Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Reparación civil de Odebrecht sin respaldo (II)

En el primer artículo explicamos las consecuencias de la recuperación judicial iniciada por la holding Odebrecht S.A. . Pero después el Procurador Ramirez continuó con su infructuosa campaña para demostrar que la Reparación Civil (RC) sí tiene respaldo. Lo hace en una nueva entrevista (EC 21.06.19). Por lo que continuaremos con el tema.
Ramirez manifiesta que si Odebrecht (Odb) no paga la RC “el Acuerdo con Odebrecht (el Acuerdo) será revocado” . En ese caso, siguiendo su lógica, el problema sería que Odb ya “no tendría ningún interés en seguir contribuyendo a la justicia peruana” , lo que entorpecería los procesos judiciales. Asimismo precisa que “en el supuesto negado que la matriz quiebre en 2 o 3 años; los nuevos propietarios no pueden desconocer las deudas de sus unidades comerciales”. Eso sucedería en el muy improbable caso que hubiera alguien interesado en comprarla . Pero estando en cuasi quiebra y con las numerosas contingencias que tendría que asumir el hipotético nuevo dueño, lo más probable es que nadie compre dicha matriz.
Asimismo precisa que si en el futuro se acreditara la responsabilidad penal de Odb en otros proyectos que no están en el Acuerdo , el monto de la reparación puede ser incrementado. Pero sino van a poder cumplir con lo ya acordado, menos podrían pagar una RC ampliada.
Sin compensación extrapatrimonial
La reciente publicación de los beneficios y obligaciones pactadas confirma el abuso del Acuerdo. Es así que se precisa que los S/610 millones de RC cubren el daño patrimonial y extrapatrimonial causado. Esto es una vergüenza. Es que la Ley 30737 y su reglamento establecen fórmulas para compensar el daño patrimonial. Pero el daño no patrimonial: el daño a la imagen del país; a nuestra institucionalidad; la tremenda desconfianza de la ciudadanía al Gobierno y a los partidos políticos; la perversión de la población, pues si ellos roban, yo también, etc, ¿cómo los han calculado? ¿a cuánto asciende? Lo que se acaba de publicar confirma el abuso: no se consideró monto alguno para compensarla. El tema es más grave, porque en enero del 2018 el mismísimo Procurador Ramirez informó que habían concluido un estudio (con la asesoría de una prestigiosa universidad privada) que establecía que Odebrecht debería de pagar 3.468 millones de soles (unos 1.000 millones de dólares) por RC por los daños y perjuicios causados al país . Aprecien la diferencia entre los ínfimos 610 millones de soles fijados por el fiscal Pérez ,solo 17.5% del monto anterior. ¿ Gran parte de la diferencia no se explicaría porque en los 3,468 millones consideraron los daños extrapatrimoniales? . Qué verguenza que poco tiempo después el mismo procurador Ramirez se quede callado en 7 idiomas y apruebe los abusos incurridos.
Otra característica del Acuerdo es que los beneficios no incluyen a otras empresas del Grupo Odebrecht (GO) en Perú. Afirmando que se podría solicitar reparaciones por hechos y materias distintos a los del Acuerdo. Pero lo que sucede es que el publicitado equipo Lava Jato solo se ha dedicado a priorizar los delitos vinculados a los proyectos que provienen de las delaciones premiadas recibidas (camino fácil), postergando a los delitos vinculados a investigaciones propias (que no han recibido información clave de Odb) , que son el camino más difícil y meritorio. Por lo que probar que hubo delito en las otras empresas del GO sería casi imposible. Y si por azar del destino se llegara a ello , considerando la actual situación y perspectivas del grupo, opino que en esa época Odebrecht ya no estaría operativa y sus empresas habrían entrado en cesación total de pagos.

COMENTARIOS

No hay comentarios.

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


Pluma Laboral

Alonso J. Camila

Economía e Integridad

Carlos Bustamante B.

Aprendiendo - nivel CEO

Francisco Pinedo

Portafolio Global

BlackRock

Menos face más book

Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo

CAF –Banco de Desarrollo de América Latina

Te lo cuento fácil

Alumnos de la Universidad del Pacífico

Más allá del efectivo

Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora

Zendy Manzaneda Cipriani

Disrupcion en la nube

Disrupción en la Nube

Revolución digital

Pablo Bermudez

Economía desde el campus

Grupo Económica

Síntesis legislativa

José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo

Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga

Arturo Goga

Sumando Valores

Superintendencia del Mercado de Valores

@infraestructura

Rosselló Abogados

Minería 2021

Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa

Silvia Noriega

Agenda Legal

Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal

Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente

César Puntriano

Auditoria del Siglo 21

Karla Barreto

Economía conductual

Bertrand Regader

Cultura financiera

Walter Eyzaguirre

Triple enfoque

Cecilia

Gestiona tus Finanzas

Giovanna Prialé Reyes

Segunda opinión

Eduardo Herrera Velarde

Parte de Guerra

Pablo O'Brien

El cine es un espejo

Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital

R. Washington Lopez

Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja

Luciana Olivares

Próspero Perú

Gladys Triveño

Herejías Económicas

Germán Alarco

Inversión e Infraestructura

Director FRI-ESAN Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario

Blog Universitario

Juegomaniáticos

Juan Pablo Robles

Gestión del Talento

Ricardo Alania Vera

Personas Power

Ana Romero

Millennials

Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego

PIERINO STUCCHI

Humor S.A.

Jaime Herrera

Bitácora bursátil.

Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro

Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios

Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio

Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado

Andy Garcia Peña

Economía aplicada

Juan Mendoza

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Carpeta Gerencial

IE Business School

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Innovación y Emprendimiento Tecnológico

Franklin Marcelo, CEO de Interfono

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Predio legal

Martín Mejorada

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Evidencia para la gestión

Videnza Consultores

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Moda Inc.

Daniel Trelles

Divina Ejecutiva

Fiorella

Menú Legal

Oscar Sumar

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia

Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money

Luis Ramírez

Consumer Psyco

Cristina Quiñones

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20

Michael Penny

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ

Milton Vela

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Economía para todos

Carlos Parodi

De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño