Rafael Vela debutó como coordinador del equipo Lava Jato Peruano (LJP) aceptando lo que su predecesor (Hamilton Castro) había rechazado: que en el Acuerdo con Odebrecht (ACO) solo se incluyeran 4 proyectos. A partir de ese momento y hasta la fecha principalmente se ha dedicado a satisfacer las diversas demandas de Odebrecht (Odb). Pero el tiempo le ha dado la razón a H Castro.
Complaciendo a Odebrecht
Luego de una luna de miel con la opinión pública, el publicitado equipo LJP ha enfrentado duros reveses. El principal de ellos ha sido que 5 días después de firmar el ACO se descubrieron 20 nuevos proyectos que deberían de haber sido incluidos.
De otro lado el fiscal Vela no solo ha faltado a los 10 mandamientos sino que ha incurrido en por lo menos uno de los pecados capitales (soberbia). Habiendo faltado a la

Continuar leyendo [...]

A diferencia de lo que sucedía en las fiestas patrias pasadas, en las que habían importantes expectativas por las medidas que el presidente Vizcarra anunciaría en su mensaje a la Nación, sobre todo por su posición frente a la corrupción (acababa de ser destapado el escándalo de “Los cuellos blanco del puerto”), ahora sucede lo contrario. Con excepción de un breve período de optimismo vinculado a la buena actuación de la selección en el Sudamericano de futbol, las expectativas a nivel de la ciudadanía son hacía el pesimismo, siendo especialmente negativas en lo referente al empresariado. Es que hace un año Vizcarra rápidamente supo identificarse con las demandas de la ciudadanía, convirtiendo la lucha contra la corrupción en la principal bandera de su gobierno. Lo que le permitió ganar mayor popularidad, triunfar

Continuar leyendo [...]

Resultaría imposible que Odebrecht tenga fondos para pagar 21 reparaciones nuevas.

Acuerdo de Colaboración y Beneficios con Odebrecht (ACO) establece que en los nuevos sobornos la Fiscalía se obliga a incorporarlos dentro de los alcances del acuerdo original.
Es que el ACO establece en su artículo 138 , inciso a.3 que si Odebrecht identifica “nuevos hechos con contenido penal” y anteriores a la firma del acuerdo, se “obliga” a presentarlos a la Fiscalía. Y el Ministerio Público se obliga a procesar estos hechos dentro de los alcances del ACO, por lo tanto sujeto a sus beneficios en “en todos sus términos y condiciones”.
De esta manera si Odebrecht (Odb) colaborara no sería posible iniciarle juicios y por lo tanto en el caso del Gasoducto Sur Peruano no se podría probar judicialmente el sobor

Continuar leyendo [...]

¿ Y ahora quienes son los “corruptos”, los que criticamos el Acuerdo con Odebrecht o los que defienden a dicha constructora?

Frente a las contundentes evidencias aportadas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación y Convoca , los integrantes del equipo Lava Jato Peruano (LJP) y sus adláteres se han ido por las ramas, se han refugiado en temas procedimentales , pero sin pronunciarse sobre el tema de fondo. O han inventado una nueva teoría: no decir la verdad no es mentir. Como afirma Fernando Rospigliosi en su artículo del mismo nombre (EC 06.07.19). Es así que se menciona que el propio Acuerdo con Odebrecht (ACO) tiene cláusulas de entrega progresiva de información por parte de Odebrecht (Odb) . O afirmando que se trata de un acuerdo progresivo y abierto. Por lo que posteriormente Odb podría

Continuar leyendo [...]

Al margen del aire a corto plazo que le pueda significar al gobierno la buena actuación de la selección en el campeonato sudamericano o los entretenimientos que puedan generar los panamericanos, el Gobierno tiene que adoptar decisiones que ya son impostergables porque los problemas se siguen acumulando y algunos ya está empezando a explotar.
El presidente tiene que darse cuenta que La postergación de la toma de decisiones importantes, tanto públicas como privadas , evidencia una voluntad de no enfrentar los problemas directamente. Y ésta “estrategia” ya no da para más. Como ya lo hemos mencionado anteriormente, el problema fundamental es la búsqueda de popularidad . Sin conocerse el objetivo final de la misma, porque el gobierno no tiene una hoja de ruta clara y consistente. Y en este punto entramos a un problema d

Continuar leyendo [...]

A la jueza Alvarez le tomó menos de 3 meses aprobar un acuerdo tan complejo como el suscrito con Odebrecht

El fiscal Rafael Vela en una entrevista en Cuarto Poder del 30.06.19 , al ser interrogado sobre los nuevos proyectos que tenían pagos de la caja 2 de Odebrecht y que no estaban incluidos en el Acuerdo con Odebrecht (ACO), mencionó que “hace tres semanas recibimos esa información formalmente”. Por lo que la pregunta a formularse es ¿ por que no informaron a la jueza María de los Angeles Alvarez Camacho que tenían información relevante a la firma del ACO? . Ya que según lo anunciado por Vela , la fiscalía tenía desde el 9 de junio información que claramente establecía que Odebrecht había mentido y entregado información de manera selectiva y en función de sus intereses. Que había por lo menos 6 proyect

Continuar leyendo [...]