Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Otra “coincidencia” favorable a Odebrecht 03.07.19

A la jueza Alvarez le tomó menos de 3 meses aprobar un acuerdo tan complejo como el suscrito con Odebrecht

El fiscal Rafael Vela en una entrevista en Cuarto Poder del 30.06.19 , al ser interrogado sobre los nuevos proyectos que tenían pagos de la caja 2 de Odebrecht y que no estaban incluidos en el Acuerdo con Odebrecht (ACO), mencionó que “hace tres semanas recibimos esa información formalmente”. Por lo que la pregunta a formularse es ¿ por que no informaron a la jueza María de los Angeles Alvarez Camacho que tenían información relevante a la firma del ACO? . Ya que según lo anunciado por Vela , la fiscalía tenía desde el 9 de junio información que claramente establecía que Odebrecht había mentido y entregado información de manera selectiva y en función de sus intereses. Que había por lo menos 6 proyectos que no estaban en el ACO vinculados a pagos de la Caja 2. Y en el caso de la Interoceánica Norte , la información entregada por las autoridades judiciales suizas demuestra que hubieron sobornos por casi US$ 10 millones para obtener la concesión de dicho proyecto. Y según Panorama del 30.06,19 ya se conocen otros proyectos nuevos (no incluidos en el ACO) . De otro lado, desde el 17.06.19 en la mañana se conocía que el Holding Odebrecht se había acogido a la Ley de quiebras de Brasil, ¿ por qué no se le entregó esta otra información relevante a la jueza encargada de aprobar el ACO? Si toda esa información era muy relevante para definir si la jueza Alvarez Camacho, aprobaba, no aprobaba o aprobaba con observaciones el ACO, ¿por qué la fiscalía no cumplió con entregarle dicha información a la jueza?. Si la jueza aprobó el convenio el 19 de junio, hubiera tenido tiempo para analizar la información entregada.
O en el caso que sí se le hubiere entregado dichas informaciones a la jueza Alvarez, ella, ¿ a pesar de conocer que Odebrecht mentía sistemáticamente, que no honraba sus compromisos y que estaba al borde la quiebra , aprobó el ACO?.

Otras “coincidencias”
Y no se crea que estos casos de coincidencias sospechosas son los únicos. La historia de Odebrecht en el Perú está plagada de este tipo de situaciones, como se explicó en mi artículo “Seis coincidencias sospechosas entre el Gobierno y Odebrecht” del 03.02.16 . En el que revisando las medidas adoptadas en el tiempo en relación al gasoducto al sur, encontramos una serie de “coincidencias sospechosas” entre las decisiones (o ausencia de ellas) que ha ido adoptando el Gobierno (de Humala) y lo que le convenía a Odebrecht (Odb). Es así que luego que Odb adquiriera Kuntur (K), intentó obtener una serie de “mejoras” en relación al contrato suscrito por K, beneficios que por ley no le correspondían. Entre los que destacaba el obtener el subsidio de los consumidores eléctricos, que no podía recibir por no haber obtenido la concesión en una licitación o concurso. Luego de varios años, cuando resultó evidente que Odb no iba a obtener lo que solicitaba; por lo que necesitaba un concurso (o licitación) para ello, coincidentemente el presidente Humala anunció en el Mensaje a la Nación del 28.07.12 que se convocaría a un concurso internacional para el Gasoducto Sur Peruano (GSP), que tendría la misma ruta que el de K, pero que contaba con el subsidio de los consumidores. Hay que recordar que en marzo del 2012 Humala había inaugurado ,colocado el primer tubo del gasoducto de K, destacando su importancia. ¿Que lo hizo cambiar de opinión radicalmente en solo 4 meses? ¿Por qué no protestó Odb ante una evidente liquidación de K, que no podía competir ante un proyecto subsidiado?

Aprobaron Acuerdo en menos de 3 meses
En todo caso hay que precisar que si el Acuerdo fue entregado por la Fiscalía a la jueza el 25.03.19 para su homologación, y esta lo aprobó el 19.06.19, le tomó menos de 3 meses evaluar un ACO de miles de folios, de 4 casos sumamente complejos. Por lo me resulta muy difícil creer que la jueza, que no tenía experiencia en el tema a evaluar, haya podido tener una evaluación adecuada del ACO. Por ejemplo, en el caso de la carretera Carhuaz-Chacas-San Luis, que estuvo a cargo de Constructora Odebrecht-Sucursal Perú y Odebrecht Perú Ingeniería y Construcción, la homologación de dicho Acuerdo con Odebrecht le tomó al juez más tiempo que el que le tomó a la jueza Alvarez aprobar el ACO. En otras palabras, para un caso inmensamente menos complejo que los 4 casos del ACO, el juez se demoró más tiempo. Por lo que resulta muy difícil que la jueza Alvarado haya podido tener una comprensión adecuada del ACO. Más bien todo parece indicar que ante las graves consecuencias que se podrían derivar del refugio a la ley de quiebras por parte de del Holding Odebrecht y del caso de las planillas secretas con sus 5 proyectos no considerados en el ACO, la jueza podría haber sacado la aprobación antes de tiempo.

Por lo que resulta indispensable que tanto la Fiscalía como el Poder Judicial aclaren esta situación a fin de proteger la institucionalidad de ambas instituciones.

COMENTARIOS

No hay comentarios.

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


Pluma Laboral

Alonso J. Camila

(Sobre)vivir en Madrid

Rafael Robles

Economía e Integridad

Carlos Bustamante B.

Aprendiendo - nivel CEO

Francisco Pinedo

Portafolio Global

BlackRock

Menos face más book

Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo

CAF –Banco de Desarrollo de América Latina

Te lo cuento fácil

Alumnos de la Universidad del Pacífico

Más allá del efectivo

Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora

Zendy Manzaneda Cipriani

Revolución digital

Pablo Bermudez

Economía desde el campus

Grupo Económica

Síntesis legislativa

José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo

Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga

Arturo Goga

Sumando Valores

Superintendencia del Mercado de Valores

@infraestructura

Rosselló Abogados

Minería 2021

Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa

Silvia Noriega

Agenda Legal

Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal

Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente

César Puntriano

Auditoria del Siglo 21

Karla Barreto

Economía conductual

Bertrand Regader

Cultura financiera

Walter Eyzaguirre

Triple enfoque

Cecilia

Gestiona tus Finanzas

Giovanna Prialé Reyes

Corrupción bajo la lupa

Eduardo Herrera Velarde

Pablo O'Brien

Pablo O'Brien

El cine es un espejo

Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital

R. Washington Lopez

Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja

Luciana Olivares

Próspero Perú

Gladys Triveño

Herejías Económicas

Germán Alarco

Inversión e Infraestructura

Director FRI-ESAN Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario

Blog Universitario

Juegomaniáticos

Juan Pablo Robles

Gestión del Talento

Ricardo Alania Vera

Tacos Fuertes

Ana Romero

Millennials

Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego

PIERINO STUCCHI

Humor S.A.

Jaime Herrera

Bitácora bursátil.

Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro

Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios

Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio

Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado

Andy Garcia Peña

Economía aplicada

Juan Mendoza

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Carpeta Gerencial

IE Business School

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Innovación y Emprendimiento Tecnológico

Franklin Marcelo, CEO de Interfono

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Predio legal

Martín Mejorada

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Evidencia para la gestión

Videnza Consultores

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Moda Inc.

Daniel Trelles

Divina Ejecutiva

Fiorella

Menú Legal

Oscar Sumar

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia

Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money

Luis Ramírez

Consumer Psyco

Cristina Quiñones

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20

Michael Penny

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ

Milton Vela

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Economía para todos

Carlos Parodi

De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño