- 7.04.2010 |
- 44 comentarios
La productividad, el talón de Aquiles de la mype
Por Luis Triveño.
Un reciente estudio del BID muestra que en América Latina la existencia de pequeños negocios poco productivos explica por qué mientras países asiáticos han logrado acortar la brecha de ingreso respecto de los países desarrollados, América Latina se ha quedado rezagada.
En dicho estudio, el BID muestra cómo, con los mismos recursos, una empresa latinoamericana de más de 100 trabajadores puede ser el doble de productiva que una de menos de 10 trabajadores. Ser más productiva significa ser capaz de servir mejor a los clientes tanto en calidad como en precio. Las implicancias de este hallazgo son claras si pensamos en la dinámica actual: bodega-supermercado; ferretería-grandes comercializadores de producto de mejoramiento del hogar; farmacias individuales-franquicias de farmacias; panaderías-supermercados; peluquerías de barrio-spas, entre otros.
El estudio del BID nos ha recordado algo obvio que los países latinoamericanos solemos olvidar: la división del trabajo, la especialización y el acceso a herramientas legales, tecnológicas y financieras del que se pueden beneficiar empresas de mayor tamaño son elementos clave para el desarrollo.
Por eso, el objetivo nacional en materia de MYPE debería ser no que hayan más sino que las que queden en el mercado crezcan, sean eficientes, rentables y que tengan posibilidades mínimas de competir de igual a igual en los mercados globalizados. Eso significa, por supuesto, que las empresas que no son económicamente productivas sean absorbidas, transformadas o que sus dueños y trabajadores pasen a trabajar como asalariados formales en empresas más grandes.
Algunos comunicadores sociales señalan, con fines comerciales, que solo la energía de los empresarios−acompañada de la compra de algunos servicios empresariales menores− puede mover una economía de 30 millones de habitantes y conducirla al progreso. Por eso, alientan a los ciudadanos a dejar sus trabajos y formar negocios. El estudio del BID ha dejado en evidencia que esta recomendación es bastante desatinada.
La historia reciente es contundente: abrir un negocio MYPE es un acto de valentía que no tiene el éxito asegurado. Según estadísticas de la SUNAT, al tercer año una de cada tres empresas no logra pasar la barrera del tercer año. Las posibilidades de éxito de cada nuevo emprendedor son, entonces, reducidas, especialmente en segmentos de bajo valor agregado en los que pueden ser fácilmente desplazados por las grandes empresas.
La clave para el progreso de la MYPE está en crecer o en capturar nichos de mercado altamente especializados. Si la MYPE desea permanecer pequeña, entonces debe alcanzar altos niveles de especialización que les permita ubicarse en nichos de mercado con márgenes atractivos. Si, por el contrario, desea seguir en segmentos de bajo valor agregado−formar alianzas, ganar escala y duplicar la calidad del servicio de los grandes negocios, es el camino a seguir. Cualquier solución intermedia no permitirá al país mejorar su productividad y arrinconará a millones de peruanos a seguir trabajando en unidades económicas estériles sin posibilidades reales de crecer y prosperar.
¿Qué puede hacer el Estado? Mucho. El estudio del BID señala que el Estado debe jugar un rol muy importante en el desarrollo de la MYPE. Decir lo contrario es irresponsable.
Las razones son obvias. Una economía es un sistema complejo que podría compararse con el tránsito en una metrópoli. La seguridad, rapidez, confort, eficiencia, limpieza ecológica con la que transiten los automóviles depende de la acción coordinada de múltiples agentes.
El reciente estudio del BID nos ha recordado que las MYPE en Perú son como automóviles con excelentes choferes y motores potentes pero poco eficientes.
Así como en un sistema de tránsito, contar con buenas autopistas, señalización clara y autoridades con capacidad de hacer cumplir las reglas es crucial para alcanzar fluidez y seguridad, en una economía, el Estado debe asegurar que las reglas de convivencia y de intercambio entre los agentes no solo no sean un obstáculo para los emprendedores sino que tampoco permitan el abuso, la corrupción y el fraude.
Un reciente estudio del BID muestra que en América Latina la existencia de pequeños negocios poco productivos explica por qué mientras países asiáticos han logrado acortar la brecha de ingreso respecto de los países desarrollados, América Latina se ha quedado rezagada.
En dicho estudio, el BID muestra cómo, con los mismos recursos, una empresa latinoamericana de más de 100 trabajadores puede ser el doble de productiva que una de menos de 10 trabajadores. Ser más productiva significa ser capaz de servir mejor a los clientes tanto en calidad como en precio. Las implicancias de este hallazgo son claras si pensamos en la dinámica actual: bodega-supermercado; ferretería-grandes comercializadores de producto de mejoramiento del hogar; farmacias individuales-franquicias de farmacias; panaderías-supermercados; peluquerías de barrio-spas, entre otros.
El estudio del BID nos ha recordado algo obvio que los países latinoamericanos solemos olvidar: la división del trabajo, la especialización y el acceso a herramientas legales, tecnológicas y financieras del que se pueden beneficiar empresas de mayor tamaño son elementos clave para el desarrollo.
Por eso, el objetivo nacional en materia de MYPE debería ser no que hayan más sino que las que queden en el mercado crezcan, sean eficientes, rentables y que tengan posibilidades mínimas de competir de igual a igual en los mercados globalizados. Eso significa, por supuesto, que las empresas que no son económicamente productivas sean absorbidas, transformadas o que sus dueños y trabajadores pasen a trabajar como asalariados formales en empresas más grandes.
Algunos comunicadores sociales señalan, con fines comerciales, que solo la energía de los empresarios−acompañada de la compra de algunos servicios empresariales menores− puede mover una economía de 30 millones de habitantes y conducirla al progreso. Por eso, alientan a los ciudadanos a dejar sus trabajos y formar negocios. El estudio del BID ha dejado en evidencia que esta recomendación es bastante desatinada.
La historia reciente es contundente: abrir un negocio MYPE es un acto de valentía que no tiene el éxito asegurado. Según estadísticas de la SUNAT, al tercer año una de cada tres empresas no logra pasar la barrera del tercer año. Las posibilidades de éxito de cada nuevo emprendedor son, entonces, reducidas, especialmente en segmentos de bajo valor agregado en los que pueden ser fácilmente desplazados por las grandes empresas.
La clave para el progreso de la MYPE está en crecer o en capturar nichos de mercado altamente especializados. Si la MYPE desea permanecer pequeña, entonces debe alcanzar altos niveles de especialización que les permita ubicarse en nichos de mercado con márgenes atractivos. Si, por el contrario, desea seguir en segmentos de bajo valor agregado−formar alianzas, ganar escala y duplicar la calidad del servicio de los grandes negocios, es el camino a seguir. Cualquier solución intermedia no permitirá al país mejorar su productividad y arrinconará a millones de peruanos a seguir trabajando en unidades económicas estériles sin posibilidades reales de crecer y prosperar.
¿Qué puede hacer el Estado? Mucho. El estudio del BID señala que el Estado debe jugar un rol muy importante en el desarrollo de la MYPE. Decir lo contrario es irresponsable.
Las razones son obvias. Una economía es un sistema complejo que podría compararse con el tránsito en una metrópoli. La seguridad, rapidez, confort, eficiencia, limpieza ecológica con la que transiten los automóviles depende de la acción coordinada de múltiples agentes.
El reciente estudio del BID nos ha recordado que las MYPE en Perú son como automóviles con excelentes choferes y motores potentes pero poco eficientes.
Así como en un sistema de tránsito, contar con buenas autopistas, señalización clara y autoridades con capacidad de hacer cumplir las reglas es crucial para alcanzar fluidez y seguridad, en una economía, el Estado debe asegurar que las reglas de convivencia y de intercambio entre los agentes no solo no sean un obstáculo para los emprendedores sino que tampoco permitan el abuso, la corrupción y el fraude.
DEJE SU COMENTARIO
La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.

COMENTARIOS
Bueno estimado Profesor permitame discrepar con sus puntos de vista un poco sesgado del estudio que menciona a realizado el BID respecto a las MYPES, y esto por las siguiente razones:
1.- No menciona usted que la problemática se centra principalemnte en la falta de apoyo de los entes del estado-gobierno al desarrollo de las MYPES, esto es, en infraestructura de carreteras, puertos, areopuertos, energia, accesos a mercados, capacitación ,etc.
2.- Usted menciona que una de cada tres empresas colapsan al 3er año de creadas, pues le recordaré que esto, hace un par de décadas atras era de la misma magnitud pero en un año, es decir, cerraban en un tercio a más en solo un año (según estadísticas del ministerio de comercio).
3.- Es bueno recordarle que ningún negocio por mas grande que sea tiene asegurado el éxito, hacer negocio es un riesgo en todo nivel de negocio.
4.- Con sus comentarios refleja usted un conocimiento sesgado de la MYPES en el Perú, el haber logrado por efecto de este segmento de negocios mantenernos en un nivel socioeconómico de solo ser un país pobre avanzando hacia el desarrollo y no pasar a ser un pais miserable como correspondia por sus indicadores de desempleo entre otros, ayudó finalmente al país a mantenerse en niveles que no permitiron una eclosión social con sus consecuencias que esto implica, hay que ver también el beneficiopor ese lado y su aporte a la estabilidad social del país que se refleja finalmente también en el ámbito económico, claro esta que el beneficio del aporte de las MYPES a nuestro país como en cualquier otro se ve en el largo plazo previo al apoyo de los entes gubernamentales en lo ya mencionado.
5.- Discrepo en su ejemplo de "excelentes choferes y motores potentes y poco eficentes", yo diria mejor que la figura seria buenos choferes, motores potentes, pero con una carretera pesima que no dejan avanzar y ser mas efcientes y productivas.
6.- No sería adecuado que al empresario de la micro y pequeña empresa se vuelva a retrocederlo para inculcarle a ser ahora empleado, el país saldria perdiendo.
Finalmente, no es cierto que por ser MYPES deban dejarse ser absorvidas por empresas mas grandes para ser mas eficientes, esas son reglas que finalmente siempre se han dado y se daran en un libre mercado.
Mas me suena ese estudio del BID y su opinión a querer ponerle en bandeja nuestro mercado desarrollado de MYPES para ser abosridos por los grandes capitales, entonces diremos para quien trabaron tanto nuestros empresarios de las MYPES en las épocas mas difíciles del país.
Mmm... cuando lei el titulo del articulo pensé que se iba a centrar mas en la idiosincracia y las costumbres de trabajo en la micro-empresa de nosotros los latinos en comparacion con las culturas de trabajo que tienen en Asia y por eso afectaba su productividad.
El Estado de todas maneras tiene que hacer algo ya sea para que podamos crecer o para que podamos conseguir otro empleo.
Yo tengo mi pequeño negocio que empece porque sali despedido de una gran empresa y como no tengo educacion buena no conseguia trabajo y solo me quedo meterme en comercio. Pero se gana muy poco, la competencia es dura y hay que trabajar muchisimo. Si yo pudiera obtener un trabajo decente en alguna gran empresa me cambiaria. La independencia de los pequeños negocios es un mito. Terminamos esclavos de los negocios y ganando muy poco y el Estado no nos apoya.
Sr. Triveño me parece discutible su posicion en lo que se refiere a la absorcion de la mype por la gran empresa ,pero estoy deacuerdo en la especializacion de ellas para lograr esos nichos de mercado donde los margenes sean atractivos,
Esto en cambio nos indica que la labor del estado es buscar educar a los dueños d e la mypes en la linea de productos con alto valor agregado
Me preocupa que su pensar difiera en lo qeu se puede escuchar de la idea de su hermana Gladys quien muchas veces declaro el valor de las mypes en nuestro pais.
Para tenerlo presente, CIERTAMENTE QUE LAS PYMES NECESITAMOS ENCONTRAR ESE NICHO DE MERCADO , ES DECIR " ENCONTRAR EN OTRAS PALABRAS LAS DEBILIDADES DE LAS GRANDES EMPRESAS" PARA LUEGO, ATACAR CON LAS FORTALEZAS Y OPORTUNIDADES QUE TENGAMOS.
Pero lo que no entiendo es que ¿Porque debemos esperar algo del estado?, es decir, el estado dictamina normas para que una libre economia, pero de ahy..NO HACE NADA MAS.
NOSOTROS MISMOS, NOS AVENTURAMOS A SER EMPRESARIOS, RIESGO¿¿?? 100%, lo que debemos de hacer es disminuir ese riesgo, a traves de muchas variables y acciones.
Las Mypes y microempresas en el Peru no progresan por lo complicado que es hacer negocios en Lima. La cantidad de tramites y oficinas a las que hay que ir. Las dificultades que dan los bancos para abrir cuentas con sus increibles portes y gastos financieros. Y para culminar los problemas que son los impuestos y con una entidad como la SUNAT que se ha vuelto en una entidad de persecucion mas que de tributacion.
An adicion, son la legislacion laboral en el Peru que es incomparable a otros paises de la region. 2 gratificaciones, CTS, repartos de utilidad, 30 dias de vacaciones, etc. Son ejemplos de lo caro que es
ser formal en el Peru.
Todo esto lleva a las empresarios a ser informales. A "sacarle" la vuelta al sistema. Y por ende, al no ser formales al 100%, lleva al riesgo a desaparecer para solo reaparecer despues y obviamente a no poder crecer.
Otra es, nuestra cultura es de empleado sin riesgo. Todos queremos estar en un trabajo que todos los anhos nos paguen mas haciendo lo mismo y jubilarnos. Esa seguridad laboral ya no existe en otros paises desarrollados. Esto genera una total baja de productividad y obviamente una mente de estancamiento para el empleado y la companhia.
Estas son las razones.
El superar la barrera de los tres años y desarrollar mayor productividad se logrará precisamente con mayores herramientas empresariales y más apoyo, no solo con una visión de calificar de desatinada la función de generar el espíritu empresarial en el país, hay mucho quehacer pero de que manera se suma Ud. Luis, esa es la idea. Sin duda que requerimos más tenología y como bien dice de identificar nichos de eso se trata de poder despertar en más peruanos y peruanas el hecho de hacer crecer al país y forjar sus sueños.
Estimado señor Treviño, lo que el libro del BID plantea claramente son dos aspectos:
En América Latina, el mayor porcentaje de las empresas son PYMES.
Las pymes son menos productivas que las grandes empresas.
Las pymes el problema es la baja productividad por ser empresas pequeñas con poco valor agregado, esta realidad se vive en la gran mayoria de países latinoamericanos, la baja productivada está íntimamente correlacionada con la poca capacidad en hablidades gerenciales de las pymes, poco capital y mercado muy competido que no permite crecer sino se conviete en una economía de subsistencia, esto en lo concerniente a las pymes del mercado interno que vende internamente. El libro también plantea que los costos de transporte son ineficientes para las pyems exportadoras, tal es así que los costos para transportar a Estados Unidos es el doble en los país latinoamericanos con respecto a Estados Unidos.
Su planteamiento sobre la creación de nuevas pymes, si lo comparto, en estos momentos ser empresario es un suicido por el exceso de oferta de empresarios que disminuye los márgenes de ganancia, ahora todo el mundo quiere ser propietario de su propia empresa, pero el exceso de oferta no permite que las empresas obtengan buenas utilidades convirtiendo a las pymes en economías de subsitencia, en el Perú se es empresario por necesidad y no por oportunidad.
Siempre existieron, existen y existirán ambas alternativas, ser un emprendedor, o ser un empleado. Ambas son totalmente válidas, una no es 100% mejor que la otra, es una materia de gustos, y el sueño de cada persona.
Es un hecho que el estado es un organismo demasiado rígido para mantenerse al paso de las mypes, y satisfacer sus demandas de infraestructura, de capacitación, de subvensiones, etc. El éxito de un empresario reside en su mente y actitud hacia la constante mejora y aprendizaje.El sector privado es muy influyente en el desarrollo que las mypes, como sería el caso de desarrollo de Incubadoras de Empresas, de las cualas existen muchas entre comillas, pues ninguna funciona como tal. En paises como Chile y Brasil las incubadoras son herramientas muy incidentes en el desarrollo empresarial.
Repito, el éxito es un estado mental y de actitud hacia la constante mejor y el aprendizaje, no hay escusas, no es el estado, no es la gran empresa, es "cosa de cada uno".
Les dejo un recurso gratuito para emprendedores: www.incubanetwork.com
Hola me gustaron los comentarios de las personas anteriores y mencionaré algunos puntos que a mi parecer son importantes:
1. Más de 1/3 de la población del Perú del cual existen microempresarios formales e informales no conocen o están preocupados por lo que signifique BID. Si 10 millones de peruanos no conocen lo que es el servicio de agua potable y alcantarillado mucho menos les importará lo que signifque FMI o BID.
2. La productividad es un tema ajeno para la mayoría de los empresarios peruanos quieran o no quieran(incluyéndome) pero existen muchos factores que inciden en la eficiencia y mejoría de una MYPE, el estado por ejemplo, intenta ayudarnos pero su trabajo no es suficiente debido a "enes" factores como por ejemplo: uno de los peores temas, la corrupción.
3. Crear una empresa en el Perú podría ser un acto de valentía pero hasta ahora no conozco o he visto a algún microempresario que haya declarado a la prensa que inició su negocio por ser valiente, sino por la necesidad de auto emplearse, generar dinero para la educación y salud de sus hijos, para dejar de vivir en la pobreza, etc.
4. El estudio del BID nos ha recordado algo "OBVIO" QUE LOS PAISES LATINOAMERICANOS SOLEMOS OLVIDAR":la división del trabajo, la especialización y el acceso a herramientas legales, tecnológicas y financieras del que se pueden beneficiar empresas de mayor tamaño son elementos clave para el desarrollo...¿Qué?
Nuestra educación es paupérrima, América Latina tiene universidades estatales pobres y llenas de corrupción, con un sistema donde pueden acceder un buen porcentaje de jóvenes cuyas familias podrían pagar universidades privadas (también con baja calidad educativa) ¿y los varios millones de familias que no pueden pagar una universidad,? no pueden lograr que sus hijos accedan a una educación porque ya son ocupadas por personas que si tienen dinero para educarse. Esos puntos anteriores de la palabra OBVIO no solo lo conocen un puñado de gente, claro los que se encuentran laborando en grandes empresas, y eso ¿y las mypes que?, entonces señor ¿por dónde se encuentra el desarrollo que usted menciona?
5. El derecho de cualquier persona sea o no empresario en el Perú o en América Latina para crear una mype no pueden detenerlo ni el BID, ni usted Sr Triveño, ni NADIE.
6. Si las personas del BID o usted están pensando que las mypes del Perú son como automóviles con excelentes choferes y motores potentes pero poco eficientes están equivocados, para que ustedes entiendan lo que es ser un microempresario en el Perú lo primero que tienen que hacer es donar casi todo su dinero a las mypes o al lugar que mejor les parezca y quedarse con un saldo que les permita vivir dignamente y después de eso vayan a comprarse cada uno un carro heladero para que lo pedaleen todo el día por una pista llena de huecos y rompemuelles con un zapato gastado casi sin suela y sin ninguna vital botella de agua que pueda refrescarlos tocando una corneta mas antigua que la linea Covida, previa asociacion con una compañia heladera donde su contrato les otorgue el 20% de ganancias del mes y el 80% restante se los quede la empresa de mayor tamaño como ustedes lo mencionaron anteriormente.
Para reforzar la simple realidad, empresa de MAYOR TAMAÑO=productividad. Otro error, no todas las empresas de mayor tamaño terminan siendo productivas y el mejor ejemplo es la desaparición de muchas empresas en el pasado, que en su momento fueron grandes y que luego fueron absorbidas por empresas menores o que con mucho esfuerzo las mypes y medianas empresas las vencieron y las de mayor tamaño como ustedes denominan optaron por retirarse al ver que su menor competidor terminó dominando el mercado, entendiendo más sobre productividad que ellos mismos. Entonces den el ejemplo señores si es que realmente quieren hacer algún cambio sobre las mypes.
7. Mi apoyo para las mype del Perú y América Latina, sigan luchando como lo vienen haciendo pero hay que formalizarnos, tarde o temprano necesitaremos de las eficientes cajas municipales y del ineficiente sistema bancario, del apoyo del estado, como lo hace Estados Unidos con todas sus empresas. Nuestra principal motivación son nuestras familias y nuestros verdaderos amigos. Crear microempresas en el Perú es lo mejor que le ha pasado en la vida a mucha gente, no solo dueñas del negocio, sino también para los que trabajan en ellas.
San Isidro, Lima Perú.
Lo que es cierto es que las pymes generan poco valor agregado, veamos este cuadro:
En el Perú hay 800 grandes empresas que generan el 30% del PIB.
Y también hay 3167751 micro empresas que generan el 2.5% del PIB.
Ahora las grandes empresas generan apenas el 3,8% del empleo y las micro empresas generan el 54,7% del empleo.
Estos datos contrastan aún más la productividad de las pymes y el 77% de la PEA gana 600 soles mensuales:
Con estos datos estadísticos quiero concluir, que las pymes son importantes para la economía del Perú, pero generan poco valor agreado al PIB, por lo tanto no es una condición necesaria y suficiente fomentar y estimular el crecimiento de las pymes para alcanzar altos crecimientos económicos, por ser pequeñas empresas que en promedio pagan salarios muy bajos.
Lo que tiene que hacer el Perú es atraer capital extranjero de alta tecnología y fomentar los encadenamientos productivos de pymes con las grandes empresas como lo ha realizado Japón, en donde las pymes van muy de la mano con las grandes empresas de alta tecnología.
Mi opinión es que en el Perú no se ha definido claramente el término de Pyme y más aún, su naturaleza.
En una mayoría abrumadora, las Pymes en el Perú tienen su acta de nacimiento de los despidos masivos perpetrados por la dictadura de Fujimori, ante la desesperación de miles de peruanos al verse privados de sus trabajos... y no tener otra visión de su futuro, es decir, se han visto arrojados a una aventura para la cual no estaban preparados.
Otro gran caudal está constituído por personas que nunca han tenido trabajo, desocupados, provincianos que han huído de sus pequeños pueblos por una y mil circunstancias que no han tenido ni una suficiente educación y capacitación en constituir y manejar negocios.
Con este panorama, y es desde este punto de vista que debería enfocarse el problema, es muy poco el éxito que podríamos exigir de una gestión a nivel de Pyme; como que también hay casos de Pymes muy exitosas que han dado el gran salto a convertirse en grandes empresas
Lo realmente lamentable y y condenable es que el Estado, en todos los niveles de gestión, sean nacional, regional y local, lejos de propiciar, fomentar, regalmentar y apoyar estas pequeñas y desesperadas manifestaciones de supervivencia, no hace otra cosa que perseguirlas, sancionarlas, exterminarlas, como si fueran una lacra. Y no es así. Hablando en oro, es mi opiniónm personal, las Mypes y otras manifestaciones informales, han sido factor muy importante para que el País no fuera afectado más gravemente por la gran crisis. Asi hay que verlo y tratar el tema.
Considero una muy buena propuesta, el objetivo nacional de apoyar a las MYPE a crecer, ser eficientes, rentables y ser competentes, en definitiva, el estado, al promover a los emprendedores, la necesidad de informarse, crear en ellos la necesidad de considerar un delineamiento previo de un planeamiento, viabilidad, desde el punto más realista, con el objetivos de márgenes interesantes, antes de lanzarse hacia proyectos estériles, tendría aún, mejores resultados y el escenario actual variaría inicialmente al menos; son necesarios más proyectos educativos para los empresarios emprendedores (Cofide), por parte del estado y sus entidades. Ya que de no hacerlo el mismo mercado seleccionará a las más eficientes y rentables, distinguiendo a las unidades económicas estériles sin posibilidades.
Una mala costumbre de los comentaristas especializados, que viene de la mala formación y reforzada por la poca cultura en investigación, es el referido a las citas. Pediría que el autor explicite la fuente.
Muchas gracias,
solo con capacitación , herramientas financieras , tecnológicas y mercados las mypes inundaran al mundo de productos competitivos .atento sres. futuros gobernantes de nuestro gran PAÍS.
La posibilidad de hacer empresa en el País cada vez se torna difícil debido a las diversas dificultades que impone el estado(impuestos, tramites, licencias, etc), sin embargo a empresas extranjeras se les sirve en bandeja parte de nuestro mercado. Visto de este punto diría al cesar lo que es del cesar el estado debería preocuparse de destinar los recursos captados por los ciudadanos de manera eficiente invirtiendo en lo que tanta falta hace al país (educación, salud y tecnologías ), y la empresa nacional (micro, mediana y pequeña empresa) que es el motor de la economía en el país facilitarle las cosas.
Siendo un poco mas coherentes con la realidad económica del país, se hablan de muchas estadísticas y tasas de crecimiento económico, pero que sucede con el nivel de pobreza? educación? mejores infraestructuras? dejemos entonces tranquilas a las MYPES en el país que con el poco grado que instrucción que tienen hacen todo lo posible por contribuir para el verdadero crecimiento económico del País, apostemos por cultural izarlas con temas de manejo empresarial de visión a futuro, de competitividad, de calidad de servicio, para de este modo no tener nada que envidiar a las empresas que invaden nuestro Perú.
yo soy una de ellas que inicie con mucho valor y mucha valentia formar una de las MYPES pero es una lastima y muy desalntador pensar que mi empresa que tanto esfuerzo puse en ella sea absovida por grandes capitalistas y mas aún pensar que tenga que pasar a sus filas a ser un trabajador simple!!! que gran apoyo nos da realmente el gobierno para seguir en nuestra propia carretera en pro al desarrollo de nuestras familias y finalmente para nuestro país?.
Qué es bueno, mendigar o hacer negocio cuando ya no hay posibilidad de conseguir empleo en las empresas?, lo que debe de hacer el estado es reducir paulatinamente los impuestos, también las multas que son muy exageradas, imagínese por ej. una multa de 425 soles por solo excederse en velocidad, ese dinero podría servir para consumir y consumir es generar empleo y con ello digo que los gobiernos central y local no deben de quitar la capacidad de consumo de la gente y así podrá el dinero circular como debía de ser.
La Reactivación de las PYMES en el Perú, que por cierto brinda mas del 50% de la PEA, no solo es tarea de empresarios(formalizarse),Estado(facilitar accesibilidad a nuevos mercados y fuentes de financiamiento), sino que existe un agente muy importante del cual parecen haberse olvidado la mayoria en sus comentarios, LAS UNIVERSIDADES, las cuales pueden y deben brindar por medio de sus estudiantes de pre y post grado las herramientas necesarias al empresario para que su PYME no fallezca en 3 años, como es el promedio.Hacer entender al empresario la necesidad de cambiar de adoptar nuevas estrategias de negocio debe ser una de las tareas de este agente, que si bien es dificil debido a la cultura y costumbre del clasico empresario peruano pueden hacerla.
El Estado tiene un gran rol que jugar para apoyar a la MYPE pero nosotros tampoco podemos engañarnos. Con las justas vamos a poder subsistir. Creo que el autor nos dice que hay quienes nos están vendiendo gato por liebre con charlas motivacionales...diciendo vayan vayan sigan sigan....Nos dice que el camino es mas dificil de lo que nos dicen y eso lo vivimos en carne propia. Si el Estado ayudara seria otra cosa y tambien si la gran empresa no depredara nuestros mercados, si nos dejara un espacio.
el tema da para mas, lastima que el blogger no haga ningun aporte adicional o comentario... en mi opinión, el articulo contiene algunas apreciaciones tendenciosamente liberales sobre las Mypes, desmerece su real contribución econonómica y social a las comunidades...
Que interesante leer opiniones valederas sobre las mypes. Apoyo la opinión acerca de la necesidad que tienen las mypes de capacitación, y tecnologia, ademas de vision empresarial a largo plazo. Conozco que muchas que solo subsisten y cuyos empleados no pasan de ganar 600.00 Soles al mes. La competencia grande. Pienso que se debe ser creativo en cuanto al valor agregado y veremos que pasa en el futuro mas cercano.
Estimado Sr. Triveño.
No estoy de acuerdo con sus comentarios acerca del Estudio del BID, pues es hecho de una manera generalista y simplista, sin considerar la realidad MYPE especialmente la de la sierra, le escribo desde Huancayo que ha sido considerada por muchos estudios serios como la ciudad más emprendedora del Perú, y le comento algunos hechos objetivos.
1. En los últimos años el crecimiento como ciudad es superior al promedio nacional, y si comparamos a nuestra ciudad frente a otras de la sierra se puede observar que su acelarado crecimiento esta dado por las MYPES (en nuestra ciudad no existe una sola gran industria)
2. Con el ingreso del REAL PLAZA hace casi un año se ha visto mínimamente afectada la actividad comercial, si se conversa con los empresarios éstos indican que ha bajado un poco pero la mayoria ha subido sus ventas por han mejorado para ofrecer más calidad.
3. Efectivamente la gran mortandad de las MYPES es una realidad y aca no estamos excentos de ello pero esto se debe fundamentalmente a la falta de capacitación del emprendedor, estamos convencidos que sólo ser emprendedor no es suficiente para ser exitoso, pero es un rasgo de la personalidad indispensable para lograrlo, lo que hace falta es la CAPACITACION para reducir la mortandad (esta es una tarea en la que debe comprometerse el estado)
Esa visión "centralista", "limeñista" y "de escritorio" pensado para favorecer al gran capital en detrimento del MYPE solo servirá para ampliar la brecha entre la ciudad y lo rural, entre la costa y la sierra, entre los empleadores y los empleados, y lo que es más grave aún acrecentará la violencia social que se vive en todo el país, poniendo en riesgo nuestra propia viabilidad como sociedad.
Efectivamente costará y demorará mucho más que nuestras MYPES logren alcanzar estándares de competividad mundial, pero es el único camino para lograr un crecimiento económico que sea inclusivo y equitativo y podremos ser recién un país integrado, No hacerlo es además de irresponsable es discriminatorio
En el Perú hay 800 grandes empresas que generan el 30% del PIB.
Y también hay 3167751 micro empresas que generan el 2.5% del PIB.
Ahora las grandes empresas generan apenas el 3,8% del empleo y las micro empresas generan el 54,7% del empleo.
Estos datos contrastan aún más la productividad de las pymes y el 77% de la PEA gana 600 soles mensuales.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vale señalar que antes y en diversos escritos de la microempresa en america latina, se señala que el principal problema que estas no generen un mayor PIB es que el 90% son informales, el estado avala la informalidad o la media legalidad, esto hace que las empresas formales tengan que competir en desigualdad y con grandes perdidas; al mismo tiempo que las emresas informales no logran crecer demasiado devido a que estan fuera de la legalidad y no son sujetos a ganarse el apoyo de los bancos ni de inversores privados para poder crecer.
y a eso le agregamos un sistema altamente buroratico que fomenta que las empresas ilegales y semi legales mantengan en el mismo riel, señores fomentar la legalidad de las empresas deberia ser la primera prioridad, en vez de proteger la los informales, protegamos y que sean sujetos a beneficios los formales.
y sobre todo agilizar los procesos para que las empresas informales pasen a la formalidad.
Muy interesante los comentarios vertidos a raiz por la opinión del profesor por el artículo del BID.
Desde mi experiencia como consultor de Desarrollo de Capacidades Empresariales lo que deben empesar a hacer la MYPE es buscar ser más eficientes, (algo que es evidente); pero que nadie hasta ahora a recomendado la ruta o las primeras acciones a tomar para inciar el proceso de busqueda de la eficiencia. Una de las debilidades, en general, de las micro y pequeñas empresas sea de servicios o productos que he asesorado es que hay un nivel alto de desorden; por el cual no permite tener un control exacto de sus costos y poder compararlo con lo presupuestado y tomar las acciones pertinentes para reducirlos. Entonces las primeras acciones a tomar es ordenar nuestros almacenes de materiales, insumos, equipos y herramientas, controlar sus ingresos y salidas en función al número de presupuesto o servcio que se realice.
Lo segundo es establecer indicadores de consumo de los recursos donde el costo de su servicio o producto sea el más caro vs la base de costo que establesca, ejemplo una empresa que su servicio sea el pintado de estructuras metálicas, el recurso mas caro es la pintura y su base de costo será por area a pintar; entonces su inicador será galones de pintura utilizada sobre area total pintada. Una empresa que fabrica remaches, su recurso más caro es la hojalata, su base de costo kg de remaches que vende entonces su indicador será kg de hojalata/ kg de remache, etc.
Lo tercero es estandarizar sus procesos de servicios o de fabricación de productos, incorporando controles de calidad antes y durante y al final del proceso para evitar quejas y reclamos del cliente por el servicio brindado o fallas del producto.
La recomendación final sería que pasen por un proceso de homologación de proveedores, que son requisitos estándares que deberían implementar como mínimo para mejorar su Gestión Integral de la empresa; ya que estos procesos de Homologación se enfocan en varias áreas de la empresa como el Area Comercial, Financiera, Operativa, Almacenes, Calidad, Seguridad, Salud Ocupacional, Medio Ambiente, Responsabilidad Social y BASC en caso de proveedores que trabajan con empresas exportadoras. La mejoras son únicas, el proceso de mejora es continua y además puedes contar con una certificación de haber sido homologado como proveedor de servicios o productos, certificado muy conocido en el mercado empresarial. Bueno las empresa que pueden certificar son SGS del Perú, Veru Veritas, entre otras. Y las empresas que pueden ayudarlos a implementar estos sistemas de homologación somos nosotros entre otros.
Atte Ing. Martín Velásquez Suárez
ing_martinvelasquez@yahoo.es
es muy interesante hablar del tema alli ba mi comentario
Profesor Triveño, sería muy amable de su parte nos pueda brindar un enlace al documento el cual usted nos hace referencia y/o en todo caso pueda citar sus fuentes, para que en una próxima ocasión las discuciones generen un mayor valor. Saludos cordiales.
Los saludo afectuosamente, considero que no existe un diagnóstico, un estudio eficiente y serio del rol de las MYPES en el Perú, por tal razón no conocemos con precisión sus debilidades y fortalezas y jamás podremos desarrollar y aplicar políticas serias que generen su crecimiento en el mediano y largo plazo, al menos en teoría económica ese es el proceso, Primero debemos conocer ( diagnóstico) y posteriormente aplicar políticas de incentivo y desarrollo, de eso se trata, ese es el verdadero rol del Estado, dentro de estas políticas por ejemplo debería el Gobierno, precisar incentivos tributarios a la calidad, aproductividad, incentivos tributarios, económicos por incremento de capacidad de planta, de mano de obra, etc.
Deseo precisar que las Mypes en el Perú han cumplido y cumplen un rol primordial y necesario que con sus evidentes limitaciones son gestoras y generadoras de crecimiento del país. Adicionalmente se debe reconocer que con su presencia y dinamismo evitan un problema social mayúsculo. Podría realizar infinidad de comentarios relacionados al tema, considero que de eso no se trata. El verdadero rol del estado es planificar, dar políticas claras para su desarrollo, ese es el verdadero problema, que el Estado es mediatista, cortoplacista, no existe planificación ni políticas promotoras ni gestoras para las MYPES. Es tan claro como argumentar que no sabemos donde estamos nunca podremos tener un norte exitoso. Gracias.
La opinión del BID se respeta porqué es un estudio económico serio, ahora hablaré de la realidad en la práctica de la Mype, son en su gran mayoría 80% empresas familiares y de estas el 70% no son profesionalizadas. Su actividad económica la realizan evadiendo el pago de impuestos y son tantas que la Sunat no puede fiscalizarlas. Son la principal fuente de empleo en el mundo, sabiendo que la educación superior es muy cara. La aventura de ser empresario cuesta muchas veces el sacrificio de no ejercer una carrera profesional. El Perú es un país agrícola, minero, turistico y gastronómico, entonces el financiamiento de la banca corporativa debe dirigirse a estos sectores donde tenemos ventaja comparativa con los países vecinos.
Jimmy Monteblanco
Economista egresado de la Universidad Ricardo Palma, con especialización en Macroeconomía en el Colegio de Economistas de Lima.
es muy interesante las opiniones y comentarios ,pero me gustaria conocer o saber un poco mas del financiamiento a las PYMES ,porque yo por experiencia dirijo uno y no es tan facil conseguir un financiamiento apropiado,otro tema interezante a debatir seria el de la SUNAT,que en ves de ser mas flexible con las PYMES parece que quisiera desaparecerlas, quien vela por los intereses de las PYMES,si se quiere ser mas competitivo debemos de ser menos burocraticos y empezar hacer mas creativos e innvadores y esto empezando por las instituciones del estado
Una vez mas compruebo que todo es realtivo, no existe lo absoluto. De la lectura tanto de la opinión del Dr Luis Treviño y de todos los participantes se desprende que todos tienen algo de razón y ese comentario tan agudo y sutil de pedirle que done todo su dinero, que maneje un carrito de helados, es magnifica, para qye vea la realidad de ser parte de la Gran Empresa. En lo que todos concordamos es que ante la falta de empleo ó sueldos de explotación y diversas oportunidades, ( estudios, edad, experiencia ) el peruno opta por ser emprendedor , nos aventuramos en el negocio propio y efectivamente sobrevivimos y quizas algunos optan por medidas mas radicales ante su situación economica - financiera y buscan las salidas en la delincuencia, esto es una realidad, por ello es que el Estado y los grandes especialistas, deben buscar medidas PRACTICAS - SENCILLAS Y ESTRUCTURADAS EN UN MARCO DE LOGISTICA DE DESARROOLO EMPRESARIAL que apoyen al Emprendedor a tomar buenas iniciativas de inversión con el fin de hacerlos EMPRESASSOSTENIBLES para el Estado es mucho mas rentable tomar este tipo de medidas que despues tratar de corregir sobre lo actuado. Acordemonos del tiempo de Fugimori que implementó medidas mal copiadas de Vargas Llosa , que originó despidos masivos, y muchas personas se dedicaron al transporte publico, con las consecuencias negativas sin solución hasta la fecha. Tambien vemos casos en que las personas invierte un capital de S/ 20M en confecciones y por produccion de escala sus márgenes son muy bajos y los esfuerzos muy altos, lo recomendable seria agrupar a 10 personas con ese capital entonces con una inversión de S/200,000 en confecciones si asegura una mayor rentabilidad y sostenibilidad.
El tema es muy amplio, suerte y éxito porque nuestro destino nos pertenece.
Cordialmente
Un Ciudadano.
LAS CIRCUNSTANCIAS DEL SISTEMA, Creacion de segmentos comerciales y productivos de baja competencia global.
El BID y el "gerente de Operaciones del Instituto Libertad y Democracia" Luis tribeño,
hacen referencia y comparaciones un poco sesgadas, es notorio darse cuenta que muchos paises asiaticos en la actualidad son paises desarrollados, y en este proceso de desarrollo han tenido como base de una buena productividad LA CALIDAD de sus servicios y productos, siendo apoyados por un sistema estatal basado en el apoyo y compromiso con su pais, permitiendo que se de un libre mercado solo entre ellos, no dando asi mucha permisibilidad al ingreso de capitales foraneos, es asi, que muchos personas que invirtieron crecieron, y mejoraron sus capacidades administrativas tanto privadas como estatales, es por ello, que hoy podemos escuchar, que los representantes de los paises asiaticos en general son los meores negociadores.
Ahora, en caso Latinoamericano, es bien conocido por los historiadores, que el peru y el resto de paises de america latina tuvo, muchos obstaculos, ya que, en toda la region se dio la fiebre de los golpes de estado, la admnistracion de militares, la administracion de personajes que veian al estado como su chacra, estas ambiciones, retrazaron a los paises de america latina, ni que decir de algunos factores como el terrorismo ( que tambien parte de una concepcion ideologica politica con aspiraciones ambiciosas de poder ),
Si a esto le sumamos, que en la region los paises en donde ya nacian pequeñas empresas, que apenas estaban en una etapa de nacimiento y otros con las justas gateaban y/o camnnaban.
ahora les toca afrontar, la llegada de muchas empresas foraneas, que no tienen barreras y encuentra a paises latinoamericanos en "VIAS DE DESARROLLO", y con pequeños empresarios, que siguen naciendo, obviamente LA COMPETENCIA va ser abrumadora.
La solucion, idonea para las empresas gigantes es como las hace saber, el sr. Luis tribeño, ( si hablamos de empresas, claro esta) y con ello, el pais y/o los paises solo tendrian la opcion de ser trabajadores de estas gigantes, avaladas tanto por su pais de origen como por las del pais amfitrion.
otra solucion que obviamente, no esta sus parametros conceptuales del Sr. Luis Tribeño, seria, la reingenieria POLITICA, Administrativa, Financiera. obviamnete con el buen manejo de los recursos humanos y recursos naturales sustentables en tiempo.
que permitiria reingreso de la PYMES a una escala de competencia y su desarrollo ya sea con productos y/o servicios diferenciados, o multiples.
Atentamente
José Carlos Palpa Vilchez
Bach. en Administración de Turismo - UNMSM
Analista Politico, benchmarking y manager.
Comparto relativamente su opinion. Si en el Peru se cumplieran las leyes y normas directivas etc. otro seria nuestro pais. Loque pasa es de que la desconfianza reina en el pais, a una microempresa si se le puede embargar y hasta rematar sus bienes lo que no pasa con las grandes empresas, con los politicos como es el caso del congresista Censano que debe millones al estado por impuestos de mineria y no pasa nada. en concreto nuestro pais no arriesga con politicas publicas de desarrollo con las mypes pero si con empresas transnacionales tal es el caso que en el PROVIAS NACIONAL en el gobierno de toledo se incentivaron la creacion de mypes para la realizacion de mantenimiento rutinario de las carreteras con el personal de planta que tenia la entidad lo que ahora sucede con este gobierno es que la labor que venian haciendo lo realizan en la actualida son transnacionales. ¿LA PREGUNTA ES QUE REALIZAR TRABAJOS DE LIMPIEZA EN LA CARRETERA REQUIERE ALTA ESPECIALIZACION? LOS PERUANOS NO ESTAMOS CAPACITADOS PARA REALIZAR ESTAS LABORES.......... SEÑORES ESO ES LO QUE VIENE SUCEDIENDO EN PROYECTO PERU DEL MTC.
Respecto al tema cabe indicar que las MYPES, por lo menos en nuestro país, no solamente le falta productividad, sino que se encuentran muy distante de la cultura coorporativa, dicho sea de paso evaluado el plan de estudios en las universidades del Perú solo dos y privados incluyen la cultura coorporativa, que implica una formación de profesionales, con pensamiento minifundista, incidiendo esta en los costos elevados de producción de las MYPES, es más en el aspecto financiero las MYPES, es el soporte de las cajas, financieras, cooperativas de ahorro y crédito y bancos, pagando elevados intereses fuera del contexto de la globalización, por lo tanto hay temas que resolver a nivel de congreso y ejecutivo en los temasplanteados.
Señor Triveño, ¿podría indicarme por favor el nombre del estudio del BID? Gracias
La clave para una mayor productividad, rentabilidad y eficiencia en las MYPES radica en sus ASOCIACIONES, en la práctica los microempresarios no desean ser absorvidos por grandes capitalistas puesto que el negocio al que se dedican tiene un valor subjetivo (sentimental) muy importante, lo cuál no permite transformarse a un simple empleado.
Está claro que la educación de los microempresarios por lo general es sumamente inferior a su contraparte, sin embargo ese carácter emprendedor impulso a generarse un futuro y es rescatable.
El Estado en lugar de dictaminar normas, perseguir con la SUNAT, debería brindar mayores herramientas financieras, alternativas de desarrollo.
Finalmente las asociaciones permiten distribuir mejor el trabajo, desarrolla la especializacion de sus componentes, fomenta el trabajo en equipo y el desarrollo de la competencia apuntando a un objetivo comun realizado a base de la eficiencia y la eficacia.
León Espejo, Diego
IV- Administración Bancaria
IFB
Sres. independientemente de la posición de cada uno, por favor ayuden a la comunicación: PYME es pequeña y mediana empresa, y MYPE es micro y pequeña empresa, incluso esto esta en las leyes peruanas; hay una gran diferencia entre esos dos términos, por ejemplo en que el endeudamiento promedio en el sist. financiero de la primera es aproximadamente: S/ 350 000; y en el segundo aprox. S/. 30 000, una MYPE es el señór que tiene dos carritos donde vende emolientes y una PYME es por ejemplo una cadena de gimnasios con 4 locales.
Creo que hay una gran diferencia entre ellos, en cuestioens de endeudamiento, análisis tributario, políticas de apoyo, etc. Pero si no ayudamos desde el inicio en reconocer "semánticamente" ambas, menos podremos comunicar sus problemáticas. En los distintos comentarios las tratan como si fueren sinónimos cuando es totalmente incorrecto.
El estudio del BID nos debe llevar a la reflexión, con el objeto de analizar realmente cuál es el origen del problema y ver con cautela las consecuencias, ya que si quisieramos MYPE´s realmente productivas y globalizadas, primero deberíamos guiar a éstas hacia la búsqueda de cada pregunta de lo que realmente es el mercado y para quién se trabajan.
Realmente vemos en muchas (MYPE´s) que sus inversiones se transforman, con el paso del tiempo, en gastos, por no tener bien definido en qué negocio están, qué es lo que realmente venden (intangibles), qué es lo que crean (productos, bienes y/o servicios)y finalmente, qué buscan (satisfacer necesidades, solucionar problemas y carencias).
Cuando los emprendedores y las MYPE´s hayan resuelto estas preguntas podrán, dar el siguiente paso para alcanzar los objetivos, mientras tanto tendremos estos vaivenes en el sector.
Les aliento principalmente A los Gerentes y sus colaboradores que forjan dia a dia la PYME
que han formado ya que somos mas de la mitad (54.7 %) ,que genera empleo en nuestro pais somos la mayor corriente economica que hace fluir nuestro desarrollo , el estado no es democratico porque en una verdadera democracia se impulsa el desarrollo no se le asfixia, por lo tanto estudien en la universidad de la vida sean verdaderos autodidactas , crean , inventen , innoven por eso son emprendedores , el tiempo es
oro , no lo desperdicies.
Recuerden que las Empresas transnacionales viene con tecnologia avanzada y automatizada no hay lugar
para muchos trabajadores no ves (3.8 % de empleos),
Unanse deense la mano, entre uds. intercanbien precios sinceros (es decir intercambien bienes con poca utilidad para que entre usd. desarrollen TECNOLOGIA . SOLO LA TECNOLOGIA NOS SACARA DE LA PROBLEZA, para asi tener una vida digna y comoda como seres humanos que somos).
QUE DIOS EL ALTISIMO LOS BENDIGA.
Profesor estoy de acuerdo con usted en la mayoria de sus comentarios, es claro que tenemos que ser mas competitivos e ir a mercados con productos con mayor valor agregado , un ejemplo es mi empresa que tiene casi 9 años y estamos exportando nuestro producto a las principales boutiquet de NY, NJ, CT ,RI, MA, MD, DW,PA, nuestro producto es bien acogido por sus acabados a crouchet y bordados a mano y nuestro excluisvo algodon pyma, esto hace que tengamos un excelente margen de utilidad, no podemos competir con los asiaticos, chinos en un mercado de bajo valor agregado.
Lo que si esta claro es que las entidades del gobierno llamese Mincetur, Promperu, ministerio de trabajo, Sunat, Sunarp no apoya a las pyme como si lo hace con las grandes, para nosotros todo es traba burocrartica y tengo varios ejemplos que por esta pagina seria diifcil de explicar.
Pero bueno a peser de esto nosotros seguimos adelante.
Pedro bayeto
pedro@ antonellakids.com.pe
www.antonellakids.com.pe
El desarrollo competitivo de las MYPE es muy interesante por la capacidad de migración a otros negocios rentables que tienen los comerciantes de este segmento. Considero sí importante que el estado , la empresa privada, la banca, apoyen con la capacitación del segmento MYPE. Es claro que nuestro pais tiene una gran ventaja en cuanto a puestos de rabajo por la generación de estas micro empresas, pr el emprendimiento de las personas que se arriesgan a llevar a delante un negocio. Muchas de ellas logran su objetivo, otro grupo salen del mercado en el corto plazo, pero migran a otro tipo de negocio. Es posible apoyar a este sector generando cadenas productivas y comerciales, mejorar su sistema de trabajo, conocimiento financiero, manejo de costos, calidad de atención, etc. El mercado a evolucionado sí, pero esto no va a eliminar a este segmento prodcutivo. Tarea del estado es llevar adelante políticas que favorezcan a las MYPE, que les permita formalizarse y consecuentemente mejorar la recaudación tributaria y el acceso al crédito por parte de los mismo.
Creo que el gobierno deberia preocuparse mas sobre este tema por que ?
por que son la base para sustentar el desarrollo en un pais, ahora derepente el
Peru pasa por un buen momento pero esto es algo momentaneo gracias a nues-
tros recursos naturales pero cuando se acabe esto que vamos hacer ,volver a lo
de siempre hay que pensar en el futuro y superarnos ahora lo importante es
crear microempresas de todo tipo no solo servicios sino tambien tecnologicas
que nos permitan transformar esa materia prima que se va del pais en un pro-
ducto solo asi podremos sustentar un desarrollo no solo economico sino tambien
social y cultural .
Creo que el gobierno deberia preocuparse mas sobre este tema por que ?
por que son la base para sustentar el desarrollo en un pais, ahora derepente el
Peru pasa por un buen momento pero esto es algo momentaneo gracias a nues-
tros recursos naturales pero cuando se acabe esto que vamos hacer ,volver a lo
de siempre hay que pensar en el futuro y superarnos ahora lo importante es
crear microempresas de todo tipo no solo servicios sino tambien tecnologicas
que nos permitan transformar esa materia prima que se va del pais en un pro-
ducto solo asi podremos sustentar un desarrollo no solo economico sino tambien
social y cultural .
Sinceramente las pymes se crean para dar trabajo a los propietarios,luego asegurar a sus familias,luego ganar utilidades.Es decir sus objetivos son diferentes a las grandes empresas(Por que si fuera más rentable reemplazar a los humanos por robots ,estas grandes empresas lo harian ¡ Lo harían sin pestañar!)
Si no porque creen que el valor mas grande del ser humanoLA HUMILDAD esta 'perdiendo' frente al mas grande antivalor de la humanidad LA SOBERVIA.