Estimado Abel,

De acuerdo en que no se use el argumento de protección de los niños para intentar hacer cualquier disparate y coincido en que es inaplicable la forma en que nuestros legisladores pretenden bloquear los contenidos pornográficos, obscenos, etc. Pero no estoy de acuerdo que en nombre de la libertad y democracia se permita todo en internet.

Somos libres de circular libremente por todas las calles del Perú, pero bajo ciertas reglas, respetando las señales de tránsito, cruzando por las esquinas, etc.. Creo que todos coincidimos que esta regulación de ninguna manera atenta contra la democracia ni la libertad.

Lo mismo debe suceder en internet, la internet debe estar reglamentada.

Si revisamos las políticas de sitios como Facebook o Youtube por citar algunos, vemos que está prohibido el contenido pornográfico, violento. Por qué?, si ellos también pueden argumentar que hay libertad y en todo caso corresponde a los padres educar a sus hijos, será porque serían muy criticados (cómo sucedió hace unas semanas con Facebook) y perderían usuarios o valor en la bolsa?.

Entonces, por qué en la internet en su conjunto no pasa lo mismo que en los sitios mencionados?. Porque internet no es de nadie, no cotiza en bolsa, pero la vez es de todos, los usuarios no tenemos a quien criticar y lo que pienso es que necesitamos por lo menos un mínimo de regulación a nivel internacional. Por ejemplo que los sitios pornográficos cómo hace un tiempo se sugirió estén bajo el dominio XXX. Esta simple reglamentación, que no atenta contra la libertad, nos permitiría efectuar un verdadero control sobre la internet que queremos en nuestras casas.

Creo que hay personas que efectivamente no parecen darse cuenta que estamos en el siglo XXI, un siglo en que la tecnología avanza muy rápido y simplemente por ser rápido dejamos de establecer reglas que guíen este avance.

saludos

Como siempre, el gobierno peruano busca atacar los síntomas más no la enfermedad. Lo que tenemos en el Perú y eso se ve día a día en todos los ámbitos empezando por esos mismos legisladores que pretenden imponernos leyes dictatoriales propias de paises como Cuba y Venezuela, es la falta de valores, el Perú crece y se mantiene entre los paises con los más altos niveles de corrupción, delincuencia, irrespeto a las leyes, etc., etc. Para muestra basta un botón, miren a los congresistas. Es ridículo que esos que son el peor ejemplo de decencia en el país pretendan decirnos a nosotros ciudadanos libres con derecho a la privacidad a tomar nuestras propias decisiones que podemos o no dejar de ver so pretexto de una protección al menor, necesaria si, pero cuya solución está muy lejos de pretender vulnerar nuestros derechos como se indica en este artículo. No apoyo la pornografía ni a los que la producen o a los que la consumen, pero tampoco puedo apoyar a delincuentes pretendiendo dar leyes a mi país.

Estimado Abel, totalmente de acuerdo con su post: No entiendo porque algunos legisladores, cortos de vista solo se dedican a prohibir a diestra y siniestra cada cosa que según su criterio no debe existir, más populismo y poca investigación. Me parece tamaña pérdida de tiempo ponerse a discutir una ley tan absurda porque no veo como la implementaran, e innecesaria porque creen poder suplir el papel de los padres en la educación de los hijos.

Espero que siga haciendo el seguimiento a esta ley. Saludos.

Es que acá han acostumbrado el Peruano a no pensar por si mismo. Por ello el Estado ha creado una plétora de leyes y normas. Me sorprende que no han sacado una que les dice como orinar, de que mano tenerla, etc… Es un país muy pero muy PATERNALISTICA. Para todo se necesita una ley del Congreso…

100 % de acuerdo.
En lo personal, la pornografía me es muy desagradable y lamento profundamente que existan personas que se dediquen a eso como medio para ganarse la vida, pues me parece deningrante…

Pero lo que se pretende con esta ley es un sinsentido, ¿quién define lo que es moralmente conveniente para el resto?…además la tentación de bloquear a “incómodos” es grande…

¿Adultos que toman sus propias decisiones? Los violadores en todas sus variantes- pederastas, efebofílicos etc- pertenecen a este grupo.
Mirar pornografía es un comportamiento de riesgo para convertirse en violador. ¿No lo sabía?
Entienda que el Estado no puede legislar según las “apetencias” de los llamados “adultos” , sino en favor de la Salud Mental Pública de toda la ciudadanía, así ésta se empeñe en ir en contra de sí misma, como intrínsecamente da a entender que es el caso de Ud.

Porqué no podemos admitir esta regulación que beneficiaría a la sociedad en su conjunto frente a que se limitaría la libertad individual.La gente que ya ha perdido todo valor moral ha encontrado en la red la forma mas fácil de hacerse propaganda sin ninguna vergüenza,porque nuestra libertad les debe hace el juego,a gente que envia su miseria al mundo entero para que los niños y los adultos con problemas sigan alimentado esta bola de nieve de corrupción.Todos sabemos lo que está mal,no se relativiza el bien.

Estoy de acuerdo con Jose Paredes. Internet es una herramienta util, pero peligrosa. Coincido con Savater cuando afirma que la capacidad potencial de hacer cosas, siempre va acompañada de reglas legales o morales pensadas precisamente para encauzarlas. Internet tiene sus ventajas, pero es necesario hacer algo para evitar que pederastas o terroristas se beneficien y cometan sus fechorias.
Entendemos que es dificil definir como controlar, como regular. Probablemente nos equivoquemos, se afecte a unos que consideren sus derechos vulnerados. Internet va a cambiar de aca a pocos años, las regulaciones tambien tendran que cambiarse, corregirse, modificarse, pero no podemos permitir seguir con un ambito sin regular, donde se puede hacer toda clase de cosas que son negativas para el buen funcionamiento de la sociedad.

Ya está demostrado que la pornografía es perjudicial. En los más inestables es un factor que coadyuva la pedofilia, voyeurismo, zoofilia, homosexualidad, violaciones, libertinaje sexual en los adolescentes, adicción sexual (al principio se busca películas “suaves” pero después con mayores contenidos pornográficos y más enfermizas), etc. En los adultos, que se dicen estables, estimula el erotismo y la consiguiente fornicación o adulterio con la resultante de cónyuges burlados, niños traumados, criados sin padre o abandonados, familias destruidas con rencor, peleas o golpizas, y la falta de progreso material, intelectual-mental y espiritual.
La democracia original, tal la concibieron sus fundadores protestantes, EEUU por ejemplo, incluía y sigue incluyendo la noble libertad. Pero el libertinaje (es decir la inmoralidad) nunca estuvo estuvo en sus principios. Ellos creyeron que la democracia era el mejor sistema para combatir la corrupción del clero y del absolutismo de las monarquías.
Pero he aquí que la corrupción del ser humano se ha disfrazado de “libertad”. Mentira. No es libertad. El libertinaje convierte al ser humano, no en hombre libre, sino en esclavo de sus vicios, sus pasiones y sus concupiscencias. Ligados inevitablemente a la falta de dominio propio y el egoísmo. Sigue la violencia, el crimen, la enfermedad, la miseria, la destrucción de la familia y el atraso del país.
Hagamos como la democracia de Islandia, que está en vías de eliminar esta lacra social:
http://www.abc.es/sociedad/20130214/abci-islandia-prohibir-pornografia-201302141638.html

Estimado Abel: La solución completa obviamente no va por la censura. Pero ayuda para no incitar a abrir puertas que nunca debemos abrir. Si en Europa -Holanda específicamente- se ha llegado a formar un partido político de pederastas porque allá tooodo está permitido por causa de los adultos que toman sus propias decisiones, calibre Ud. lo que ya ocurre solapadamente en un país tan primario como el nuestro, al que graciosamente Sofocleto alguna vez dio el nombre de Analfacocha.

Nadie sabe las parafilias que podemos albergar dentro. La pornografía es detonante y por añadidura altamente adictiva. Más de una vez me ha tocado recoger auténticos despojos humanos hundidos en esta miseria. Y puede Ud. preguntar a un psicólogo forense cuál es el comportamiento de riesgo común en todos los violadores: Todos son consumidores de pornografía. Además piense Ud. en la degradación psicológica y moral de los actores, que en gran parte son víctimas de la trata de personas: Todo consumidor de pornografía se convierte en cómplice de dicha lacra.

Me olvidaba. Es deber del Estado tomar medidas preventivas para progeger la salud pública. En aras de las todopoderosas decisiones de los adultos, habría entonces que despenalizar incluso la inducción al suicidio.

La adultez no es garante de sabiduría, ni siquiera de ecuanimidad. Adultos son Alejandro Toledo y Eliane Karp. ¿Habrá que decir que la comisión fiscalizadora está atentando contra las propias decisiones de ambos?

Estimado Abel,los gobernantes que tenemos deben preocuparse primero por darle mas educación a todos los niños peruanos.
Un País se mide según el grado de cultura que tenga sus ciudadanos, y es por eso que estamos como estamos.
Saludos cordiales
Rafael

Han visto youtube.com ??????? Busquen en la pàgina de inicio “”pornografìa “” o “”sexo “”. Despuès hablamos.

Estimado Abel, compruebe Ud. mismo hacia dónde vamos con tantas “decisiones adultas”

http://psiquiatrianet.wordpress.com/2013/11/02/psiquiatras-de-eeuu-aceptan-pedofilia-como-orientacion-sexual/

Espero que Ud. no sea calificado de paidófobo cuando defienda a sus nietos de las “decisiones adultas”. Pero quien ama el peligro, perecerá en él. Y quien goza con la degradación propia o ajena, merecida tendrá la de quienes ama.