De oficio, periodista

Las PC, otros dinosaurios amenazados por el cambio climático

2012-01-18T02:06:06Z

Buscando los componentes para ampliar la red inalámbrica instalada en mi casa, me enteré que casi se ha triplicado el precio de los discos duros para computadoras. "Por el cambio climático", respondió un técnico amigo cuando le pregunté la razón del desproporcionado incremento.

]]> El fondo del asunto son las terribles inundaciones que el año pasado soportó Tailandia, país que acumula el 25% de la producción mundial de discos duros.

Los daños fueron tan graves que el aumento del precio de esos dispositivos, calculado en un 180% en noviembre pasado para los de 1TB de capacidad, ha contribuido a generar otro problema: el declive de las ventas de las computadoras personales.

Según la consultora estadounidense Gartner, los fabricantes de computadoras personales (PC) vendieron 1.4% menos unidades en el cuarto trimestre del 2011 respecto al mismo periodo del 2010, lo que hace prever un ambiente poco prometedor para este 2012.

Y el aprieto continuará... La consultora IHS iSuppli apunta a que el volumen de PC vendidas en el primer trimestre llegue a 84.2 millones de unidades, frente a los 88 millones al que apuntó anteriormente. Su nuevo pronóstico de ventas para el primer trimestre prevé una disminución de 11.6% respecto a los 95.3 millones de equipos que se suministraron en el cuarto trimestre de 2011.

"Creo que va a tomar un par de trimestres para que se solucione (el problema)", ha dicho con preocupación Tami Reller, jefe de comercialización de la unidad Windows, sobre el efecto de las lluvias en Tailandia, la escasez de discos, el aumento de los precios y la creciente preferencia por las tablets.

Hace millones de años, el cambio climático acabó con los dinosaurios. Hoy amenaza acabar con las computadoras personales.

Canal 7, un cambio más qué importa

2012-01-04T15:00:57Z

El Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú (IRTP), que administra el canal 7, está adscrito desde este martes 2 a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). Esta es la octava vez que "el canal de todos los peruanos", como dice su eslogan, cambia de sector desde su fundación, en 1958.

]]> En esos 54 años se han sucedido 11 gobiernos, entre democráticos y dictatoriales, y ninguno planeó, incluido el vigente, el desarrollo a largo plazo de la televisión estatal peruana. De ahí los tumbos que cada cierto tiempo va dando entre uno y otro sector.

Cuando nació fue adscrita al Ministerio de Educación; en 1970, el gobierno militar la pasó al Sistema Nacional de Información (Sinadi) bajo el nombre de Empresa Nacional de Radiodifusión del Perú (Enrad-Perú); en 1980, restituida la democracia, Enrad-Perú pasó a llamarse Empresa Nacional de Cine, Radio y Televisión Peruana; en 1991 se quedó en el aire porque Fujimori eliminó el Sinacoso, y en 1996 ordenó su retorno al Ministerio de Educación, de donde Toledo, en el 2003, la transfirió a la Presidencia del Consejo de Ministros. Siete años después, Alan García la pasó al Ministerio de Cultura, y hoy está una vez más en la PCM.

En promedio, cada 7.25 años ha cambiado de sector. Esta agitada vida no ha permitido consolidar a la televisión estatal peruana como un medio de comunicación del Estado Peruano, que represente e interprete a todos los sectores, y no solo al partido de gobierno.

Estoy seguro de que este gobierno, como los anteriores, no tiene idea de qué hacer en este terreno, porque el problema de las comunicaciones estatales es superior a la administración de un canal de televisión. Por ejemplo, ¿saben el presidente de la República y sus asesores en materia de comunicaciones cuántos periodistas trabajan para el Estado, cuántas oficinas de prensa de organismos públicos existen en todo el país, cuántos órganos de difusión estatales están en circulación y cuántas contradicciones se producen porque no existe una política general de comunicaciones del Estado Peruano?

Hoy el canal 7 está adscrito a la PCM, pero qué podrá suceder mañana, cuando los problemas económicos y financieros envuelvan a la administración de la televisora: ¿volverá a cambiar de sector?

Alarma en el sistema escolar de los países avanzados

2011-12-11T21:28:49Z

"El sistema educativo francés está gravemente enfermo", sentencia el diario Les Echos al evaluar un informe de la OCDE en el que Francia aparece en una posición alarmante en cuanto a la tasa de escolarización, salario de profesores y en la corrección del peso de las desigualdades sociales en el éxito de los alumnos.

]]> La publicación especializada en información económica explica que más de un cuarto de los alumnos acaban la escuela primaria sin saber leer ni escribir correctamente, y que cada año 140,000 jóvenes salen del sistema escolar sin ninguna calificación.

Francia aparece en el informe de la OCDE en una posición alarmante en la clasificación en cuanto a la tasa de escolarización, salario de profesores y en la corrección del peso de las desigualdades sociales en el éxito de los alumnos.

¿Un país puede proyectarse con confianza con esta realidad educativa? ¿Será que las naciones avanzadas están incubando un sistema que fabrica el fracaso escolar a gran escala?

Números para entender el estado de la prensa en Estados Unidos

2011-12-05T15:15:54Z

Estos son datos estadísticos y resultados económicos de la prensa estadounidenses, extraídos del estudio "Proyecto para la Excelencia en el Periodismo del Pew Research Center".

]]> Las salas de prensa de los diarios de Estados Unidos son 30% más pequeñas que en el año 2000.

En los últimos 20 años, el número de periódicos diarios de Estados Unidos ha disminuido lenta pero constantemente. Desde 1,611, en 1990, el número se redujo a 1,387 en el 2009, el año más reciente para el cual hay cifras disponibles. Una disminución de 14%.

El empleo de un equipo editorial de profesionales de tiempo completo en un periódico alcanzó un máximo de 56,400 en el 2000. Luego cayó un 26.4% en el 2009.

Casi la mitad de todos los estadounidenses (47%) ahora recibe algún tipo de noticias locales en un dispositivo móvil.

En el 2010 todas las plataformas de prensa vieron a su público estancarse o disminuir, a excepción de la web.

Solo unas tres docenas de periódicos de Estados Unidos se han trasladado a algún tipo de contenido pagado en sus sitios web. De ellos, sólo el 1% de los usuarios optó por pagar. Y algunos periódicos, que trasladaron gran parte de su contenido a suscripciones, abandonaron el esfuerzo.

Se ha tenido menos progreso de lo previsto cobrando por noticias, pero hay algunas señales de voluntad para pagar.

Bajo ciertas circunstancias las perspectivas de cobrar por contenido podrían mejorar. Si su diario local fuera a desaparecer, el 23% de estadounidenses dijo que pagaría US$ 5 al mes por una versión en línea.

Por el momento los únicos productores de noticias que cobran con éxito por la mayoría de su contenido en línea son aquellos que venden información financiera al público de élite. Financial Times es uno, Wall Street Journal es otro, Bloomberg es un tercero, lo que significa que no es un modelo que probablemente aplique para noticias de interés general.

Tom Wicker y sus 3,993 palabras sobre el asesinato de J. F. Kennedy

2011-11-27T17:05:16Z

Kennedy es asesinado por un francotirador"...Este es el titular de la que es considerada la crónica periodística más importante sobre la violenta muerte del presidente de Estados Unidos John F. Kennedy.

]]> La nota, publicada en la edición del sábado 23 de noviembre de The New York Times, es una de las piezas modelo en la enseñanza del periodismo en universidades de todo el mundo. Su autor, Tom Wicker, falleció este sábado 25 a los 85 años de edad.

La tarde en la que ocurrió el asesinato (22 de noviembre), Wicker viajaba en una furgoneta para periodistas, a pocos metros del automóvil descubierto de Kennedy. Posteriormente revelaría que no llevaba una libreta para tomar notas, y menos una grabadora, que los periodistas comenzaron a usar a partir de la década de 1970. El redactor del New York Times debió anotar lo que presenciaba en cuanto papel encontró en sus bolsillos y en los que pudo recoger del piso. En consecuencia, la observación y la memorización se constituyeron en sus principales herramientas de trabajo para escribir la histórica crónica.

Así, pudo relatar datos objetivos: "El presidente John Fitzgerald Kennedy murió de una herida en el cerebro causada por una bala de fusil (...) Le dispararon a las 12:30. Fue declarado muerto a las 13:00"; y también subjetivos: "La señora Kennedy caminaba junto al ataúd. Su rostro estaba triste y miraba fijamente al suelo. Todavía vestía el traje de color frambuesa con el que había recibido la multitudinaria bienvenida en Fort Worth y Dallas, pero se había quitado el sombrero que llevaba al principio del día, y su pelo oscuro era arrastrado y enredado por el viento".

A Wicker le bastaron 3,993 palabras para contarle al lector absolutamente todo lo que había ocurrido, desde hechos de absoluta importancia: "Poco después del asesinato, Lee H. Oswald (...) fue detenido por la policía de Dallas, y por la noche fue acusado del crimen", "El vicepresidente Lyndon Baines Johnson (...) fue juramentado como el trigésimo sexto presidente de los Estados Unidos, 99 minutos después de la muerte de Kennedy"; hasta descripciones que un inadvertido podría considerar triviales, pero que el redactor juzga sustanciales para instalar en la mente del lector el espacio, el tiempo y los sentimientos del momento en que se produjo la historia y de los protagonistas del hecho: "La señora de John F. Kennedy permanecía de pie. Sus medias estaban salpicadas con la sangre de su marido".

La BBC recuerda ahora que pese a que la noticia fue intensamente cubierta por la televisión, los estadounidenses se informaron del acontecimiento principalmente por el artículo de Tom Wicker. Un histórico del The New York Times, Gay Talese, comentó a la agencia Associated Press que esa crónica fue un ejemplo de cómo ordenar los hechos ante el caos y la confusión, y recordó que la dictó por teléfono con una voz "que apenas se dejó romper por la emoción".

>Su viuda, Pamela Wicker, reveló que Tom había muerto "mirando por la ventana el paisaje rural que tanto amaba", la misma serenidad que lo embargó para dominar el drama y el desconcierto que generó el asesinato de John F. Kennedy.

La paradoja de la crisis: mata a unos y engorda a otros

2011-11-08T17:15:18Z

Es increíble lo que está sucediendo en Europa. Les pongo el caso de España, donde la necesidad de ahorrar recursos, debido a la crisis de deuda, ha llevado a que se tomen medidas extremas, como volver a usar el material quirúrgico, luego de esterilizarlo, claro está.

]]> Eso está sucediendo en los hospitales catalanes, y el objetivo es abaratar el coste del instrumental, que se supone que es de un solo uso.

Lo paradójico, sin embargo, es que mientras se trata de ahorrar dinero poniendo en peligro la vida de los pacientes, por otro lado lo despilfarran, pues hoy España tiene 317,000 empleados públicos más que hace cinco años, cuando empezó la crisis. La cifra incluye tanto empleados de las administraciones como de otros entes y empresas públicas pertenecientes a ellas, según da cuenta un reportaje del diario ABC.

De esta manera, el sector público no ha dejado de ampliar su plantilla, y en el sector privado se han destruido un millón 739 mil 300 empleos.

"En estos momentos, por cada cinco trabajadores que hay en España, uno está a sueldo de la administración pública", puntualiza ABC, y agrega que "actualmente, de los 46 millones de habitantes que tiene España en números redondos, trabajan 18 millones. De ellos, 3 millones 220 mil son empleados públicos. Es decir, en un país de 46 millones de habitantes, solo hay ocupados en el sector privado 15 millones, de cuya renta se nutre todo el sistema, incluidos los sueldos del sector público.

Bueno, no es difícil, entonces, dar con una de las razones que impide a España salir de la crisis.

Y pensar que por allá nos llaman a nosotros "sudacas tercermundistas".

Historia... negocios en las bodas reales

2011-04-25T19:01:31Z

Durante siglos, las bodas reales se han celebrado en privado. Hoy, no solo son públicas, sino que son grandes acontecimiento mediáticos, como ocurrirá con la del príncipe Guillermo y Kate Middleton, que será seguida por 2,500 millones de televidentes en todo el mundo (37% de la población mundial y casi dos veces la población de China).

]]>
Hasta ahora la más espectacular de estas bodas había sido la del Príncipe de Asturias y Letizia, que fue transmitida por todas las emisoras de televisión españolas de cobertura nacional y regional, a excepción del segundo canal de TVE y de la televisión vasca.

Durante las siete horas de retransmisión, 25 millones de personas vieron al menos un minuto el acontecimiento, un número que en España solo se puede comparar al de los partidos de fútbol. (La final de la Copa del Rey del 20 de abril entre Barcelona y Real Madrid fue seguida por 14.7 millones en España).

En esta exposición mediática, ha sido la corona británica la que comenzó a romper protocolos, aunque muy conservadoramente. Marcó la pauta la boda de Isabel II de Inglaterra y el príncipe Felipe (1947), que introdujo el ostentoso toque de trompetas. Como dato anecdótico se debe señalar que el duque tuvo dos despedidas de soltero la noche anterior a la boda. Los chicos de hoy dirían que llegó de "boleto" a su matrimonio.

A mediados del siglo XX, el servicio postal internacional se recomponía de los daños que le causó la Segunda Guerra Mundial, de ahí que sorprendieron los 10,000 telegramas de felicitación y los 2,500 regalos que llegaron de todo el mundo al Palacio de Buckingham.
En 1953, Isabel II fue coronada reina, lo que impulsó a muchos ingleses a comprar su primer televisor, pues esa fue la primera ceremonia real en ser transmitida por ese medio.

Hoy, 58 años después de ese acontecimiento histórico, el primero de seguimiento masivo, la boda de este 29 de abril del príncipe Guillermo y Kate Middleton concitará nuevos y mayores intereses mediáticos y generará negocios para muchos.

Como ya hemos mencionado, 2,500 millones verán la ceremonia en todo el mundo, y se negocian derechos para que cadenas de cine en todo el mundo transmitan en directo el suceso en sus salas 3D.

Los costos de los derechos de transmisión se guardan bajo secreto, pero se podría como referencia los US$ 1,900 millones que se pagaron por el Mundial de Fútbol del 2010, y los US$ 500 mil que Mónaco ha pedido por la boda del príncipe Alberto, en julio.

Sí que han crecido la exposicón y, sobre todo, las ganancias para una monarquía que hizo del príncipe Carlos y Lady Di sus figuras más mediáticas, desde el día en que se casaron, cuando 750 millones de personas vieron la ceremonia, hasta el funeral de la princesa (1997), cuando solo en Estados Unidos fue apreciado por 31 millones de televidentes.

Fundarán diario que solo dará noticias de corrupción

2011-04-06T20:24:53Z

El Centro para la Integridad Pública (CPI) es una organización sin fines de lucro con sede en Washington, cuya principal actividad es el desarrollo del periodismo de investigación. En Estados Unidos es muy influyente, pues ha denunciado casos de escandalosa corrupción, como la reciente filtración de un cargamento de armas desde México a Estados Unidos, permitida por policías de la patrulla fronteriza estadounidense.

]]>
Han calculado que publicarán entre diez y veinte noticias sobre esos ítems.
La publicación llevará como título "iwatch" o "Integrity Watch", y se financiará con aportes de suscriptores y donaciones de patrocinadores, además de la subvención por US$ 250,000 de la Knight Foundation.

Salsa, la revolución se inició con 2,000 dólares

2011-03-12T01:36:27Z

Fania All-Star llegará este sábado 19 a Lima. En sus más de 40 años de existencia, ofrecerá un primer concierto en nuestro país. La siguiente es la corta historia de la fundación de esta orquesta, que no solo impuso la salsa en el mundo, sino que creó una forma de hacer negocios musicales.

]]>
Uno era rumbero, latino y callejero, el otro era abogado, ítalo-judío, modoso y elegante. Los desunía casi todo, los unía la música. Uno había llegado a la oficina del otro para pedirle ayuda legal y así salir bien librado de un juicio por divorcio. Hablaron de mujeres, de casamientos, de hijos, de divorcios, de pensiones, y también de música, de músicos, sobre todo de músicos latinos y de sus dificultades con los empresarios de Nueva York.

Pacheco, quien ansiaba acabar con esa explotación, deseaba crear un sello discográfico latino. Se lo dijo a Masucci, y este tocó el cielo. Tomaron un crédito de US$ 2,000 y en 1964 fundaron Fania Records, el más grande sello de música latina de todos los tiempos, como suelen decir legos y entendidos. "Sin la unión de los dos no se hubiera logrado nada", sentenció años después Alex Masucci, el hermano menor de Jerry, también involucrado en la aventura.

En los años 60 vivía medio millón de latinos en Nueva York. Muchos eran de Puerto Rico, y también había algunos miles de Cuba. y todos hacían bulla, mucha bulla en las calles con tambores y congas, con trompetas y trombones, con pianos y acordeones. Sin embargo, esos parranderos no tenían una identidad musical en suelo norteamericano, vivían entre la agitación del rock and roll de Elvis Presley, la elegancia de The Beatles, la reflexión del jazz y la exagerada sofisticación de las orquestas latinas que interpretaban en costosos clubes mambos, boleros y otros ritmos sandungueros.

Los jóvenes, atrapados entre esos frentes, encontraron una salida en el boogaloo, creado, dicen unos, por el legendario percusionista cubano Mongo Santamaría, y, otros, por el pianista y trombonista Johnny Colón. Sean unos u otros los que tengan razón, lo cierto es que este ritmo, fusión de la música afro-cubana y el soul norteamericano, fue adoptado como la primera expresión de música original latina, aunque los músicos la consideraban de muy baja calidad.

Johnny Pacheco, quien ganaba dinero con el boogaloo, llegó a confesar que "lo odiaba, porque (...) no era música", y Willie Colón, quien inició su carrera musical a los 14 años con este ritmo, lo calificó de "horrible y ruidoso". Pero a los jóvenes les encantaba. Era 1965, y tres años después Pacheco y Masucci combinaron la energía del boogaloo con el desenfreno de la música cubana: fundaron la Fania All-Star para lograr la nueva identidad musical de los latinos y dar paso a la salsa, e iniciar una armoniosa revolución cultural y social.

Tres años más debieron transcurrir para que llegue el 26 de agosto de 1971, el día en que Jerry Masucci, agitado, nervioso, emocionado, intentaba sobreponerse a la preocupación. Ralph Mercado, empresario musical puertorriqueño, había sido el único que lo había escuchado en Nueva York, y le había cedido su Cheetah, uno de los clubes musicales de moda, para la presentación de la Fania. Era jueves, y ese día, poco propicio para los espectáculos musicales, fue escogido por Mercado, quien no estaba dispuesto a arriesgar, porque nunca fue un tonto, en un viernes o sábado.

Mercado (insistimos, nunca fue un tonto) estaba asombrado, por decir lo menos, puesto que eran más de cuatro mil las personas que aplaudían, transpiraban, juntaban sus cuerpos y los soltaban, que contemplaban y alababan, que cantaban y lloraban. En la tarima eran Willie Colón, Héctor Lavoe, Larry Harlow, Ray Barretto, Ismael Miranda, Santos Colón, Cheo Feliciano, Roberto Roena, Nicky Marrero, Barry Rogers, Reinaldo Jorge, Roberto Rodríguez, Héctor Zarzuela 'Bomberito', Larry Spencer, Richie Ray, Bobby Valentín, Yomo Toro, Pete 'El Conde' Rodríguez, Adalberto Santiago y Bobby Cruz, todos dirigidos por Johnny Pacheco.

Masucci y Pacheco habían logrado reunir a los mejores del barrio en un mega concierto, el que marca la fecha del bautizo de la Fania All-Stars, y el inicio de la revolución latina llamada salsa.

Jerry Masucci, 20 años después despertó de lo que describió como un sueño, y solo declaró: "Estoy muy orgulloso".

La corrupción de las costumbres

2011-01-07T16:52:39Z

He pasado revista a muchas de las portadas de los diarios de Lima del 2010, y observo que las noticias sobre corrupción se constituyeron en el asunto político que mayor espacio ocuparon en los medios de comunicación, y - de hecho- al que mayor atención le prestó la opinión pública, tanta que la mayoría señala en las encuestas que es el principal problema del país, por encima de temas que deberían ser de más urgente resolución, como la pobreza y el desempleo.

]]>
Si bien es cierto que los niveles de corrupción de ahora no son semejantes a los registrados durante el régimen de Fujimori, la población percibe que el Gobierno hace pocos esfuerzos o no le interesa luchar seriamente contra este flagelo. Esto se traduce en una baja aceptación del Poder Ejecutivo y de instituciones de inmensa trascendencia, como el Congreso, el Poder Judicial y los partidos políticos.

De esta manera, es muy difícil que se le pueda dar consistencia a cualquier proyecto para modificar las condiciones sociales del país, pues la población desconfía de que las autoridades y los funcionarios actúan de buena fe y bajo el estricto cumplimiento de la ley. La población siempre está sospechando que las obras se realizan por el interés ulterior de obtener ilegales ganancias por favorecer a determinada empresa.

En definitiva, el examen político del año 2010 arroja una nota de desaprobación, fundamentalmente porque el Gobierno ha perdido la guerra contra la corrupción, y esto porque ha carecido de sentido para anticiparse al delito, y porque más allá de la encendida retórica para censurar a los corruptos, no ha hecho nada en serio para sancionarlos judicialmente.

La pregunta es, entonces, ¿cómo nos irá en este 2011?

"Predicciones" de mi viejo

2010-10-11T15:29:35Z

Aún era muy niño. Sucedió hace 40 años, y quién sabe un poco más, cuando mi padre, en una conversación que ahora supongo muy seria, me dijo con mucha seguridad que en el año 2000 no habría más carreteras porque los carros volarían.

]]>
Hoy lo contemplo, y tiernamente lo vuelvo a escuchar, y como ayer le vuelvo a creer: "No sé si recuerdas, pero cuando tú aún eras un niño yo dije que en el futuro los carros andarían sin necesidad de chofer".

Tiene 88 años, y le digo que lo recuerdo (no tengo derecho a contradecirlo), y añado un detalle: "te adelantaste a todos cuando dijiste que volarían, y uno de estos días lo lograrán". La satisfacción le dibuja una pequeña sonrisa.

Por lo menos una de sus "predicciones" está a punto de cumplirse: Google está probando a lo largo de 250,000 kilómetros de calles y carreteras un sistema de manejo de vehículos sin conductor.

La empresa ha equipado seis Toyota Prius y un Audi TT con un complejo sistema de radares y sensores que usando mapas preparados expresamente para la experiencia han circulado por Mountain View, San Francisco y Hollywood.

¿Cómo funciona? Antes de iniciar el recorrido, un carro recoge información de la ruta, desde señales de tráfico a direcciones prohibidas, y la envía a la central de Google para analizarla y alimentar la base de datos del automóvil que viajará sin conductor.

Ahora no me queda más que preguntarme, y también preguntarles a ustedes (cómplices de esta historia), si mi viejo llegará a tener razón y algún día las carreteras serán inútiles porque los carros volarán.

Transparencia, interactividad y rapidez

2010-09-29T22:30:53Z

A fines de la década de 1990 comenzó en EE.UU. un movimiento que académicos y periodistas asumieron como un experimento y al que denominaron periodismo cívico. El principal ingrediente era tener más en cuenta el punto de vista de los ciudadanos para hacer la agenda informativa. De esta manera se ofrecieron elementos para que los temas de iniciativa ciudadana encuentren canales de divulgación.

]]> La erupción de las redes sociales quizá está concretando "La galaxia Gutenberg" o "aldea global" que aventuró Marshall McLuhan.

Solo miremos el caso de Facebook, compañía creada por Mark Zuckerberg hace solo seis años, y que ya tiene 500 millones de usuarios activos, y prevé duplicar la cifra en pocos años más. Más de 60 millones actualizan cada día su estatus, y cada usuario pasa una media de 55 minutos al día navegando.

Un poco más atrás vienen los 105 millones de usuarios que tiene Twitter y los 70 millones de LinkedIn Corp. Los medios de comunicación, tal como están organizados, nunca alcanzarán estas audiencias.

Los periodistas tenemos que fijarnos que redes sociales como Facebook ofrecen transparencia, interactividad e Inmediatez, características que eran propias de la radio.

El profesor argentino Juan Luis Manfredi sostiene que la transparencia es "sinónimo de sociedad abierta y fuerte", y puntualiza que los medios de comunicación de masas son transparentes cuando existen muchas fuentes de información que compiten entre ellas y cuando se conoce mucho sobre el método de difusión de la información.

Las redes sociales cumplen con estas dos premisas. Las fuentes son muy variadas y siempre hay detrás un firmante, un usuario de Facebook, Twitter o cualquier otra, y la inmediatez informativa está fuera de toda duda, demostrado que en ocasiones es mucho más rápido que la televisión o la radio. Recordemos que la muerte de Michael Jackson fue dada a conocer por TMZ, una web de espectáculos.

La interactividad, que es otro de los puntos claves en la revolución informativa, aún siendo el elemento que debe ser perfeccionado, permite al usuario intercambiar puntos de vista con el gestor de la información y hasta lograr que su opinión sea seguida por otros, aún cuando vaya en contra del propietario de la página.

En consecuencia, las redes sociales están cambiando el panorama de los medios de comunicación, porque se está pasado del lector que buscaba a los medios, a los medios que están buscando lectores.

Pese a todas las malas noticias que se dan sobre los medios, estamos viviendo una edad de oro de la información, porque la gente está buscando mucha información, y los medios tienen que reaprender la forma de cómo entregarla. Ya no ganarán los mejores, sino los que se adapten antes. Los "viejos medios" sucumbirán sino se reinventan.

Hay una nueva forma de contar las cosas. Hoy, los periodistas deben ser multimedios, capaces de escribir, fotografiar escenas y grabar en video la imagen de la noticia, y también estar capacitados para subir todo ese equipaje noticioso a Internet.

Nos quedan por hacer dos cosas: seguir la senda abierta de las nuevas tendencias, o seguir a trancas y barrancas el camino sin ver claramente el sentido o final del mismo.

Las redes sociales y el periodismo cívico

2010-08-09T04:06:02Z

Los medios de comunicación están adaptando su discurso a una nueva realidad, pues los usuarios de las redes sociales comienzan a crear una agenda informativa propia. Así, la selección informativa está variando, pues ahora están primando la actualidad y la repercusión global.

]]>

Una red social es una estructura social compuesta por personas, organizaciones u otras entidades, conectadas por relaciones de amistad, parentesco, intereses comunes, intercambios económicos, sexo, creencias, conocimientos, ideología, prestigio y otros elementos comúnes.

Para establecer comunicación (interactuar) y de esta manera crear una red social on line, los componentes de ésta deberán valerse de herramientas como el chat, correo electrónico, videoconferencias, chat de voz, transferencia de archivos, blogs, grupos de discusión, foros, llamadas telefónicas on line, entre otras.

Existen múltiples empresas que ofrecen esas vías. Las más demandadas son las que poseen directorios categorizados (como amigos), medios para conectarse con los amigos (chat) y recomienda sistemas confiables. Las más populares son: MySpace, Facebook, Hi5, Twitter, Gmail, Hotmail, Blogspot y Yahoo.

Estas redes virtuales han modificado las relaciones sociales, tanto que los amigos están dejando de reunirse alrededor de una taza de café, para hacerlo frente a monitores de computadoras.

Este fenómeno está obligando a los medios de comunicación a usar esta nueva herramienta como canal comunicativo, lo que ha llevado al surgimiento de una nueva forma narrativa y hasta de hacer periodismo. Los medios de comunicación están tratando de adaptar su discurso a una nueva realidad, pues los usuarios de Facebook y otras redes sociales, con una actitud proactiva, comienzan a crear una agenda informativa propia.

De esta manera, la selección informativa está variando. Así, están comenzando a tener menos prominencia criterios como proximidad o relevancia para señalar la importancia de una noticia. Ahora están primando la actualidad y la repercusión global.

Expondré aquí solo un caso para explicar la potencia de esta nueva forma de contar las cosas.

En Yakarta, capital de Indonesia, hace unas semanas fue visto el ministro indonesio de Servicios Sociales, Salim Segaf Al-Jufrie, conduciendo su automóvil por un carril exclusivo para autobuses. Un ciudadano captó una imagen con su teléfono celular y la colgó en la red social Twitter, donde fue vista por más de 10,000 personas. Muchas descargaron su ira por la flagrante infracción de la ley.

El ministro, que era tan seguidor de las nuevas tecnologías como sus acusadores, utilizó Twitter para pedir perdón y asumir la responsabilidad de lo ocurrido. Al día siguiente, Al-Jufrie se presentó en una comisaría y recibió una multa equivalente a US$ 55 dólares.

Fueron los ciudadanos y no los medios de comunicación los que denunciaron que había roto una regla de tránsito, un ejemplo de periodismo cívico y del poder que han logrado Facebook, Twitter y otras redes sociales.

Lima no se va

2010-07-27T17:06:39Z

El fresco recuerdo de las correrías infantiles del autor por las tradicionales calles de Barrios Altos.

]]>
Su madre solía gritarlo - el nombre - cada vez que no divisaba al inquieto muchacho en los alrededores de la pequeña casa que compartían con un hombre viejo, serio, de poco hablar, mucho roncar y que no era el padre.

El muchacho era intensamente negro, tanto así que en más de una calurosa y oscura noche se atrevía a caminar desnudo al amparo del pobrísimo alumbrado que existía en el callejón de un solo caño donde vivía, y salvo uno que otro avispado, pocos lo advertían. Así era de negro y también de travieso. El estudio no lo caracterizaba y era extraordinariamente afable, cuando se lo proponía.

Creo, sin embargo, que era un negro extraño: para nada le interesaba Alianza Lima y el fútbol; ignoraba quién había sido Mauro Mina; corría hacia la derecha si la bronca surgía a la izquierda; y poco le llamaba la atención juntarse con gente que compartiera una porción de su color. Sin embargo, tenía la energía suficiente para silbar, cantar y bailar, si fuera posible, todo el día.

"Canebo", "Watson" o "Negro" fue mi amigo, pese y extrañamente a que compartíamos muy pocas aficiones. Caminábamos juntos por las calles de la vieja Lima, aquellas por donde algunos aseguraban haber visto pasear al mismísimo demonio. Esos relatos, además de sublevarnos, nos unían en la necesidad de descubrir lugares que imaginábamos recónditos y hasta ultraterrenos.

Nos juntábamos muy temprano para emprender la aventura, y jurábamos, al internarnos en lo que creíamos que era un mundo escondido, que llegaríamos a sitios donde sólo Dios nos podía amparar.

Confieso que nunca nos dimos plenamente cuenta lo que lográbamos, pero entre correrías, empujones, juegos, lisuras, alguna pequeña pelea, besos volados a lindas chicas y burlas para las más feas, poco a poco fuimos internalizando la historia de una gran ciudad y de sus grandes personajes.

Lo primero en llamarnos la atención fue la inexistencia de puertas para usar la llave que a distintas y extrañas personas entregaba un señor muy elegante que fungía de alcalde. Nos enteramos, eso sí, que justo en la frontera entre la realidad y nuestra fantasía, ubicada entre nuestra calle y las que comenzábamos a explorar, fue levantada en la época colonial una gran muralla, con una enorme puerta, la que única y exclusivamente se abría para los amigos del dictador que estuviera en el gobierno. Años después, casi a fines del siglo XIX, don Nicolás de Piérola dejó en evidencia de que la puerta de Cocharcas, en Barrios Altos, no era inexpugnable: la venció e ingresó a conquistar Lima, sitiada por Isaías de Piérola, su hijo, que penetró por el lado de la Plaza 2 de Mayo.

Hasta conocimos el lugar donde se reclinaron sus huestes para pedir protección a la Virgen de Cocharcas (donde hoy existe una iglesia del mismo nombre, en el jirón Huánuco), y la Plazuela del Teatro (la que flanquea hoy el teatro Segura), ahí donde establecieron su cuartel general e hicieron descansar a los equinos mientras que los sufridos jinetes curaban sus heridas en el pequeño hospital, ahora conocido como 2 de Mayo.

Un viejo zapatero (que afirmaba haber perdido un dedo al escapar de una persecución durante la dictadura de Odría) nos contó, cual si fuera guionista de cine, que se luchó durante tres días, y que los muertos fueron más de tres mil, un número muy alto, pues en la ciudad y en su vecino puerto solo vivían menos de 200 mil personas. Es como si hoy murieran de pronto más de 100 mil personas.

"Negro", "Canebo" o "Watson" y yo seguíamos y vivíamos extasiados el recorrido.

Al encontrar raras marcas en antiguas paredes pensábamos que eran parte de un código secreto inventado por los combatientes, pero luego estallábamos en carcajadas porque nos percatábamos que era pintura reciente.

El andar nos llevó a rincones, descubrir monumentos y lugares que ya no existían más que en el recuerdo del viejo zapatero, y nos permitió enterarnos de leyendas, como la de "La piedra del diablo", en la esquina de los jirones Junín y Cangallo (Barrios Altos), aquella del hoyo en el centro, por donde Ricardo Palma afirmaba que un demonio había escapado de la furia de la Virgen del Carmen, y que algunos afirman que al llegar la medianoche arde y despide un humillo, como si le diera el sol de febrero.

En fin, caminamos mucho, nos divertimos más, pero de seguro aprendimos, a lo mejor sin querer, a creer y amar a nuestra ciudad.

Del negro, como lo llamaba en ratos de buen y mal humor, no sé más. Alguien me dijo que hace mucho tiempo también pasó a ser una leyenda.

¿Sucumbirá el periodismo en el 2015?

2010-05-03T13:26:01Z

En el 2006 (pudo haber sido en el 2007, pero ahora es poco importante recordarlo) vi un documental de ocho minutos que aunque basado en la ficción, logró, confieso, ponerme el cabello de punta (cosa difícil por el poco pelo que me queda y el enredado estado en que siempre se encuentra).

]]> Epic 2015, Robin Sloan y Matt Thompson plantean una visión del futuro realmente apocalíptica para el periodismo tal como lo conocemos ahora , y aunque aclaran que todo es fantasía, dejan abierta la posibilidad de que llegue a suceder.

Proyectan el dominio total de las grandes corporaciones nacidas en la red (Google, Amazon, Microsoft), y una transformación revolucionaria de los mecanismos de generación y distribución de la información, papel que ahora cumplimos cada vez con mayores problemas los periodistas profesionales.

En el 2015, dicen Sloan y Thompson, la gente podrá acceder a impresionantes cantidades de información por Internet, fundamentalmente porque ella misma contribuirá a crear impresionantes bancos de datos y será capaz de difundir hechos al instante y desde cualquier parte del mundo.

Se plantea una conclusión simple: el periodismo dejará de existir, y ese espacio lo ocuparán Google, Amazon, Microsoft. En suma, las redes sociales dominarán.

En el documental se indica que en el 2015 Google lanzará EPIC (Evolving Personalized Information Construct), un sistema informativo que se alimentará con blogs, imágenes, videos, reportajes caseros y todo material que para su creación no requerirá de periodistas (periodismo cívico).

Todo es ficción, y los hechos relatados a partir del 2005 solo ocurren en la imaginación de Sloan y Thompson. Sin embargo, el documental fue lanzado para que comenzáramos a preguntarnos si el periodismo dejará de existir por el irreparable crecimiento de las grandes corporaciones virtuales, o porque quienes nos dedicamos a practicarlo estamos haciendo los mejores esfuerzos para que así ocurra.

Soy un convencido de que el periodismo sucumbirá a la crisis que con mayor fuerza lo menoscaba desde inicios de siglo sino logra adaptarse a la demanda de usuarios que dan señas de individualismo y profundo conocimiento de complicadas materias.

La visión de las empresas de comunicación sobre lo que vendrá aún es muy tenue y confusa, pero intuyen que deben agruparse en grandes conglomerados para afrontar el insospechado crecimiento de Google, Amazon, Microsoft y otras compañías virtuales.

Los medios tendrán que abandonar sus tradicionales formas, variar su relación con las fuentes y mejorar las técnicas para recolectar y difundir los hechos, porque de lo contrario pueden ser seriamente afectados hasta llegar a ser rebasados por el llamado periodismo ciudadano.

Es oportuno aquí recordar una encuesta de Pew Research Center for the People and the Press que da cuenta que el 100% de los periodistas estadounidenses coinciden al señalar que la principal tarea del periodismo es "registrar los hechos correctamente".

Sin embargo, para los españoles Juan Luis Benavides y Carlos Quintero esto no basta. Anotan en "Escribir en prensa" (Editorial Pearson. Segunda Edición. 2004. Madrid, España) que la tarea es más compleja, ya que tiene que ver con el contexto, pues la falta de este puede afectar sustancialmente la manera en que el periódico "registra" la realidad.

De esta manera, "el relato de un hecho aislado (...) aunque verídico en sí mismo, puede ser engañoso y, de hecho, falso. (Por ello), ya no es suficiente reportar fielmente un hecho. Ahora es necesario reportar la verdad acerca de ese hecho", decía en 1947 la famosa Comisión de Libertad de Prensa (Comisión Hutching), instalada bajo el patrocinio de Henry Luce, fundador de la revista Time y uno de los padres del periodismo moderno.

En consecuencia, la primera responsabilidad del periodismo es con la verdad, en un contexto que promueva el entendimiento racional de la realidad.

Es oportuno echarle un ojo al documental EPIC 2015, y pensar que "quizá hubo otra manera de evitar lo que podría ocurrir con el periodismo". Veálo y coméntelo.