De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño

El apalancamiento financiero

  • Por su parte, el apalancamiento financiero, tiene que ver con la forma como la empresa ha conformado su estructura de capital, es decir, la mezcla de deuda y capital que financian los activos del negocio. Afectando, básicamente, el lado izquierdo del Estado de Situación Financiera, el gráfico siguiente lo muestra así:

    002.png.jpg
    No pierda de vista que si una empresa decide por un mayor nivel de apalancamiento financiero, tendrá que afrontar mayores gastos financieros, los cuales, por su naturaleza, son considerados costos fijos. Ahora bien, cómo afecta esto las utilidades de un negocio apalancado frente a otro que no lo está a diferentes escalas de producción. Lo veremos en el caso siguiente:

    Supongamos que dos empresas quieren adquirir un montacarga que vale $500 000. La primera decide hacerlo, financiando la compra mayoritariamente con deuda (75%); en tanto que, la segunda, lo hace recurriendo en su mayor parte, a aporte de los accionistas (75%), ambas a una tasa de 10% anual. A la primera, la denominaremos Empresa Apalancada (EA) y, Empresa No Apalancada (ENA), a la segunda. Asumamos que, por lo demás, son empresas espejo, es decir, son idénticas en todos los aspectos relevantes (costos, productos, clientes, etc.). Más aún, para financiar el aporte requerido, los accionistas de ambas firmas, deben suscribir acciones a $5 (25 000 acciones en el caso de la EA y 75 000 para la ENA). El gráfico siguiente resume la situación descrita:

    003.png.jpg
    Ahora, supondremos cuatro niveles de utilidad operativa para ambas empresas: $0, 25 000, $50 000 y $150 000 y veremos cómo la estructura de financiamiento escogida, afecta la utilidad neta por acción: 

    004.jpg
Tal como vimos en las últimas entregas, el apalancamiento operativo tiene estrecha relación sobre la estructura de costos de la firma, reflejando en última instancia la composición de sus activos: una empresa con altos costos fijos, tiene típicamente, una gran inversión en activos fijos. Lo anterior, puede resumirse diciendo que este tipo de apalancamiento, afecta el lado derecho del Estado de Situación Financiera (lo que antiguamente, se conocía como Balance General), tal como muestra el gráfico siguiente:
001.png.jpg
Por su parte, el apalancamiento financiero, tiene que ver con la forma como la empresa ha conformado su estructura de capital, es decir, la mezcla de deuda y capital que financian los activos del negocio. Afectando, básicamente, el lado izquierdo del Estado de Situación Financiera, el gráfico siguiente lo muestra así:
002.png.jpg
No pierda de vista que si una empresa decide por un mayor nivel de apalancamiento financiero, tendrá que afrontar mayores gastos financieros, los cuales, por su naturaleza, son considerados costos fijos. Ahora bien, cómo afecta esto las utilidades de un negocio apalancado frente a otro que no lo está a diferentes escalas de producción. Lo veremos en el caso siguiente:
Supongamos que dos empresas quieren adquirir un montacarga que vale $500 000. La primera decide hacerlo, financiando la compra mayoritariamente con deuda (75%); en tanto que, la segunda, lo hace recurriendo en su mayor parte, a aporte de los accionistas (75%), ambas a una tasa de 10% anual. A la primera, la denominaremos Empresa Apalancada (EA) y, Empresa No Apalancada (ENA), a la segunda. Asumamos que, por lo demás, son empresas espejo, es decir, son idénticas en todos los aspectos relevantes (costos, productos, clientes, etc.). Más aún, para financiar el aporte requerido, los accionistas de ambas firmas, deben suscribir acciones a $5 (25 000 acciones en el caso de la EA y 75 000 para la ENA). El gráfico siguiente resume la situación descrita:
003.png.jpg
Ahora, supondremos cuatro niveles de utilidad operativa para ambas empresas: $0, 25 000, $50 000 y $150 000 y veremos cómo la estructura de financiamiento escogida, afecta la utilidad neta por acción: 
004.jpg
Se visualiza, claramente, un patrón de comportamiento diferenciado: a menores niveles de utilidad operativa: La ENA tendrá mejores resultados que la EA ($0.12 frente $-0.50 de utilidad neta por acción, cuando la utilidad operativa es $25 000); pero la situación se revierte, cuando la utilidad operativa se incrementa a $150 000, en ese caso, la EA registra una mayor utilidad neta por acción ($3.15) que la ENA ($1.28). Visto de otra manera, la rentabilidad de la EA es 63%, en tanto que la de la ENA, es de sólo 26%. En otras palabras, una empresa apalancada tiene la oportunidad de amplificar, significativamente, los resultados conforme se incrementan las utilidades operativas.
Pero ¿qué pasa cuando la utilidad operativa es de $50 000?, pues, que a ese nivel de utilidad, es indiferente la estructura de capital que se escoja. ¿Por qué?, Pues, porque al activo adquirido se le ha sacado el 10% de rentabilidad ($50 000/$500 000) y esa es, exactamente, la tasa de interés que se debe pagar por el financiamiento contraído.
En la próxima, entrega explicaré Grado de Apalancamiento Financiero (GAF).

COMENTARIOS

  • 1
  • 13.07.2013
  • 05:02:43 hs
Alberto Santiago

Estimado Adolfo.

Interesante la explicación, aplico mucho apalancamiento financiero a nuestra empresa exportadora ( comercializadora), como puedo saber cual el tope o máximo de este apalancamiento para la empresa?.. Se puede decir que el aplacamiento es mas o menos por cada sector?

Agradeceré sus comentarios.

  • 2
  • 26.07.2013
  • 12:22:57 hs
Miguel Aragón

¿Puede una empresa mantenerse sin costos fijos? De ser así el apalancamiento dejaría su razón de ser.

  • 3
  • 13.07.2013
  • 03:02:51 hs
elizabet

entonces CÓMO ES QUE EN NUESTRO PAÍS, EL COSTO FIJO NO NOS PERMITE SER COMPETITIVOS EN COMPARACIÓN CON PAÍSES DE PRODUCCIÓN A GRAN ESCALA?

  • 4
  • 22.11.2013
  • 08:13:35 hs
Lizbeth Mamani Cena

Buenas noches sr. Briceño,
mi consulta no es sobre este tema, sino acerca de los indicadores de barreras a la entrada de un mercado, en especifico acerca del indicador de intensidad de capital, cual es el rango, como debo interpretarlo y que limitaciones tiene dicho indicador.

Le agradeceré pueda orientarme sobre el tema.

  • 5
  • 18.12.2013
  • 08:36:30 hs
fabian

Muy buen articulo, gracias por compartirlo.
http://www.negociobimlatino.us/

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño

De oficio, periodista

Ricardo Montero

Economía para todos

Carlos Parodi

Controversia Económica

Luis Hidalgo Suárez

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Café Taipá

Milton Vela

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

Marketing 20/20

Michael Penny

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Consumer Psyco

Cristina Quiñones

Smart money

Luis Ramírez

ReinventaRSE

Elsa del Castillo

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva

Empresa&Familia

Pablo Dominguez

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Cafeína para tu carrera

Víctor Vignale

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Menú Legal

Oscar Sumar

Divina Ejecutiva

Fiorella Garcia-Pacheco

Moda Inc.

Daniel Trelles

Gadgetmanía

Juan Carlos Luján

Cyberlaw

Abel Revoredo

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

A Tu Servicio

Luis García Tello

Evidencia para la gestión

Janice Seinfeld

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Regulación, mercado y competencia

Johnnatan Palomino Olivera

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Predio legal

Martín Mejorada

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Innovación y Emprendimiento Tecnológico

Franklin Marcelo, CEO de Interfono

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Carpeta Gerencial

IE Business School

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Economía aplicada

Centro de Investigación de la Universidad del Pacifico