La obsesión con el Producto Interno Bruto (PIB)

El Producto Interno Bruto (PIB) es usado como un indicador del “tamaño de una economía”; a mayor valor del PIB, dicen los entendidos, más grande la economía. El objetivo de esta entrega es brindar una visión general de la economía mundial a partir del indicador mencionado; ciertamente un aumento en el PIB no necesariamente implica mejoras en el bienestar por razones que fueron explicadas en una entrega anterior. Sin embargo, en la medida que se usa con frecuencia, es útil como una primera entrada al tema.

Como ha sido comentado, el PIB se expresa en unidades monetarias (por lo
general dólares), pues es el valor de todos los bienes y servicios
finales producidos por una economía en un período de tiempo. Imagínese
el lector el valor de todo lo que produjo el mundo en un año
determinado; el número es tan grande que resulta difícil imaginarse el
significado. La alternativa es ver las tasas de variación de un año a
otro y la proporción que el PIB de algunos países representa del PIB
mundial. ¿Por qué hacer este ejercicio? Porque ahora que están en crisis
las economías “más grandes” los impactos a través de los canales
comerciales son cruciales. Si la eurozona produce menos como
consecuencia de la crisis, afectará las exportaciones de América Latina
hacia esa zona. Lo mismo es válido para los Estados Unidos y China.
China es una especie de fábrica del mundo, cuyos productos son
exportados a Europa y Estados Unidos, usando materias primas que vienen
de América Latina. Si los consumidores de Europa y Estados Unidos están
sobreendeudados y no pueden comprar más pues deben pagar sus deudas,
ello impactará en una desaceleración china y con ello en una menor
demanda por las materias primas que exporta América Latina.

Veamos algunos números referidos al año 2011. El Fondo Monetario
Internacional (FMI) divide a las economías en dos grupos: avanzadas y
emergentes y en desarrollo. El primer grupo está compuesto por 34
economías que incluyen a Estados Unidos, la eurozona (17 países), Japón,
Reino Unido, Canadá y otras 13 economías, como Hong Kong, Corea,
Singapur, Taiwán, Australia, Nueva Zelanda y otras europeas. Las 34
economías en conjunto representaron el 14.9% de la población mundial y
produjeron el 51.1% del PIB mundial. Estados Unidos produjo el 19.1% del
PIB mundial y la eurozona, el 14.3%.

El segundo grupo está compuesto por las economías emergentes y en
desarrollo; son 150 economías que en 2011 produjeron el 48.9% del PIB
mundial con el 85.1% de la población del planeta. En este grupo, destaca
China, con el 14.3% del PIB mundial y 19.6% de la población mundial.
India con 5.7% y 17.6% respectivamente. Mientras tanto, América Latina
produjo 8.7% del PIB mundial, siendo las economías más importantes,
Brasil con el 2.9% y México con 2.1% del total.

Ahora bien, América Latina está compuesta por 20 países; De acuerdo con
información de CEPAL, Brasil representó el 34.3% del PIB regional y
México el 28.8%; en otras palabras, solo dos economías produjeron el
63.1% del total. Perú representó el 3.5%, aumentando su participación
respecto de 2003, año en el que significó el 2.9% del total. Perú es la
séptima economía más grande de la región, después de Brasil, México,
Argentina, Colombia, Venezuela y Chile.

La información presentada muestra que el tamaño de la economía no tiene
una relación tan clara con el área geográfica ni con la población.
Singapur, Taiwán y Hong Kong son economías con territorios pequeños y se
encuentran dentro del grupo de economías avanzadas. Perú es grande en
términos de área, pero pequeño en el PIB como proporción mundial.

Entonces, ¿por qué la obsesión con el PIB? Las principales noticias
económicas están referidas a la evolución del PIB y basta que se espere
una desaceleración del mismo para que las bolsas de valores experimenten
caídas y se desate una preocupación en toda la población. Ciertamente
es mejor que el PIB aumente, pues la mayor producción implica una mayor
recaudación por parte de los gobiernos, y aumentos en el empleo de
algunos sectores. El crecimiento del PIB significa que la torta aumenta,
aunque sus efectos dependerán de cómo se reparte (redistribuye) el
aumento.

Una explicación puede ser la visión demasiado economicista de una
sociedad. Los economistas hacen pronósticos de manera permanente sobre
lo que creen que pasará con el PBI y suelen ajustarlos conforme observan
que no se cumplirán; inclusive los gobiernos lo mencionan con
frecuencia. Los analistas saben que para 2012 se espera que el PIB en
Perú aumente entre 6 y 6.5%, pero ¿acaso saben en cuánto se espera
disminuya la tasa de mortalidad infantil en algún departamento?  En el
mismo sentido se tiene información fácil de obtener para revisar los
estimados del crecimiento económico mundial para 2012 (por ejemplo, el
FMI pronostica 3.5%), pero ¿alguien sabe la implicancia de que el número
no sea 3.5% sino 3.4%? ¿alguien sabe cómo se obtiene el número?

Me parece que a los indicadores económicos como el mostrado, deben
agregarse otros con metas específicas, como por ejemplo, reducciones en
la tasa de mortalidad infantil, calidad de la educación pública, número
de médicos por cada mil habitantes, etc. Dicho de otra manera, parece
que algunos han olvidado que la economía es una ciencia social y como
tal es un medio para lograr avances en lo social, fin último de
cualquier estrategia de desarrollo. El crecimiento económico, es decir,
el aumento en el PIB, es solo un medio; el desarrollo, que tiene una
connotación humana es el fin.

COMENTARIOS

  • 1
  • 14.07.2012
  • 11:11:09 hs
Betty Flores

Definitivamente Carlos, el PBI puede ser utilizado por los gobiernos de turno para generar ante la población y ante el mundo una imagen de tener una economía estable o en su versión exagerada de positivismo “Muy buena”; sin embargo, no deja de ser una simple cifra que lamentablemente no refleja la situación económica real del país, lo que sucede es que resulta imposible tratar de representar la realidad económica y social de una población con esa simple cifra, aunado a ello la disparidad de la micro, pequeña y mediana empresa a comparación de las grandes empresas en los distintos sectores, tales aspectos no permiten que se estime correctamente el PBI; por todo ello, es importante utilizar otras fuentes de información que permita medir el acceso a los servicios públicos, consumo de los hogares, etc. teniendo siempre en cuenta la desigualdad existente en los estratos sociales.

  • 2
  • 14.07.2012
  • 11:12:15 hs
Betty Flores Vila

Definitivamente Carlos, el PBI puede ser utilizado por los gobiernos de turno para generar ante la población y ante el mundo una imagen de tener una economía estable o en su versión exagerada de positivismo “Muy buena”; sin embargo, no deja de ser una simple cifra que lamentablemente no refleja la situación económica real del país, lo que sucede es que resulta imposible tratar de representar la realidad económica y social de una población con esa simple cifra, aunado a ello la disparidad de la micro, pequeña y mediana empresa a comparación de las grandes empresas en los distintos sectores, tales aspectos no permiten que se estime correctamente el PBI; por todo ello, es importante utilizar otras fuentes de información que permita medir el acceso a los servicios públicos, consumo de los hogares, etc. teniendo siempre en cuenta la desigualdad existente en los estratos sociales.

  • 3
  • 19.07.2012
  • 01:39:52 hs
luis ventura

Porque no le dan estos comentarios a todos los apristas a ver si recapacitan..y como es que se hace luz de este analisis ahora…????

  • 4
  • 15.07.2012
  • 01:51:50 hs
Carlos Parodi García

MI OPINION es: El incremento del PBI en el Perú nunca consistirá como determinante en la reducción de la desigualdad social.
El patrimonio NETO de una persona es la liquidación de tus ingresos y egresos; esto llevado a nivel MACRO (país); con las naciones no se encuentra exclusivamente en su desarrollo financiero sino en los resultados que el desarrollo monetario trae a las áreas de desarrollo social, Agro-alimentario, Cultural, sanitario, etc. Una persona es más solvente, cuanto más capital de respaldo posea para ejercer una vida normal (sin penurias de ninguna clase en ningún rubro: Cultural-educacional, tecnológico sanitario, vivienda, nutrición) dentro de la sociedad Dicho de otra forma Podemos crecer en grandes porcentajes de PIB. Pero cuanto de productividad real respaldara a la riqueza para su distribución a todo el país. La libertad económica pasa por el SABER, Mientras no aprendamos el QUE HACER, COMO HACER Y CUANDO HACER; así como no puedo olvidar que América Latina tuvo universidad antes que EE.UU.AA, etc. La mayoría de los padres de familias, conscientes de que, en la era del conocimiento, es necesario estudiar cada vez más, hacen un gran esfuerzo para que sus hijos concluyan la educación fundamental/primaria y, si es posible, hasta la de nivel medio. Sin embargo, cuando los jóvenes concluyen dicha escolaridad y buscan su primer empleo surge la gran decepción. Los conocimientos (disfuncionales, descontextualizados, fragmentados, teóricos y abstractos) que la escuela les proporcionó, no son aquellos que los potenciales empleadores desean y necesitan encontrar en un buen trabajador, empleado o funcionario. El mercado laboral los rechaza porque las escuelas no les proporcionaron los conocimientos, tampoco las aptitudes y mucho menos los comportamientos, las actitudes, los valores y los principios éticos que son necesarios para tener una convivencia civilizada en la sociedad y un desempeño más eficiente y productivo en el trabajo.

  • 5
  • 28.01.2013
  • 06:16:39 hs
???????????

??????????????????????????????????????????????????2/3???????????????????????relationresult? ?????????????? [url=http://www.lvbagukopi.com/category/%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%88%E3%83%B3-%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC/]???????????[/url] ???????????

  • 6
  • 29.07.2012
  • 07:52:37 hs
Margarita

Proponga dos ejemplos de acciones que tienen efecto en el PIB y PNB de un país simultáneamente; y otros dos que tengan efectos en el PIB y PNB de un país aisladamente. Explique el por qué de la validez de sus propuestas.
Esta pregunta no la entiendo, si me pudieran ayudar. Gracias

  • 7
  • 26.10.2012
  • 12:22:56 hs
DON VITTO

DE LAS UNIVERSIDADES SOLO EGRESAN PROFESIONALES EMPLEADOS. las mayorias son vendedores de tarjetas, cajeros educaditos y obedientes

  • 8
  • 15.07.2012
  • 04:14:26 hs
oscar nunez

El PBI solamente es una fotografia del desempeno de un pais en un momento dado, lo importante son los planes, politicas, inversiones, ahorro, consumo por parte del gobierno y del sector privado a futuro. Pienso que esas variables deben ser nuestra preocupacion para evaluarnos tanto como pais como nuestra posicion de intercambio con el resto del mundo.

  • 9
  • 15.07.2012
  • 06:20:08 hs
eatp21

Si el PIB es el indicador que mide el tamaño de la economía, deberían dar un Premio económico adicional a los presidentes que logren que el PBI siga en crecimiento , así evitaríamos corrupción y que aventureros destrocen lo mucho que hemos avanzado en términos económicos en nuestro país .Van a ver como los presidentes se van a esforzar en hacer crecer el PIB.

  • 10
  • 15.06.2013
  • 02:04:17 hs
Herve Leger uk

CLICK HERE To Find Out More
[url=http://www.herveleger-outlet.co.uk/]Herve Leger uk[/url]
Herve Leger uk

  • 11
  • 16.07.2012
  • 02:13:17 hs
Christopher Núñez

Es verdad que el PIB o PBI es un indicador que refleja el crecimiento económico de un país , pero a que a la vez alimenta el ego de los presidentes cuando este indicador crece. Lamentablemente este crecimiento no significa que los ingresos de todos los pobladores de un país hayan incrementado , ya que son solo un determinado grupos de personas son los que se benefician y la desigualdad de amplia . Para ello debe de publicarse mas seguido otros indicadores que ayudan a reflejar la realidad de una economía de un país y no empecinarse en el PBI estos indicadores son el coeficiente de gini, tasa de mortalidad, tasa de paro, etc. En fin de esta manera seriamos mas conscientes de la realidad de la economía de un país y no solo dejarnos guiar del PIB que es un indicador muy genérico.

  • 12
  • 01.08.2012
  • 04:25:27 hs
ARTURO

Prof. Carlos es muy el enfoque en interesante sus artículos. El PIB es el mejor indicador de riqueza de un país. ¿Por qué somos pobres como nación?, porque somos imprecisos en nuestras evaluaciones.. demasiado positivistas cuando algo nos va bien (como en fútbol cuando le ganamos a la Argentina o Uruguay) y demasiado negativistas (cuando perdemos ante Chile o Paraguay). Algunas propuestas para mejorar nuestro PIB.

- China tiene 1200 millones de habitantes y 9 millones de km2 de territorio, el Perú tiene 29 millones y 1.28 millones de km2. correlacionando ambos territorios y población; veremos que aproximadamente 170 millones de personas vivirían en le territorio peruano de tener la misma densidad poblacional de china. GRACIAS a DIOS somos solo 29 millones. Podemos crecer en el PERU a 10% del PIB anualmente, tal igual como lo hacen los chinos que tienen mayor población y menos recursos.
-Una fuerte participación del empresariado con la educación pública (proyectos multidisciplinarios que engloben a varias universidades y empresas para generar clusters tecnológicos en las regiones ejm: desarrollar productos a partir de las planchas de cobre como: autopartes, transformadores, alambres, etc en el Sur Tacna, Arequipa).
-Un mayor apoyo del estado a los empresarios jóvenes, que impliquen incluso crear un fondo estatal para pagar tributos a la SUNAT( se busca no perjudicar a esa institución), considerando que las empresas MYPES la mayoría de ellas tienden a cerrar el primer año, pero si sobreviven una ayuda tributaria en los inicios es vital.
-Dar los dineros del CONCYTEC directamente a las empresas privadas para que éstas soliciten a las universidades el tipo específico de investigación que necesitan, para evitar investigar cosas no aplicativas o vaguedades sin utilidad. Se lograría un binomio empresa-universidad (ejm un proyecto de saneamiento y urbanismo en una ciudad que englobe a la UP, la UNMSM, UNI, San Martín,…)un esfuerzo conjunto para trabajar coordinadamente con las empresas.
Saludos.

  • 13
  • 30.07.2012
  • 03:16:20 hs
RICARDO

EL PBI en economia moderna actual ya deja de ser buen indicador , por eso se intenta medir actividades no consideradas, esto se desarrolla en Indice de desarrollo humano el cual considera ciertas indicadores sociales con un peso, otro mas interesante es el ISEw o IBES el cual considera la extincion de recursos naturales como un stock , ademas de la degradacion ecologica y suma el trabajo en casa y gastos defensivos.Otro ya anecdotica es el Indice de felicidad creado en Butan. Respecto a indices como el IBES los paises con mayor desarrollo sostenible serian los nordicos. el PBI es solo una fotografia de corto plazo.La contabilidad verde se desarrolla actualmente para saber el verdadero crecimiento considerando extincion de recursos y sostenibilidad.Gracias.

  • 14
  • 17.07.2012
  • 01:14:51 hs
rosendo yataco

la riqueza de un pais se mide por el bienstar de su pueblo, en salud eduacion servicios primordiales, como agua, luz, deague, areas recreacionales deportes, salubridad,trabajo para todos y con buenos sueldo, capacitacion, llegar a un estado de transformacion de la materia prima en productos tecnologicos y que cada uno de nosotros tengamos y nos alcance para satisfacer todas nuestras necesidades con un ingreso percapita acorde con el incremento del pbi.pero en nuestro pais la mayor parte de la poblacion recibe muy poco y las minorias reciben la mayor parte de ese crecimiento economico.nos caen migajas.

  • 15
  • 17.07.2012
  • 11:11:23 hs
Efrain

Aun así, considero que es el PBI el mejor indicador de crecimiento, y si está muy bien calculado, mejor. Creo que el crecimiento del producto, induce en el corto o mediano plazo, la reduccion de la pobreza y de mortalidad infantil y otros aspectos sociales; creo que el problema en nuestro pais es institucional. Somos un pais partido… muy diverso, unico en el mundo. Es evidente que hemos mejorado, hemos crecido (http://blogs.elpais.com/eco-americano/2012/07/qué-países-crecieron-y-redujeron-más-la-pobreza-en-los-últimos-diez-años.html)

  • 16
  • 13.07.2012
  • 10:37:20 hs
Ricardo Medina

Es posible estimar el PBI de un país por sectores?, hago es ta pregunta porque al mirarlo como la suma de PBI sectoriales e identificando lo correspondiente a la exportación del sector pienso se puede establecer una correlación con el impacto estimado en el país exportador de cara a una variación en el PBI sectorial del país impotador. Si fuera así los empresarios tendríamos información sobre tendencias y podríamos ajustar planes de inversión.

  • 17
  • 13.07.2012
  • 12:21:40 hs
A-Lejandro

Muy explícito como siempre profesor; efectivamente podríamos conocer el PIB, como el incremento o disminución de los bienes o servicios a una determinada fecha. A continuación expondré el caso de la Empresa Casa Grande S.A.A., anteriormente esta empresa se encontraba en una situación económica deprimente, crítica, tanto por factores Internos (Indisciplina – Desidia, etcc…)como Externos (Intromisión del Gobierno Central, que politizaba la administración y lo te- nían muchos políticos como su caja chica para campaña electoral – Los precios del Azúcar, como principal producto a S/.40.00 la bolsa de 50 kgr. Los grupos de poder que querían tomar la administración en complicidad con algunos Congresistas y Ejecutivos del Estado – Afixia Financiera por Estado al Sector Azucarero, noles permitía que las Entidades Financieras le prestasen dinero para Reflotar las empresas, con la finalidad de quebrarlas y hacerlos aparecer a los campesinos como Incapaces y Corruptos- Incluso en la época del primer gobierno de alan García si Ministro de Agricultura, Remigio Morales B. hizo en Casa Grande que sembaran Maiz para su negocio de Granjas de Pollo, eliminando los campos de caña y aumentando más la crisis, etc…) No obstante estos factores negativos en Casa Grande tenían trabajo aproximadamente 5,000 trabajadores estables;la empresa costeaba LA EDUCACION: INICIAL – PRIMERIA Y SECUNDARIA; ASÍ COMO TENIA HOSPITAL PARA LA ATENCION DE LA SALUD – tenían AGUA – LUZ – DESAGÜE Y SERVICIOS DE MANTENIIENTO DE SUS VIVIENDAS DE LOS TRABAJADORES Y SUS FAMILIARES; así como otros servicios; los mismos que se daban desde que nació la empresa Agrícola Chicama Ltda. N°32; aparte del haber básico se daba raciones de Carne – Leche – Arroz – Menestra – Alcohol – Azúcar y gratificaciones en Julio y diciembre, más Utilidades. Por la NEGATIVA POLITICA DE LOS GOBIERNOS DE TURNO EN EL ESTADO UN PRODUCTO BRUTO INTERNO NEGATIVO E HIPERINFLACION DEL GOBNO DE ALAN GARCIA eintromisión del Gobierno Central en la Empresa Casa Grande,se vino de decadencia, generando problemas sociales de todo tipo; a partir del 1998 se siceró la Empresa y empezó su recuperación llegando con el esfuerzo de todos REDUCIR LAS PERDIDAS Y LLEVARLO AL PUNTO DE EQUILIBRIO, pero sin despedir a ningún trabajador e ir recuperando la situación económica – financiera y social de la empresa; PERO LOS CORRUPTOS DEL GOBIERNO CENTRAL DE TOLEDO NO VIERON CON BUENOS OJOS ESTA RECUPERACION Y COLUDIDOS GON GRUPOS DELINCUENCIALES Y MAQUILLADOS CON LA PNP. INVENTARON “UN ACERVO DOCUMENTARIO” Y TOMARON POR ASALTO CASA GRANDE SACANDO A LOS DIRECTIVOS DE LOS TRABJADORES Y LUEGO HICIERON EL NEGOCIO DE VENDERLO AL GRUPO GLORIA, “UNICO INVERSIONISTA” Y LE DIERON EL CONTROL DE LA EMPRESA;

  • 18
  • 13.07.2012
  • 12:32:37 hs
A-Lejandro

Muy explícito como siempre profesor; efectivamente podríamos conocer el PIB, como el incremento o disminución de los bienes o servicios a una determinada fecha. A continuación expondré el caso de la Empresa Casa Grande S.A.A., anteriormente esta empresa se encontraba en una situación económica deprimente, crítica, tanto por factores Internos (Indisciplina – Desidia, etcc…)como Externos (Intromisión del Gobierno Central, que politizaba la administración y lo te- nían muchos políticos como su caja chica para campaña electoral – Los precios del Azúcar, como principal producto a S/.40.00 la bolsa de 50 kgr. Los grupos de poder que querían tomar la administración en complicidad con algunos Congresistas y Ejecutivos del Estado – Afixia Financiera por Estado al Sector Azucarero, noles permitía que las Entidades Financieras le prestasen dinero para Reflotar las empresas, con la finalidad de quebrarlas y hacerlos aparecer a los campesinos como Incapaces y Corruptos- Incluso en la época del primer gobierno de alan García si Ministro de Agricultura, Remigio Morales B. hizo en Casa Grande que sembaran Maiz para su negocio de Granjas de Pollo, eliminando los campos de caña y aumentando más la crisis, etc…) No obstante estos factores negativos en Casa Grande tenían trabajo aproximadamente 5,000 trabajadores estables;la empresa costeaba LA EDUCACION: INICIAL – PRIMERIA Y SECUNDARIA; ASÍ COMO TENIA HOSPITAL PARA LA ATENCION DE LA SALUD – tenían AGUA – LUZ – DESAGÜE Y SERVICIOS DE MANTENIIENTO DE SUS VIVIENDAS DE LOS TRABAJADORES Y SUS FAMILIARES; así como otros servicios; los mismos que se daban desde que nació la empresa Agrícola Chicama Ltda. N°32; aparte del haber básico se daba raciones de Carne – Leche – Arroz – Menestra – Alcohol – Azúcar y gratificaciones en Julio y diciembre, más Utilidades. Por la NEGATIVA POLITICA DE LOS GOBIERNOS DE TURNO EN EL ESTADO UN PRODUCTO BRUTO INTERNO NEGATIVO E HIPERINFLACION DEL GOBNO DE ALAN GARCIA eintromisión del Gobierno Central en la Empresa Casa Grande,se vino de decadencia, generando problemas sociales de todo tipo; a partir del 1998 se siceró la Empresa y empezó su recuperación llegando con el esfuerzo de todos REDUCIR LAS PERDIDAS Y LLEVARLO AL PUNTO DE EQUILIBRIO, pero sin despedir a ningún trabajador e ir recuperando la situación económica – financiera y social de la empresa; PERO LOS CORRUPTOS DEL GOBIERNO CENTRAL DE TOLEDO NO VIERON CON BUENOS OJOS ESTA RECUPERACION Y COLUDIDOS GON GRUPOS DELINCUENCIALES Y MAQUILLADOS CON LA PNP. INVENTARON “UN ACERVO DOCUMENTARIO” Y TOMARON POR ASALTO CASA GRANDE SACANDO A LOS DIRECTIVOS DE LOS TRABJADORES Y LUEGO HICIERON EL NEGOCIO DE VENDERLO AL GRUPO GLORIA, “UNICO INVERSIONISTA” Y LE DIERON EL CONTROL DE LA EMPRESA; ESTA EMPRESA TINEN 2,400 TRABAJADORES NO DA NINGUNA BENEFICIO DE LOS MENCIONADOS A SUS TRABAJADORES TIENE UTILIDADES DESDE EL 2006 QUE LE DEJARON MAS DE 15,000HÁ. SEMBRADAS, SOLO LOS 2010 Y 2011 DE 700MM HA DISTRIBUIDO 150′MM Y EL RESTO HA COMPRADO OTRAS EMPRESAS, TIENE CONTAMINADA A LA POBLACION. ¿ ESTO ES DESARROLLO – EMERGENTE O SUBDESARROLO DE UNA EMPRESA?

  • 19
  • 13.07.2012
  • 01:06:02 hs
El ECONOMISTA

Brillante articulo Profesor Carlos. Efectivamente el total de bienes y servicios producidos en un periodo representa el PBI de una Nacion. Esto nos lleva a establecer que el Peru es uno de los paises mas pobres del continente, en sudamerica solamente superamos a los paises con mucho menor poblacion como Bolivia, Uruguay y Paraguay.
Pero lo mas preocupante es que con 30 millones de habitantes, la riqueza se concentre en unos cientos de miles y nuestro crecimiento sea solamente de 5%, menos que cualquier empresa transnacional cuya economia es mucho mas grande que todo el PBI de Peru. Apple, Microsoft, IBM, Vale y Petrobrass crecen entre 7 y 9% anual.
No hay duda que esta faltando dinamismo y diversidad en nuestra industria para progresar, una economia tan pobre como la nuestra deberia estar creciendo por lo menos al 20% anual para salir del subdesarrollo.
Podriamos empezar por disminuir las ridiculas planillas de nuestros congresistas y funcionarios publicos que tienen sueldos de primer mundo y rinden como de quinto, no le parece?.

  • 20
  • 13.07.2012
  • 01:06:38 hs
El ECONOMISTA

Brillante articulo Profesor Carlos. Efectivamente el total de bienes y servicios producidos en un periodo representa el PBI de una Nacion. Esto nos lleva a establecer que el Peru es uno de los paises mas pobres del continente, en sudamerica solamente superamos a los paises con mucho menor poblacion como Bolivia, Uruguay y Paraguay.
Pero lo mas preocupante es que con 30 millones de habitantes, la riqueza se concentre en unos cientos de miles y nuestro crecimiento sea solamente de 5%, menos que cualquier empresa transnacional cuya economia es mucho mas grande que todo el PBI de Peru. Apple, Microsoft, IBM, Vale y Petrobrass crecen entre 7 y 9% anual.
No hay duda que esta faltando dinamismo y diversidad en nuestra industria para progresar, una economia tan pobre como la nuestra deberia estar creciendo por lo menos al 20% anual para salir del subdesarrollo.
Podriamos empezar por disminuir las ridiculas planillas de nuestros congresistas y funcionarios publicos que tienen sueldos de primer mundo y rinden como de quinto, no le parece?.

  • 21
  • 13.07.2012
  • 01:07:46 hs
El ECONOMISTA

Brillante articulo Profesor Carlos. Efectivamente el total de bienes y servicios producidos en un periodo representa el PBI de una Nacion. Esto nos lleva a establecer que el Peru es uno de los paises mas pobres del continente, en sudamerica solamente superamos a los paises con mucho menor poblacion como Bolivia, Uruguay y Paraguay.
Pero lo mas preocupante es que con 30 millones de habitantes, la riqueza se concentre en unos cientos de miles y nuestro crecimiento sea solamente de 5%, menos que cualquier empresa transnacional cuya economia es mucho mas grande que todo el PBI de Peru. Apple, Microsoft, IBM, Vale y Petrobrass crecen entre 7 y 9% anual.
No hay duda que esta faltando dinamismo y diversidad en nuestra industria para progresar, una economia tan pobre como la nuestra deberia estar creciendo por lo menos al 20% anual para salir del subdesarrollo.
Podriamos empezar por disminuir las ridiculas planillas de nuestros congresistas y funcionarios publicos que tienen sueldos de primer mundo y rinden como de quinto, no le parece?.

  • 22
  • 13.07.2012
  • 02:40:32 hs
WILLIAMS DIAZ

Muy interesante el articulo profesor Carlos, es impresionate como puede existir interperetaciones erroneas sobre el nivel de desarrollo de una nacion basandose solamente en el PIB, sin embargo hace algunos años las Naciones Unidad propuso un indicador un tanto más proximo a la realidad, basandose en tres aspectos fundamentales: La vida larga y saludable, nivel de educación y nivel de vida digno. La vida larga y saludable evalúa algunos indicadores como: tasa de mortalidad, desnutrición, natalidad, acceso al servicio de salud, etc. el nivel de educación mediante indicadores como la tasa de analfabetismo, matricula en niveles primarios, secundarios y superiores, y años de educación obligatoria. El nivel de vida digno está relacionado a PIB per cápita, población economicamente activa, salario minimo legal, etc. Es una muy buena herramienta si se quiere tener mayor precisión en la información a la hora de evaluar a un pais.

  • 23
  • 13.07.2012
  • 03:19:33 hs
PERCY

yo creo que a la poblacion muy poco le importaria ese indicador tan engañoso como el PBI, si el gobierno iniciaria programas y verdaderas politicas para tener VERDADERA SEGURIDAD ALIMENTARIA. ¿Se imaginan como seria si la mayor parte de la poblacion gastaria el solamente el 10% de sus ingresos en alimentos como sucede en Inglaterra?

  • 24
  • 13.07.2012
  • 03:30:38 hs
Joaquín Ormeño

Interesante artículo, y comporta la pregunta del anterior comentario, pues sé que existe el ingreso por sectores pero los gobiernos deberían explicarlos mejor y no solo todo reducirlo al PBI que engloba todos los ingresos en un periodo determinado, sería bueno Profesor que comentara en su próximo artículo sobre las cuentas satelitales y de esta manera podríamos saber la importancia de los diferentes sectores como el transporte, el turismo a aparte de los siempre conocidos como la minería y la agricultura

  • 25
  • 13.07.2012
  • 03:59:43 hs
Silvia Bustamante

Bastante clara la explicación y totalmente válida y legítima la preocupación por esa permanente ausencia de indicadores de impacto que son los que finalmente dan cuenta del desarrollo de los pueblos. En el caso de la salud ocurre lo mismo, las autoridades sanitarias de turno se esfuerzan en presentar como resultados o metas el número de hospitales que van a incrementar, el número de consultas, el número de intervenciones quirúrgicas, etc. etc. etc. sin articular estas metas a indicadores sanitarios; es decir, si construí más hospitales o se incrementaron las consultas, cuánto contribuyó esto a la reducción de los índices de tuberculosis por ejemplo, o a la reducción de embarazo en adolescentes, y muchos ejemplos más que podríamos seguir listando como algunos de los ya mencionados por el Profesor Carlos.

  • 26
  • 13.07.2012
  • 08:25:20 hs
spencer

la poblacion comun poco o nada entiende sobre el crecimiento del PBI y sus connotaciones en nuestra economia, lo que entiende y siempre fue su verdad es que la redistribucion de la riqueza nacional ( vease como crecimiento del pbi) nunca fue buena, historicamente es desigual, por ello cuando se habla que tanto vamos a crecer este año ( se habla mas de 5% de crecimiento pbi) es un paliativo social lo que se anuncia . El crecimiento del PBI en el peru nunca fue determinante en la reduccion de la desigualdad social.

  • 27
  • 23.07.2012
  • 01:27:08 hs
VANESSA

hOLA QUIEN ME PUEDE DAR EJEMPLOS DE ACCIONES QUE TIENEN EFECTO EN EL PIB Y PNB DE UN PAIS SIMULTANEAMENTE, Y OTROS DOS EJEMPLOS QUE TENGAN EFECTOS EN EL PIB Y PNB AISLADAMENTE, GRACIASSSSSSS

  • 28
  • 13.07.2012
  • 10:26:29 hs
samuel chaquilla

Si no planificamos la economía en escala nacional poco significa el PBI, porque no es resultado de metas previamente fijadas, sino fruto del espontaenismo del mercado, es decir, de una economía a la deriva.

  • 29
  • 15.11.2012
  • 06:35:06 hs
Jaicris

Amei a ideia de blogar Escuto muito o narcdest e o monacast, acho que o senhor ne3o deve conhecer se3o postes semanais nos blogs, no dia dos namorados as monas fizeram um comentario show (kkk) sobre o blog Salve a Rainha, ele foi criado no dia fadado por que seu criador estava solteiro (hoje e9 um blog muito visitado, bem massa).. o comentario foi Se vc este1 solteiro crie um blog . e8 besta mis fato e9 que o blog e9 um dos meios de comunicae7e3o mais legais -pelo menos eu acho e9 bem isso que o senhor colocou, e9 escrever rascunho ou ne3o e depois poder muda-los, mudar de ideia, pra mim e9 como criar um registro de coisas que penso e poder revisa-las dividi-le1s valeu o post gostei..

  • 30
  • 14.07.2012
  • 08:39:30 hs
Victor Ishiyama

La de siempre, crece el PBI, crece la produccion, pero tambien aumentan los niños y jovenes en la calle pidiendo, ni hablar de los que suben a los micros, exportamos harina de pescado y tenemos desnutricion ¿cuando se van a dar cuenta las facultades de las universidades que deben de formar profesionales generosos mas que exitosos?

  • 31
  • 14.07.2012
  • 10:39:00 hs
Chanaz

La riqueza de las naciones no se encuentra exclusivamente en su desarrollo económico sino en los resultados que el desarrollo económico traen a las áreas de desarrollo social, educacional, sanitario, etc. El PBI es un índice muy sesgado. Yo prefiero el GINI por las mismas razones con las que el autor concluye su artículo. Las brechas económicas son fáciles de “superar” con el tiempo, pero el cerrar las brechas sociales deben ser el gran objetivo de las naciones (aun las más desarrolladas) en las que esas brechas son vergonzosas y ponen en riesgo latente cualquier otro tipo de ” avances” económicos, tecnológicos, etc.

  • 32
  • 14.07.2012
  • 01:25:15 hs
Sandra

Muy interesante la exposicion, cierto que el crecimiento del PBI indica una mayor recaudacion de impuestos pero la clave es como se redistribuyen. En algun momento se considero importante hacer competitivo el aparato estatal y pagar buenos sueldos a los tecnicos que se contrataran, pero, esto se ha desvirtuado por completo, ahora resulta que estos puestos son copados a dedo entre familiares del gobierno de turno ( caso Sunat con sueldo de 25,000 nuevos soles al mes). La pregunta es de que sirve crecer al 5 o 10% siel dinero se gasta, no en infraestructura, no en educacion, no en salud y bienestar de la poblacion? Sino en crear una burocracia dorada, una nueva clase social de ricos a costa de todos los Peruanos?. Y son estos nuevos ricos que cuando tienen a su cargo inversiones para mejorar los servicios del pueblo terminan llevandose la mitad en actos de corrupcion.
Como hemos llegado ha permitir que esto suceda en nuestro Pais? No tenemos las agallas necesarias para propiciar y revertir esta situacion? Estudiantes y Asociaciones de profesionales deben dar el primer paso y sin politizar la protesta tomar las calles, el congreso, el palacio y exigir cambios por el bien del Peru y de sus familias. Es hora, creo de despertar el leon dormido que todos tenemos dentro antes que sea demasiado tarde.

  • 33
  • 14.07.2012
  • 01:25:35 hs
Sandra

Muy interesante la exposicion, cierto que el crecimiento del PBI indica una mayor recaudacion de impuestos pero la clave es como se redistribuyen. En algun momento se considero importante hacer competitivo el aparato estatal y pagar buenos sueldos a los tecnicos que se contrataran, pero, esto se ha desvirtuado por completo, ahora resulta que estos puestos son copados a dedo entre familiares del gobierno de turno ( caso Sunat con sueldo de 25,000 nuevos soles al mes). La pregunta es de que sirve crecer al 5 o 10% siel dinero se gasta, no en infraestructura, no en educacion, no en salud y bienestar de la poblacion? Sino en crear una burocracia dorada, una nueva clase social de ricos a costa de todos los Peruanos?. Y son estos nuevos ricos que cuando tienen a su cargo inversiones para mejorar los servicios del pueblo terminan llevandose la mitad en actos de corrupcion.
Como hemos llegado ha permitir que esto suceda en nuestro Pais? No tenemos las agallas necesarias para propiciar y revertir esta situacion? Estudiantes y Asociaciones de profesionales deben dar el primer paso y sin politizar la protesta tomar las calles, el congreso, el palacio y exigir cambios por el bien del Peru y de sus familias. Es hora, creo de despertar el leon dormido que todos tenemos dentro antes que sea demasiado tarde.

  • 34
  • 14.07.2012
  • 01:26:18 hs
Sandra

Muy interesante la exposicion, cierto que el crecimiento del PBI indica una mayor recaudacion de impuestos pero la clave es como se redistribuyen. En algun momento se considero importante hacer competitivo el aparato estatal y pagar buenos sueldos a los tecnicos que se contrataran, pero, esto se ha desvirtuado por completo, ahora resulta que estos puestos son copados a dedo entre familiares del gobierno de turno ( caso Sunat con sueldo de 25,000 nuevos soles al mes). La pregunta es de que sirve crecer al 5 o 10% siel dinero se gasta, no en infraestructura, no en educacion, no en salud y bienestar de la poblacion? Sino en crear una burocracia dorada, una nueva clase social de ricos a costa de todos los Peruanos?. Y son estos nuevos ricos que cuando tienen a su cargo inversiones para mejorar los servicios del pueblo terminan llevandose la mitad en actos de corrupcion.
Como hemos llegado ha permitir que esto suceda en nuestro Pais? No tenemos las agallas necesarias para propiciar y revertir esta situacion? Estudiantes y Asociaciones de profesionales deben dar el primer paso y sin politizar la protesta tomar las calles, el congreso, el palacio y exigir cambios por el bien del Peru y de sus familias. Es hora, creo de despertar el leon dormido que todos tenemos dentro antes que sea demasiado tarde.

  • 35
  • 14.07.2012
  • 02:21:28 hs
Ruben

Exportando papas, esparragos, cobre, oro, mangos, limones, etc, no vamos a llegar lejos y nuestro PBI seguira siendo el ultimo de sudamerica, en comparacion con paises del mismo nivel. Chile con menos polacion y menos territorio tiene un PBI mayor al peruano, y eso es vergonzoso.
Uds cren que Japon, o corea del sur, esta preocupados por exportar mas papas y camotes? Por supuesto que no, ellos estan preocupados por vender mas productos tecnologicos, y lo barato para subsistir(papa, carnes, etc) lo importan de paises pobres como el Peru.

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


Invirtiendo a futuro

Gino Bettocchi

La era inteligente

Rafael Lemor Ferrand

Doña cata

Rosa Bonilla

Blindspot

Alfonso de los Heros

Construyendo Xperiencias

Rodrigo Fernández de Paredes A.

Diversidad en acción

Pamela Navarro

Sin data no hay paraíso

Carlo Rodriguez

Conexión ESAN

Conexión ESAN

Conexión universitaria

Conexion-universitaria

Café financiero

 Sergio Urday

La pepa de Wall Street

Vania Diez Canseco Rizo Patrón

Comunicación en movimiento

Benjamín Edwards

Zona de disconfort

Alana Visconti

Universo físico y digital

Patricia Goicochea

Desde Columbia

Maria Paz Oliva

Inversión alternativa

James Loveday

Con sentido de propósito

Susy Caballero Jara

Shot de integridad

Carolina Sáenz Llanos

Detrás del branding

Daniela Nicholson

Persona in Centro

Cecilia Flores

Mindset en acción

Víctor Lozano

Marketing de miércoles

Jorge Lazo Arias

Derecho y cultura política

Adrián Simons Pino

VITAMINA ESG

Sheila La Serna

ID: Inteligencia Digital

por Eduardo Solis

Coaching para liderar

Mariana Isasi

El buen lobby

Felipe Gutiérrez

TENGO UNA QUEJA

Debora Delgado

De Pyme a Grande

Hugo Sánchez

Sostenibilidad integrada

Adriana Quirós C.

Gestión de la Gobernanza

Marco Antonio Zaldivar

Marca Personal 360º

Silvia Moreno Gálvez

Creatividad al natural

Andrés Briceño

Mindset de CEO

Carla Olivieri

Clic Digital

IAB Perú

Market-IN

Jose Oropeza

Cuadrando Cuentas

Julia y Luis

Liderazgo con ciencia

Mauricio Bock

Pluma Laboral

Alonso J. Camila

Economía e Integridad

Carlos Bustamante B.

Aprendiendo - nivel CEO

Francisco Pinedo

Portafolio Global

BlackRock

Menos face más book

Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo

CAF –Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe–

Te lo cuento fácil

Alumnos de la Universidad del Pacífico

Fuera de la caja

María Camino

Orquestación Estratégica

Dr. Diego Noreña

Más allá del efectivo

Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora

Zendy Manzaneda Cipriani

Disrupcion en la nube

Disrupción en la Nube

Revolución digital

Pablo Bermudez

Economía desde el campus

Grupo Económica

Síntesis legislativa

José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo

Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga

Arturo Goga

Sumando Valores

Superintendencia del Mercado de Valores

@infraestructura

Rosselló Abogados

Minería 2021

Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa

Verónica Roca Rey

Agenda Legal

Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal

Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente

César Puntriano

Auditoria del Siglo 21

Karla Barreto

Economía conductual

Bertrand Regader

Cultura financiera

Walter Eyzaguirre

Triple enfoque

Cecilia Rizo Patrón

Gestiona tus Finanzas

Giovanna Prialé Reyes

Segunda opinión

Eduardo Herrera Velarde

Parte de Guerra

Pablo O'Brien

El cine es un espejo

Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital

R. Washington Lopez

Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja

Luciana Olivares

Próspero Perú

Gladys Triveño

Herejías Económicas

Germán Alarco

Inversión e Infraestructura

Profesor de ESAN Graduate School of Business Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario

Blog Universitario

Juegomaniáticos

Juan Pablo Robles

Gestión del Talento

Ricardo Alania Vera

Personas Power

Ana Romero

Millennials

Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego

Pierino Stucchi

Humor S.A.

Jaime Herrera

Bitácora bursátil.

Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro

Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios

Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio

Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado

Andy Garcia Peña

Economía aplicada

Juan Mendoza

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Carpeta Gerencial

IE Business School

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Predio legal

Martín Mejorada

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Moda Inc.

Daniel Trelles

Divina Ejecutiva

Fiorella

Menú Legal

Oscar Sumar

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia

Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money

Luis Ramírez

Consumer Psyco

Cristina Quiñones

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20

Michael Penny

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ

Milton Vela

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Economía para todos

Carlos Parodi

De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño