Excelente post Carlos. De acuerdo, la inversion pública está parada, pues es parte de la solución destrabarla. Nuestro déficit en infraestructura es enorme. Los del FMI también nos explicaron que Perú debe de diversificar su producción para reducir la dependencia con los precios internacionales de los metales. Seguido, el FMI sugirió inversiones en agroexportación. Creo que no vieron el mapa del Perú, nuestra pequeña franja de costa es un desierto en su mayoría. Si somos mineros exportadores no podemos seguir exportando materias primas, debemos darles valor agregado. Saludos.

Perú debe aliarse a un grupo mundial grande, sea UE o USA, el resto es ser aprendiz de brujo en desarrollo, no somos ni seremos un país desarrollado por nosotros mismos, los últimos años nos dan la razón, hemos tenido grandes ingresos, hemos debido construir grandes carreteras, puertos, trenes, hemos debido crear grandes parques industriales,fomentar más turismo, invertir en educación cultura y civilizacion, hemos, reformar el sistema democrático de elección de autoridades, para no tener tanto corrupto e imbéciles ademas de ignorantes como autoridades, que hicimos? abrimos las puertas a la inversión usurera, a la inversión minera destructora del ambiente, ahora quién podrá salvarnos?.

Al parecer nos vamos al despeñadero, si damos esta información estaremos con las profecías auto cumplidas. Creo que no están mala la situación económica y social para pensar que todo esta malo, en el año 2009 el crecimiento cayó de un 9.8% del 2008 a cerca de 1%, y también pensábamos que el mundo se venía cuesta abajo. Es verdad que el PBI está cayendo hasta un 3.6% en este año desde un 5.8% del año 2013, pero tenemos las expectativas que el próximo año debe de mejorar, las grandes inversiones muchas están en marcha, y las que comenzaran el 2015 totalizaran más $ 15 mil millones de dólares, solamente en el sur del Perú las inversiones del gasoducto, nodo energético, Central Hidroeléctrica de Molloco, Majes-Siguas, Aereopuerto Chinchero, y otros suman cerca de 7 mil millones de dólares. A estas hay que agregarle, línea 2 de Metro, Las Bambas, Cerro Verde, Toromocho, refinería Talara y si le agregamos la inversión pública que en realidad está floja, estamos hablando inversiones de cerca del 8% del PBI. Entonces, no creo que debemos ser tan pesimistas, ya que las proyecciones de los organísmos internacionales y del BCR nos dan cifras arriba del 5% para el 2015, y paralelamente ha comenzado la re activación de las economías desarrolladas, especialmente de EEUU que es nuestro principal cliente de las exportaciones no tradicionales, y la política monetaria también es más laxa, se han reducido los encajes y bajado la tasa de interés de política a 3.5%. Por otro lado, es verdad que necesitamos reformas urgentes como mejorar la calidad de nuestra burocracia, gasto público e inversiones, depender menos de la minería, apostar por la educación, salud, seguridad e infraestructura, que son las bases para el crecimiento económico más sostenido en el mediano plazo, este gobierno ha empezado con estas reformas, pero también debemos de construir la estabilidad social, ello implica las políticas de lucha contra la exclusión, pobreza y desigualdad, de lo contrario tampoco tendríamos una economía sostenible y competitiva.

Estimado profesor:

Donde está el Acuerdo Nacional, que congrega a las principales fuerzas políticas del país que deben impulsar las reformas necesarias para levantar la productividad y hacer mas competitivo al país; es responsabilidad del ejecutivo liderar las reformas, pero nos toca a todos impulsar el cambio que se requiere y no repitamos la historia en el próximo ciclo económico.
Saludos,
Luis Talledo

Carlos, saludos cordiales. Hay una frase muy cierta en tu post: No podemos culpar al sector externo de todos nuestros males. En un blog paralelo al tuyo (FMI) “El nuevo desequilibrio mundial: Demasiados riesgos financieros, pero no suficientes riesgos económicos” José Viñals advierte del desequilibrio generado por tanta emisión inorgánica desde el “reventón” de la crisis del 2008, época en la cual perdimos el tren de esta parte de la historia donde tuvimos condiciones que nunca antes se dieron. A ajustarse los cinturones.
Como reza el dicho, todos somos toreros después de la corrida. Sin embargo, a través de este medio podemos empezar un movimiento que cale en en la conciencia de los demás y generar sinergias de información y análisis para quienes no tenemos tan claro el panorama.
Sigamos debatiendo, aportando y, sobre todo, compartiendo estas reflexiones tan provechosas para nuestras actividades. En mi caso lo que hago es generar debates con mis alumnos a partir de temas como el presente.
Buen fin de semana.

Buenos dias, lo bueno del Perú? tiene muchas necesidades: carreteras, colegios, hospitales, seguridad, buenos profesionales, etc. hay plata?, no estamos en abundancia pero hay. El Perú para cualquiera que venga de afuera es el paraiso en la tierra, le sobran recursos: agua, biodiversidad, una cultura milenaria, gente trabajadora. Pero seguimos siendo “un pais adolescente”, “un tontonazo sentado sobre un banco de oro + pesca, minerales, agricultura, gastronomia”. Le hemos dado la papa al mundo, la quinua, anchoveta, etc. a veces dan ganas, como escribio Shakespeare: “primero, empecemos por los abogados” y la mayoria de politicos que tenemos también. ¿hasta cuando?, no tenemos porque estar asi.

Totalmente de acuerdo contigo Carlos. Siempre diré que para que el Perú deje de ser un país misérrimo y se desarrolle de manera dinámica debe crecer un 4% anual COMO MÍNIMO. El Fondo Monetario Internacional nos ha pronosticado un 3.6% pero que con los últimos datos seguro quedará en 3% décima arriba o abajo. Es alucinante como un país con un déficit de absolutamente todo se pueda dar el lujo de tener importantes fondos públicos ociosos, por culpa de la política, la ineptitud, la burocracia o resumiendo, por culpa de nuestro subdesarrollo. Estas son las contradicciones del subdesarrollo, pasas de vivir de la ayuda internacional como África a vivir pobre sin poder gastar lo que tienes. En fin. Esperemos que el panorama mejore.

Hay otro asunto que te quería comentar Carlos. He asistido con estupor a los verdaderos SALTOS CUÁNTICOS del PIB que han tenido las economías de la América latina en el último informe del FMI. Muchos economistas, entre los que me encuentro, prefieren utilizar el PIB en paridad de poder adquisitivo para poder comparar la riqueza de los estados. Pues bien, en esta magnitud, las economías latinoamericanas han crecido hasta un 32% literalmente de la noche a mañana “gracias” al último informe de perspectiva del FMI. Del día 6 (vigencia del informe de abril) al día 7 de octubre (informe de octubre) la economía venezolana ha “crecido” un 32%, la brasileña un 23%, la argentina un 17%, la chilena un 16%, etc.

Sólo hay un país que no ha tenido su “salto económico-cuántico”, sí sí han adivinado, el Perú prácticamente está igual respecto del informe de abril (como debería ser en TODAS las economías). Esto me parece muy extraño Carlos y no sé si tienes alguna explicación. Quiero creer que el FMI no ha actualizado los datos de algunos países, entre ellos el Perú.Después de este acto de terrorismo económico empezaré a coger con pinzas las proyecciones del FMI que hasta ahora consideraba fiables. Por definición, el PIB en paridad de compra es menos volátil que el PIB nominal, pero el FMI nos ha soltado esta burrada. No nos podemos fiar de nadie, es una lástima.

Claro, ese impresionante cambio en los PIB sólo se justificaba por una buena actualización metodológica. Ahora bien Carlos, permíteme un par de preguntas: 1. El reciente cambio de año base ha motivado, ya sea por precaución o por falta de datos, que el Fondo NO haya actualizado el PIB peruano? 2. ¿Por qué no usamos los índices encadenados que estiman mejor el PIB y que ya se usan en prácticamente TODO el mundo occidental? Saludos.

El Peru debe priorizar la ejecucion de proyectos mineros con el debido respeto por las normas ambientales, un rol que el estado debe asumir y no dejarlo en manos de ONGs que terminan tergiversando todo. Con el dinero recaudado por canon se debe invertir en proyectos de inversión agroindustriales que generan puestos de trabajo en forma masiva y estables en el tiempo.
y no se debe malgastar en aumentos sin sentido para el sector publico que de por si es ineficiente, incluidos los famosos gerentes de SERVIR que no sirven para nada.