Donald Trump parece que cumplirá, parte o todo, de lo prometido en campaña en lo que se refiere a su postura frente al comercio internacional. Ciertamente que la idea tiene defensores y detractores. Cada uno evalúa los hechos de distinta manera y todos los puntos de vista son respetables. Si cada uno ve las cosas desde su propia conveniencia el debate no tiene sentido.
Más allá de eso y si cumple con lo prometido, algunas cosas pueden pasar; en primer lugar, Trump se comprometió a elevar aranceles a los productos chinos. Esto puede generar varias situaciones. Por un lado, le estaría dejando la “cancha libre” a China para que se convierta en el nuevo líder del mundo. Y no creo que eso, en el mediano plazo, les guste a los votantes de Trump. Por otro, significaría la reversión de las tendencias de la economía mundial de los últimos treinta años. No pensemos solo que Estados Unidos elevaría sus aranceles, sino que como consecuencia podría pasar que otros países también lo hagan para los productos estadounidenses. En ese escenario entraríamos a una fase de “desintegración comercial global”, tal como la ocurrida en el período de entreguerras.
No digo que vaya a pasar; digo que puede pasar; no digo si es bueno o malo, pues eso es opinión de cada uno. Simplemente proyecto un escenario con una probabilidad cada vez mayor de ocurrencia.
En segundo lugar, Trump señala que descarta los tratados de comercio multilaterales; por eso el TPP lo dejará de lado. Además, indica que revisará cada tratado de libre comercio por separado. Y esto sí afectaría al Perú. Las exportaciones no tradicionales, que son las que generan empleo en mayor cantidad, tienen un gran mercado en los Estados Unidos, que se podría cerrar en caso Trump “aísle” a Estados Unidos.
En tercer lugar, se me hace difícil pensar que el partido republicano, tradicionalmente defensor del libre comercio, apoye las propuestas de Trump en este campo. Va contra sus ideas. Y ello podría provocar una “separación” entre el gobierno de Trump y el partido y por ende del apoyo de los republicanos, que tienen el control de ambas cámaras.
En cuarto lugar y como mencioné en el segundo párrafo, ¿cómo sería el mundo con China como líder? No lo sabemos, pero sí marcaría el fin de una era: la del predominio estadounidense. Lo que me queda claro es que China no desaprovechará la oportunidad. La pregunta es: ¿esto favorece al creciente nacionalismo de Estados Unidos y de otros países europeos? No lo creo. Pienso que es al revés.
COMENTARIOS
De acuerdo solo un pequeño detalle la elección de Trump no se puede leer sin lo que sucedió en Gran Bretaña ,el Brexit y sin desconocer que el descontento sobre la situación económica en la primera potencia mundial es mayoritario, esta mayoría percibe que esto es producto del llamado “libre mercado” y de la tiranía mafiosa del sistema bancario pilar que sostiene lo que se llama o se conoce como “modelo”
Una cosa es la mente del “Archie Bunker” que hacia cosas: carros, tvs, casas, etc. ganando un sueldo decente que le permitia mantener a su familia y otra la de la gente de x ej. Wall street, quienes presionando una tecla, ganaban millones especulando. China se ha hecho potencia vendiendole al mundo a traves de las fabricas sacadas de USA y Trump ha dicho lo necesario para ganar en los estados que debia ganar, habra que esperar como asume la realidad. ¿Acaso Obama no iba a cerrar la carcel de Guantanamo?.
Con respecto a la posicion de Donald Trump, si decide ejecutar lo que dijo en la Campana, tendra que pasar por el filtro del Congreso, que aunque bajo control Republicano, mantiene diferencias con la posicion Nacionalista de TRUMP.
Si la nueva administracion Americana, decide salirse del TTP, no es que va a dejarle ” la cancha libre ” a China, para que se covierta en el nuevo Lider del Mundo…. No, no es asi… EE.UU.. se retira y se lleva lo mas preciado y codiciado del TTP,…SU MERCADO DE CONSUMO. Se han preguntado que haria China con su produccion, si no tiene acceso al mercado Americano….? Hace mas de 12 anos que un par de zapatilla “NIKE” no se fabrica en USA, pero si en China, con capitales Americanos….Acaso la bonanza economica que experimento la economia peruana en los ultimos 20 anos se debio al ingenio de Fujimori.. o… a la apertura del mercado Americano con el tratado Andino…????
Mucha especulacion ante este nuevo escenario Comercial, mucho analisis en cada paso. Especialmente en lo que concierne al PERU…..!!!!!
Antes de la globalización de la economía, la gente de los países desarrollados ya vivían bien, tenían un nivel de vida muy alto respecto al resto de los habitantes del planeta. Se inventó la globalización de la economía para quedarse con las industrias limpias y seguir elevando su nivel de vida. Aparece un nuevo jugador en el terreno (China) y con su enorme mercado recibe a las transnacionales y se convierte en el motor de la economía del mundo y todos felices hasta que los países emergentes, también desean y con derecho, empiezan a participar de la torta mejorando la calidad de su gente, es aquí donde llegan las complicaciones económicas para los países desarrollados ya que la torta se hace más pequeña para ellos. Diciendo las cosas tal cual, a la fecha, los países desarrollados, económicamente están quebrados y viviendo todos del endeudamiento, para nadie es un secreto que el país más endeudado del planeta es EEUU y su deuda la compró China, en Europa, las pensiones son insostenibles ya no a mediano plazo sino a corto plazo y todos viviendo con presupuestos deficitarios. Es lo que hay como se dice por éstos lares.
DEJE SU COMENTARIO
La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.