En lo que va del año, los mercados bursátiles internacionales han tenido un desempeño positivo. En el caso de los países desarrollados, aunque disparejo entre regiones, el rendimiento fue bueno en general. Europa destacó por el anuncio de estímulos monetarios por parte del BCE; mientras que el buen desempeño en EE.UU. se vio influenciado por los sólidos resultados de las empresas, así como por la expectativa de un retraso en la subida de las tasas de interés por parte de la FED.
Un grupo de mercados emergentes, en conjunto, han logrado un buen desempeño, aunque con rendimientos más dispares. Los resultados se han debido a los fundamentos de sus economías (India, Taiwan, Corea del Sur, entre otros) o a valorizaciones atractivas, producto del fuerte castigo que habían sufrido los meses anteriores (como Rusia, con uno de los mejores rendimientos en lo que va de 2015). El otro grupo de países emergentes, compuesto principalmente por los latinoamericanos, tuvo un desempeño muy negativo, por la caída de los precios de los minerales y del petróleo. Entre los países con peores desempeños, destacan Colombia, Brasil y Perú.
La solidez de la economía, los buenos fundamentos y las valorizaciones atractivas del Perú no fueron suficientes para hacer brillar al mercado bursátil, tal como sucedió con en la mayoría de países emergentes con similares fundamentos. Las persistentes revisiones a la baja de las proyecciones de crecimiento, la caída en los precios de los metales y el sentimiento negativo hacia Latinoamérica en general tuvieron una influencia dañina en el desempeño de la BVL.
En lo que va del año, el IGBVL ha tenido un rendimiento negativo de 14%; en este contexto, los portafolios de las AFP, con un fuerte componente de renta variable, han tenido un desempeño bastante superior, con retornos positivos, en línea con los de los mercados internacionales.
En los últimos meses, el límite de las inversiones internacionales de las AFP se ha venido ampliando progresivamente hasta llegar a 42%. Esto ha permitido que los portafolios ofrezcan rendimientos cada vez menos correlacionados con el mercado local y que éstos no se vean opacados por algunos periodos malos de la BVL. Tanto el año pasado como en lo que va de este, los retornos de los fondos de pensiones peruanos han tenido retornos sustancialmente superiores a los ofrecidos por el mercado local.
En la medida en que este límite continúe ampliándose, las AFP podrán contar con mayores herramientas para ofrecer mejores retornos ajustados por riesgo para los portafolios de pensiones.
Por: Gonzalo Bernal, gerente de operaciones.
COMENTARIOS
La diversificación de las carteras de las AFP con la adquisición de activos en el exterior, evidentemente tiende ha mejorar la rentabilidad, ya que el país en tiempos de des aceleración genera caída de la bolsa normalmente, como país tenemos mucho riesgo, y sobre todo nuestro país depende mucho del precio de las commodities y unas pocas empresas grandes que cotizan en la bolsa, es más, las AFP cada vez han tenido más fondos para invertir y el mercado financiero local le ha sido reducido y con mucha variabilidad en sus rendimientos. Pero la principal preocupación son los costos elevados que aun tienen para los que cotizan en las AFP, la informalidad es un problema aun sin resolver para que pueda crecer el sistema.
Hola Marcel
Bastante preciso tu comentario, sin embargo, en el tema de costos, AFP Habitat ha reducido la comisión, es decir, los costos de forma importante lo que ha beneficiado a muchos trabajadores
Gracias por tu comentario
Sr Gonzalo Bernal:
Si bien es cierto usted un investigador con alta experiencia y yo una trabajadora del sector privado me doy cuenta que lo de las AFP , es un engaña muchachos , que solo utilizan nuestro dinero para invertirlo a su favor , ya perdimos una vez por una mala inversion y yo pregunto q uien nos devolbera esa perdida porsupuesto que la respuesta es que NADIE, eso de que se preocupan por los Jubilados, yo la verdad no lo creo, esta claro, porque cuando toca la hora de la Jubiliacion, las AFP, qieren manejar nuestro dinero a su antojo y darnos segun ellos lo que mejor nos conviene Dios mio , y cuando reclamamos, es asi y listo. no hay nada mas que hacer , nuestro dinero manejado al antojo de terceros. hasta cuando.
Estimada Ana María
Las AFP administran los fondos de los trabajadores buscando generar rentabilidad a favor del afiliado para incrementar el fondo de pensiones, de hecho se estima que el 60% del fondo actual que asciende a más de US$ 40 mil millones ha sido generado por la gestión de inversiones de las AFP, es decir, por la rentabilidad generada por las AFP
Efectivamente han sucedido periodos de rentabilidad negativa, sin embargo a la fecha todos los fondos ha recuperado con creces los resultados de los años en negativo. Por otro lado, los trabajadores son libres de optar por el tipo de fondo que prefieran, así reducir o incrementar su riesgo y mantenerse o elevar la rentabilidad que esperan
En el caso de los trabajadores cercanos a la edad de jubilación, ellos pasan al F1 que es más estable reduciendo el riesgo de las variaciones del fondo del trabajador al momento de su jubilación.
Finalmente, las AFP se ciñen a las normas actuales, existen diversos proyectos de ley y reforma que, luego de ser aprobadas, serán entregadas como servicios a los trabajadores. En ese sentido la SBS es la institución que supervisa la gestión de los fondos así como los reclamos de los clientes y otros mas, lo que repercute en el bienestar de los trabajadores
Independiente de ello, efectivamente se puede seguir mejorando el SPP con la finalidad de entregar más beneficios a los millones de afiliados
Gracias por su comentarios y apreciaciones
“En la medida en que este límite continúe ampliándose, las AFP podrán contar con mayores herramientas para ofrecer mejores retornos ajustados por riesgo para los portafolios de pensiones.”
Sobre este punto, es bueno el artículo y lo mencionado al final son buenos deseos.
Pero la realidad es otra: Las AFPs retienen el 10 % de nuestro sueldo, por ejemplo, de 3000 soles se retiene 300 soles y la Comisión por manejar o administrar son el 2% del sueldo que equivale a unos 60 soles; cuando en realidad debería cobrarse el 2% de los 300 soles que es 6 soles.
Las AFPs no administran los sueldos de los trabajadores sino sus aportes. Saquen sus propias conclusiones de cual es al final la verdadera rentabilidad y en que contexto.
DEJE SU COMENTARIO
La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.