Algo más que advertencias
Por Víctor Huamán.Ya hace una semana desde que el fuerte sismo remeciera Chile, dejando centenas de muertos y millonarias pérdidas. Para nadie es un secreto que nuestro vecino del sur ha sacado distancia de los demás países de la región, y las tareas de reconstrucción sin duda han de ser una oportunidad más para demostrarlo.
Aunque el sismo ha sido de mucho mayor intensidad que la que hace poco sacudió Haití, aparentemente los daños no son tan devastadores como en el país centroamericano. Ello debido a las normas y sobre todo al cumplimiento de estas en las edificaciones.
Como siempre suele suceder en estas situaciones, mucho se ha comentado sobre lo que pasaría en Lima, si es que un sismo de igual magnitud sacudiera nuestra capital. Se oyen advertencias de millones de muertos o de falta de planificación o de medidas de seguridad o prevención contra tal posible catástrofe. Pero no es muy complicado ver que gran parte de Lima no soportaría un sismo de dicha magnitud, y como alguien me comentó, incluso hay casas en zonas de la periferia, en las que tan solo bastaría una fuerte lluvia para dejarlas desechas, y con lamentables víctimas.
Ver edificaciones en márgenes de ríos, sosteniéndose apenas o casuchas en zonas de desborde de ríos o huaycos, sin ningún tipo de control, son botones de la realidad de nuestra ciudad. Pero más que unos días de advertencias o lamentos, ¿qué realmente se hace para prevenir? Y sin animo de ser pesimista, cuesta creer que algo se pueda hacer en un país donde la prevención o planificación es escasa. Peor aún, donde casi después de tres años del terremoto de Ica, las tareas de reconstrucción aún no terminan, ni en colegios ni hospitales, pero sí en ridículas y costosas remodelaciones de plazas.
Víctor Huamán. Es el editor de Internacionales del diario Gestión. Egresado de Economía de la PUCP. Con 13 años de experiencia en análisis, consultoría y periodismo económico.
No deberíamos hablar de Normas de construcio´n que se cumplen en chile cuando vemos que miles de edificios nuevos se caen o quedan inhabitables ---. En Chile no cumplen con las n ormas eso se ve, y otra cosa, estan comparando si Lima tuviera un sismo como el de chile ????, como, Santiago se han caido estos edificios y estan a 550 Kilómetros de distancia del epicentro llegando a ellos solo en grado 5, en cambio Lima estubo a 300 Kilómetros del epicentro y llegó en grado 7, y no se calló ningun edificio, AHORA CUAL ES EL EJEMPLO A SEGUIR LIMA O SANTIAGO?? Lógicamente Lima ya comprobó resistir mas.
en lima las casas estan que se caen solas. con terremoto o sin terremoto. hay zonas donde las exigencias para las construcciones nuevas son muy altas y engorrosas (cuyo asunto es otra discusiòn), pero en la gran lima, uno construye como quiere.
Si estoy de acuero con el anterior comentario ya que si bien es cierto una determinada construccion puede teenr todos los permisos que quiera, pero quien vigila que se esten destinando la cantidad de materiales suficientes para ahcer de ello un obra confiable y habitable???.... Si en Chile se habla mucho de ello, y hablan ya de responsabilidad presuntas por parte de las municipalidades
Como leí un comentario en el Facebook, antes que ayudar a Chile, Alán preocupate por terminar la reconstrucción en Ica.
Es cierto, hay que trabajar mucho la prevención en nuestro país y sobretodo si vemos lugares con tanta pecariedad y con un desorden a la hora de ubicar un lugar donde vivir. Y todo esto nos hace reflexionar que no solo hay que trabajar en nuestro país en este aspecto, sino en la educación, en inculcar el sentido de orden, responsabilidad, seguridad...etc etc, de hacer algo por descentralizar Lima, es increible ver como Lima crece cada día mas, hay una super población, el tráfico es insoportable, en fin, creo que esta bien pensar en la prevención pero mas aún hay que pensar en la planificación y organización.