Miércoles, 21 de enero del 2009

Suscríbase a este blog



¿Olmos se hace sí o sí?

Por Oscar González.

"Pese a quien le pese", se hará la irrigación de Olmos. Con estas palabras el presidente Alan García graficó las discrepancias que existen al interior del Ejecutivo en torno a este proyecto, que incluso casi provoca la renuncia de la ministra de Economía.

Pero no es la primera vez que el mandatario expresa su deseo de concretar este proyecto antes de que concluya su mandato. Hace exactamente cinco semanas, cuando estaba recorriendo el norte, dirigiéndose a los pobladores de Zaña, les dijo: "Olmos es un nombre que pronuncio con respeto y temor, porque es lo más grande que podré dejar a la historia del Perú. Lo hago y lo haré por amor a ustedes, por amor a sus hijos y al futuro del Perú".

Sin embargo, la ministra de Economía, Mercedes Aráoz, salió al frente y puso reparos a la iniciativa privada adjudicada a Odebrecht por el Gobierno Regional de Lambayeque para desarrollar un proyecto de irrigación de aprovechamiento de aguas en un área de terrenos eriazos de propiedad de esta región.

Para la ministra, la alternativa, tal cual ha sido presentada, demuestra que no habrá mucha agua para grandes parcelas de explotación agrícola. Además, de que la venta de las tierras no podría ser sostenible para producciones de agroexportación, hay problemas técnicos y el tema financiero no es sostenible.

La opción que más convence al MEF es la concesión por licitación pública, porque con ello el Gobierno Regional de Lambayeque obtendría mayores ingresos por las ventas de las tierras, que con la iniciativa privada que propone Odebrecht.

En tanto, en medio de un período preelectoral, los defensores de la propuesta, además del Jefe de Estado, el Presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén y el propio Gobierno Regional de Lambayeque, defienden la viabilidad del proyecto a toda costa.

Incluso, el premier quería que el proyecto de su ciudad natal, Lambayeque, salga lo más rápido posible, por lo que planteó que se emita un Decreto de Urgencia que favorezca la iniciativa privada. Es más, el Congreso aprobó por unanimidad su respaldo a la iniciativa privada para el financiamiento del proyecto de irrigación que involucra una inversión superior a los US$ 200 millones.

Pero ante los rumores de renuncia de la ministra, pareciera que el mandatario entró a tallar, y actualmente el MEF, la PCM y la empresa vienen sosteniendo una serie de conversaciones a fin de llegar a la alternativa que represente menores riesgos para el Estado.

Ayer la ministra Aráoz dijo que su despacho planteará algunos ajustes a los autores de la iniciativa privada, en base al análisis detallado que se está haciendo de la estructura económico - financiera de la propuesta.

Con esto, parece que la ministra cedió en no exigir una licitación pública y Odebrecht será el que ejecute el proyecto.

Aráoz dijo que se dialogó para buscar puntos de equilibrio entre ambas posiciones. Por su parte, el premier, que también habría adelantado renunciar si no salía el proyecto, manifiesta que se ha acordado hacer una evaluación de la estructura económico - financiera de la iniciativa y que se pondrán todos los reparos que sean necesarios para garantizar que los intereses del país estén a buen recaudo.

Esperemos que al final de esta historia, prime la viabilidad económica y se hagan todos los cambios que requiera el megaproyecto que, sin duda, beneficiará al país.

Para Ud. ¿prevalecerá el criterio económico o el interés político? ¿Cree que a la ministra Aráoz le cuesta decir no a las presiones políticas?
 

12 comentarios

#1 | 29/03/2010
Oscar

¿Que no dijeron que no habrían faenones?

#2 | 29/03/2010
Roberto R.

En este tema, lo fundamental es que el Gobierno logre garantizar la recuperación de lo invertido en las obras del trasvase de las aguas, que ha costado alrededor de US$ 478 millones, y para lo cual se hizo una garantía soberana.
El MEF ha explico que para pagar esa garantía soberana el gobierno regional hizo un fideicomiso, cuyos recursos salen de la venta de las tierras y del agua.
Pero al parecer, el problema está en el precio fijado para la venta de las tierras y el costo que tendrá el agua que abastecerá a los cultivos. La propuesta de la empresa brasileña no estaría garantizando estos recursos.
Ojalá el MEF no ceda nuevamente, y los peruanos no tengamos que cargar con los costos que ocasionará el proyecto, si éste no está bien sustentado económicamente.

#3 | 29/03/2010
Gustavo Flores

El APRA, tiene miedo a las licitaciones. Es lo mas transparente y conveniente para el País. Este gobierno ha entregado directamente a Kuntur, la consecion del gasoducto del Sur, sin licitación y piensa hacer lo mismo con el Mega Proyecto Inambari. ¿porque?. Los Brasileños son los mas favorecidos ¿porque?. Espero que la Ministra que dijo preservar la economía del país, esta vez , con el proyecto Olmos, cumpla su palabra.

#4 | 30/03/2010
Ramon

En la carrera electoral que ya se inició la ministra Aráoz tendrá gran chamba porque las presiones de gasto se incrementarán. Dudo que élla pueda contener las presiones, sobre todo del partido de la estrella. Todos saben que Velasquez Quesquen quiere postular por su región y Olmos será su carta de presentación.

#5 | 30/03/2010
Ame

La ministra Mercedes Aráoz cuando juramento como titular de Economía dijo que no permitirá una farra fiscal, pero ahora muchos dudamos que se esté cumpliendo su deseo. Qué pasó con el bonos a los militares, o los problemas ocurridos de Taboada, o las exoneraciones para las empresas que se instalen en las zonas altoandinas. Olmos no cambiará la historia, el Estado seguirá asumiendo los mayores costos y los peruanos los que paguemos. Hasta cuándo?.

#6 | 30/03/2010
El blog de Gestión

El problema con el proyecto de Olmos, como muy bien lo subraya Macroconsult, es que nació con mal pie. El proyecto fue impulsado por conveniencias electorales y sin consideración por su viabilidad económica. El ex presidente Toledo, a solicitud y beneplácito del entonces presidente de la Región Lambayeque, Yehude Simon, decidió excluir el proyecto del SNIP, encargándose como único postor de la realización de las obras a Odebrecht. Es decir, el SNIP no evaluó su factibilidad económica integral: transvase de aguas, utilización agrícola y aporte energético.
En el camino, este Gobierno (también obviando al SNIP) aprobó la desviación de parte de las aguas del río Huancabamba con destino al proyecto del Alto Piura. Por ende disminuyó la cantidad de agua del proyecto Olmos propiamente dicho.
Ahora, las menores aguas para Olmos no van a ser suficientes para abastecer las 36 mil hectáreas propuestas en el proyecto, sino para un hectareaje bastante menor (alrededor de 22 mil has).
En este contexto, las tierras que se vendan deberán tener un mayor precio para poder cumplir con los recursos comprometidos por la Región Lambayeque, y que el Gobierno Central avaló. El tema a resolver es complicado.
Saludos, Oscar González.

#7 | 31/03/2010
BRUNO BARTRA BAZÁN

ME QUEDA CLARO Q MECHE ARÁOZ ES LA ÑAÑA DEL GABINETE... PODRÁ ESTAR EN CONTRA, SIN EMBARGO AL FINAL SIEMPRE DIRA: "CHI CHEÑOR"... PUES ALAN GARCÍA ES SU FERRANDO.... ÉL LA DESCUBRIÓ, Y AHORA ES FAMOSA.... Q PENA, ¿NO?

#8 | 31/03/2010
Boris

Es cierto, el proyecto de Olmos empezó con un mal pie y lamentablemente por intereses polìticos tenemos que pagar los platos rotos. Buena Bruno, lo de Alan que es el Ferrando de Mechita.
Ahroa qué pasaran con los otros proyectos de irrigación, Majes II que no sale, se vienen problemas en Chinecas y Alto Piura. La ministra tiene Chamba para rato.

#9 | 31/03/2010
Teresa S.

Una mas de la empresa brasileña, que esta metida en cada caso, como el de Taboada. Parece que esta empresa se la quiere llevar facil y no quiere quie se cobren el justiprecio por el aprovechamiento del agua.
Ya cunado se hizo la primera etapa de Olmos (el trasvase), se aseguraba a Odebrecht continuaria con la segunda etapa que es abilitar las tierras. Seguro que la brasileña saldr{a con su gusto y como siempre mechita dira:"chi chenor".

#10 | 31/03/2010
Silvana

Hasta cuando el Gobierno seguirá regalando nuestros recursos. Qué paso con el aporte voluntario de las mineras, alguién sabe algo. Que pasó con el gas de camisea, dicen que se lo llevaran a México, China y hasta a Chile. Y la Telefónica que no quiere la competencia...podemos seguir.

#11 | 31/03/2010
El blog de Gestión

Bruno le ha puesto la “chispa” al tema, y estoy seguro que muchos coincidirán con su apreciación sobre la relación entre el presidente Alan García y la ministra Mercedes Aráoz.
El Gobierno espera incorporar 500 mil hectáreas de tierras con proyectos como el de Chavimochic, Olmos, Chira Piura, Puyango Tumbes, Chinecas, Majes, entre otros.
Pero no hay duda, que el agua va a marcar la pauta y será un tema polémico en todo los proyectos de irrigación. Lo que queda es hacer un uso racional de este recurso.
Oscar González.

#12 | 19/04/2010
italo uribe

El proyecto Olmos es una obra largamente esperada por los lambayecanos, cuya economía depende íntregramente de la actividad comercial y agropecuaria. Sin duda, la ampliación de la frontera agrícola por el uso de aguas de la nueva irrigación contribuirá de modo decidido a generar empleo, presentar una nueva oferta de productos de agroexportación y elevar la rentabilidad del campo. Una región sin yacimientos mineros de importancia, tienen en el agro su mayor carta de generación de recursos.

Participa con tu comentario