Miércoles, 21 de enero del 2009

Suscríbase a este blog



Un mundial en el país de Los Incas

Invertir entre 4,000 y 5,000 millones de dólares en infraestructura no es poca cosa. Sin embargo, Sudáfrica lo hizo y allí tiene el mundial, con vuvuzela incluida. ¿Y si soñamos por un minuto e imaginamos al Perú organizando una Copa del Mundo? ¿Qué tendríamos que hacer para que la fantasía se vuelva realidad? Hagamos números.

Desde el momento en que a un país le anuncian que será sede del mundial hasta el pitazo inicial del partido inaugural pasan 6 años. Dividiendo lo gastado por Sudáfrica entre seis, tenemos que el gasto anual en inversión oscilaría entre 660 y 830 millones de dólares, lo cual representa entre 7% y 9% del presupuesto de inversión pública del Perú. Sin embargo, si la decisión política la toma el gobierno del 2011-2016, las obras las inicia el gobierno del 2016-2021 y las termina el gobierno del 2021-2026, en un espacio de 10 años, invirtiendo hasta 500 millones de dólares por año, las cifras aguantan la ilusión.

Ahora bien, como el gasto de inversión está descentralizado, si el mundial peruano se desarrollara en 10 estadios, como en Sudáfrica, estaríamos hablando de unos 50 millones de dólares anuales por ámbito geográfico relacionado a cada estadio.

Buscando ciudades con estadio y aeropuerto, las sedes podrían ser:
 
•    Arequipa con el estadio de la Universidad Nacional San Agustín (60,000 espectadores).
•    Tacna con el estadio Jorge Basadre (25,000 espectadores).
•    Cusco con el estadio Inca Garcilaso de la Vega (42,000 espectadores).
•    Lima con los estadios Alejandro Villanueva (35,000 espectadores), Nacional (60,000 espectadores) y Monumental (80,000 espectadores).
•    La Libertad con el estadio Mansiche (25,000 espectadores).
•    Lambayeque con el estadio Elías Aguirre (25,000 espectadores).
•    Piura con el estadio Miguel Grau (25,000 espectadores).
•    Y Loreto con el estadio Max Agustín (25,000 espectadores).

De esta forma tendríamos sedes en el sur (2), centro sur (1), centro (3), norte (3) y oriente (1).

Como se puede ver, para llegar a los 40,000 espectadores que pide la FIFA como mínimo por estadio, tendríamos que ampliar -no construir- 6 colosos deportivos (Tacna, Lima, La Libertad, Lambayeque, Piura y Loreto).

Con Tacna, acercaríamos a Bolivia y Chile, con Piura a Ecuador y con Loreto a Colombia. Los brasileños llegarían por la Interoceánica a Cusco.

Incluyo a Cusco a sabiendas de que la FIFA lo va a observar como sede por los 3,400 metros de altura que tiene (la sede más alta en México 70 y 86 fue Toluca con 2,680 msnm). Sin embargo, el dinero que Machu Picchu les puede generar es la mejor medicina para el soroche.

Las distancias mayores en avión serían Lima-Iquitos (90 minutos) y Lima-Tacna (90 minutos).

Todos los departamentos elegidos, con excepción de Tacna, tienen más de un millón de habitantes.

Técnicamente, alguien me podría decir, en el caso de Tacna, que no tiene sentido construir un estadio con capacidad para 40,000 espectadores en un departamento de 320,000 personas. Sin embargo, geográficamente, me parece importante hacer parte de la fiesta del fútbol mundial al sur peruano y también a los 10 millones de bolivianos y 17 millones de chilenos.

Sin embargo, es cierto que el mundial sólo dura un mes y después de este tiempo la obra queda y el público podría no volver masivamente. Frente a cualquier eventualidad, también contamos con el estadio de San Marcos como opción bajo la manga. Si miles de personas ya pueden cantar allí las canciones de Metallica, ¿por qué no podrían gritar allí mismo los goles de Perú?

Es una lástima que Chimbote no tenga un aeropuerto con entrada y salida regular de aviones comerciales pues el gobierno regional de Ancash tiene 500 millones de dólares en presupuesto de inversión anual y fácilmente podría subirse a la ola de obras mundialistas.

¿Quiénes pagarían las facturas?

•    Un tercio el gobierno nacional y el gobierno regional-provincial de Lima Metropolitana.
•    Un tercio 7 gobiernos regionales.
•    Y un tercio el sector privado.

En el caso del gobierno nacional, a valores actuales, los 170 millones de dólares anuales representarían 0.9% de los ingresos tributarios del gobierno central. Respecto a los 7 gobiernos regionales, estaríamos hablando de unos 24 millones de dólares anuales por región que significarían entre 15% y 20% del presupuesto de inversión en cinco de ellos. Desde el sector privado, los 170 millones de dólares anuales podrían llegar bajo las modalidades "pago de impuestos en obras" y "adopta una obra". En este último caso, a cambio de la inversión, se podría entregar publicidad.

¿Cómo se recuperarían los pagos? Un tercio regresaría ipso facto durante el mes que dure el mundial (Sudáfrica recibirá 373,000 visitantes que en promedio gastarán excepcionalmente 4,000 dólares por persona, es decir, alrededor de 1,500 millones de dólares en total).

¿Y el resto? Si pasado el mundial, a raíz de la frenética exposición mediática recibida en más de 200 países, el turismo se incrementara dramáticamente, habremos hecho la mejor y mayor inversión de nuestra historia: por cada millón de turistas adicionales, el país recibirá más de 1,235 millones de dólares en divisas.

En 2009, Francia recibió 74 millones de turistas, Estados Unidos 55 millones, España 52 millones, China 50 millones y, sin ir muy lejos, México 21 millones. Ahora el Perú recibe un poco más de 2 millones de turistas. Organizando el mundial, ¿cuántos más cree Usted que recibirá? Negocio redondo, ¿no?
 

38 comentarios

#1 | 21/06/2010
Kique

El tema es que quien tome la decision de hacerlo no recibira los reditos politicos, ni economicos si no el que este al mando dos periodos despues, y los politicos no se caracterizan por ver mucho el largo plazo.

#2 | 21/06/2010
ml

¿Tendremos hoteles de nivel suficientes en cada ciudad para hospedar a los hinchas del fútbol? ¿suficientes policías a nivel nacional para cuidar a los asistentes al estadio?...

Sería interesante la opción de organizar el mundial junto a Ecuador o Colombia...

#3 | 21/06/2010
marcos benites

pues todo lo expuesto en el diario es de gran interes ya que el resto del mundo cooperaria el el desarrollo economico de nuestro pais , mas turismo...etc.

#4 | 21/06/2010
marcos benites

pues se generaria mas puestos de trabajo y sobre todo el intercambio cultural,pues de alguna manera nos ayudarian a los sectores mas pobres de nuestro pais.......

#5 | 21/06/2010
Kike

Interesante y ambicioso el planteamiento pero sí nos lo proponemos es factible cristalizarlo a largo plazo. Algunos aspectos a tener en cuenta: 1) ¿En que fallamos para lograr la sede de los Panamericanos que nos ganó Canadá? 2) Otro aspecto, no tenemos capacidad hotelera, pero eso depende del sector privado y se puede lograr; 3) El Jorge Chavez ya quedo chico y tiene que hacer la 2da pista de aterrizaje sino colapsamos; 4) Lo primero que hay que hacer es a Burga y a sus ayayeros botarlos de la FPF; 5) En el 2021 cumplimos 200 años de independencia y ese es un buen pretexto 6) No podemos ufanarnos de crecer en lo económico si en el deporte no lo hacemos, es una manifestación de la cultura que tambien sirve para medir nuestra realidad social, que en este aspecto, estamos muy mal. Ojalá se den cuenta todos los políticos. Y finalmente, habrìa que clasificar en el 2014 o en el 2018. Pero me parece. OK

#6 | 22/06/2010
Kenneth FM

Proyecto que requiere de un adecuado planeamiento estratégico, se vuelve más interesante la propuesta, con el comentario de "ml", una posible alianza de países "Perú-Chile 2018" a lo Japon Korea, sería más marketeable ... Total el sector privado TOP de ambos países es casi el mismo, se conocen y podrían trabajar juntos. Eso sí, primero a arreglar su problemática en la Haya.

#7 | 22/06/2010
Guillermo Ripas

Es muy interesante la idea, sin embargo para asegurar el "negocio redondo" sugerido por el amigo Carlos Urrunaga, debe plantearse con la Vision de que el Core Business sea el Turismo asociado a la organizacion del mundial y que debe de extenderse y mantenerse despues del mundial para crear y mantener un Negocio sostenible en el tiempo. No asi un solo mes de campeonato mundial.
Planteado de esta manera Canatur y el sector privado podrian invertir mucho mas de 1/3 de la inversion necesaria, haciendo mas factible la participacion financiera del gobierno central, gob de Lima metropolitana y de las 7 regiones involucradas.
Saludos,
Guillermo Ripas.

#8 | 22/06/2010
Ernesto

Estas asignando a Lima 3 estadios, pero según la FIFA debe ser un estadio por ciudad, así que hay que buscar un mínimo de 12 ciudades en todo el Perú que tengan estadios de más de 40 mil personas.

También está la oposición de países de Argentina o Brasil de jugar en altura.

En verdad está bien díficil de que Perú realice un mundial

#9 | 22/06/2010
Cesar M.

Que bueno que un economista haya analizado esta ilusión que yo me plantee como sueño hace cuatro
años. Creo que al margen de como lo financiamos; que creo que hay los medios; debemos de pensar en
los beneficios y desarrollo que lograríamos, y que después quedarían para siempre, que nos permitirían lograr niveles de infraestructura de primer nivel, al margen de la oportunidad; mucho mas grande y potente;
de mostrarnos al mundo, de lo que fueron la APEC y el ALCUE juntos.
Solo falta la decisión política del estado y el entusiasmo de todo el país para demostrarle al mundo de lo
que somos capaces de hacer

#10 | 23/06/2010
miguel nue

Sudafrica es un pais unido, muchas personas conocen su historia... Peru lamentablemente no lo es.
Nelson Mandela es un prodigio, Garcia no.
Los Gobiernos Locales y Regionales del Peru estan plasmados de corrupcion por consiguiente los peruanos no hemos conocido alguna obra que se haya terminado a tiempo o sean 100% bien planeadas.
La inseguridad en la que vivimos es una de las mas elevadas..
La tasa de accidentes de transito es una de las mas alta de la region.
Los aeropuertos de provincia que menciona no cuentan con la tecnologia adecuada para recibir la cantidad de vuelos internacionales y nacionales juntos.
La PNP no puede con las barras bravas y para el 2026 no se habran multiplicado sino quintuplicado.
Lo de los hoteles ya lo mencionaron.
Las carreteras deben ser mejoradas y para ese año habran otras zonas deterioradas.
Pienso que la inversion para garantizar un mundial es mucho mas que los $ 5,000 millones que se plantean y para esos años el dinero tendra otro valor.
Lo que el gobierno destina para obras aun no es suficiente y tampoco lo son sus reservas para continuar con el duro trabajo que viene realizando, especialmente en el tema del agua y alcantarillado.
Un porcentaje significativo de turistas que vienen al Peru se llevan una mala impresion por diferentes motivos como robos, violaciones a los derechos humanos,etc.
Muchas regiones tienen conflictos entre ellas.
Organizar un mundial esta muy dificil pero no es imposible, pero antes de ver eso prefiero ver clasificar a la seleccion jugando en una eliminatoria ganandole a Brasil en el partido final...comencemos a trabajar en todo esto y mucho mas desde hoy.
AMO A MI PAIS POR ESO VIVA EL PERU!!!

#11 | 23/06/2010
Ruben

Me parece oportuno hablar de que nuestro país podría ser sede de un mundial en el marco de sus 200 años de independencia y todo el impacto que generaría, ahora estra en quien de nuestros políticos plantea esa iniciativa y lo trasladan como un plan a mediano y largo plazo.

#12 | 23/06/2010
Gonzalo R

Cuesta lo mismo que hacer un Melchorita , tiene un mayor efecto multiplicador en la economía y tiene menor tiempo de recupero.

#13 | 23/06/2010
Alfredo

Interesante artículo esbozado por Carlos. Sin embargo, la voluntad polítca esta muy lejos del deseo de que alguna vez se realice tan magno evento en el Perú.

Hay algo que aclarar. Me parece que no hay norma o directiva exclusiva que limite la cantidad de estadios en una ciudad donde habrían de celebrarse los partidos mundialistas. Por ejemplo; el primer mundial de fútbol Uruguay 1930; todos los partidos se celebraron en Montevideo que en ese entonces contaba con 3 estadios; a decir: Centenario, Gran Parque Central y Pocitos.

Por otro lado, en Inglaterra 1966, Londres contaba con 2 estadios para los juegos mundialistas, a decir: Wembley y White City; y más cercano aún, en Francia 1998, París contaba con 2 estadios: Parque de los Príncipes y Stade de France (ubicado en Saint-Denis, en los suburbios de París). Antecedentes que confirma el libre albedrío de los organizadores para disponer sus estadios en una ciudad.

A seguir soñando que no estaríamos lejos de cumplirlo.

Un abrazo

#14 | 23/06/2010
Alexei

Qué tendríamos que hacer? es una excelente pregunta a proponer respuestas:
1° REORGANIZAR LOS ORGANISMOS DIRECTIVOS, como de una TERNA DE PERSONAS IDENTIFICADAS CON EL DEPORTYE NACIONAL EL FUTBOL, como por ejemplo Teófilo Cubillas - Héctor Chumpitaz - etc... y NUNCA MAS ELEGIR A NEGOCIADORES PARA SUS BOLSILLOS Y MEDIOCRES EN EL DEPORTE COM ARTURO WOODMAN O BURGA (RECONTRA SINVERGUENZA).

2°ELEGIR UN GRAN ENTRENADOR - ORDENADO Y DISCIPLINADO, DE TOTAL INTEGRIDAD; que sepa de fútbol, experimentado a nivel mundial, que no permita las argollas y escoja a los mejores jugadores del medio y en el exterior.

3°QUE NO HAYA INTROMISION POLITICA; NI DEL PRESIDENTE PARA QUE ELIJA A DEDO A LOS MAXIMOS DIRECTIVOS; MENOS LA INTROMISION DE LOS CONGRESISTAS, QUE TODO LO MALOGRAN CON SU PARTICIPACION.

OTROS....

#15 | 23/06/2010
pocha salomon

creo que antes de pensar en ir "hacer" un mundial, debemos de pensar en solucionar el problema raíz que vive nuestro futbol en el plano administrativo, una vez solucionado eso, recién podemos pensar en organizar un mundial como se debe.

#16 | 23/06/2010
M.saenz

Se han tocado todos los puntos, sin embargo el tema de entregar publicidad me parece genial ¡que empresa no quiere ver su marca en un estadio sea para un evento o” partido ” porque esperar otro Mundial , a las mujeres nos gusta el football!

#17 | 23/06/2010
Eduardo

Como se nota que el autor es hincha de Alianza jajajaja ... mis 10 estadios serian:

• Arequipa: UNSA
• Tacna: Jorge Basadre
• Cusco: Garcilaso de la Vega
• Lima: Un nuevo Nacional a las afueras de Lima y Monumental
• La Libertad: Mansiche
• Lambayeque: Elías Aguirre
• Piura: Miguel Grau
• Loreto: Max Agustín

Para el 10mo estadio tendriamos que invertir en construir:
• Callao, Chimbote o Madre de Dios: Nuevo estadio

Aparte que nos dejaria un país moderno, carreteras nuevas, infraestructura, tren bala de tacna a tumbes y lo mejor: el orgullo nacional!

Revisemos un marco tipo diamante de Porter para ver que requerimos y propongo ingresar el tema en las escuelas de negocio top (centrum, esan, piura, tec) para analizar el tema.

Empezemos con el sueño!!!


#18 | 23/06/2010
Alejandro C.

El Estado debe adoptar una politica descentralizada en el deporte y no pensar solo en el futbol que pocos reditos nos ha dado. Crear polos de desarrollo deportivo con centros de alto rendimiento. Educacion y deporte son bases solidas para un pais que busca desarrollo.

#19 | 24/06/2010
Roberto

Creo que el Perú no tendría que invertir solo 5000 o 6000 millones sino probablemente unos 10,000 porque a diferencia de Sudáfrica, por ejemplo no han tenido que realizar tanta infraestructura de comunicaciones ni hotelera como la que tendría que realizar el Perú, ya ni hablo de seguridad. Y eso que han tenido problemas para poder llegar. Se imaginan una capacidad hotelera de primera clase con transporte y seguridad en Iquitos por ejemplo? A pesar de todo, si lo veo como algo posible en un futuro mediano. Un mundial para el 2022 o 2026 en Perú lo vería factible.

#20 | 24/06/2010
Alex Castro

Los grandes logros de la humanidad empezaron con una idea, con un sueño. Gracias Sr. Carlos Urrunaga por lanzar esta hermosa idea "loca" (como decía el maestro Einstein: serás un loco hasta plasmar tus ideas en la realidad).
Estoy realmente sorprendido y emocionado al ver como la mayoría de los comentarios anteriores asumen esta idea como si fuera algo que ya estuvieramos haciendo. Definitivamente nuestra mentalidad está cambiando y para bien.
Sin embargo, es cierto, debe haber interés del Estado para llevar a cabo este sueño, pero no creo que deba ser "el primer paso". Estoy convencido que podemos hacer algo desde la sociedad (la hinchada, si se quiere) para de alguna manera "meter presión" y que esta idea no se desvanezca, que sea algo de lo cual se hable día a día y en todo nivel, y por supuesto en esta misma línea: ¡como si ya lo estuvieramos haciendo!
Soy administrador y creo en el planeamiento estratégico, pero sobretodo creo en las personas que están detrás del plan. Si realmente nos vendemos la idea de organizar el mundial para el 2022 y creemos que SI SE PUEDE, no habrá fuerza sobre este mundo que nos detenga.
Y para empezar, pongo mi granito de arena, voy a crear una pag en el facebook llamado: "mundial de futbol Perú 2022" espero sus aportes.
Gracias Perú

#21 | 24/06/2010
Cesar

hola, la verdad creo que seria un p. caos por que aceptemoslo no hay cultura en la poblacion y si con el metropolitano lina es un caos vehicular con los miles de hinchas que vendrian esto seria recontra peor, si van a mirar tan lejos mejor empiecen por la educacion mejor empezar por la educacion desde casa y quien sabe si algun dia se logre, ya que dinero parece que si habra, almenos al ritmo de crecimiento que hay hoy en dia pareciera que por lo menos el dinero no seria el problema

#22 | 24/06/2010
Oscar Brush Mármol

Sr. Urrunaga, usted si me hace enojar. Hacerme soñar en un mundial en el Perú, que cosa mas linda y le indico que sus cifras no son del todo correctas, ya que la infraestructura para un mundial debe estar en no menos de 5 años y la inversión en infraestructura en Sudafrica es de 6,720 millones de dolares de los que 1,280 millones fueron aportados directamente por la FIFA, esa es su contribución. Debemos anotar que Sudafrica invirtió en 2 aeropuertos, por decir lo menos gigantes, y en una red ferroviaria de la mas moderna, que desplazo a las Combis de Johannesburgo y donde también hubo descontento en los taxistas, eso sí, en las manifestaciones en contra de las obras, no se vio el aparteid. Pero le agradezco señor que me muestre esas cifras porque ahora que si podemos ser campeones en el crecimiento en Latinoamerica, una inversión de esa magnitud es factible, tal como la describe. Se puede tentar la sede del mundial para el 2022 de aquí a 10 años y podemos, no, necesitamos avanzar en infraestructura y culminar para ese año. Es cierto que se necesita una aprobación en el Acuerdo Nacional, para que la realización sea de todos y no de un gobierno de esta manera nos vamos a sentir orgullosos como una nación unida aun mas por el Fútbol, de la realización de un gigantesco Mundial. Me uno a usted en esta cruzada y espero alguno de estos días decir junto a usted estimado Señor SI SE PUEDE.

#23 | 24/06/2010
Ulises

Lo que detalla en esta nota es muy poco a lo que se necesita para desarrollar el mundial no solo estadios y presupuestos es tambien la parte politico-social, economico y moral de la gente, en el caso politico es muy poco probable que se pongan de acuerdo para organizar un certamen de esta magnitud ya que todos van a querer su tajada, se tendria que hacer desde hoy una educacion y concientizacion de los politicos para que dentro de 10 ó 15 años no sean tan pobres de educacion y nos hagan pasar verguenza ante el mundo con la actitud que tomarian ante los turistas y aficionados de otros paises, en lo economico la FIFA resalta en los paises postulantes el nivel de adquisicion de los ciudadanos ya que es el 60% de las entradas pagadas es por eso que para entonces el Perú ya no tendria que ser un país tan pobre como para no ser viable su postulación. La parte moral es fundamental ya que si en ello la FIFA no tendria sentido tomarnos en cuenta es la confianza que deposita para poder realizar y culminar este certamen sin la desonrra de malos manejos economicos por parte de nuestras instituciones ligadas al ente promotor como la FPF. (se acuerdan la burrada del gordo Gonzales que casi nos deja sin copa America?) pues algo asi es parte de esta postulacion. Dificil no?, pero no imposible pero si hubiese alguien que tome la batuta y empiece a trabajar dede hoy seria espectacular.

#24 | 24/06/2010
néstor

¿Un mundial en el Perú? No hay una segunda división profesional, ni ligas competitivas de menores (en Ecuador se juega desde la Sub -12), y un seleccionado mayor que pueda llegar a octavos de final como mínimo. Por otro lado las vías de comunicación terrestre (no bastan las aéreas) hay que mejorarlas .De Arequipa a Lima la demora es de 16 horas, y en otras zonas es peor la situación
Además le comento que Sudáfrica se preparo para este mundial no hace 6 años, sino hace 16 años .A fines de los 90´ había un consenso por llevar a cabo el mundial en la tierra de Mandela, tal es así que cuando presentaron su candidatura el año 2000 para organizarlo el 2006, se daba por sentado el triunfo de los africanos, razón que llevo a los alemanes a comprar el voto del representante de Oceanía para poder tener un voto más que lo haría ganar la organización del evento, como sucedió.
Por lo que se ve no alcanzan estadios y buenas canchas. De que todo esto se puede lograr lo creo, pero considero que debería también considerar otras variables más e ir a Sudáfrica y a los próximas sedes ,para que tenga una mayor visión.

#25 | 25/06/2010
Carlos Vasquez

Felicitar a Carlos Urrunaga, por el optimismo que desborda, que genera una ilusion colectiva, postergada, que no nos las creemos, pero es posible, y ya se inicio, pues ya pusiste la primera piedra....un sueño.
Te acompañamos en este sueño.....Buen articulo

#26 | 27/06/2010
Juan N. Ojeda Cárdenas

La propuesta de Carlos Urrunaga, ex CND, suena interesante.Un mundial en el PERU le daría mas conectividad,promocionaria Machupichhu y atraería a turistas a PUNO, con el Lago Titicaca.A carlos le faltó la necesida de un tren bala por toda la Costa Peruana. Esta de moda esos trenes. Un teleferico para Arequipa para ver al Misti.Se debe ver el futuro y pensar distintamente a KEYNES con el largo plazo.
Si requerimos acabar con la Federacion de Futbol y buscar un nuevo diriegente como fue TORO LIRA.Felicitaciones por la propuesta. Recomiendo que Carlos siga trabajando en ese sueño, no es guajiro,puede ser realidad.

#27 | 27/06/2010
Adalberto

Creo que seria estupendo que el peru organize un mundial de futbol, comprendemos que la inversion es grande, con la participacion economica del sector privado ayuadaria en un porcentaje dicho evento. Y al organizar un mundial de futbol el estado peruano haria muchas obras importantes ojo no solo estadio , al final ojale se logre,

#28 | 28/06/2010
Margarita

El tema en todo economista es trabajar sobre supuestos, las bases de las premisas son buenas, la pregunta es cúando nos lanzamos a la piscina, mucho se habla (nuestros políticos) pero a veces no toman las riendas y se lanzan al ruego, es hora de hacer realidad los sueños, sino seremos eternos soñadores que no van a ningun lado.
Es hora de remangarse la camisa y comenzar a trabajar sino nunca se llega a la meta.
Y lo más importante, un sueño, puede ser realidad todo depende de nosotros mismos, quizá no sea hoy pero puede hacerse realidad mañana.

#29 | 28/06/2010
sonata

Ciertamente soñar no cuesta nada.
Si no somos capaces de forjar una selección medianamente competitiva.
Si no podemos cambiar a los directivos con Burga a la cabeza.
Si no somos capaces de ...
Es que realmente no estamos maduros,
somos un país en pañales soñando que somos grandes.
Bueno al menos soñar no cuesta nada
Porque hasta en el sueño te quieren aplicar el impuesto al sueño.

#30 | 28/06/2010
Luis

JAJAJAA...SERIA LA UNIVA FORMA DE ASISTIR A UN MUNDIAL.... CUSCO NO PODRIA SER SEDE POR LA ALTURA..MEJOR SEDE ES EL MAX AUSTIN EN LA SELVA...AUNQUE NO CREO QUE TENGA CAPACIDAD HOELERA.

#31 | 2/07/2010
EDGARHD

ES UNA MUY BUENA IDEA E INICIATIVA, CREO QUE DEBEMOS PROMOVER EN TODOS NUESTROS COMPATRIOTAS ESTA IDEA, SOÑAR NO CUESTA NADA PERO SI ES UN ARMA MUY PODEROSA PARA QUE LA POBLACIÓN ENTERA PONGA EL GRANO DE ARENA NECESARIO PARA QUE SE HAGA REALIDAD. ES UN RETO PARA CENTRUM, ESAN, PLASMAR ESTE TIPO DE CRECIMIENTO ECONÓMICO PARA EL PERÚ. ANALICEMOS MAS A FONDO ESTE TEMA, AVANCEMOS, HAGAMOS ALGO Y SE QUE SE HARÁ REALIDAD.

#32 | 2/07/2010
GRICELL U.

Genial!..negocio redondo!,pero hay que ver nuestras debilidades y gestionarlas para abrir la posibilidad de dar buen servicio,expecialmente el hotelero.

Iniciativa gubernamental.

#33 | 4/07/2010
Tribuno

¿Qué dice el gobierno actual ante esta intersante propuesta? me gustaría escucharlo...

#34 | 28/07/2010
César

Excelente idea..............ese es el tipo de iniciativas a las que tenemos que aspirar si queremos mejorar la calidad de vida de todos los peruanos !!!

Pero sería mejor esperar a que se vaya el Sr Burga !!!!

#35 | 15/08/2010
Renzo

Es una lástima que haga un análisis superficial y juvenil, como si fuera un muchacho de la secundaria soñando con un mundial para el Perú. Este tipo de ¨voluntad¨ para soñar so pretexto de que no cuesta nada es lo que caracteriza al latinoamericano subdesarrollado. Soñar sin pensar bien. Como se dijo en un comentario anterior, al Perú le faltan autopistas. Con esto ya mataste el sueño. El dia que haya una autopista de multiples carriles ida y vuelta que te lleve directo hasta Tacna, será cuando Perú se haya convertido en un país serio. Mientras tanto a los comentaristas tan patrioteros que defienden el sueño por favor les pido que despierten.

#36 | 29/08/2010
RENZO U

Más lástima da el saber que comparas a Carlos con un muchacho de la secundaria, parece no sabes que para redactar en este sitio tienes que tener bastantes puntos a tu favor y manejar la ciencia. Haciendo una evaluación interdisciplinaria subjetiva, me doy cuenta que no eres ganador ya que solo te conformas donde estas y con lo que estas, y también puedo inferir que eres subordinado en mente y actitud por más jefe o gerente que puedas ser, incapaz de dilucidar un tema cualquiera por falta de seguridad por más conocimento del caso poseas; empero, los campeones o ganadores toman riesgos, éstos a su vez se dividen en factores de los cuales analizas probabilidades y se tiene que evaluar los efectos que causen, para después escoger la opción que menos riesgo ofrezca o genere una utilidad mínima, Administración básica simple, si no te das cuenta todo esto que sucedió, sucede y queremos que suceda tiene un nombre al cual siempre quedarán chicos tus comentarios: GLOBALIZACIÓN.

#37 | 24/09/2010
enrique

bueno si seria muy interesante q la copa mundial se realice aqui en peru,el problema es q en cuestiones de infraestructura hotelera y restaurantes,la seguridad y todo esto no da una suficiente seguridad,si bien sabemos q peru esta muy reconocido a nivel internacional por su gastronomia,asi q nosotros mismos tenemos q hacer q todo cambie y de esa manera estaremos preparados q si dios mediante se realizara el mundial aqui en peru y que las autoridades q se pongan la mano al pecho y sean justos,y q burga q ya se deje de payasadas,con los peruanos q no nos agarre de ... q mueran todo los rateros,gracias.......,a uno eso molesta..

#38 | 4/11/2010
rafael

Lo importante está también en la infraestructura. Por lo menos Trujillo, Lima y Arequipa debencontar con un moderno sistema de metro suberráneo (sobretodo en las zonas más pobladas), para que puedan así los turistas desplazarse fácilmente. La carretera panamericana debe de ser AUTOPISTA, de Tumbes a Tacna y también las carreteras más importantes de penetración hacia la sierra.
Desde ahora debemos aprovechar estas circunstancias si queremos organizar un Campeonato Mundial de Futbol FIFA.

Participa con tu comentario

Introduzca los caracteres que ve en la imagen de arriba.