Piqueo olímpico
Mi vida gira por estos días, y girará, alrededor de los Juegos Olímpicos de Londres 2012. En mi caso, es un respiro a los deportes nuestros de cada día, como el fútbol, el tenis, el básquetbol y las artes marciales mixtas. Cada cuatro años, a través de la magia de la televisión, recordamos que el tiro, la esgrima, la gimnasia, la natación, el judo y el bádminton son emocionantes y entretenidos, pese a que no los vemos muy seguido.*
En honor al picture in picture in picture que es la transmisión televisiva de Londres 2012, tocaré algunos temas económicos que he visto en estos primeros cuatro días.
NO ES UN CUENTO CHINO. El crecimiento de China no ha sido solo económico, sino a nivel deportivo. Después de varios años de ser potencias en solo algunos deportes, como el bádminton, la gimnasia y el tenis de mesa, ahora amenazan Australia y Estados Unidos en la natación, a los países de Europa del Este en el levantamiento de pesas y a Italia, Hungría y Alemania en la esgrima. Quieren quedarse con todo el oro.
Por eso no causa mucha sorpresa el interés en China por los juegos olímpicos, expresado por el monton que pagó el canal estatal CCTV por los derechos de los juegos de invierno de Sochi 2014 y Río 2016: US$ 160 millones*. Según el Sports Business Daily, esta cifra astronómica -nunca mejor usado ese adjetivo- representa un aumento de un 800 por ciento de lo que dicha estación pagó por Turín 2006 y Pekín 2008.
Hasta este momento (2:46 pm del 30 de julio), China lleva ocho oros, cuatro platas y dos bronces para encabezar el medallero sobre Estados Unidos (13) e Italia (8).
EL NEGOCIO OLÍMPICO. En el mismo artículo, se revela que el Comité Olímpico Internacional (COI) recibió US$ 3.9 mil millones por los derechos de los Juegos de Vancouver 2010 y Londres 2012. Además, ya aseguró US$ 3.7 mil millones por los de Sochi y Río, faltando por vender aún los derechos televisivos en varios territorios. A 36 años del descalabro financiero de Montreal 1976 y de los posteriores boicots en Moscú 1980 y Los Ángeles 1984, los JJ. OO. están más vivos que nunca***.
¡HA MUERTO EL REY! ¡QUÉ VIVA EL REY! Sin duda la noticia del fin de semana, además del enfrentamiento de decenas de Mary Poppins contra Lord Voldemort, fue el cuarto puesto de Michael Phelps en los 400 metros estilos, prueba en la que era el bicampeón. Además de hablar sobre el declive del 'Tiburón', también las miradas se han posado sobre el ganador de la prueba, el joven rival de la leyenda, el nuevo 'Phelps'****: Ryan Lochte, quien resulta ser casi un año mayor que Phelps*****. En fin. Lo que es innegable es que el haber destronado al hombre de las 16 medallas de oro se verá en la cuenta bancaria del 'Lochtenator'. Forbes estima que si gana una o dos medallas más, podría igualar o superar los US$ 16 millones que sacó Phelps de Pekín 2008.
Si bien es un poco mayor que Phelps, es un rostro relativamente nuevo y más carismático que el reservado y medio divo 'Tiburón'. En el 2011, Lochte sacó US$ 2.3 millones por patrocinios de Speedo, Gillette, Gatorade, Procter & Gamble, Ralph Lauren, entre otros. El oro atrae la plata.
CAMBIO DE MEDALLA. Quizás cuando escuche esta historia, hipotético lector, piense: "qué tipo para idiota" (con acento argentino, si se quiere). ¿Pero si ganara una medalla, no la llevaría consigo a todos lugares? Eso es lo que hizo el judoca brasileño Felipe Kitadai, quien se llevó el oro en la categoría de -60 kilos. El atleta estaba en la ducha con la cinta de la presea en los dientes cuando, debido quizás a un defecto de manufactura, esta se rompió, la medalla cayó al suelo y sufrió una abolladura. El Comité Olímpico Brasileño pidió formalmente una medalla de repuesto y el COI aceptó, total el bronce cuesta para ellos entre tres o cuatro dólares. Pero para Kitadai ese disco vale cuatro años de esfuerzos y, por eso, esta historia digna de comedia gringa tiene un final feliz.
NOTAS:
* El fútbol peruano, una pasión y gusto culposo al mismo tiempo, lo seguiré de manera superficial estas semanas.
** Como si de un combo se tratara, ese pago también incluye los Juegos de la Juventud de Nanjin 2014 (en China) y los de la Juventud de Invierno de 2016 en Lillehammer, Noruega.
*** Los juegos de 1976 fueron un gigantesco problema financiero para Montreal, que pagó la construcción de varias sedes con fondos públicos y recién canceló la gigantesca deuda en 2006. El boicot occidental a Moscú y el soviético a Los Ángeles pusieron en entredicho el futuro de los juegos en su momento.
**** En estos días hay varios Phelps, como el francés Yannick Angel y Lochte. Me late que al final de Londres, el 'Tiburón' va a tener más sucesores que Robert Baratheon.
***** Lochte nació el 3 de agosto del 1984 y Phelps, el 30 de junio de 1985.
En honor al picture in picture in picture que es la transmisión televisiva de Londres 2012, tocaré algunos temas económicos que he visto en estos primeros cuatro días.
Ni Phelps puede creer lo mal que le fue el fin de semana. (Foto: Reuters)
NO ES UN CUENTO CHINO. El crecimiento de China no ha sido solo económico, sino a nivel deportivo. Después de varios años de ser potencias en solo algunos deportes, como el bádminton, la gimnasia y el tenis de mesa, ahora amenazan Australia y Estados Unidos en la natación, a los países de Europa del Este en el levantamiento de pesas y a Italia, Hungría y Alemania en la esgrima. Quieren quedarse con todo el oro.
Por eso no causa mucha sorpresa el interés en China por los juegos olímpicos, expresado por el monton que pagó el canal estatal CCTV por los derechos de los juegos de invierno de Sochi 2014 y Río 2016: US$ 160 millones*. Según el Sports Business Daily, esta cifra astronómica -nunca mejor usado ese adjetivo- representa un aumento de un 800 por ciento de lo que dicha estación pagó por Turín 2006 y Pekín 2008.
Hasta este momento (2:46 pm del 30 de julio), China lleva ocho oros, cuatro platas y dos bronces para encabezar el medallero sobre Estados Unidos (13) e Italia (8).
Primeros en todo: la tiradora china Yi Siling ganó la primera medalla de oro en Londres. (Foto: Reuters)
EL NEGOCIO OLÍMPICO. En el mismo artículo, se revela que el Comité Olímpico Internacional (COI) recibió US$ 3.9 mil millones por los derechos de los Juegos de Vancouver 2010 y Londres 2012. Además, ya aseguró US$ 3.7 mil millones por los de Sochi y Río, faltando por vender aún los derechos televisivos en varios territorios. A 36 años del descalabro financiero de Montreal 1976 y de los posteriores boicots en Moscú 1980 y Los Ángeles 1984, los JJ. OO. están más vivos que nunca***.
¡HA MUERTO EL REY! ¡QUÉ VIVA EL REY! Sin duda la noticia del fin de semana, además del enfrentamiento de decenas de Mary Poppins contra Lord Voldemort, fue el cuarto puesto de Michael Phelps en los 400 metros estilos, prueba en la que era el bicampeón. Además de hablar sobre el declive del 'Tiburón', también las miradas se han posado sobre el ganador de la prueba, el joven rival de la leyenda, el nuevo 'Phelps'****: Ryan Lochte, quien resulta ser casi un año mayor que Phelps*****. En fin. Lo que es innegable es que el haber destronado al hombre de las 16 medallas de oro se verá en la cuenta bancaria del 'Lochtenator'. Forbes estima que si gana una o dos medallas más, podría igualar o superar los US$ 16 millones que sacó Phelps de Pekín 2008.
Si bien es un poco mayor que Phelps, es un rostro relativamente nuevo y más carismático que el reservado y medio divo 'Tiburón'. En el 2011, Lochte sacó US$ 2.3 millones por patrocinios de Speedo, Gillette, Gatorade, Procter & Gamble, Ralph Lauren, entre otros. El oro atrae la plata.
Este judoca brasileño tuvo un enredo de película en la ducha. (Foto: Reuters)
CAMBIO DE MEDALLA. Quizás cuando escuche esta historia, hipotético lector, piense: "qué tipo para idiota" (con acento argentino, si se quiere). ¿Pero si ganara una medalla, no la llevaría consigo a todos lugares? Eso es lo que hizo el judoca brasileño Felipe Kitadai, quien se llevó el oro en la categoría de -60 kilos. El atleta estaba en la ducha con la cinta de la presea en los dientes cuando, debido quizás a un defecto de manufactura, esta se rompió, la medalla cayó al suelo y sufrió una abolladura. El Comité Olímpico Brasileño pidió formalmente una medalla de repuesto y el COI aceptó, total el bronce cuesta para ellos entre tres o cuatro dólares. Pero para Kitadai ese disco vale cuatro años de esfuerzos y, por eso, esta historia digna de comedia gringa tiene un final feliz.
NOTAS:
* El fútbol peruano, una pasión y gusto culposo al mismo tiempo, lo seguiré de manera superficial estas semanas.
** Como si de un combo se tratara, ese pago también incluye los Juegos de la Juventud de Nanjin 2014 (en China) y los de la Juventud de Invierno de 2016 en Lillehammer, Noruega.
*** Los juegos de 1976 fueron un gigantesco problema financiero para Montreal, que pagó la construcción de varias sedes con fondos públicos y recién canceló la gigantesca deuda en 2006. El boicot occidental a Moscú y el soviético a Los Ángeles pusieron en entredicho el futuro de los juegos en su momento.
**** En estos días hay varios Phelps, como el francés Yannick Angel y Lochte. Me late que al final de Londres, el 'Tiburón' va a tener más sucesores que Robert Baratheon.
***** Lochte nació el 3 de agosto del 1984 y Phelps, el 30 de junio de 1985.
COMENTARIOS
los datos estadisticos son mas interesantes que los juegos en sí... lo que me causa curiosidad es: a que precio China consigue lo que consigue? es parte de una campaña de marketing en la que no tiene reparo en invertir millones de millones mientras tambien millones de millones de chinos viven en condiciones precarias, por decir lo menos...
Hola, Romed. Si has tenido la oportunidad de leer algo sobre el sistema deportivo en China, te darás cuenta de que es una fábrica de medallas con todo lo que ello implica: entran miles de atletas a practicar durante miles de horas desde pequeños y, con el paso del tiempo, muchos quedan de lado. Como muchos de los países soviéticos en su momento, el deporte sirve para China como publicidad de su política, economía y demás. Para sus atletas, es una forma de salir adelante. En estos países, el deporte es el trabajo de muchos, de miles. Y si no produces, como en todo trabajo, te dan forata.
Excelente columna, los juegos olímpicos desde otro punto de vista.
lo juegos olimpicos se celebran cada 4 años todos los juegos son enteresantes aunque se muy poco , la tecnologia de hoy y vamos ver gozar de todo aconteciemiento deportivo.
o sea se convierte en un medio de propaganda...
Hola, Romed. Claro que se convierten en propaganda. Lo fue durante Berlín 1936 para el regimen nazi, también para Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría y lo es ahora para China y Corea del Norte, por un lado, y para Gran Bretaña u otros países europeos que la están pasando mal económicamente. Los intereses de los gobiernos, eso sí, no le quitan lustre a los logros de los atletas.
el lustre de los atletas bien pulido por el interes de los gobernantes les interesa un pepino al ciudadano de a pie... me imagino que eso pueden sentir muchos de los despojados de sus casas por las hipotecas impagables... como les dicen "subprime"? y bueno... debajo del hemisferio norte... no hay mas que decir...
Hola, Romed. No todas las personas son tan lógicas o capaces de ver las cosas con tu perspectiva. ¿Cuánta gente pobre debe haber celebrado el título de Cienciano en la Copa Sudamericana? ¿Cuántos limeños? ¿Cuántos días de portadas, reportajes y demás? Ahora multiplica eso por una medalla dorada en un juego olímpico (o por la clasificación de la selección al mundial). La gran mayoría se olvidaría durante unos días de muchos problemas. Lo mismo debe pasar con la gente del barrio donde nació la china Ye Shiwen, de 16 años, ganadora de dos oros en Londres. La propaganda, en todas sus vertientes, no se interesa por la realidad, sino por las apariencias.