Ojala que a PPK no le falte “calle”, ha nacido en ovalo y “esquina” no tiene, lo que tiene es una “manchita” de “nerds”. Bueno es tener tecnicos, pero mejor es, tambien politicos,l para ir al “arreglo” con tremenda banda naranja. Total, todos somos del mismo barrio llamado “Perú”.

German, como estoy de sabático, puedo escribir libremente sin una soga en el cuello.Me parece que va ser muy difícil concertar con Luz Salgado y su gente. Yo la conozco, y no basta ser gordito, de la UP y haber dirigido Backus, para poder concertar. Estoy de acuerdo contigo que se requiere un Premier Politico. El finado Javier Silva Ruete, tenía este corte que demando.Pronto va a existir un choque de trenes entre el BCRP con autonomía, y el MEF,quiero ver a Thorne que hace.Los peruanos somos muy exigentes, y queremos aumentos de salario, a veces trabajando poco.No somos como los japoneses.La luna de miel de ministros y del Primer Ministro va a ser temporal y muchos van a caer rápido.Por eso aplaudo a PPK, en su sentido del humor lo va a necesitar y mucho.EN CEPLAN ya tengo mi gallo ,pero no puedo decirlo porque lo quemo.EN la SCT debe nombrase a alguien con experiencia en negociar con constructores sin pedir prebendas y bajando el énfasis de transporte por carreteras. Necesitamos una “marcha al mar” y revitalizar el movimiento del comercio de cabotaje.Por último en los programas deben ser dirigidos por religiosos y no por politicos. Recuerdo que el FONCODES era manejado desde el Congreso utilizando al Sr. Dumler.Un abrazo y hasta pronto desde México..

Buenas tardes señor Alarco,
Respecto al nombramiento del Premier, creo que el señor Kuczynski se equivoca si nombra al ex ministro de Economía Fernando Zavala, quien ha sido cuestionado por el caso de la venta de Backus a Bavaria. Como señaló Javier Diez Canseco “La línea de conducta del gobierno de Toledo y de su ministro PPK, estuvo cargada de sombras y sospechas en todas las etapas del proceso. Y esto se agravó hasta el extremo al comprobarse que una vez salidos del gobierno los ex ministros Zavala y Kuczynski fueron reclutados por Bavaria, el primero para la gerencia corporativa y un cargo en Panamá, y el segundo como integrante del directorio(…)” (DIEZ CANSECO J. Faenón Cervecero p. 63).
Si bien el señor Zavala sería bien visto por Fuerza Popular, ya que fue gerente general de Indecopi (1995-2000) durante la dictadura de Fujimori, siendo Presidente de Indecopi la señora Beatriz Boza, alta funcionaria de confianza de Alberto Fujimori, sería una mala señal a la opinión pública en el manejo de conflictos de intereses, y llevaría a calificar el inicio de su gobierno como lobbysta frente a una derecha populista que tiene mayoría en el Congreso.
Los ex ministros Zavala y Kuczynski son técnicos con amplia experiencia política (sus cargos en Indecopi y MEF son políticos), aunque parece que tienen un pésimo desenvolvimiento político. ¿Acaso no hay profesionales liberales libres de conflictos de interés?
El próximo gobierno perdería apoyo de la opinión pública debido a sus propios errores.
Ya se equivoca con los anuncios del ministro de Economía y del presidente del BCRP. ¿A quienes nombrará como jefe de Sunat y de la SBS?
Mal inicio.

Mañana se conocerá si Fernando Zavala es el Primer Ministro y ya estamos buscándole debilidades quien tiene muy buen CV en cualquier país tener a un CEO de una de las principales empresas del País seria un lujo…pero por aquí es un pecado…

Estimado Juan: muchas gracias por el comentario. Efectivamente, ccomo era de esperar, vamos a tener una luna de miel y luego la cruda realidad. Creo que a la mayoría de los peruanos nos gusta el buen humos de PPK. Saludos cordiales, G.A.

Estimado José: muchas gracias por el comentario y la información. Sobre nombres sólo sé, como usted, lo que sale en los diaios. Ojalá que en el caso de Sunat sea una persona de personalidad recia no para complacer a los empresarios (¿veremos?). Sobre el Presidente del Consejo de Ministros ya no quiero comentar más porque mi posición es clara.
Saludos cordiales, G.A.

Cerveza? … mejor hubiera sido repotenciar una empresa de alimentos naturales para el bien del mundo entero, utilizando su gran ingenio.
Que bueno que ahora tiene la gran empresa que es el Perú … confiaremos en su ETICA

Estimado Germán: Sin poner en duda la calidad profesional de Fernando Zavala, quiero ser optimista y esperar las medidas que impulsará la PCM a partir de julio para tener el panorama claro de lo se nos viene en un entorno siempre complicado. Con respecto al BCR, creo que hubiese sido oportuno escuchar otras alternativas, previa a la decisión del PPK de mantener a su Presidente una vez más, ya q’ guardando distancias con Alan Greespan (18 años dirigiendo la FED), se puede afirmar que el éxito de ayer no garantiza el éxito frente al mañana. Saludos.

Estimado Julio: muchas gracias por el comentario. Coincido contigo. Saludos cordiales, G.A.

Es muy fácil o muy conveniente pronosticar o recomendar 50% de aciertos y50% de errores. Así uno se viste de sabio. La política, es el ejercicio perverso del birlibirloque. El gobernar, es el arte de la concertación estratégica.

Estimado Walther: muchas gracias por el comentario. Por si acaso yo en esta nota no hago pronósticos. Saludos cordiales, G.A.

El pasar de trabajar en el sector público al sector privado y viceversa, se llama “revolving door” (puerta giratoria) Ben Bernanke, cuando dejó la presidencia de la FED fue a trabajar a como consultor de Pimco y el hedge fund “Citadel”. A PPK y Zavala parece que también les gusta utilizar esa puerta, y por supuesto, esto puede generar conflictos de intereses en detrimento del bienestar social, pero facilita enormemente mantener contactos y hacer grandes lobbys. ¿Es posible mantener la independencia e imparcialidad de los funcionarios públicos cuando se deja abierta esta puerta? Dicho sea de paso, estos altos funcionarios ganan varias veces más desempeñándose en el sector privado que en el sector gubernamental, por lo menos formalmente. Ya decía Stigler en 1971, refiriéndose a la regulación: “Por regla general, la regulación es capturada por la industria y está diseñada y operada principalmente para su beneficio.”

En algunos países se ponen restricciones al revolving door, pero en nuestro país a nadie parece importarle.

Estimado Ricardo: muchas gracias por el comentario. OK con tu punto. Saludos cordiales, G.A.

Buenas noches señor Alarco,
Alguna información adicional sobre Indecopi durante el período (1995-2000) en que el señor Zavala fue gerente general (cargo político).
El Informe Final de la Comisión Investigadora del Congreso de la República (2003) sobre la corrupción pública en el Perú entre 1990-2000 señala respecto a Indecopi y el sistema concursal “Algunos funcionarios de INDECOPI en uso de los vacíos de la legislación, no fiscalizaron adecuadamente algunos procesos de reestructuración ni realizaron las respectivas denuncias penales o administrativas correspondientes, permitiendo hechos impunes que perjudicaron a una de las partes implicadas. Así, se permitió la generación de deuda fraudulenta en los procesos concursales de AEROPERÚ y VISTA FLORIDA.” (p. 52)
http://www4.congreso.gob.pe/historico/ciccor/infofinal/infogen.pdf
Por su parte el Informe General sobre Indecopi y los organismos reguladores de una comisión investigadora del Congreso de la República respecto al directorio de Indecopi señala “(…) el directorio de INDECOPI carece plenamente de autonomía y su ventana de conexión con la sociedad civil se rige por criterios altamente discresionales” (p. 6), y agrega “(…) la historia de INDECOPI en los noventa muestra pocas decisiones, mucha duda ante los casos cruciales, y sobretodo escasa trascendencia de sus fallos ante la opinión pública, puesto que se trata de decisiones tomadas entre cuatro paredes y a escondidas de la sociedad civil” (p. 12)
Sobre el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a las cerveza puede revisar el artículo de Falvy.
https://otrosyfinanzas.lamula.pe/2016/04/21/el-poder-de-un-enorme-chelero/lucuma/
Habría que evaluar si el ISC a la cerveza beneficia al país o a intereses empresariales, y lo mismo con la propuesta de reducción del IGV.
Estamos notificados.

Estimado Germán: el argumento que se usa para convencer a los cándidos de la conveniencia de que altos ejecutivos de la empresa privada ocupen la función pública es que estas personas son altamente calificadas, así se abre la puerta giratoria para que éstos ocupen las carteras ministeriales. Sin embargo perdura la idea, constantemente promovida por la derecha, de que el Estado es un ogro derrochador, torpe e ineficiente; lo cual pone en evidencia que el argumento de la alta calificación es solamente un subterfugio. En realidad en la base de la lucha política está la pugna de intereses. El asunto no es de calificaciones si no de qué intereses están en juego.
Pero la derecha no se queda ahí, penetra también el fuero legislativo, tal como lo señala Stiglitz y que el amigo Ricardo nos lo recuerda. Ignorando ésto se dice a veces que la justicia norteamericana es proba, porque sus jueces son insobornables. Al escuchar esto las grandes corporaciones esbozan una sonrisa y se dicen para sí ¿ y para qué tendríamos que sobornar jueces?, si las leyes las hacemos nosotros. Paul Krugman mencionó una vez que el texto de una ley sobre la tenencia legal de armas aprobada por el congreso norteamericano coincidía exactamente, con puntos y comas, con el texto de un proyecto redactado por una ONG financiada por el Sindicato del Revólver.
Tal parece que esa es nuestra hoja de ruta; espero equivocarme.
Cordialmente: G. D.