Las inversiones se han paralizado el nuevo sistema de inversiones prometía pero hasta ahora ya estamos en agosto de 2017 y no hay proyectos viables todavía por el Inviert.pe; en vez de acelerar se desaceleró el proceso de gestión de las inversiones.

Es necesario, se articulen los sistemas administrativos de Planeamiento, Inversiones, presupuesto contrataciones y Recursos Humanos.

Efectivamente las DL publicados traen medidas incompletas como para realizar cambios profundos y efectivos, la presión de sacar algo y rápido fue contraproducente.

Si pues, como dice Germán Alarco, muchos votamos por PPK, porque la opción Keiko era un gran riesgo para la democracia. Pero muy mal que PPK y su entorno no reconozcan el apoyo recibido, por el cual consiguieron el gobierno, y en vez de atender con seriedad los problemas más urgentes como la huelga de médicos y el grave estado de los hospitales públicos, la huelga de los maestros y el grave daño a los escolares de millones de familias pobres, en vez de mostrarse muy preocupados como deberían estar, ponen embajadoras a Susana de La Puente y otras personas de su entorno, como si la opinión de la gente pobre pero informada no les importa. Ojalá que al menos consoliden las pocas líneas que se han trazado, como arreglar el transporte urbano, destrabar proyectos y mejorar las inversiones, además del buen trabajo que está empezando a haber en seguridad. Francamente esperábamos más, mucho más de ellos, pero aún están a tiempo de hacer un buen gobierno en los años que restan. Un año perdido más y no tendrán perdón sino lucha en su contra

Felicitaciones Germán, por tu artículo y respuestas. Sólo quiero recordar que países como Corea del Sur mejoraron sus economías con una fuerte intervención estatal bien administrada y priorizando al sector pequeño empresarial. En el Perú, con visión y estrategia de largo plazo daría mejor resultado un programa de apoyo (financiamiento, asesoría técnica, de gestión y mercadeo). Se impulsaría el desarrollo de las PYMES que generan más del 70% de empleo. Esto democratiza la economía, da al emprendedor mayor acceso a producir, innovar y crecer. No subsidio, sino crédito; no proteccionismo, sino tecnología y capacidades para competir; No evasión de impuestos, sino líneas especiales con firmeza; y por supuesto cero corrupción.

Buenas noches Germán, el artículo es muy acertado, sobre todo en lo que respecta a la diversificación de la producción. Sino impulsamos un adecuado y estratégico proceso de industrialización, con las previsiones medioambientales del caso, en poco tendremos un panorama aun más desolador. Con la industria se aprovecha más los recursos naturales del país, dándoles mayor valor agregado según las necesidades del mercado interno y externo. Se puede impulsar el proceso en un entorno de clusters, combinando las fortalezas de grandes empresas con organizaciones menores pero dinámicas y eficientes para ganar y desarrollar mercados, ampliar la producción y reducir la dependencia de la fluctuación de los commodities.

Hola Germán. Muy buen artículo.

El experto GERMÁN ALARCO parece funcionario público de Nicolás Maduro hablando de lo que todos saben, sin dar alternativas y sin analizar el contexto internacional. El Déficit Fiscal de 3.5% proyectado a varios años hace imposible realizar una política fiscal anticíclica, ya que la mayor parte de ahorro acumulado a lo largo de los años con superávit no está en las arcas del Gobierno Central sino en las cuentas de los gobiernos regionales, intangibles. Los ingresos tributarios han caído de forma programada, ya que es mejor que el dinero siga en manos de los inversionistas en vez de tenerlos guardados en el Banco sin hacer nada, ya que la Inversión Pública no pude crecer. Además, el Fenómeno del Niño Costero se suma al lento crecimiento mundial, como en EEUU, donde crecieron 0.7% en el 1er trim y 0.3% en el 2do trim, o en Chile, donde el PBI creció apenas 0.1% el 1er trim 2017.
Verónika Mendoza y Keiko Fujimori pueden contratar la magia del Sr Germán Alarco, quien llena páginas sin decir nada.
Felicitaciones por vivir en Narnia!

Una vez mas comprobamos que no existe una entidad de soporte y asesoramiento técnico que permita priorizar los objetivos estratégicos del país, (CEPLAN) donde esta? que ha pasado en este año… hacia donde vamos hemos perdido el rumbo económico, político y social. Y si todo sigue en modo “CETERIS PARIBUS”, no creo que los habitantes de nuestro país merezcamos estas malas decisiones de nuestro gobernante.

Saludos,
Germán.

Señores definitivamente el contexto internacional es el que marca la ruta , sin embargo no olvidemos que desde el 2011 nuestro Perú entro en un ciclo de desaceleración económica y esto se dio sin duda a la par con la dinámica global , todo esto genero un impacto de manera distinta en sectores claves, esto ya lo sabemos!!!
Lo que creo que toca es actuar mas , que soltar diagnósticos críticos y sin llegar a nada y de eso ya los peruanos estamos bastante agotados.
Cuando realmente aparezca un líder, con mano dura y que quiera realmente primero disminuir y luego eliminar la corrupción, estaremos sintiendo que iniciamos el verdadero cambio.
Espero que esto no sea un sueño.
saludos cordiales

Interesante artículo que aborda diversos temas como el trabajo del CEPLAN, la corrupción en el caso Lavajato, el desarrollo del Perú como consecuencia de los fenómenos naturales que azotaron particularmente a la zona norte del país, APP’s, entre otros.
Sobre este último, considero que el gobierno debe concentrarse en 5 o 6 grandes proyectos y sacarlos adelante vía las Asociaciones Público Privadas con la nueva normativa que regula ésta modalidad. Sin embargo, hace falta poner los candados respectivos para evitar actos de corrupción.
Finalmente estimado Germán, a modo de aporte, es necesario tener presente el realizar la consulta previa como requisito para que sean viables las APP’s.
Saludos.

De acuerdo con el analisis que hace del primer año de gobierno de PPK. Pero, ¿ usted cree que cuando un candidato que gana las elecciones quinquenales sin saber como lo consiguio, hasta el punto de no contar con una bancada congresal para respaldarlo y sin tener cuadros de reservas en su entorno, en caso de contingencias, no es como un general que enfrenta una batalla contando solamente con generales y sin soldados? Entonces, el mismo problema seguira presentandose en las proximas elecciones generales porque volvera a ganar un NUEVO IMPROVISADO CANDIDATO que comenzara a pregonar que tiene un Gabinete de lujo y a prometer “el oro y el moro” y llegar a su primer año de Gobierno, echandole la culpa al Presidente anterior y a otros factores ajenos a el y utilizando a los mismo pesimos funcionarios del Gobierno que critica y seguiremos lamentadonos del primer año de su gobierno.
O sea, LO MISMO DE SIEMPRE, como diria, mi querida esposa. Creo, que la solucion debemos encararla desde ahora, para evitar que esto siga sucedindo. Y lo mejor que haria PPK y la sociedad en general es pensar, primero en una posible modificacion de la Carta Magna, en cuanto a las elecciones, sobre los requisitos para ser elegidos el Presidente de la Republica y los representantes al Congreso y no pensar en la bicameralidad, por ahora, porque primero comencemos por conseguir una buena calidad de legisladores, para despues aumentar el gasto al Estado, que al final somos los contribuyentes los que cargamos con las malas gestiones de la “BURROCRACIA”. Es mi modesta opinion.

Estimado Cristho: muchas gracias por el comentario. Mensaje recibido. Coincido en reglas para candidatos, difiero en que se requiere la bicameralidad. Saludos cordiales, G.A.