Hace algunos años un gremio recientemente creado convoco a un concurso para desarrollar un plan de marketing que logre aumentar el consumo de pescado en nuestro país, cuyo consumo per capita no guardaba, ni guarda a la fecha relación con la abundancia del recurso hídrico.
Al convocar al concurso, uno de los jurados alentaba a los estudiantes de marketing a participar y concluía diciendo que si alguno de los concursantes en su propuesta incluye la frase “se requiere el apoyo del gobierno para…”, estaba mal encaminado en su propuesta.
Este paradigma, que los desarrollos privados no necesitan del gobierno para ser exitosos, es una de esos modelos mentales que creo que debemos revisar (Ver post de la semana anterior).
Hace algunos días asistía junto a la delegación peruana a la disertación del Dr. Carlos Baradello, Managing Partner de Sausalito Ventures y profesor de la Escuela de Negocios Hult en San Francisco, quien al explicar el surgimiento de Silicon Valley mencionaba varios factores que dieron el impulso inicial a la bola de nieve que se convirtió en esta increíble avalancha de innovación, sólo comparable, en palabras del profesor Baradello, con la Florencia del siglo XIV, donde los Médicis lograron auspiciar y convocar a los más grandes escultores, científicos, poetas, filósofos, pintores, arquitectos e ingenieros de esos años logrando marcar una gran época.
Entre los factores y jugadores relevantes siempre se menciona a la Universidad de Stanford con Fred Terman a la cabeza, Arthur Rock como financiador y los 8 “traidores” que formaron Fairchild y luego Intel. Pero un factor tan importante y clave como los anteriores fue el apoyo del Gobierno Federal de los Estados Unidos. Al mencionar al gobierno, inmediatamente nuestros modelos mentales entran en conflicto, al conversar sobre el tema y ver su posible aplicación en el Perú, uno de mis socios, haciendo uso de sus modelos mentales previos me dijo, en nuestro caso esto tiene que ser privado, no es relevante y tampoco creo que nos brindaría su apoyo el gobierno.
Revisando el caso de Silicon Valley, encontraremos que el gobierno tuvo un rol importante, ya que al terminar la Segunda Guerra Mundial, el gobierno encontró un claro desbalance entre el desarrollo de la Costa Este (Boston, New York, Filadelfia, Washington, etc.) y la Costa Oeste, viendo necesario, a fin de lograr el crecimiento integral del país fomentar el desarrollo de la costa oeste, esta acción comenzó al instalar en la zona instalaciones de diferentes instituciones relacionadas a la defensa e investigación espacial, pero además encontró en la aún pequeña Universidad de Stanford que está ubicada justamente en la zona donde se desarrolló posteriormente Silicon Valley un vehículo para direccionar su apoyo.
El gobierno federal apoyo a Stanford a construir su reputación como una universidad líder en investigación, el gobierno federal desempeñó un papel esencial al atraer el interés de la industria de Silicon Valley en su etapa inicial justo después de la Segunda Guerra Mundial, actuando como un catalizador de la relación entre la academia y la industria, esto se puede validar al revisar la evolución del Stanford Research Institute (SRI), que fue el primer intento de Stanford para acercarse a las industrias, fundada en el año 1946, en los primeros meses, no logró atraer ni los investigadores académicos, ni a la industria, entre otros motivos porque no había suficiente reconocimiento de la misma como una universidad líder en investigación.
El SRI volteo la mirada hacia el gobierno federal, él cual, contrato y patrocino investigaciones en defensa, cuyos éxitos iniciales enviaron una señal a la industria, aprovechando el contexto de la Guerra Fría y la Guerra de Corea, el gobierno aumento su patrocinio y genero muchos contratos que requerían de empresas privadas para la manufactura, así el SRI construyó su gran reputación y atrajo a la industria en un proceso en cadena
El patrocinio del Gobierno Federal a Stanford para investigaciones, comenzó con doscientos mil dólares en 1946, pasando a 2 millones de dólares en el año 1952 y actualmente recibe más de quinientos cincuenta millones de dólares de apoyo a través de tres vías – contratos, becas y patrocinio a proyectos- con esto el gobierno potencia a Sillicon Valley, que hoy tiene vida propia.
Ad portas con un cambio de gobierno en nuestro país, los nuevos gobernantes tienen entre sus tareas pendientes apoyar el crecimiento de las regiones, para así reducir el centralismo que dividi al país en dos realidades, Lima y el resto del Perú, es hora de apostar decididamente por las regiones y el desarrollo, los conflictos sociales es una señal de alerta de esa desigualdad, creo que hay varias regiones con potenciales diversos y el rol del gobierno, como hemos visto, es importante en plantar las semillas, el resto lo tenemos que hacer nosotros los privados.
Félix Villanueva Director – Quatra Corp
COMENTARIOS
Efectivamente para el creciente desarrollo económico de nuestro país en vías de desarrollo es necesario encontrar gobiernos ágiles y versátil que tenga políticas generadoras de desarrollo empresarial así como el replanteo y mejoramiento de la educación (sistema educativo) en especial de las universidades que por el momento andan divorciada de la practica, y porque que no adaptar a nuestra realidad estas experiencias exitosas de Sillicon Valley en donde el gobierno es el gran generador de las empresas innovadoras fuertemente vinculadas a las universidades ……
Realmente ya necesitamos un gobierno a la altura de este nuevo siglo que desarrolle la industria e invierta en educación y en conocimiento de las personas, de lo contrario este efímero crecimiento económico sera superficial que solo tiene ingresos por la venta de su materia prima sin transformarla ….
Estimados, tenia que venir alguien de afuera a decirnos esto que es historia vieja, así han crecido todos los países desarrollados e industrializados del mundo, no existe uno, en que solo los privados autónomos lo hayan hecho, esto señores es política de gobierno.
La sociedad satisface y articula sus necesidades a través de su gobierno, no se puede disociar como algunos neoliberales peruanos han pretendido mecernos o están equivocados en su dogmatismo, los gobiernos son los mas grandes consumidores en una nación y por ello deben satisfacer la demanda de sus ciudadanos estimulando la oferta productiva nacional y no con esta locura de abrir los mercados nacionales destruyendo a los productores internos, sino miren lo que esta pasando con los otrora exitosos textileros y confesionistas peruanos, ¡ que nos pasa ahora cuando las ventas de minerales vendidos como roca chancada se esta cayendo?.
Humala tenia razón al querer industrializar el país y apoyar a la producción nacional pero se dejo llevar por los tecnocratas del MEF y los innumerables economistas ultraliberales de moda nacionales y una vez mas el Perú seguirá siendo un pobre pais productor de materias primas, si no hacemos algo y corregimos el rumbo, hay que impulsar la oferta productiva nacional con total empuje y decisión desde una aguja hasta un avión, desde un ají hasta una langosta, debemos estimular al máximo nuestras capacidades productivas y empezar por darles nosotros mismos el mercado inicial para luego salir al mundo.
Lima y el resto del país así de facto y sin anestesia esta dividido el Perú; nos guste o no, es el real mapa de la “división política” en cual nos “desarrollamos” por la miopía, desinterés falta de visión país de los gobernantes, los grupos de poder de todo pelajes y la ausencia de liderazgo al interior del país que no han sabido crear reales polos de desarrollo y crecimiento en sus jurisdicciones propiciando la migración de las provincias hacia la Gran Ciudad (Lima) ahogándola en un desordenado y brutal crecimiento que se ha convertido en un freno para el desarrollo equilibrado del país.
Sin temor alguno debemos de potencializar a ciudades como Chiclayo, Arequipa, Huancayo, Iquitos, Cuzco privilegiándolas con incentivos tributarios de largo plazo no menor de 50 años y otros ya que tienen las condiciones para el desarrollo y convertirse en ciudades alternas a Lima y de esta maneras propiciar el crecimiento del interior.
Falta conocer y rendirse ante semejante apuesta institucional de la PUCP en el lanzamiento del Parque Tecnológico y Científico de Santa María del Mar. Este el proyecto más ambicioso que se acerca a los orígenes del ejemplo de la formación de Silicon Valley. En este caso, se trata del esfuerzo del distrito de Santa María del Mar que a través de un Contrato de Derecho de Superficie sobre un área aproximada de 45 hectáreas accedió a crear el primer intento privado por crear un polo de I+D+i. En este caso, el atrevimiento y visión es del gobierno local pero también de mentes “rebeldes” que pretenden transformar las formas como se genera crecimiento económico, desarrollo y creación de empleo en el país.
Hace poco fue el lanzamiento del proyecto y creo que debemos acoger este gran esfuerzo de la PUCP por liderar desde el sector privado el impulso a la innovación a través de un espacio colaborativo entre la universidad, el sector público, el talento peruano y las empresas.
Hola, para todo hay que tener una lectura total de país una mirada desde lo alto y reflexionar con la gente mas capacitada del Perú los intelectuales de verdad todo se puede todo es posible, pero si no cambiamos la base todo se desmoronará pienso que hay que hacer muchas cosas importantes, para mi, hay que cambiar el sistema de elección de presidentes para mi seria mejor que existan dos partidos democráticos bien definidos en todo el Perú, en cada rincón de nuestra patria luego tiene que haber internas, en cada distrito, provincia y departamento. Osea en cada base se debe elegir a los mejores a las personas mas limpias, con mejor perfil donde no tengan lugar los corruptos, sentenciados etc. yo le aseguro q tendriamos a los mejores personas en las contiendas electorales, otra cosa el voto no tiene que ser obligatorio, para mi no se trata de que si exporto esto o aquello todo esta en funcion de tus ventajas comparativas o las estaticas de hay parte todo lo que uno pueda pensar, este mundo es muy cambiante, analisis puro de la teoria ricardiana o la del movimiento de factores, la otra es visionar al pais a 50 años minimo y adelantarnos en algunas cosa como meter la idea al mundo de q la chirimoya es peruana, osea en la mente de todo el mundo imponer esa idea, resultado 20 años despues el mundo reconocera. Otro pilar fundamental es que la contraloria de la republica sea independiente del poder judicial asi podemos evitar la corruccion, otra cosa que al haber solo dos partidos politicos le eseguro que los corruptos desaparecen esto apoyado por una ley, que todo funcionario publico del estado que robe un sol o millones se va a cadena perpetua, estoy seguro que cambiamos la clase politica de nuestro peru y seria el inicio de una nueva etapa, estariamos en condiciones de hacer un Silicon Valley es posible si tenemos amor por el Perú de verdad todo es posible
El gobierno es quien estimula la creación de la oferta y demanda de innovación pero se requiere de conductores gubernamentales con visión futurista, encaminados a reinventar el país. Sólo el ministro Ghezzi baila el “Vals de la Innovación” mientras que el resto charla cualquier cosa. Por ejemplo, los ministros de energía, minas, agricultura están en el balcón, mientras que la ministra Silva es un caso patético de burócrata mediocre. Bajo su jefatura, en Mincetur cada día la rutina se desayuna a la estrategia.
Es demás insistir que los grandes crecimientos nacen de un liderazgo fuerte y bien consolidado, que son capaces de avisorar el camino correcto, sin embargo creo que lo mas importante son los valores en los que se apoya, especialmente aquellos que se basan en el bien común; volviendo al tema, son las cabezas las llamadas a decidir y promover el desarrollo y crecimiento, valiéndose de los talentos individuales (personales u organizacionales), existentes para tal fin, y estos talentos no lo harán si no existe el apoyo del gobierno, esto ya lo sabemos desde hace mucho, por ejemplo, yo que me desempeño en el mundo de la gestión de proyectos, se que todos los proyectos en un organización deben apuntar en la misma dirección que lo hacen las políticas, y la organización apoya a aquellas que van en esa dirección y y reorienta o desecha aquellas que se oponen. Dicho esto es labor nuestra saber elegir las autoridades correctas, y ademas influenciar en los demás para que así lo hagan ya que quienes sabemos elegir somos muy pocos, esperemos que en las próximas elecciones podamos encontrar a un candidato que apueste por la juventud, la unión y el crecimiento, así como una buena gestión de inversiones (proponer los proyectos correctos y gestionarlos correctamente desde la propuesta inicial).
DEJE SU COMENTARIO
La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.