Aviso: Se busca asiento en el Congreso
Cumplidos los 50 años, considero que es hora ya de hacer mi "servicio público obligatorio". Toda mi vida profesional adulta me la he pasado en el sector privado. Primero en Lima y luego en Londres y Nueva York, y ahora, de regreso, en el Perú de mis amores.Los lectores habituales de mi columna quincenal en la versión impresa del diario Gestión saben ya algo de mi "background". Los que no saben todavía nada de mi, pueden consultar en este mismo blog la mini-biografía que la acompaña, aunque reconozco que a la foto le faltan algunas canas, Solo pondré énfasis en lo siguiente: he sido profesor de inglés, periodista económico local, locutor de radio internacional, periodista económico internacional, economista jefe de un banco internacional de primera línea, asesor de fusiones y adquisiciones en tres bancos de inversión de carácter global, y, finalmente, profesor universitario. Ah, y en el camino, he acumulado uno que otro título profesional y puedo decir "Salud, Compadre" en diez idiomas. Todo en una sola vida.
Cualquiera diría que con semejante currículum los diferentes partidos que postulan a la Presidencia de la República y/o al Congreso de la República se deberían estar matando por tenerme en su lista congresal (perdonen la vanidad, pero tómenla con buen humor porque es funcional al punto central de este blog).
Pues les cuento que no es así. Ni de centro, ni de izquierda, ni de derecha. Nadie me ha llamado, ni siquiera los fonavistas. Así las cosas, solo me queda recordar aquella memorable frase de Camotillo el Tintirillo : "A los que sabemos, a los que verdaderamente valemos, no nos llaman, por mi madre".
Y es que, en efecto, ni yo he recibido propuesta alguna, ni la recibirán cientos de otros peruanos profesionales, honestos, trabajadores, con verdadera vocación de servicio público y amor por su país a quienes--como en mi caso--les falta un ingrediente principal: antecedentes penales. Pero no en el sentido de no poder demostrar mediante un certificado que uno pues, jamás ha pecado de esa forma, sino en el sentido justamente opuesto. Porque--no lo digo yo sino lo demuestra la trayectoria destacada de muchos miembros del actual Congreso de la República--pareciera que para ser congresista uno tiene que haber tenido denuncias por malversación de fondos, abuso de autoridad, narcotráfico, etc., etc. Imagino que la razón para tal requisito es que luego, ya en funciones, puedan seguir divirtiendo a media humanidad con casos como el del come-pollos, el mataperros, la lava-pies, la roba-luz, el apuñalado, etc.
El problema, mis estimados lectores, es que terminamos todos envueltos en una tragicomedia. Lo cómico es conocido por todos. Lo trágico permanece envuelto en un misterio. ¿Cuál misterio? Les explico. La desaprobación de la labor del congreso--según las encuestas de opinión--es casi universal. Los congresistas son vistos con apenas un poco más de dignidad que las cucarachas. Y, sin embargo, el poder que tienen en la sombra ya lo quisieran tener los miembros del Congreso norteamericano (noten que en el caso peruano congreso se escribe con "c" minúscula). Lo hemos visto en el pasado y lo seguimos viendo ahora.
Desafortunadamente los sistemas de desinformación nos llevan a concentrarnos en el aspecto accidental de su gestión mientras ignoramos que sus decisiones terminan siendo vitales para la buena marcha (o no) del país. Ignoramos, ademas, el enorme nivel de influencia de los grupos económicos, al punto que la prensa puede referirse, sin temor a represalias, a "la bancada comunicore", "la bancada del azúcar", "la bancada del cemento", etc. Al final, son ellos los que se ríen de nosotros y de nuestra fascinación por la cosa menuda.
De allí la importancia de ejercer nuestro derecho al voto con el mayor nivel de seriedad posible. Es posible que entre poco más de mil candidatos al congreso (135 postulantes por unas diez listas congresales) podamos encontrar a los 135 que--en conjunto--representen lo mejor de nuestra sociedad, aun con todas sus limitaciones. No se trata de promover un congreso elitista y excluyente sino uno donde la inteligencia y la honestidad no brillen por su ausencia.
Carlos Anderson. Es economista y banquero de inversión. Tiene una maestría en Economía (Universidad de Londres) y es PhD (abd) de la London School of Economics. Ha trabajado para los bancos UBS, Lehman Brothers y ABN AMRO en Londres y Nueva York. Actualmente se desempeña como gerente general de Europa Partners Latin America. Ha escrito para la revista The Economist y ha sido comentarista económico del Servicio Latinoamericano de la BBC de Londres.
Estimado CARLOS.
En nuestro querido Peru el conocimieto no tiene valor para los politicos ,lo que ahora les interesa es como hacer dinero rapido y facil.
Atte.
Julio
Estimado Carlitos, nos da gusto que a sus 50 años, este dispuesto a hacer su SPO "servicio público obligatorio", con semanajante curriculum, usted sería una especie de lunar dentro del congreso "c", imaginemos que el proximo año el congreso este lleno de gente inteligente y sobre todo honesta, estoy seguro que pronto cambiaría la historia, ojala se anime Sr. Carlos Anderson, solo díganos que número marcar.
Estimado Carlos:
Coincido con Ud. para ser congresista primero debes ser mafioso solo así los partidos políticos te pueden convocar para que puedas financiar las millonarias campañas y claro está que cuando entres al poder debes recuperar lo invertido... es lamentable pero así funciona la política; le duela a quien le duela.
Sr, anderson porsupuesto que lo apoyaremos, cuente con los votos x lo menos de los lectores de este buen diario
Sr.Anderson:
Creo que el problema se encuentra en el tamiz por el cual la constitución permite que suceda ello, es un problema de institucionalidad. Los requerimientos para formar parte del poder legislativo deben ser exigentes, siendo a la vez muy extensivos de manera que contemplen personas preparadas de las múltiples culturas del Perú. Asimismo, la población peruana lo asume como si fuera algo que es propio del común vivir y no se permite cuestionar y pasar a la acción de un cambio.
En ese mismo sentido, debe tenerse en cuenta las mayores regulaciones, así como los mayores incentivos a quiénes quieren ser parte del legislativo; es decir se brindan todas las fascilidades y todo el apoyo posible para sus necesidades personales y a la vez una exigencia de resultados y supervisión de sus manejos de los fondos del estado.
LAIA
Estimado primo carlos por supuesto que alguien tendra que llamarte te veo en la cartera de economia tenemos muchos peruanos en el exterior con mucho potencial intelectual avisa para colaborar.
Estimado Carlos personas como usted es lo que necesita el Estado ,cuente con mi voto.
Efectivamente, allí tenemos a Isaac Meckler que ROBO a la Sociedad de Beneficencia Israelita, se coló al congreso con una dirección falsa (el cementerio Israelita) para postular por el Callao (él no vive en Callao), se pasó del Partido Nacionalista a Solidaridad y AHORA ES VOCERO DE SOLIDARIDAD!!!!!!!
Sr. Carlitos
Es bueno saber que nuestro Perú cuente con personas de gran valía como Ud. Es muy cierto lo que manifiesta, es lamentable presensiar día a día que la prensa escrita (no este diario) y la televisiva, sean comparse de los partidos políticos que están en carrera a la presidencia que en su mayoría se han aliado sólo por apetitos personales, como ya lo estamos viendo, "LLÁMESE SER CABEZAS DE LISTA", es VERGONZOSO HERMANO.
Espero que sigas con nosotros.
Estimado Carlos: su hoja de vida es en lo profesional muy destacada, pero para que Ud. sea un buen candidato al Congreso muestra también serias debilidades (no me refiero a los "antecedentes penales"). Aquí algunas debilidades: su trayectoria personal no muestra conocimientos ni experiencia en administración pública, la que es distinta de la privada (entre otros tantísimos ejemplos, porque la administración pública busca la mejor y posible conciliación de los intereses generales antes que la defensa de los ciertamente muy legítimos intereses de una empresa o grupo empresarial). Su hoja de vida tampoco muestra que Ud. tenga sensibilidad social ni que haya antes trabajado con organizaciones sociales. Más bien parece que Ud. considera la vocación social como una "fase de su vida" y no como una actitud probada y permanente. Recuerde que Ud no postularía a una gerencia ni siquiera a un organismo técnico público sino al Congreso de la República, donde los debates son en el mejor de los casos "técnico políticos" y se exigirá de Ud. que esté en disposición permanente para escuchar y trabajar con organizaciones sociales, muchas de los cuales no esperan debates técnicos sino legítimamente políticos. Qué experiencia tiene Ud. al respecto?. Otra debilidad: Su alejamiento del Perú por largos periodos de tiempo. Eso no significa que Ud. esté mal informado, pero siempre será peor candidato que uno igualmente informado que Ud. y que además experimenta las alegrías y tristezas del país en carne propia. Para otras debilidades me faltan "carácteres".
Estimado Carlos, tienes toda la razón y causa vergüenza ajena aceptar que todos los peruanos somos culpables de los políticos que tenemos. A diferencia de muchos y aunque suene horrible, yo creo que el voto debería de ser restringido, lamentablemente muchos votos se pueden comprar con sacos y hasta bolsitas de arroz.
Ojalá que esta vez lo electores seamos mucho más lúcidos y tratemos de elegir a los más idóneos, existen a montones en nuestro país, pero lamentablemente pocos se animan a arrojarse a la piscina (congreso).
Carlos;
El país necesita personas HONESTAS, CON VALORES y LAS GANAS DE TRABAJAR POR UN PAIS QUE CREZCA SIN MUCHAS DEDIGUALDADES estoy seguro que ´haría un excelente papel.
Estoy seuro que los éxitos te sigan acompañando este 2011.
Un feliz año para tí y tu Familia
PD, Me uno a tu equipo de campaña en caso decidas postular y por supuesto cuenta conmigo voto,
Hay politicos mediocres que creen que ser congresistas es lo mejor para el país y por el contrario son un daño para el desarrollo del páís.
Estimado Carlos, coincido contigo lo expuesto lineas arriba, pero siempre hay que tener claro que para meterse a la política por lo menos hay que tener 100 000 dólares de presupuesto para tu campaña política, es lo menos que cuesta esta campaña. Y como tú bien lo aportas, por lo general la gente que aporta este dinero es porque lo ha obtenido ilícitamente o haciendo trampa, ya que va a estar dispuesta a invertir este dinero y perderlo si no sale electo.
En la otra acera se encuentra la gente honesta, preparada pero que por sus cualidades se desenvuelve mejor en el sector privado o en la academia, que no está dispuesta a tomar estos riesgos, ya que para ser político hay que tener estas cualidades: ser mentiroso, cínico y corrupto.
Por eso el desarrollo de nuestro país no esperemos que salga del congreso, sino hagámoslo todos nosotros en la empresa privada, en la academía, desdel el extranjero como muchos de nosotros que hemos desarrollado nuestra profesión en el extranjero.
Tiene mi voto
ESTIMADO CARLOS, GENTE COMO TU ''ENTORPECE O ESTORBA'' EN EL CONGRESO O EN GENERAL EN LA ADMINISTRACION PUBLICA. ASI ESTAMOS
Estimado Carlitos,
Si los candidatos a la política peruana se enteraran que el tan ansiado curul no les permitiera disfrutar el placer de “gestionar los fondos públicos” no sólo por el hecho de ser una actividad “profesional” y altamente rentable, sino de además de cero costo y no punible, probablemente estos “banqueros de la política” dedicarían su tiempo a buscar una forma más fácil de aumentar sus arcas, pero eso si…la nueva actividad deberá cumplir los tres supuestos anteriores, ello como condición sine qua non de nuestro folklórico país.
Lamentablemente la inteligencia y las buenas intenciones son jugadores invisibles en este torneo, y si por casualidad son invitados al juego sólo sirven para maquillar el rostro de una política, que parece encantada
como el cuento de la cenicienta, al dar las 12 campanadas (una vez llegados al poder) vuelve a su condición inicial.
Atentamente,
Andrea
Buena Profesor :D ...
Pero ahora pienso mas que nunca que casi todos lo que gobiernan el pais estan en algun cartel de mafia o de tráfico de alguna cosa. y para ser honesto con todos ellos en su mismo lado legislando con cosas que pueden dañar sus interes.
Pues puede que necesite un chaleco antibalas si se toma la politica enserio.
Saludos.
Estimado Profesor Anderson:
Sólo le recomiendo postular al congreso en un partido más o menos rankeado y digno, si es que hay...
Saludos.
De acuerdo con sus apreciaciones, para ser representante del parlamento, ser alcalde o regidor el
requisito promordial es ser figureti no importando si se tiene acerrin en el cerebro. La gente
preparada no tiene(o poca ) cavida
Estimado Carlos:
El Perú es 70% informal, es algo endemico que primero tendria que atacarse, no con estudios en otras realidades sino con aplicaciones coherentes con nuestra realidad. El mejor negocio de todos es por el momento el vender peliculas pirata, chipear los nintendo o los play station. Debemos comenzar por ordenar la casa, no hay un buen catastro ni en Lima que nos permita hacer distribución de mercaderia, las aduanas solo favorecen a los grandes mayoristas, nadie quiere ser formal por temor a las multas de la Sunat, los grandes negocios son hacia el exterior.
Aun no me queda claro quien es mas corrupto, una persona dentro del Estado o una persona del sector privado. No hay corrupto sin corruptor. En el sector construccion por ejemplo no es raro ver como los políticos o militares con un sueldo no muy alto pueden tener una o mas propiedades hasta con piscina. ¿No sabemos acaso que si gana la empresa X en una obra, el político o militar lo sigue contratando para que al final le arregle su casita o de la querida?
En un comentario anterior le mencionaba algunas de las serias debilidades para que, en mi opinión, Ud. sea un buen candidato al Congreso. Aquí otras dos, (otra vez la la falta de caracteres): Primera: Ud. parece afirmar en su columna que domina 10 idiomas. De ser el caso, mencione cuáles. ?Está realmente en capacidad de sostener una conversación en esos idiomas o está tratando de sorprender a los "electores" con una habilidad que en verdad no posee? Mal comienzo no? A mi me interesaría conocer además, y esto es lo esencial, si entre tales idiomas está algunos de los que se hablan en el Perú, fuera del castellano. ?Habla Ud. quechua, aymara o algún idioma nativo? Ud. debe saber que al Congreso no se va a hacer alarde de lenguas sino a debatir y dialogar con ciudadanos que requerirán sus servicios y cuyo idioma materno probablemente no sea el castellano, pero tampoco el inglés ni cualesquiera de los idiomas romanistas. ?Esta Ud. en la habilidad de sostener una conversación en algunos de los otros varios idiomas que se hablan en el Perú, exeptuado el castellano? A mi me bastaría con que Ud. domine el inglés como lengua extranjera, que no dudo domina, pero lo realmente útil sería que domine otros idiomas "peruanos". Si no es ese el caso, ahí tiene Ud. otra gran debilidad. Segunda: Ud. espera que lo lllamen de cualquier partido. Mal comienzo . Diga Ud. con qué tendencia se siente afín, con qué principios políticos se siente Ud. identificado y no está dispuesto a traicionar. Ud. parece ser, conforme a su columna, un potencial político travesti, de los indeseados que cambian de camiseta a la primera buena ocasión.
estimado amigo anonimo Carlos:
Esa indignacion que lo explicas muy bien, es la misma que sentimos muchos peruanos, impotentes de poder gritar al cielo !basta ya! , es por eso que con esos congresistas o representantes a la cabeza estamos conmo estamos, las pregunat es ¿que debemos hacer? , como solucionamos los mecanismos para poder elegir a los que verdaderamente van a representar el que hacer para nuestromquerido peru.
Sin lugar a dudas, mi estimado Carlos, el análisis que realizas sobre nuestro "congreso" es por demás acertado... ojalá que el nuevo año te traiga la energía suficiente para luchar por un escanio y desde ya cuentas con todo mi apoyo para ello. No dudes en avisar de qué forma se puede colaborar y ahi estaremos. Un abrazo.
Senor Anderson es dificil ser congresista ya que uno necesita estar en un partido politico que salga muy bien en la primera vuelta y arrastre votos.Le aconsejo acercarse a Alejandro Toledo o a PPK que son los favoritos. Necesita tambien contar con recursos para financiar su campana y aguantar si uno pierde.Le recomiendo presentarse por provincias.Ahora si llega al Congreso, tendra muchas presiones y tendra que batallar con los expertos de la grilla.Si quiere sacar propuestas tendra que trabajar el doble y se puede enfermar por tensiones,psoriasis,etc.He visto varios congresistas que les fue mal y se enfermaron. Pienselo bien y suerte.
Estimado Señor, ANderson,
Yo aun tengo 33 años, y un curriculum no tan largo como el de Usted, pero le digo gracias, por darme un objetivo claro para cuando cumpla mis 50 años, hacer el SPO.
Suerte en su busqueda,
saludos,
Estimado compatriota Carlos: Que podemos esperar de estas elecciones del 2011 solo votar y votar sino te aplican la multa.
Todo esto es un circo nadie habla de etica y menos llevaran profesionales idoneos en sus listas congresales:
- TOLEDO YA GOBERNO QUE HIZO SUS CONGRESISTAS, QUE PASO CON SOROS DEL MILLON DE DOLARES, SU ESPOSA EN SU ONG. .... ETC.
- CASTAÑEDA TERMINA SU ALCALDIA CON ESCANDALO EN LA MUNICIPALIDAD, SOBREVALORAZION DE LAS OBRAS Y TIENE UNA ALIANZA PARLAMENTARIA COMO CAMBIO 90 LIDER DE ABSALON, UPP JOSE VEGA EL ESCANDALO DE LA SAMBA, MENCHOLA QUE LE GUSTA DAR TRABAJO A NENAS....ETC
SON PEQUEÑAS PERLAS
OJALA QUE LO LLAMEN .......
FELIZ AÑO 2011
Estimado Profesor Carlos,
Auguro que hay mucho profesionales del sector privado que les gustaria ponerse la camiseta y plantear ideas y ejecutarlas en beneficio de nuestra alcaida sociedad, pero al ver el grado de corrupción y desidia me temo que no muchos se animan,.... si usted lo hace ya deberia estar reforzando el famoso "chaleco antibalas politico" citando al compañero Carlo Mauro lineas arriba...... la verdad que me gustaria verlo adentro y en accion, y volver a comentar este blog.
Saludos
Javier Diaz
Que buen post !
Totalmente representado en lo dicho !!
Carlos,
No solamente desde un cargo publico se puede servir a la comunidad o hacer gestion publica, con el background que tienes te invito a que elabores un projecto de empresa rentable con inversion privada que a la vez haga gestion y ayude a los sectores menos favorecidos. Ejemplos de ello tenemos casos en India y otros paises. Por otro lado, la corrupcion no es una caracteristica solamente de los paises del tercer mundo sino por lo contrario es global, desde que los mas grandes y rentables negocios sean; el trafico de armas, el narcotrafico y la prostitucion (en ese orden), es muy dificil limpiar la casa sin verse a la larga afectado por uno de esos males. Vea el caso del senor Mario Vargas, estoy seguro que de haber sido ganador en la contienda politica sus logros serian menores que los actualmente logrados en la literatura, es mas creo que desde esta ultima le es posible ayudar mas al pais que desde la primera. Finalmente, cito casos como ejemplo donde hacer empresa y promover el desarrollo social; como hacer para que la Chrimoya que se produce en Huarochiri, la Pina, el Cacao, el Cafe de la seja de selva como Satipo, el Mango y la Uva de Ica, el Limon de Piura y otros productos del pais sean producidos en cantidades exportables y llege a la mesa de paises como Europa, Asia y los EEUU, donde parte del profit se distribuya en esas regiones y en las zonas aledanas. Si usted logra crear un proceso de produccion rentable y viable en el tiempo, le aseguro que habra cometido con creces su SOP.
Don Carlos: en 2 comentarios previos decía por qué Ud. no tendría las calidades que cree tener para ser un buen candidato (no posee ni conocimiento ni experiencia en el sector público; a los 50 se le "ocurre" que tiene vocacón social, lo que debería ser más bien a tal edad una vocación probada; ausencia de una bien llevada experiencia política; largos periodos de su vida laboral en realidades distintas a la peruana y en actividades especializadas que no lo han tenido al tanto de la realidad "profunda" del Perú; tendencia a sorprender a los "e-lectores" con habilidades que no tendría (en lenguas extranjeras); desconocimiento de los idiomas que se hablan en el Perú, salvo el castellano; disposición a entrar en cualquier lista parlamentaria sin una mínima manifiesta posición política de principios). Aquí otra debilidad: Soberbia. Ud. piensa que tiene conocimientos valiosísimos y por ello tener el derecho a ser candidato y acaso a ser elegido? Nadie es indispensable (la prueba es que somos mortales) y el conocimiento técnico no garantiza la comprensión de la compleja realidad del Perú. El derecho político a ser candidato se gana cuando un sector representativo del pueblo así lo reclama y no se autoproclama y por último el derecho a ser congresista lo dan los electores en las urnas. La forma de autointerpretar sus capacidades técnicas, además de poco elegante, lo muestran como un potencial congresista creído "sabelotodo" que comete más bien sumos fallos por falta de modestia y de conciencia que "errare humanum est", que no está dipsuesto a escuchar y dialogar o de los que una vez en el cargo cierran su oficina y no atienden a los pobladores como es su deber.
Estimado profesor, espero verlo en la clase de macro el próximo ciclo. Asimismo aprovecho la oportunidad para desearle un feliz año nuevo 2011. Si piensa postular, le recomiendo en la lsita de PPK, y si no llegan al 5%, paciencia que el 2016 será una gran oportunidad. Hoy me enteré que Pedro Pablo era primo del cineasta francés Jean Luc Godard y me quedé sorprendido. Yo votaré por él, a pesar que discrepo con algunas metidas de pata en los 80, aunque espero no sean ciertas.
Saludos desde Cajamarca - Centrum VI
Estimado tocayo,
Primera vez que lo leo, lo felicito por su columna.
Siempre me va a parecer un misterio que en todas las elecciones, siempre tengamos que escoger entre los mismos de siempre, que como usted observa, nunca estan limpios de crimenes, acusaciones, etc.
Nuncaestuve de acuerdo con el dicho "mas vale malo conocido que bueno por conocer". Por qué? El mejor ejemplo se dio cuando Alan García fue elegido como presidente. Al parecer, es más digno otorgar segundas oportunidades a candidatos con el "curriculum" de García, que primeras oportunidades a quienes en papel suenan mucho mejores opciones.
Aqui me encuentra esperando que aquel bendito refrán se olvide en horas de las próximas elecciones.
Atte,
Carlos
Para Sergio: Con el congreso que tenemos ahora sólo pediría gente verdaderamente honesta y trabajadora. Con tus criterios de selección para congresistas probablemente el 99% de ellos sería desaprobado. Me gustaría que nos ilustres sobre personas que si cumplen con tus requisitos.
SR. ANDERSON:
TODO LO QUE UD. PLANTEA PARA LLEGAR A SER CONGRESISTA, ES CIERTO. COMO TAMBIEN LO ES , QUE SU FALTA DE EXPERIENCIA EN INSTITUCIONES PUBLICAS, NO SEA UN IMPEDIMENTO PARA QUE LOGRE LLEGAR A ESE CURUL. LA EXPERIENCIA SIN DUDA ES ELEMENTAL PARA TRATAR EN CASOS DE INDOLE SOCIAL, PERO LOS CONOCIMIENTOS QUE LO AVALAN COMO UN PROFESIONAL DE PRIMER NIVEL COMO MUCHOS OTROS COMPATRIOTAS QUE LABORAN SILENCIOSAMENTE ALREDEDOR DEL MUNDO CON MUCHO EXITO.
EL PROBLEMA EN NUESTRO PAIS ES QUE LOS POLITICOS QUE NOS GOBIERNAN HAN HECHO DE LA POLITICA UNA FORMA DE VIDA, RENTABLE E INMUNE A TODA INVESTIGACION POR SUPUESTO. DE LO CONTRARIO NO NOS EXPLICAMOS COMO DESDE QUE TENEMOS USO DE RAZON Y LLEGAMOS AL MEDIO SIGLO DE VIDA, SEGUIMOS VIENDO A LOSMISMOS, POSTULANDO A LOS MISMOS CARGOS. ELLOS LLEGAN AL PODER PARA HACER LAS LEYES A SU PROPIA CONVENIENCIA, SIN IMPORTARLES UN PEPINO EL PUEBLO PERUANO. MUCHOS DE ELLOS, POR NO DECIR CASI TODOS TIENEN FALTAS GRAVES, PERO SE APOYAN ENTRE ELLOS, SIN IMPORTAR EL PARTIDO AL QUE PERTENECEN. CON GENTE PREPARADA EN EL CONGRESO, LOGRARIAMOS LEYES EFICACES Y CASTIGO SEVERO PARA EL QUE DELINCA, SIN MENCIONAR EL RESPETO PLENO Y ABSOLUTO A LOS OTROS PODERES DEL ESTADO.
OJALA DIOS ME DE VIDA Y PUEDA VER ESTO, UNA REALIDAD EN MI QUERIDO PERU.
SALUDOS
GALO DE LA CRUZ
Estimado Sergio Anonimus (solo pones Sergio, pero lo de Anonimus te hace un poco mas interesante) Como pareces ser una persona medianamente inteligente, me permito poner publicamente algunos puntos sobre algunas ies. En tus comentarios a mi posting "Aviso: Se busca asiento en el congreso" haces una serie de afirmaciones que son producto de tu poco sentido del humor, y de tus prejuicios. Para comenzar, cuando digo que puedo decir "Salud Compadre" en diez idiomas, estoy evidentemente haciendo una broma, aunque efectivamente puedo decir Salud en muchisimos idiomas (Compadre se dice igual en todos los idiomas). Ahora, en efecto soy poliglota. Hablo perfectamente el castellano, el ingles y--aunque con sotaque du americano--el portugues. Me defiendo en Italiano lo suficiente y se una que otra frase en frances. No hablo ni quechua, ni aimara ni ninguna otra lengua autoctona del Peru (imagino que Ud. si, y lo felicito, pero tenga conciencia que es Ud. parte de una minoria de cuatro millones de peruanos; los otros 25 millones tenemos la tarea pendiente de aprender). Critica Ud. mi falta de sensibilidad social y mis largos periodos de alejamiento del Peru, pero eso es porque no me conoce y, me parece, no tiene interes en conocerme (y para ser honesto con Ud., a mi tampoco me interesa conocer a personas como Ud. que son parte de la cultura derrotista, amarga y envidiosa que nos condena al subdesarrollo). A diferencia de lo que Ud. pueda imaginar, no soy ni hijo de ricos, ni tuve una ninez o adolecencia priviliada. Soy producto de mi esfuerzo, y de las oportunidades que la vida me puso al frente. A Londres llegue despues de ganar un concurso internacional. Mis estudios de postgrado los pague yo con mi propio dinero. Los empleos que he tenido los logre despues de competir de igual a igual con europeos y americanos. Mis anos fuera del Peru me han nutrido de todo tipo de experiencia que hoy puedo transmitir con alegria a mis alumnos de Centrum en las provincias del Peru. Si estoy de regreso en el Peru, no es porque este pasando por una "fase social", sino porque--habiendo solucionado la situacion financiera de mi familia (tarea principal de todo hombre de bien), puedo ahora dedicarle mis mejores esfuerzos a que el pais cambie, se modernice fisica y culturalmente, sin complejos ni atavismos que por historicos parecieran condenarnos al fracaso. Un ultimo punto: todo mi articulo se base en lo que los romanos llamaban "reductio ad absurdum", o reduccion al absurdo. Queria mostrar, como en efecto lo he hecho, que la seleccion de candidatos al congreso no es desafortunadamente un tema de caracter meritocratico, sino uno donde priman la defensa de los intereses personales y de grupo, mas no necesariamente los intereses del pais. Ojala que haya un candidato que reuna todos los atributos que Ud. pareciera requerir. Le asegura que tambien votare por esa persona. Decir--con sentido de humor que Ud. obviamente no entendio--que no me ha llamado nadie para ser candidato de una lista, no es sintoma de travestismo politico. Si me llamara Keiko, no aceptaria, y tampoco si me llamara Castaneda. Consideraria una llamada de PPK, o de Humala o de Toledo o de cualquier otro que realmente quiera cambiar al Peru. Pero creo que mejor me espero al 2016. Saludos Carlos A. Anderson
lamentablemente el poder legislativo esta lleno d comepollos, roba luz, y tantas cosas mas ya ke esos son abogaduchos diske doctores ke se sientes preparados para todos igual pasa en los otros poderes del estado cuando en otros paises hay ingenierios administradores economistas y no ratasabogaduchos esos son los ke joden al peru antes d elegir leamos su hoja d vida si es un abogaducho es un comepollo etc es mejor elegir a un ingenierio ke cambiara la realidad no a las ratasabogaduchos
Eres un peruano muy valioso, pero no eres perfecto como nadie lo es. Permíteme recordarte algo.
Es cierto que en el Perú por lo general para ser político hay que ser parte de una mafia política experta en saquear al estado así como el APRA y los demás partidos políticos tradicionales y los nuevos como Perú Posible y otros.
TODO ESTA CORRUPTO EN EL ESTADO. LA NATURALEZA, "LO NORMAL" DEL ESTADO PERUANO ES LA CORRUPCIÓN antes de Fuji, durante Fuji y después de Fuji. En todas sus esferas. No solo el Congreso, sino también el ejecutivo, el poder judicial, el ente electoral, militares. Y todo lo demás.
Así como en la época de Fuji la corrupción continuó y se concentró por el lado de Montesinos principalmente AHORA, desde el 2001, SE SAQUEA AL PERÚ EN FORMA "LEGAL". Todos los peruanos, y tú también, sabemos cómo corrió la coima en el gobierno de Toledo tapada por su cómplice el ex contralor Matute y cómo sigue la corrupción a todo dar en este gobierno. El otro día nomás el contralor Koury dijo que en el otorgamiento de TODAS las obras públicas hay coimas de por lo menos un 10%. Esta declaración de este contralor marcó historia en el Perú. Que un contralor afirme tal cosa en ese nivel de detalle es algo realmente valiente o en todo caso es algo tan inocultable y "normal" que no queda más que reconocerlo. Y no pasó nada. Lo callaron y se calló en todos los idiomas. Esta descomunal corrupción pasa piola por que "todos los papeles" están en "regla", se "ajustan a ley". Los corruptos son expertos en limpiarse. Yo no conozco a ningún proveedror del estado que no haya coimeado. Es lo "normal". Lo grave es que no solo el estado es el que interviene en la corrupción y condiciona u obliga la corrupción sino que el sector privado nacional e internacional participa en este menjunje, en este feedback. De allí que Alan García con el desparpajo y cinismo que le caracteriza declara al defender a Jorge del Castillo de sus reuniones con Canaan y de los "petroaudios" que el no ve nada malo en ello ya que el se reunió con más de 1,000 empresarios en palacio de gobierno. ¿Los empresarios necesitan "conversar" con Alan para invertir?. En verdad, no para invertir, sino para ver el cómo es, el cuánto es la mía. "La plata viene sola".
La única diferencia de la corrupción de Montesinos con la de la corrupción de Toledo y de Alan es que uno ha sido filmada y la otra no. En todo caso los actos corruptos han sido legalizados durante los gobiernos "democráticos" de esos 2 personajes. Ejemplo: lo del gas de camisea que es el acto de corrupción más brutal y devastador de la historia del Perú. Conversa con el ex-ministro de energía Herrera Descalzi.
Pero hay un detalle que no debes olvidar más aún si tienes 50 años.
La gran alianza del odio antifujimorista, el gran FRENTE NACIONAL DEL ODIO ANTIFUJIMORISTA LIDERADO por varguitas, Abimael y Vlady y demás chupes quieren hacer creer que TODA LA HISTÓRICA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ se inventó, se inició, se ordenó ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE desde y durante el gobierno de Fuji y que terminó con Fujimori. Este es el gran contrabando que los sinverguenzas de siempre muy unidos con caretas de derechistas e izquierdistas quieren hacer creer al Perú y al mundo. Y vaya que lo han logrado en gran medida hasta ahora. Montesinos es el pretexto perfecto. Pero la realidad es que Fujimori está misio, Nunca ha sido aliado de Montesinos en actos corruptos. Sí se alió con Montesinos y con los militares corruptos para vencer al terrorismo y a todos su cómplices antifujimoristas de derecha e izquierda que ahora están aliados en el poder liberando y financiando a terroristas y saqueando al estado con una y mil triquiñuelas. La verdad es que Fuji seempobreció metiéndose de Presidente. Pero los peruanos de buena fé nunca lo olvidamos y lo queremos. Está quebrado económicamente pero no mentalmente.
Fujimori es de lejos el mejor presidente verdaderamente DEMÓCRATA que ha tenido el Perú en su historia. Esto es lo que les duele a muchos políticos e intelectuales peruanos partidarios de la democracia parlanchina y corrupta y a todos los velasquistas corruptos cómplices del terrorismo que ahora se las dan de "demócratas", que un "mudo", que un "japonés" haya hecho tanto por el Perú en condiciones de "tormenta perfecta" y en tan corto tiempo. El hecho que Fuji haya despachado a Montesinos a destiempo no puede llevarnos a desconocer su grandiosa obra. No olvidemos que también fue Fuji quien despacho a Montesinos en base a la prueba presentada por la Pinchi Pinchi y difundida por Popi Olivera.
Es bueno que recuerdes Carlos que entre otras muchísimas otras obras de Fuji, el Sistema Operativo que cambió la historia de la computadora llamada Perú se llama CONSTITUCIÓN DEL 93. Y esto lo logró un hombre llamado ALBERTO FUJIMORI ahora injustamente preso con la absurda teoria del "debió saber". Gracias a ese SO, a esa Constitución del 93 y a sus derivados legales todos los programas empresariales y el Perú avanza a pesar de la coima y de la corrupción generalizada en la burocracia civil y militar del estado.
Pero Fuji no dejó un Perú perfecto. Afortunadamente Keiko entra en escena. Es hora de hacer una Reforma mayor que los partidos tradicionales y los que van surgiendo no saben y no pueden y no quieren, tú como economista sabes que hay que mejorar varias cosas pero ese es otro tema. Keiko sabe lo que hay que hacer de ahora hacia adelante, esta mucho más allá de todos los demás candidatos, incluso de PPK que es el más respetable de todos. No solo con ideas sino sobre todo con honradez, valentía, responsabilidad, trabajo eficiente y buen humor.
Carlos, FUJIMORI REVALORIZÓ EL PERÚ. REVALORIZÓ, A SUS TIERRAS, A SUS MINAS, A SUS EDIFICIOS, A SUS INDUSTRIAS, A SU GASTRONOMÍA, A SU TURISMO, A LOS PERUANOS ETC. ETC. AL LLEGAR FUJI AL GOBIERNO EL PERÚ NO VALÍA CASI NADA O NADA, SU ESTADO ESTABA COMPLETAMENTE QUEBRADO. Como cuenta Hernando de Soto quien le acompañó el primer día a palacio, el carro del presidente estaba malogrado y no tenía gasolina. Cuando llegó al poder Toledo lo primero que se preocupó es en poner jacuzzi y en remodelar palacio de gobierno y en subirse el sueldo.
Finalmente, soy fujimorista no por adoctrinamiento sino porque por primera vez en mi vida y en la historia del Perú ví a un líder político tener un real amor por los pobres del Perú, finalmente a alguién que realmente se preocupe por ellos de verdad. Que no se puede hablar de democracia si es que los pobres no disfrutan de ella en todo sentido. Ví que esa es la verdadera motivación del Chino.
Saludos y felíz año 2011
parece que a la mayoria le atrae pertenecer a la burocracia
Estimado Carlos. Muchas gracias por su consideración. Tome mis comentarios con el mismo buen humor que reclama a sus lectores. ?Es broma que Ud. es periodista económico internacional, asesor de fusiones bancarias internacionalesy jefe de un banco internacional de primera línea? ?Dónde empieza Ud. ha escribir en serio y dónde en broma? Prejuicios tengo seguramente muchos pero no veo ninguno en mis comentarios. Ningún lector podrá hallar que yo le atribuyo cuna dorada. Mi propósito no es tampoco descalificarlo como candidato al Congreso (no tengo la autoridad ni el poder para ello). Mi intención es opinar sobre las condiciones que debería reunir un buen candidato al Congreso y dado que Ud. mismo ponía su persona como ejemplar para ello, opinando yo que Ud. no lo era, me propuse rebatir su propio ejemplo. Su crítica a los congresistas actuales, es por el tono, acidez y volumen, precisamente aleccionadora de lo que ud. denomina una cultura derrotista, de la amargura y de la envidia. Y ello porque en ella no hay sino denostación generalizada y abundancia en alusiones harta y acaso justificadamente conocidas. Más dificil, pero también más constructivo hubiera sido, como lo reclama además uno de los comentaristas, escribir cuál es entre los parlamentarios actuales, aquél que ha mostrado un atisbo de decencia, de responsabilidad o de empenho en dignificar el cargo. No hubiero ello sido menos derrotista, amargo y libre de toda sospecha de envidia de su parte? Lamento no poder abordar otros asuntos de su comentario como quisiera. Ud. sabe: el cuchillo de los caracteres. Con aprecio personal.
Bueno, Sergio. Aqui va en forma resumida mi curriculum para su "atenta consideracion". A ver si asi me gano algun dia su voto: Fui profesor de Ingles (del ICPNA, Colegio Americano de Miraflores y particulares) desde antes de cumplir los 18 anos hasta los 24. En el entretanto estudie economia, primero en la Universidad Villarreal y luego--cansado de las huelgas--en la Universidad del Pacifico. En paralelo (porque me pague la Universidad del Pacifico con mi trabajo), trabaje en la revista 1/2 de Cambio, como redactor primero y luego como jefe de redaccion. En 1987 gane un concurso internacional para ser el comentaristo economico del Servicio Latinoamericano de la BBC de Londres, en Londres. Mientras trabajaba y construia una familia (tengo tres hijas), estudie un diploma de postgrado, una maestria y el doctorado en economia en la Universidad de Londres. Ademas tengo un Diploma en Manejo de Politicas Macroeconomicas de la Universidad de Harvard. En 1992 me contrato el Grupo The Economist como economista senior para America Latina. Ademas tuve la oportunidad de publicar varios articulos en la revista que es considerada por tirios y troyanos como la mas influyente del mundo. Mi llegada al mundo de la banca fue circunstancial. Fui contratado primero por el Banco Swiss Bank Corporation (hoy UBS) como economista jefe para America Latina y luego migre a Finanzas Corporativas. He sido Director, Vicepresidente Senior y Director Gerente de tres bancos internacionales (UBS, Lehman Brothers y ABN AMRO) especializado en fusiones y adquisiciones. He sido asesor de tres gobiernos (Mexico, Argentina y Colombia) en procesos de privatizacion y/o concesion. He dado conferencias sobre finanzas internacionales en el North-South Institute de la Universidad de Miami, el Institute for International Development de la Universidad de Harvard, y muchas otras universidades, incluidas la gran mayoria de unviersidades peruanas. En el caso de las universidades del Peru, desde el ano 2000 vengo dando charlas (ad honorem) y hoy me honro de pertenecer al grupo docente de Centrum, de la Universidad Catolica. Soy fellow del 21st Century Trust (asociado hoy al Salzburg Global Seminar), columnista del diario Gestion y comentarista de la Rotativa del Aire, en RPP.
Ahora, entiendame bien: Hay cientos, si no miles de peruanos que tienen una hoja de vida mucho mejor a la mia. Ni yo ni ellos "merecemos" por ello un pase automatico al Congreso o a la gestion publica. Pero, de igual manera, pareciera un suicidio colectivo el hecho de que en su gran mayoria quienes son elegidos (y aqui tenemos culpa todos) son "los mas populares", "los mas conocidos" o "los que mas plata tienen". A mi no me quita el sueno ser congresista, ministro o cualquier otra cosa. Soy un hombre feliz y agradecido a Dios y a la vida por todo lo bueno (y lo malo) que me ha dado en la vida. Hoy encuentro enorme satisfaccion dedicando parte importante de mi tiempo a la docencia y a la funcion de comunicador social, planteando temas de discusion, con un poco de sentido de humor anglo-peruano que algunos entienden y otros no. Mi critica al congreso no viene por el lado de minimizar su importancia. Precisamente por el papel fundamental que tiene en la vida democratica del pais y el enorme poder que tiene en temas--sobretodo--de caracter economico, soy de los que piensan que estamos ante un tema critico: la eleccion de ciudadanos eticos, conocedores del pais, con ideas claras e innovadores, con un gran sentido de justicia social.
Solo le pediria una cosa, amigo Sergio: no sea tan duro con los candidatos. Le aseguro que no va a encontrar a uno solo que reuna la tan larga, considerada y exigente lista de requisitos que Ud. plantea. A menos que Ud. reuna precisamente tales calidades, en cuyo caso digame donde marcar que le aseguro sere su mayor promotor por una curul en el Congreso (ahora si, con mayusculas) de la Republica
Saludos
Carlos
Eres un peruano muy valioso, pero no eres perfecto como nadie lo es. Permíteme recordarte algo.
Es cierto que en el Perú por lo general para ser político hay que ser parte de una mafia política experta en saquear al estado así como el APRA y los demás partidos políticos tradicionales y los nuevos como Perú Posible y otros.
TODO ESTA CORRUPTO EN EL ESTADO. LA NATURALEZA, "LO NORMAL" DEL ESTADO PERUANO ES LA CORRUPCIÓN antes de Fuji, durante Fuji y después de Fuji. En todas sus esferas. No solo el Congreso, sino también el ejecutivo, el poder judicial, el ente electoral, militares. Y todo lo demás.
Así como en la época de Fuji la corrupción continuó y se concentró por el lado de Montesinos principalmente AHORA, desde el 2001, SE SAQUEA AL PERÚ EN FORMA "LEGAL". Todos los peruanos, y tú también, sabemos cómo corrió la coima en el gobierno de Toledo tapada por su cómplice el ex contralor Matute y cómo sigue la corrupción a todo dar en este gobierno. El otro día nomás el contralor Koury dijo que en el otorgamiento de TODAS las obras públicas hay coimas de por lo menos un 10%. Esta declaración de este contralor marcó historia en el Perú. Que un contralor afirme tal cosa en ese nivel de detalle es algo realmente valiente o en todo caso es algo tan inocultable y "normal" que no queda más que reconocerlo. Y no pasó nada. Lo callaron y se calló en todos los idiomas. Esta descomunal corrupción pasa piola por que "todos los papeles" están en "regla", se "ajustan a ley". Los corruptos son expertos en limpiarse. Yo no conozco a ningún proveedror del estado que no haya coimeado. Es lo "normal". Lo grave es que no solo el estado es el que interviene en la corrupción y condiciona u obliga la corrupción sino que el sector privado nacional e internacional participa en este menjunje, en este feedback. De allí que Alan García con el desparpajo y cinismo que le caracteriza declara al defender a Jorge del Castillo de sus reuniones con Canaan y de los "petroaudios" que el no ve nada malo en ello ya que el se reunió con más de 1,000 empresarios en palacio de gobierno. ¿Los empresarios necesitan "conversar" con Alan para invertir?. En verdad, no para invertir, sino para ver el cómo es, el cuánto es la mía. "La plata viene sola".
La única diferencia de la corrupción de Montesinos con la de la corrupción de Toledo y de Alan es que uno ha sido filmada y la otra no. En todo caso los actos corruptos han sido legalizados durante los gobiernos "democráticos" de esos 2 personajes. Ejemplo: lo del gas de camisea que es el acto de corrupción más brutal y devastador de la historia del Perú. Conversa con el ex-ministro de energía Herrera Descalzi.
Pero hay un detalle que no debes olvidar más aún si tienes 50 años.
La gran alianza del odio antifujimorista, el gran FRENTE NACIONAL DEL ODIO ANTIFUJIMORISTA LIDERADO por varguitas, Abimael y Vlady y demás chupes quieren hacer creer que TODA LA HISTÓRICA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ se inventó, se inició, se ordenó ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE desde y durante el gobierno de Fuji y que terminó con Fujimori. Este es el gran contrabando que los sinverguenzas de siempre muy unidos con caretas de derechistas e izquierdistas quieren hacer creer al Perú y al mundo. Y vaya que lo han logrado en gran medida hasta ahora. Montesinos es el pretexto perfecto. Pero la realidad es que Fujimori está misio, Nunca ha sido aliado de Montesinos en actos corruptos. Sí se alió con Montesinos y con los militares corruptos para vencer al terrorismo y a todos su cómplices antifujimoristas de derecha e izquierda que ahora están aliados en el poder liberando y financiando a terroristas y saqueando al estado con una y mil triquiñuelas. La verdad es que Fuji se empobreció metiéndose de Presidente. Pero los peruanos de buena fé nunca lo olvidamos y lo queremos. Está quebrado económicamente pero no mentalmente.
Fujimori es de lejos el mejor presidente verdaderamente DEMÓCRATA que ha tenido el Perú en su historia. Esto LO SABEMOS TODOS, aunque no lo digan sus enemigos terrucos y proterrucos, y esto es lo que les duele a muchos políticos e intelectuales peruanos partidarios de la democracia parlanchina, incapaz y corrupta y a todos los velasquistas corruptos cómplices del terrorismo que ahora se las dan de "demócratas", que un "mudo", que un "japonés" haya hecho tanto por el Perú en condiciones de "tormenta perfecta" y en tan corto tiempo. El hecho que Fuji haya despachado a Montesinos a destiempo no puede llevarnos a desconocer su grandiosa obra. No olvidemos que también fue Fuji quien despacho a Montesinos en base a la prueba presentada por la Pinchi Pinchi y difundida por Popi Olivera.
Es bueno que recuerdes Carlos que entre otras muchísimas otras obras de Fuji, el Sistema Operativo que cambió la historia de la computadora llamada Perú se llama CONSTITUCIÓN DEL 93. Y esto lo logró un hombre llamado ALBERTO FUJIMORI ahora injustamente preso sin ninguna prueba con la absurda teoria del "debió saber". Gracias a ese SO, a esa Constitución del 93 y a sus derivados legales todos los programas empresariales y el Perú avanza a pesar de la coima y de la corrupción generalizada aun reinante en la burocracia civil y militar del estado.
Pero Fuji no dejó un Perú perfecto. Afortunadamente Keiko entra en escena. Es hora de hacer una Reforma mayor que los partidos tradicionales y los que van surgiendo no saben y no pueden y no quieren, tú como economista sabes que hay que mejorar varias cosas pero ese es otro tema. Keiko sabe lo que hay que hacer de ahora hacia adelante, esta mucho más allá de todos los demás candidatos, incluso de PPK que es el más respetable de todos. No solo con ideas sino sobre todo con honradez, valentía, responsabilidad, trabajo eficiente, buen humor y sobretodo con el gran feeling que tiene con la mayoría de los sectores populares.
Carlos, FUJIMORI REVALORIZÓ EL PERÚ de manera espectacular. REVALORIZÓ, A SUS TIERRAS, A SUS MINAS, A SUS EDIFICIOS, A SUS INDUSTRIAS, A SU GASTRONOMÍA, A SU TURISMO, A LOS PERUANOS, ETC. ETC. AL LLEGAR FUJI AL GOBIERNO EL PERÚ NO VALÍA CASI NADA O NADA, SU ESTADO ESTABA COMPLETAMENTE QUEBRADO. Como cuenta Hernando de Soto quien le acompañó el primer día a palacio, el carro del presidente estaba malogrado y no tenía gasolina. Cuando llegó al poder Toledo lo primero que se preocupó es en poner jacuzzi y en remodelar palacio de gobierno y en subirse el sueldo.
Finalmente, soy fujimorista no por adoctrinamiento sino porque por primera vez en mi vida y en la historia del Perú ví a un líder político tener un real amor por los pobres del Perú, finalmente a alguién que realmente se preocupe por ellos de verdad. No se puede hablar de democracia si es que los pobres no disfrutan de ella en todo sentido. Esta es la verdadera motivación del Chino.
Feliz año 2011
La política en nuestro querido Perú, predominan la gente que tiene dinero pero no tiene cerebro, es una cuestión de orden, primero tienes dinero y fama y después ingresa a la política, tal como lo hizo Susy Diaz en tiempos atras.
Es lamentable que la gente que ingresa al Congreso, no es lo mejor de nuestro pueblo, sino los más populares y conocidos públicamente, esta idiosincrasia de nuestro pueblo tiene que cambiar, esta mentalidad la tenemos que cambiar, como es posible que solamente por ser amigo del presidente y partidario de un partido político puedes ser el presidente ejecutivo de una empresa del Estado como Es Salud, Peru Petro y Cofopri, yo planteo una propuesta que estos puestos deben ser ocupados por los mejores gerente del medio así como una empresa grande busca un gerente general lo hace a través de un concurso abierto y busca empresas que reclutan personal para que se haga cargo de este proceso; este mismo proceso es el que debe primar para reclutar congresistas, ministros y presidentes ejecutivos. El estado debe incluir en su presupuesto una cantidad de dinero para los candidiatos que han sido previamente seleccionados en un proceso de meritocracia, gasten en su campaña política, pero claro estoy soñando despierto, esto nunca pasará en nuestro país, por eso vamos a seguir teniendo los congresistas come pollos, roba alambre, mataperros y las que le lavan los pies.
Espero que la idiosincracia de nuestro pueblo cambie algún día, ya se dio el primer paso, tomemos conciencia, porque candidatos debemos votar, los más populares o los más idóneos.
Hola Carlos y Feliz 2011 para tí y tu familia.
Efectivamente, hay muchos peruanos con formación académica, con honesto deseo de servir al País, o con simplemente una honradez probada y vocación de servicio, al margen de títulos y post grados, que deberían integrar las listas al congreso.
En este momento, los candidatos a la Presidencia están embarcados en cubileteos para definir sus listas quizá ignorando que tienen la oportunidad de oro de renovar y poner nuevos rostros en el Congreso con gente de calidad moral.
Esto es algo que es un sentir ciudadado. Los viejos personajes, reelegidos muchas veces y, algunos de ellos, envueltos en escándalos de todo tipo deberían de ser puestos a un lado por el bien de la democracia y la revalorización de la política del Perú.
En tu caso, luego de tu columna, ojalá que los candidatos caigan en la cuenta de que hay que hacer una reingeniería en el Congreso. Quizá alguien toque tu puerta y, en tu caso, tendríamos a alguien con solvencia ética y valiosa experiencia que aportar.
Un abrazo
He leído todos los comentarios, de Carlos y de Sergio, pero la verdad de la milanesa es que cualquier persona puede tener un curriculum vitae envidiable, pero resulta que eso no es todo ya que quien vota es la ciudadanía y por más pergaminos que tenga si no es conocido, nadie votará por esa persona capaz y entendida. Las bases son las que eligen a los congresistas, así que mejor le recomiendo que se inscriba en un partido político, haga vida partidaria y considérese candidato para las próximas elecciones del 2016.Por otro lado su capacidad técnica no está en duda, lo que está en duda es su capacidad política, ya que, cómo sabremos si usted es carismático y tiene arrastre con el electorado. De repente no vota nadie por usted y se va a sentir más frustrado de lo que está hasta hoy.
Estimado Carlos,
La que mencionas acerca de los "padres de la Patria", es indudable, así como usted hay muchos profesionales que aman a nuestra patria (tanto en el exterior como en el interior), que desinteresadamente darían lo mejor de si y de sus experiencias para el desarrollo de nuestro pais, lamentablemente tenemos una cúpula de personajes vividores de la politica totalmente acorazados, que ven a profesionales como usted como a un obstáculo para sus intereses (recordar lo de Vargas LLosa) si son gobierno con la inclusión de sus hombres de confianza en puestos claves aseguran el encubrimiento de su gestió, la realidad es esa.
Le felicito por su comentario que espero lo lean muchos más para tomar conciencia de que existen profesionales que aman a su patria,
Saludos,
Un poco bueno el articulo, y bastante picon el autor.
Estimado Carlos: Disculpe Ud. que mis ocupaciones no hayan permitido que escriba antes. Su resenha de vida, para mi gusto, trae más de lo mismo. No veo en ella que Ud. tenga experiencia alguna de trabajo en la administración pública (lo que además sería contrariar la afirmación "toda mi vida profesional adulta me la he pasado en el sector privado"). De otra parte, confirma Ud. que no tiene labor social acreditada ni experiencia o trayectoria política previas correctamente llevadas. Entiendo que Ud. es un hombre muy tenaz e inteligente, agradecido por lo que le da la vida y estoy seguro que Ud. tiene buena voluntad. El punto es que el voluntarismo, la falta de experiencia política y de vocación social probadas no pueden en mi opinión calificarlo como el candidato que yo desearía. Creo asimismo, que si el deber moral de toda persona es estar ahí donde puede ser más útil, su lugar no es el Congreso. Pero quizá me equivoque. Siga Ud. el camino que mejor le parezca. En lo que ami respecta, su formación y conocimientos serían socialmente mejor puestos a prueba emprendiendo por ejemplo proyectos de desarrollo en lugares deprimidos de nuestro país. Yo lo animaría a que así lo haga. Le aseguro que no encontrará nada más gratificante que gozar del modesto reconocimiento de las personas beneficiarias de su desinteresado apoyo. El tiempo dirá entonces si la continuidad del trabajo iniciado exigen la postulación al Congreso de la República. Y de ser el caso, (cosa que dudo) verá Ud. que será innecesario poner aviso buscando curul o autoproclamarse candidato y que los partidos se pelearán ahora sí por tenerlo entre los suyos. Que Ud. acepte ser candidato o no es otro asunto, pero de ser el caso podría contar Ud. con mi humildísimo voto. Yo no postulo a ninguna curul pero créame que sí me lo han propuesto y por razones personalísimas he declinado. No escribo llevado por envidia alguna. Le aseguro que estoy entre los cientos o miles de peruanos que Ud. calcula tienen una hoja de vida mejor que la suya. En lo que sí Ud. me lleva ventaja es en en que tiene tres hijos y es mayor que yo en edad. Con el mayor aprecio.
Estimado Carlos, los que buscan los partidos políticos y sus dirigentes son personas adictas al partido o al poder de turno; las personas inteligentes, preparadas y con experiencia no tienen este perfil o tipo de adicción, además les pueden hacer sombra. Por eso nunca te llamarán ni me llamarán. Solo te queda hacer tu propio partido y reunir lo mejor de la sociedad nacional y la meritocracia. Mucha Suerte
Carlos:
Qué gusto leerte. Luego de punto final de tu post, me resta decir: EDUCACiÒn POLÍTICA (Educación y más educación). Ahora tenemos muchos medios para informarnos (mal-informarnos y confundirnos), con educación todo mejorará.
aha y yo pronto ganaré el premio nobel de economía, más antes que Hernando de Soto, creo que merezco mínimo ser presidente de la república. ahh y messi recibió varios botas de oro como mejor jugador del mundo, creo que merece ser presidente de Argentina como mínimo también. Estoy bromeando, pero creo que me enendio a lo que me refiero, zapatero a sus zapatos, le deseo suerte en su futuro y feliz año nuevo, posdata: no sea muy soberbio, yo también soy economista y es probable que tenga más logros de que las que usted tiene. Ve que irritante es la sobervia. y de paso a un soy un joven de 19 años que ya esta acabando su pregrado y me voy becado a Sao paulo. atte Cesar. perdon por la manifestación de soberbia. pero era para ejemplificar.
Muy interesante su columna señor Anderson, y este último comentario de aclaración a los comentarios de Sergio. Creo que centrar su posición en su impecable currículum continúa siendo su forma de explicar la necesidad de representantes muy preparados. Creo también que entiendo su punto, pero el argumento es el equivocado. Sergio tiene razón, su currículum no bastaría ni para mí y creo que tampoco para muchos que hemos trabajado en el Perú, en comunidades pobres, asentamientos humanos, que estudiamos la explotación de recursos por parte del Estado en detrimento de las minorías políticas. Su experiencia le da un aspecto muy sesgado de la realidad peruana y más aún si ha vivido y ejercido en el exterior, en empresas privadas ( guiada por intereses económicos privados, valga aclarar). No sé si usted sabe que RPP está influenciada por el poder del aprismo, evidenciándose en sus programas de entrevistas y su claro manejo y selección de la información que propala. La PUCP es una universidad con marcados objetivos desarrollistas y progresistas, tuve la suerte de trabajar con antropólogos de esa universidad y asistir a talleres sobre temas de realidad nacional y descubrir que su visión de futuro es guiada por objetivos empresariales. Creo que no necesito aclarar mucho sobre los objetivos profesionales de los estudiantes de la Pacífico. Este diario pertenece al Comercio, empresa accionista de muchas otras empresas e inversiones privadas que muchas veces dejan de lado el desarrollo general en función a intereses de sus propios dueños.
Creo que ni su currículum, ni su experiencia en espacios nacionales que menciona serían de gran referencia para mí. He conocido dirigentes sindicales, campesinos, de rondas, que ejercen la representación de sus grupos de formas más evidentes que lo que harían muchos intelectuales en nuestro país.
Con esta opinión no le resto importancia a su hoja de vida, que es impresionante, pero no para ejercer un cargo público en un país como el nuestro. Creo que claros ejemplos de ausencia de representación por parte de muchos intelectuales que se dedicaron a la política, hallamos por montones.
Ser un gran economista especializado o periodista no basta, es necesario más que eso. Quiero dejar claro que no es pesimismo, mi objetivo es el mismo que el suyo: lograr que la gente piense con más detenimiento al momento elegir a sus candidatos, pues es necesario recordar y creo que como comunicador sería su obligación, que las poblaciones reclamen REPRESENTACIÓN REAL Y EFICAZ .
No votaría por usted porque trabaja en RPP noticiario aprista (reconocido así por muchos) y me extraña que usted no sepa eso. A pesar de ser alguien con tanto sentido común, trabaja en uno de los noticiarios que se encarga de ocultar información y manejarla según intereses políticos de un grupo que no ejerce representación alguna. Esto deja mucho que desear. Demostraría que a pesar de criticar en su artículo a nuestras autoridades, usted admite trabajar para los encargados de mantenernos alejados del ejercicio pleno de nuestra ciudadanía.
Creo que tachar de envidia los comentarios de Sergio, muestra su incapacidad de leer su intención, que creo fue clara. Su incapacidad radica en la tergiversación de la opinión, cuando la suya también podría ser tan negativa, pues se burla de este grave problema, como la de Sergio. Un verdadero político sabría leer esas líneas, no como quejas, sino como capacidad de cuestionamiento, capacidad que usted también cree necesaria para restablecer la ciudadanía. Las contradicciones entre su comentario y las respuestas a la crítica son evidentes.
Espero no tome como ofensiva esta nota, son opiniones que ojalá sirvan para reactivar el debate entre los que comentan estas líneas.
Te apoyo Sergio.
Carlos, tu curriculum es mejor que el 99% de los que saldrán elegidos en Abril, triste pero así es la democracia, triste porque además eres simpático; pero como dices te falta el ingrediente más importante, no tener asco para mentir.
Tal vez lo mejor que puedas hacer por ese lado sea como asesor de algún político que con algo de sangre en la cara, busque a los mejores; espero exista.
Estimado Carlos,
Persista. Al igual que los otros lectores, cuente con mi apoyo.
Vivo afuera del Peru por el momento.
Saludos
Estimado Carlos:
Comparto con usted la mayor parte de planteamientos, salvo por un detalle: esa frase no la dijo Tulio Loza, "Camotillo El Tinterillo" ... fue el Dr. Vicente Gonzales Montolivo, en un programa de TV, por America Television hace mas de 4 decadas.
Es necesario ensenhar a los chicos y a los jovenes como sufragar.
Seria interesante tenerlo como candidato al congreso ... quizas lo haria mejor que muchos otros !!!
Mi estimado Carlos Anderson.
Que podemos esperar de estos candidatos que solo ven su beneficio y el resto que se pudra, como nosotros que tenemos que mirar lamentablemente como los trabajadores nombrados reciben 14 mil soles de gratificación, otros 7 mil soles, otros 4300 etc, etc, y nosotros los CAS de SENASA solo recibiremos los míseros 1,500 soles de sueldo. Pero no se dan cuenta que los pies y los brazos de la institución somos nosotros los CAS, gracias a nosotros que estamos en el día a día desgastando nuestra vida solo con el objetivo de llevar un pan a nuestra casa para nuestras familias, por nosotros es donde esta ahora el SENASA.
Somos mas del 75% de la masa laboral y lamentablemente por cuestiones legales no podemos ser la voz en nuestra institución, ojala podamos hacer realidad nuestra sindicalización y puedan ver nuestra fuerza como grupo humano que solo quiere igualdad ante los demás.
Espero que algún día puedan darse cuenta de nuestra existencia laboral y lo que aportamos a nuestra querida institución.
Lamentablemente dependemos de personas que nos ignoran y no de instituciones verdaderas y conscientes.
En el congreso y en las instituciones del estado faltan profesionales como usted cuente con mi voto
También existe los casos contrarios como del mal recordado congresista Denis Falvi cuando en su programa de televisión se mostraba ni más ni menos como el Dios de la Economía y que el tenia la
solución para cualquier problema económico viendo esto muchos no animamos a votar por el, por el pero llegado al congreso nunca dijo esta boca es mía y como dicen los jóvenes no hizo ni michi.
Hola Carlos. Un poco tardío para opinar si usted es buen o mal candidato para el Congreso y sabiendo usted que para eso se requiere 'un poco de plata' y nada más, me parece ahora irrelevante la discusión, sólo que, personas como usted, muchos otros peruanos en el exterior, me incluyo humildemente (se me conoce por haber llegado a la VP y DG del sector público y luego en el sector privado), varias veces tentado por depredadores del Estado, pero .... he dejado de vivir en mis alturas y en el Perú hacen más de 30 años. Reitero, humildemente me siento capaz y lo haré, de ir con mi pensión de vejez como profe y si alguien me reconoce, y coincida con su línea -previa verificación de su honradez- le ofreceré asesorías.
Lo de ser o no ser representante, me parece que es un tema que se inserta en el concepto que usted tenga de la democracia y la transparencia. Cuando hablo de democracia es el problema de como intentamos construirla. Veamos una anécdota. Una sobrina que estudiaba fuera del país y vino a visitarme, me comentó que se preparaba para ser Congresita. Ella es de estirpe izquierdista, pero me confundió eso de que se preparaba para aquello y comentó que no le gustaría ser como la Susy Díaz de Noches, ni como el boliviano Evo, que no saben ni donde estan parados y son representantes y en el caso del Perú, en ese momento, ese era un indicador de lo que era el Congreso.
Le comenté, como aqui lo hago, que la democracia representativa implica representación y representación no personal, sino de Partidos que funcionen democraticamente, que son ellos los que deben de sembrar y cosechar líderes y representantes y de ninguna forma, los que nos consideramos instruidos o con experiencia, debieramos considerarnos los 'elegibles'. Eso no es democracia. La democracia esta en el pueblo, esta en las organizaciones de la sociedad civil, principalmente los Partidos políticos. Entonces, no por darle alguna lección, sino como elemento de debate que pueda continuar es que los representantes primero deben salir de las organizaciones, de la sociedad civil y particularmente de los Partidos políticos. Si no los hay ahora, es porque no queremos una democracia sólida sino de tipo mercantilista como la que se instala en el Perú, que si quieres ser algo, tienes que pagar y ademas ser parte de la mafia.
Estimados amigos, coincido con la opinion de muchos, yo tambien me sumo a los profesionales de buenos curriculos, viajando y exponiendo por muchos paises del mundo y haciendo negocios tambien. Si es importante que gente como nosotros se anime a ser parte del equipo de Gobierno de nuestro pais, porque asi podemos llevar mejor a nuestro pais al desarrollo. Para hacer del Peru un pais desarrollado debemos de enfocarnos en la educacion y en generar competitividad para venderle al mundo, y estar en el mundo, y en ese sentido contar con profesionales como nosotros en el Congreso o algun puesto importante del Gobierno seria de gran apoyo. Si hay interesados animense a postular o a crear sus partidos y avisennos para apoyarlos.
Si bien por el lado del Gobierno se ayuda mucho, tambien se puede hacerlo por el lado del empresariado. Por mi lado yo he escogido hacer la diferencia creando empresas, y educando mejor a los profesionales y empleados que trabajan conmigo, sin duda haciendolos mejores personas y profesionales, construiremos mejores productos y servicios, y los venderemos mejor en el mundo, ellos viajaran, tendran mas experiencia de mundo y realizacion, y traeran a sus familias mas desarrollo, y ganas por seguir conquistando el mundo para que nuestro pais tenga mas divisas y sobretodo presencia en el mundo.
Suerte a todos amigos y a seguir trabajando duro por un Peru mejor, y recuerden bien que mas desarrollo se trae siendo empresario y expandiendose por el mundo como lo hacen ahora los Gloria, Ananos, Alicorp, Brescia, etc, lo que si no debemos ser 15 o 20 grupos empresariales peruanos expandiendose por el mundo sino por lo menos 1000 grupos empresariales peruanos !!!!.
Victor
mi estimado.
basta de pullas.
SUGERENCIA DE PERFIL DE UN CONGRESISTA.
1° ser un profesional, minimo con maestria, con experiencia minima de dos años en el sector publico.
2° estar limpio de antecedentes de corrupcion o lavado de activos
3° el ser congresista debe de tener desempeño social y no lobista
4° dominar dos idiamas ( un correcto castellano y una lengua autoctona (quechua, aymara ,etc)
5° que postule las veces que desee, dejando un periodo ( como lo es actualmente para la presidencia)
los requicitios no son discriminatorios ni mucho menos sectorista, considero y en esta linea lo estan muchos peruanos y peruanas, que las personas que nos van a representar lo debe de ser, y ni dudar que debe de ser Lider, de hecho hay congresitas que lo son , pero son pocos si queremos cambiar lo debemos hacer nosotros mismos.
de hechos en el actual congreso ellosno van ha debatir para dejar la mamadera.
a estos dos preguntas:
¿que es lo que necesitamos para una realizar un acambio en la actual constitucion y a donde hay que recurrir.?
desde ya tomenme en cuenta.
Solo quisiera saber, si Anderson es su segundo nombre o su apellido? Gracias por su respuesta.
LAMENTABLEMENTE EXISTE UNA CLASE POLITICA ENQUISTADA PARA PERDURAR, ASI LO TRATO DE DESAPARECER CON VELASCO ASI HAN PASADO TANTOS GOBIERNOS QUE ES COMO LA MEDUSA CORTAN UNA CABEZA Y SALE OTRAS A VECES PEORES.
POR UNA PARTE ES LA MANIPULACION INFORMATIVA, EL BAJO NIVEL EDUCATIVO Y LA LEGISLACION
QUE PERMITE PERSONAS CON JUICIOS CON SERIOS CUESTAMIENTOS LEGALES, MORALES U PROFESIONALES.
LOS GOBERNANTES DE TURNO PIENSAN QUE EL ESTADO ES PROPIO Y NO UNA TECNOCRACIA CON FINES
EN PRO DE LA SOCIEDAD PERUANA.
UNA PORQUE NO EXISTEN SERIAS ORGANIZACIONES CIVILES QUE CUESTIONEN Y PROTESTEN.
Mi estimado Carlos,
Me cuento ahora entre los miles de expatriados que fueron formados en las universidades
peruanas y se perfeccionaron en el extranjero . Despues de haber ejercido nuestras profesiones en el extranjero, deseamos volver a nuestro querido Perù a tratar retornar parte del valor agregado que nos dió
nuestra patria.
La poítica en nuestros país, la seguimos de cerca, desde los puntos adonde emigramos, hemos conocido en los ùltimos 40 años polícos de todos los colores, pero lo que nos llama siempre la atención, es la capacidad que los políticos tienen para "generar amnesia" en el elector, gracias a campañas
muy bien financiadas y organizadas, logran siempre el objetivo de hacer olvidar el pasado;
volvemos, dicen estos señores," para corregir nuestro errores del pasado".
Nuestra creciente población generarà esta vez 3.500.000 nuevos electores, quienes quizas
no teniendo la información y formación suficiente, caera una gran parte en la trampa que les tienden estos políticos.
La corrupción, denominador comùn de estos ùltimos gobiernos, se mantiene gracias a la impunidad,
el Poder Judicial es penetrado de tal manera, que las leyes no se aplican.
Las formas de apoderarse de las arcas del Estado se perfeccionan cada día, hay que "terciarisar" las coimas para que no nos cazen despues de dejar nuestros puestos, hay que conseguir una silla
en ele Congreso para gozar de inmunidad; hay que asociarse con otros partidos para cubrirnos entre nosotros.
Ya basta, no esperemos llegar a los extremos de los paises arabes del Mediterraneo,
o llegar a tener gobernantes tipo Berlusconi, que hace votar leyes que lo eximen de pasar
por los tribunales.
Un saludo
Grimaldo
estoy totalmente de acuerdo,pero Sr. anderson en esta generación al menos ni ud ni yo podremos hacer algo notorio por nuestro pais, solo nos queda seguir con nuestras vidas y a los que podamos dar ejemplo, pues que lo tomen.
Estimado Carlos:
En verdad, un peruanismo muy recurrente entre nosotros, es mirar desde la vetana, como pasa que cada dia este Perú de nuestros amores la fragmentan, la hacen añicos, esta especie rara, que cada cinco años por una orden sobrenatural cree, ser el elegido, o los elegidos. De pronto el manto de la ineptitud, se apodera del "c"ongreso, y nuestro aparato Público, empieza el exodo de los comepollo, mataperro, lavapies, esperando ocupar el espacio que fue encomentado por ese ser sobrenatural. Tambien claro esta que este espacio, podria ser encomentado a esta suerte de casta monarquica los fujimori una especie de saga que se reinventa y que nacio con Don Alberto, luego Keiko, Kenyi mas adelante la progenita de la candidata, que aún no sabe que su apellido tiene toda la luz de un futuro asegurado, y quien sabe talvez, no tenga que cumplir su mayoria de edad, ni sea necesario, sacar el dinero de las cuentas secretas para mandarla a estudiar afuera, talvez solo, baste cambiar alguna ley, por aqui, otra por alla para postularla al congreso al cumplir el quinceañero, asi las cosas mi estimado, sigo pensando que nosotros seguiremos en la otra orilla honestamente forjando desde nuestra trinchera el verdadero Perú.
Att.
Florentino Aramburu
Bueno he estado leyendo los comentarios de diversas personas y las réplicas del señor Anderson y son interesantes y algo que quiero recalcar es lo siguiente:
Primero, felicito a la persona del señor Anderson por haber logrado diversos éxitos a lo largo de su vida profesional y personal fuera de la tierra que lo vio nacer. Lo digo esto puesto que triunfar fuera de nuestro país es difícil y hacerse de un nombre es apremiante también.
Segundo, comparto su sarcasmo en el sentido que habla de algunas cosas para ser "congresista" o como decir salu en varios idiomas y eso no quiere decir que domina todos ellos.
Tercero, me alegra que después de años de estar fuera de nuestro querido PERÚ haya decidido volver al país que lo vio nacer y que mejor que como docente, puesto que la educación (llámese primaria, secundaria, universidad pre-grado, maestrias, diplomado y doctorados) deben de tener ponentes de primer nivel y con amplia trayectoria.
Cuarto, en relación a los comentario de Sergio, me parece que está hablando con el hígado en la mano y hace unos comentarios medio desatinos. Y más me parece el del peruano que quiere bajarle la llanta a otro, en resumen el típico del peruano envidioso que al no poder o no ser lo mismo que el otro le busca la sin razón para tratar de hacerlo mediocre como el mismo es. No seamos envidiosos, y si lo somos seamos para que esa envidia sea nuestro punto de partida para querer ser igual o mejor que el que tenemos en frente.
Sexto, concurro con Sergio en el sentido de que los que quieren ser congresistas deberían tener algún tipo de experiencia en gestión pública, considero que sí (pero no debería de ser condicionante) aunque si hacemos algo de memoria de los actuales congresistas, alguien tiene "experiencia" en gestión pública. Y al hablar de GESTION PUBLICA, hablo que hayan seguido alguna maestría o diplomado como mínimo, no que sean veteranos congresistas. Y la respuesta será pues que tienen 4 ó 5 tengan algún tipo de estudio y el resto que?. Solo de nosotros depende elegir correctamente a los congresistas que nos representarán en el congreso y que dentro de poco podamos escribie esa entidad del estado de esta manera "Congreso" con orgullo y no con vergüenza, por que eso es lo que dan nuestros padres de la patria, vergüenza.
Finalmente, aprovechando este medio propondría que nos unamos todo los electores y hagamos algo: VOTEMOS POR GENTE NUEVA AL CONGRESO QUE NINGÚN CONGRESISTA ELEGIDO ESTE 2011 SEA UNO RELEGIDO DE ESTE PERÍODO Y VAMOS A VER A VARIOS CONGRESISTAS EN EL BANQUILLO DEL PODER JUDICIAL, PERO NO LO HAGAMOS POR ESO SINO QUE DEMOSTREMOS A ESOS SEÑORES QUE NOSOTROS NECESITAMOS CONGRESISTAS QUE TRABAJEN, QUE PRESENTEN PROPUESTAS LEGISLATIVAS RELEVANTES PARA EL DESTINO DE NUESTRO PERÚ, EN MATERIA DE SALUD, VIVIENDA, EDUCACIÓN, MEDIO AMBIENTE Y TANTOS OTROS SECTORES QUE ESTÁN OLVIDADOS.
Particularmente considero que ningún congresista se merece ser relegido, porque no ha hecho nada por nuestro país, ellos lo que buscan es el COCHINO PODER, como el señor Castillo que como a de lugar se quedó con su gusto de ser canditado y su papá García tapandole, buscando tal o cual excusa para justificar su estancia en su partido.
Considero que si llega el día en que los congresistas piensen en la población antes que en sus bolsillos, su partido harán verdaderamente patria, pero, eso está lejos de nuestros actuales congresistas.
Señor Anderson, gracias por ser peruano, gracias por pensar en su país y estar formando y forjando a nuevos profesionales que dentro de poco darán que hablar. Al igual que al señor Hernando De Soto, le considero personas inteligentes y valiosas para nuestro Perú que a pesar de todo está saliendo adelante.
Atentamente
HENRY VARILLAS OSTOS
Estimado Carlos:
Eres envidiable, cuantos hubieran querido tener la experiencia profesional y académica que ostentas, me incluyo. Sin embargo, no has hecho absolutamente nada en tu vida para pretender participar en la vida política de nuestro país. Te digo esto, por que por lo menos tu estiviste ausente muchos años, pero otros peruanos que no necesariamente estuvieron fuera, tambien estuvimos ausentes y ese es el problema. Cada 5 años, se ecriben artículos muy buenos como el tuyo y se recogen opiniones excelentes de muchos compatriotas que opinan sobre lo mismo: Crisis en los valores, políticos corruptos, crisis en los partidos, entre otros. Ahora bien, no se te ha ocurrido que con la experiencia y conocimientos que tienes deberías tratar de líderar, junto con otros peruanos valiosos que deben ser miles o millones, generar un gran cambio que podría comenzar en el 2016 y concretarse en el 2,021?. Carlos en política necesitamos líderes, debemos ser emprendedores, no veo otra salida necesitamos romper la mafia desde fuera.
Saludos cordiales
El país necesita personas no solo preparadas profesionalmente sino que tengan las agallas y una convicción plena de querer cambiar el sistema político del país. La mayoría de personas creen que como el congreso esta infestado de corruptos no se puede hacer nada, es un pensamiento mediocre. Debemos actuar ya nosotros por cambiar la historia del país.
Muy interesantes y retroalimentadores tus comentarios, estamos esperando mas aventuras economicas en tu columna!!!
Carlos y sergio veo con simpatia vuestros comentarios Carlos hat que tener paciecia y correa para ser politico y sergio siempre es bueno ser cuestionador a los dos los veo como personas con muchas cosas que aportar no desmayen es bueno saber soportar carlos los comentarios de otros tal vez como el mio pero siempre he creido desde mi juventud que el congreso con minusculas es un circo y quisiera que alguien me lo desmienta que solo sirve para decir que existe democracia como sistema politico en el pais en el peru no existe democracia lo lamento pero si uno ha vuisto el mundo como tu carlos podremos cocluir que aqui existe todo pero no democracia y punto
Sr Carlos
opino que su blog es una forma mas de hacerse propaganda como el tipico consultor, profesor docente que ya he visto en otras personas que he conocido, a usted le falta solo el congreso para cerrar con broche de oro una carrera profesional y decir con los amigos yo ya fui congresista
sus demandas por merecerse ser congresista debido a su estudio y experiencia no significa necesariamente que va a ser un buen congresista, no es abogado y no ha hecho servicio a la comunidad
cuanto de ese trabajo realizado en financieras realmente ha sido atender y velar por las necesidades de la gente pobre.
y porque los partidos politicos habrian de llamarle y pedirle que se una a su lista electoral, como dicen en negocios que valor agregado les esta dando, cuantos miles de soles o cuantos miles de votos mas les va a dar
Estimado Carlos, como comprenderas, no sigo tan frecuentemente al Diario Gestión y por consiguiente a sus colaboradores, por esta razón es que recien te escribo. Comenzare con lo primero que me llamo la atención, el error del personaje que citaste, el autor de la frase es Vicente Gonzales Montolivo y no Tulio Loza con su personaje "Camotillo el Tinterillo". Lo siguiente que me llamo la atención, es que en realidad las cualidades para llegar al congreso no pasan por las virtudes que un ser humano debiese tener como lo son los estudios y los valores éticos y morales, lo cual tu has expuesto de una forma correcta y muy precisa. También me llamo mucho la atención, la gran cantidad de seguidores que tienes, salvo que obligues a tus alumnos a comentar sobre tus propuestas. Además, sobre tus seguidores veo que son gente joven, porque ninguno te había hecho la observación de la frase, que si los que estamos en base cinco recordamos las Charlas de Cafe. Finalmente, me han parecido muy simpaticas tus apreciaciones y continua con tu propuesta de llegar al congreso (minúsculas) para que al final con gente con tu capacidad y entrega por los demás podamos tener un Congreso de la República eficiente, honesto y productivo
Saludos
Estimado Dr. Carlos,
Tuve el gusto de escucharlo en algunas clases en las aulas de CENTRUM Católica y rápidamente uno se da cuenta la calidad de profesional que es usted, y de acuerdo a sus consejos y comentarios, todo eso es fruto de una vida dedicada al estudio y a la preparación. Ahora, con respecto a las listas congresales, qué lo van a llamar los Partidos Políticos a usted para formar parte de la lista congresal, "ni de a vainas", estos engendros de la política quieren ver a gente conocida por las mayorías populares, siendo esta mayorías populares conformadas por personas que no son capaces de agarrar un libro o un periódico serio para informarse del acontecer político, socio cultural, empresarial, etc...... y quienes son estas personas conocidas?, son los faranduleros, los deportistas, los cantantes, los que están involucrados en diferentes escándalos que son primicias y titulares de los periódicos chicha, y son ellos los que los partidos políticos están buscando y es en base a ellos que obtienen popularidad y mayor cantidad de votos.......una lástima realmente, esperemos un un futuro no muy lejano, todo este sistema cambie y se tenga a verdaderos profesionales ocupando las curules de nuestro alicaído "c"ongreso.
No me despido sin antes decirle al señor Fujimorista Javier Castro lo equivocado que está, creo que también ha caído en lo que alguna vez escuche decir al Sr. Ollanta Humala......que los Fujimori nos quieren hacer creer que Montesiones fue el vivo, Fujimori fue el tonto y keiko una santa"....por si acaso esto no quiere decir que sea Humalista ni nada por el estilo pero creo que el Sr. Castro se encuentra por esa senda oscura del Fujimorismo....como va decir que el Sr. Fujimori se empobreció, por favor y todas la maletas llenas de dinero que saco del Perú.
Saludos.
Henry Ramírez
Sr. CARLOS: el que le habla es un joven estudiante del ultimo año de la Carrera de Derecho. que Desde el 2Do año inicio hacer practicas y el dia de hoy trabajo en una Municipalidad de mi querida Arequipa. bueno despues de too este tiempo solo puedo decir que el Perú esta en el mejor momento de su historia para hacer un cambio.
YA QUE EN ESTE SIGLO XXI PODEMOS VER MAS ALLA DE LO EVIDENTE, =)mismo leono, Y COMPARAR NUESTRA REALIDAD CON OTRAS, ADEMAS DE PODER HACERNOS LA GRAN PREGUNTA, =/. ¿PORQUE ESTAMOS ASI, TENIENDOLO TODO?, ahora que estamos en el siglo de la comunicación y la información esta en nuestras manos. Ahora es el momento...
LE INVITO A QUE SALGA DEL CLOSET Y SE META A LA CANCHA DE PERUSALEN, es con gente joven y preparada como usted, que harta de lo mismo podemos hacer el gran cambio.
yo por mi parte también estoy haciendo mi "Servicio Publico Obligatorio". e invito a todos los jovenes del Perú que ingresen a las diferentes instituciones publicas, q no se conformen con un NO, q no ACEPTEN solo lo escuchado en clases, que la CONSTITUCION se hace carne a cada momento, SOLO HAY QUE ESTAR PREPARADO Y ACEPTAR EL RETO.
gracias por ser un motivo del orgullo de ser peruano.
AQP-PERU
Estimado Sr Carlos
Ud no esta para el congreso, esta para mejores cosas como ser ministro o representante ante el extranjero
Saludos
Juan
Carlitos: te llamaran el dia siguiente que don ramon pague la renta: o sea nunca. Mejor con todo el potencial que tienes funda una agrupación y brega hasta alcanzar el objetivo. No será fácil aún con los méritos que dices tener. Prueba que puedes. Querer es poder.
Hola Carlos, siempre te leo, veo que enseñas en centrum.catolica, soy de la universidad de lima, y también economía (7to ciclo), bueno nada te escribo para felicitarte, he comentado acerca de ti con los compañeros, algunos les parece agradable leerte, otros ni si quiera te conocen (discúlpame si te ofendí he), en realidad escribo para saber si puedes actualizar tu foro, ayer te leí en "El amor y la Economía", no sabes lo gracioso que ha sido leerte, espero puedas colgar todos tus columnas, es muy grato leerte y sobretodo compartir un café, con gente de economía, acerca de tus columnas :D
Saludos.
Elmer Sánchez Dávila
Carlos:
Me atrevo a comentar NO por lo agradable de tu post, NI por Sergio que muestra ser de biblioteca y no de calle, SINO por la confusión garrafal que cometes al confundir PAPAS con CAMOTES.
La frase: "A los que sabemos, a los que verdaderamente valemos, no nos llaman, por mi madre", no lo dijo "camotillo" (Tulio L.) ...lo dijo Montolivo en sus "charlas de café".
Gracias
Estimado Carlos, lei con detenimiento la mayoria de los comentarios sobre tu articulo, felicito tu iniciativa de queres aportar tus talentos y capacidades, pues estas mas alla del esfuerzo academico y economico que pusiste, reflejan - a mi entender - una capacidad intangible que ya no abunda, cual es la etica entendida como un modo correcto de vivir. Considero que ciudadanos como el llamado "Sergio" dificilmente comprenderia el sentido de tal conducta ante la vida, pero ello no significa que tenga la razon solo porque se expresa con una aparente logica pero cubierta de intereses "politicos" (los suyos).
En cada votacion recuerdo mi primera vez en elecciones generales, fue en ocasion de la eleccion del Sr. Garrcia, hasta ahora rememoro el entusiasmo y optimismo por las propuestas "revolucionarias" de Alan, falsa expectativa, como casi todas las que siguieron, lamentablemente se cumple un viejo adagio: "cada Pueblo merece el Gobernante que elige", a ello le llamamos democracia, olvidando el espiritu del concepto y como en la antigua Grecia los politicos eran notables cuya vida la dedicaban a servir a la sociedad (en nuestros casos, vale decir desde el sector publico o privado).
Un tema implicito en la mejora de nuestra sociedad pasa por fortalecer la educacion, con acciones efectivas (y presupuesto suficiente), ojala nuestros hijos disfruten de una nueva manera de vivir en una sociedad justa y con iguales oportunidades para todos (en funcion a sus esfuerzos).
Te comento que de mis. hasta ahora, 30 años de experiencia, he laborado 6 en empresas publicas, experiencias valiosisimas pero a la vez frustantes por la mediocridad y corruptelas sobre todo de quienes estan en la Direccion de tales empresas.
Finalizo proponiendo acciones concretas, mas debate es innecesario y no rentable, propongo que los ciudadanosm que aludes en tu iniciativa formemos un colectivo que nos permita llegar al Congreso en el 2016, que te parece?, animate, ya seriamos 2 al menos.
Carlos: Muchos incautos te ofrecen sus votos, pero creo que tenemos derecho a la duda, nada nos garantiza que te una vez en el congreso u otro puesto publico te salga la de empleado de banca internacional y comiences a vender lo poco que queda de este pais. Eso hacen muchos que luego de capacitarse fuera o dentro del pais y haber tenido una larga experiencia transnacional, ceden a la presion de la mafia institucionalizada y terminan por profitar del trabajo de los peruanos. Mira nomas a Alan y sus secuaces, muchos ministros, PPK, el Cholo Toledo, la horrible Keiko, el mudo, el cachaco y en fin no me alcanzan los numeros para contar tanto corrupto.
Este "negocio" busca que reclutar a lo mas podrido de la sociedad (cuanto mas antecedentes y deshonestidad, mejor!!), con la finalidad de lograr dos "elevados objetivos" : 1) Que el elegido no tenga el menor reparo en robarle al Estado y 2) Si se porta mal en el camino...., simplemente sacan a la luz todos sus sucios antecedentes y los dejan fuera del "circuito".
Este "elemental procedimiento" funciona asi en todas las entidades publicas y poderes del Estado.
Existe una "gran mafia" instituida para "gobernar por encargo" (el poder detras del poder, sigue siendo el poder economico de los banqueros y disque empesarios exitosos); y de pasadita los elegidos llevan "agua para su molino".
Es muy sencillo, basta con revisar los CAPs de las enpresas publicas y verificar como "rotan las ratas"; a quienes se les asigna un enorme sueldo, ya que el 20% es para sostenar "el sistema".
¿Como cambiamos este sistema podrido y antiperuano?. Tal vez con una revolucion de los intelectuales.
Carlos, envie una comunicacion que no salio.
Carlos, la forma como expresas el significado de como llegan a ser congresistas los
cientos de peruanos es muy simpatica, didactica, entendible para muchos como yo,
que vemos que la eleccion que hacen los partidos es a dedo.
Deberia haber un ente privado donde se evalue los mejores curriculum y estos
seleccionados deben ser llevados a un gran parlamento publicar sus mejores logros
en medicina, economia, finanzas, mercados, alfabetismo, etc. darlo a conocer a la poblacion
para que llegada las elecciones el pueblo elija lo que mas conviene en cada campo
de nuestra economia sin partidos que lo manipule y puedan trabajar hasta lograr las
metas que el pueblo necesita para su desarrollo.