Marketing 20/20

Michael Penny

Debate presidencial: ¿Qué deben hacer los candidatos para transmitir mejor sus mensajes y persuadir a los votantes?

Probablemente los candidatos a la presidencia y sus asesores han invertido una gran cantidad de tiempo preparándose para los debates. ¿Qué propuestas plantear?  ¿Qué logros resaltar? ¿Qué debilidades del contendor atacar? ¿Cómo defenderse ante cada uno de los posibles ataques?

No voy a comentar sobre las ideas (o agravios), pero sí sobre la forma en que  se están comunicando. Creo que hay una enorme oportunidad para que ambos candidatos trasmitan sus ideas más efectivamente y logren realmente “mover la aguja” a su favor. Hasta ahora ninguno ha logrado enganchar con la audiencia, más allá de los que ya habían decidido votar por ellos.

Concretamente, no se han comunicado de manera empática y en ningún momento han establecido un territorio común entre ellos y los votantes, donde estos últimos se puedan identificar con sus ideas. 

Debate 2016

¿Qué les hace falta hacer para lograrlo?
Muchas cosas,  entre las que destacan:

  • Usar un lenguaje mucho más simple, claro.  Para esto solo deben emplear palabras y frases cortas, sencillas. Deben tener claro el perfil del votante al que se están dirigiendo y quieren convencer. Su objetivo no es persuadir a analistas  políticos, abogados o economistas.
  • Tener un eje central y reforzarlo inteligentemente durante todo el debate. ¿Por qué son ellos la mejor opción? ¿Qué los diferencia? Si  hacen las cosas bien, ese eje central quedará grabado en la mente de la audiencia y los diferenciará  favorablemente de su contendor. Si solo se limitan a plantear una multitud  de propuestas (ej. obras, proyectos), al final la gente recordará poco o nada y el debate no habrá cambiado las preferencias.

Usando como ejemplo lo que ocurrió en el primer debate con todos los candidatos, ¿de qué es lo que se acuerda la audiencia?  De la avalancha de acusaciones de Olivera contra Alan García. En segundo lugar,  de Santos con la constitución de 1993 en la mano. Más allá de eso, es probable que los votantes no recuerden nada más. Cabe notar que no estoy planteando que los mensajes de Santos u Olivera estuvieran bien o  mal, sino que lograron impactar a la audiencia sobre la base de repetir una y otra vez su eje central.   

  • Establecer concretamente al inicio de cada intervención qué tema plantearán y luego elaborar al respecto. Continuamente se pierden en detalles y no dejan claro qué idea querían trasmitir.
  • Usar con frecuencia palabras clave, especialmente “Tu” para conectar con la audiencia. “Tu” es la palabra más potente en publicidad y sin duda en un debate político. A los votantes,  lo que más les interesa es cómo las cosas los afectan personalmente. Además “Tu” hace sentir a cada miembro de la audiencia como  parte de una conversación “uno a uno” con el candidato y no “uno más del montón”.  Otras palabras clave son  “resultados”, “garantía”, “ahorrar, “seguridad” y “probado”.          
  • Hacer que los votantes se imaginen de manera vívida el mejor futuro  que ellos van a crear. Mientras más detalles específicos den es mejor, ya que hará que las personas perciban los ofrecimientos como realidades concretas y no como vaguedades conceptuales.
  • Aplicar dosis de humor cuando sea apropiado. El humor los hace ver más humanos y reduce el rechazo que puedan generar entre ciertos votantes. Cabe notar que no se trata de generar carcajadas, más bien sonrisas que refuercen algún atributo que desean destacar (las emociones contribuyen a la recordación).   
  • Evitar los agravios y el sarcasmo. Está demostrado que no convence a nadie, por el contrario genera rechazo entre los indecisos y un mayor convencimiento entre los partidarios del contrincante. Por otro lado, si ignoran totalmente los agravios del otro candidato, lo dejarán mal parado: como un individuo belicoso que no tiene nada relevante que proponer y por lo tanto no merece la más mínima atención.       

Para finalizar este post: ojalá que seamos testigos de un buen debate, que contribuya a que el mejor candidato se convierta en el futuro presidente de nuestro Perú.

Postdata: Lamentablemente ayer el debate fue una avalancha de propuestas sin un eje concreto y un  agravio tras otro, que nunca engancharon con la audiencia. Las intenciones de voto deben haber cambiado poco/nada.     

COMENTARIOS

  • 1
  • 30.05.2016
  • 11:45:48 hs
Roberto Pérez

Muy buen comentario. Sin embargo, debo señalar que, la clave para influir y persuadir que es el objetivo de una buena comunicación, está en el lenguaje no verbal; osea el cuerpo habla, comunica. Esta habilidad para comunicar a la audiencia, nunca estuvo presente en ninguno de los candidatos. Ahora bien, en honor a la verdad esta habilidad se desarrolla con el tiempo y con la práctica.

Respuesta:
Efectivamente, Roberto.
Es un elemento clave adicional donde ambos candidatos mostraron oportunidades de mejora.
Saludos,
Michael.

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


Invirtiendo a futuro

Gino Bettocchi

La era inteligente

Rafael Lemor Ferrand

Doña cata

Rosa Bonilla

Blindspot

Alfonso de los Heros

Construyendo Xperiencias

Rodrigo Fernández de Paredes A.

Diversidad en acción

Pamela Navarro

Sin data no hay paraíso

Carlo Rodriguez

Conexión ESAN

Conexión ESAN

Conexión universitaria

Conexion-universitaria

Café financiero

 Sergio Urday

La pepa de Wall Street

Vania Diez Canseco Rizo Patrón

Comunicación en movimiento

Benjamín Edwards

Zona de disconfort

Alana Visconti

Universo físico y digital

Patricia Goicochea

Desde Columbia

Maria Paz Oliva

Inversión alternativa

James Loveday

Con sentido de propósito

Susy Caballero Jara

Shot de integridad

Carolina Sáenz Llanos

Detrás del branding

Daniela Nicholson

Persona in Centro

Cecilia Flores

Mindset en acción

Víctor Lozano

Marketing de miércoles

Jorge Lazo Arias

Derecho y cultura política

Adrián Simons Pino

VITAMINA ESG

Sheila La Serna

ID: Inteligencia Digital

por Eduardo Solis

Coaching para liderar

Mariana Isasi

El buen lobby

Felipe Gutiérrez

TENGO UNA QUEJA

Debora Delgado

De Pyme a Grande

Hugo Sánchez

Sostenibilidad integrada

Adriana Quirós C.

Gestión de la Gobernanza

Marco Antonio Zaldivar

Marca Personal 360º

Silvia Moreno Gálvez

Creatividad al natural

Andrés Briceño

Mindset de CEO

Carla Olivieri

Clic Digital

IAB Perú

Market-IN

Jose Oropeza

Cuadrando Cuentas

Julia y Luis

Liderazgo con ciencia

Mauricio Bock

Pluma Laboral

Alonso J. Camila

Economía e Integridad

Carlos Bustamante B.

Aprendiendo - nivel CEO

Francisco Pinedo

Portafolio Global

BlackRock

Menos face más book

Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo

CAF –Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe–

Te lo cuento fácil

Alumnos de la Universidad del Pacífico

Fuera de la caja

María Camino

Orquestación Estratégica

Dr. Diego Noreña

Más allá del efectivo

Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora

Zendy Manzaneda Cipriani

Disrupcion en la nube

Disrupción en la Nube

Revolución digital

Pablo Bermudez

Economía desde el campus

Grupo Económica

Síntesis legislativa

José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo

Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga

Arturo Goga

Sumando Valores

Superintendencia del Mercado de Valores

@infraestructura

Rosselló Abogados

Minería 2021

Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa

Verónica Roca Rey

Agenda Legal

Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal

Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente

César Puntriano

Auditoria del Siglo 21

Karla Barreto

Economía conductual

Bertrand Regader

Cultura financiera

Walter Eyzaguirre

Triple enfoque

Cecilia Rizo Patrón

Gestiona tus Finanzas

Giovanna Prialé Reyes

Segunda opinión

Eduardo Herrera Velarde

Parte de Guerra

Pablo O'Brien

El cine es un espejo

Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital

R. Washington Lopez

Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja

Luciana Olivares

Próspero Perú

Gladys Triveño

Herejías Económicas

Germán Alarco

Inversión e Infraestructura

Profesor de ESAN Graduate School of Business Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario

Blog Universitario

Juegomaniáticos

Juan Pablo Robles

Gestión del Talento

Ricardo Alania Vera

Querido Gerente

Ana Romero

Millennials

Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego

Pierino Stucchi

Humor S.A.

Jaime Herrera

Bitácora bursátil.

Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro

Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios

Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio

Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado

Andy Garcia Peña

Economía aplicada

Juan Mendoza

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Carpeta Gerencial

IE Business School

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Predio legal

Martín Mejorada

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Moda Inc.

Daniel

Divina Ejecutiva

Fiorella

Menú Legal

Oscar Sumar

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia

Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money

Luis Ramírez

Consumer Psyco

Cristina

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20

Michael Penny

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ

Milton Vela

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Economía para todos

Carlos Parodi

De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño