Menú Legal

Oscar Sumar

Las peores normas de 2013: top 5 ranking

Primero, les dejo unas disculpas por mi
inactividad en estos últimos días, he estado distraído con las fiestas. Luego,
siguiendo una moda de fin de año que -admito- me gusta, haré una especie de
ranking de las peores normas o proyectos de normas que se han dictado o
propuesto este año. Nuestros “padres de la patria” han estado particularmente
inspirados este año, así que nos han dejado varios regalos para el recuerdo.
Haré el recuento de la “menos mala” a la peor.


doble facepalm.jpg

5. Afiliación obligatoria a la AFP Habitat

Estoy en contra de la afiliación
obligatoria. Esta norma pretende extenderla también a trabajadores
“independientes”. Me parece una excusa burda para quitarle parte de sus sueldo
a las personas a favor de grupos de interés que controlan el mercado
financiero, con la excusa de no tener que “cargar” con mayores desvalidos en el
futuro -como si el Estado, actualmente, lo hiciera. Pero no solo estoy en
contra por esto, sino por sus posibles efectos prácticos, como detener el
crecimiento, por disminuir la cantidad de recursos que personas podrían
invertir en el mercado o creando nuevos negocios, hoy. He comentado
al respecto en el blog
, pero los dejo con la opinión
de Gustavo Rodríguez al respecto
, que es más crítica y que comparto.

4. Ley Chehade acerca de restricciones a
la pornografía

Esta norma busca implantar filtros en
Internet, para que no podamos acceder a ninguna página con contenido “obsceno”.
Chehade pretende hacernos creer que su interés son los niños y no una empresa
de filtros que está haciendo lobby en el Congreso para que aprueben esta norma.
El “hiper-moral” Chehade -sancionado por inmoral, por el propio Congreso, donde
ahora PRESIDE la Comisión de Constitución (¡!)- parece que pinchó el anzuelo y
ahora se ha puesto la camiseta anti-pornografía. Esto ya sería suficientemente
malo, pero lo peor es que esta norma -además de ser inconstitucional, como he mencionado en una entrevista-
también podría tener un efecto nefasto: aumentar
la cantidad de violaciones y violencia contra la mujer en el país
.

3. Ley de Insolvencia Familiar

El ubicuo Jaime Delgado nos regalo esta
perla que fue ampliamente criticada. La norma- básicamente- instauraba el perro
muerto a nivel nacional. El efecto, claro está- era encarecer y disminuir el
crédito para los más pobres. Delgado tuvo que retroceder con el rabo entre las
piernas, ante la avalancha de críticas. Solo admitió que había “errores técnicos”
en la norma, sin embargo. Mi opinión, aquí.
Mi comentario favorito acerca del tema, de Miguel Palomino, aquí.

2. Ley de comida chatarra

No podría ser otro que Jaime Delgado. Esta
norma es muy grande y con muchos problemas. Primero, se basa en presupuestos
controversiales: (i) ser gordo es malo; (ii) en Perú la comida chatarra causa
gordura: (iii) los gordos generan costos a la sociedad; etc. Luego, no
necesariamente tendrá los efectos pretendidos, lo cual difícilmente podremos
saber, por falta de data. Para mi, esta norma convierte -innecesariamente- en
más pobre al país. He hecho un comentario para el blog, aquí;
y he participado en una conferencia organizada por el Minsa y por la
Organización Panamericana para la Salud, por si quieren revisar mi opinión extendida,
aquí.

1. Reforma de la educación

Nuevamente, sí, Jaime Delgado. Un tema
candente y que no podría haber sido tratado de peor manera por las instancias
del Gobierno. La acreditación y el cierre de universidades no lleva al progreso
de la educación, sino a todo lo contrario. Restringir la competencia solo
general perdidas de calidad y alzas de precios. Mi opinión extendida, aquí
y aquí.

Bonus:

Restricciones al uso de armas de fuego: en
un país donde la delincuencia es percibida como un grave problema y que cuenta
-efectivamente- con altas cifras de criminalidad, pocas ideas son tan malas
como desarmar a la población. Un delincuente está mucho más preparado para
conseguir armas en el mercado negro, por lo que el impacto de esta norma sobre
el numero de armas poseídas por delincuentes será sustancialmente menor al
impacto sobre el número de armas poseídas por ciudadanos “decentes”. Mi
opinión extendida, aquí.

 

@osumar

COMENTARIOS

  • 1
  • 31.12.2013
  • 09:00:25 hs
alexander

Alguien ya lo dijo: es la opinion de un liberal.
La ley de la comida chatarra y la reforma de la educacion son dos largamente esperadas Que ambas tengan limitaciones es porque estan hechas por seres humanos igual que el autor de este articulo.
El quid del asunto es que aqui no se menciona que la aprobacion de estas leyes iria en perjuicio economico de empresas que lucran con nuestro pueblo.

  • 2
  • 27.12.2013
  • 07:13:14 hs
Yamil Abugattas

Quizá habría que poner la ley de insolvencia familiar más arriba en la lista, probablemente no como número uno, pero sí en segundo lugar por lo menos, pues es sorprendentemente grave.

Sobre la bonus, creo que hay mucho que revisar. Yo mismo le he dado múltiples vueltas. Al final, tras leer múltiples estudios y ver montones de estadísticas, la evidencia se amontona hacia el lado de la regulación en este caso (que no significa prohibición necesariamente). La relación entre armas y homicidios/accidentes/suicidios es inmensa en estudios con múltiples países.

Un dato súper interesante que encontré (lo buscaré nuevamente para compartirlo) es que la gran mayoría de armas usadas en los escandalosos tiroteos en USA fueron adquiridas legalmente, y no en el mercado negro. Cada vez que un ciudadano compra un arma y se deshace de ella incorrectamente (la pierde, vende a cualquiera o bota), no hace más que incrementar la inseguridad que sufrimos todos al armar a delincuentes, incrementa la oferta de armas existente en Lima y reduce su precio.

Si te interesa el tema avísame, podría volver a buscar algunos de los estudios que estuve revisando anteriormente para compartirlos.

  • 3
  • 27.12.2013
  • 08:18:03 hs
david

es el ranking para un iiberal

  • 4
  • 27.12.2013
  • 09:32:42 hs
Kño

Iba a resaltar en qué puntos no estaba de acuerdo contigo… pero no encontré ninguno. Esto se va pal feis

  • 5
  • 27.12.2013
  • 10:42:01 hs
Jorge Alvarez

El abogar que no aporten a las AFP los independientes implica que más adelante pagaremos más impuestos para financiar transferencias del tipo Pensión 65. Si tu estas dispuesto a pagar más impuestos, tu propuesta seria consistente, sino solo te estarías comportando como aquellos congresistas que proponen mayores gastos fiscales sin comprometerse a contribuir a la caja fiscal.

  • 6
  • 27.12.2013
  • 11:21:20 hs
giovanny

muy buena informacion gracias

http://bit.ly/K8i6N5

  • 7
  • 28.12.2013
  • 04:02:08 hs
Gusta Lapa

Estoy totalmente de acuerdo con la aportacion de los independientes para fines previsionales.
Si los trabajadores dependientes poseen la oportunidad de tener un fondo para la vejez, porque habria que discriminar a los independientes.

Hay que entender que no es un impuesto y tampoco es que se esten quedando con tu plata, en el caso de los esquemas de la AFP, cada persona tiene una cuenta personal y comparativamente tiene mayor rendimiento que cualquier otro instrumento financiero.

Asimismo este ahorro personal va a servir para financiar muchas obras de interes publico. Basta ya de informalidad, actuemos con mayor madurez y pensando en el futuro.

  • 8
  • 31.12.2013
  • 03:54:45 hs
Jaime Bazán

Lo del Bonus es importante, en lugar de fijarse en los que legalmente adquirimos un arma para defendernos de la ineficacia del gobierno, deberían aumentar las medidas contra el tráfico ilegal de armas y el ya conocido ALQUILER DE ARMAS DE LA POLICIA Y MILITARES a los delincuentes. Cuando caen estos malechores y se fijan en TV tienen armas que nuestras grandes instituciones manejan …y nosotros tenemos que defendernos con armas de menor calibre y capacidad.

  • 9
  • 01.01.2014
  • 03:31:27 hs
Jorge

Me parece q el Bonus, sobre control de armas merecía un enorme puesto. En la practica ha hecho tan pero tan complicado el RENOVAR una licencia que han creado el mas importante generador de armas informales o irregulares. Todo ahí en esa norma está pésimamente mal hecho. Y las sospechas de un fin político de “desarmar” a los ciudadanos, para luego pasar a iniciativas tipo Venezuela con grupos civiles politizados y armados, no son infundadas. La solución al problema de la delincuencia tiene que ver con otros factores, con una policía eficaz, con un poder judicial idóneo, con gobiernos locales q asuman un rol mas protagónico, con educación y valores. Yo la hubiera puesto mínimo entre las tres primeras. Saludos

  • 10
  • 05.01.2014
  • 05:12:10 hs
Coqui

Muy divertido tu ranking. A estar a las propuestas de Degado, tendremos que crear una ASPEC contra la irracionalidad legislativa.

  • 11
  • 09.01.2014
  • 12:56:23 hs
Marcos

Hay comentarios que verdaderamente dan pena, el ranking esta muy bueno; me he reído bastante, directo al face. El próximo artículo debería ser sobre los comentarios más absurdos que deja la gente. Por favor, como la ley de la comida chatarra va ser esperada!
Aparte no entendieron que el hecho de que te obliguen a poner tu dinero en una AFP quita liquidez en el mercado y hace que el dinero cambie de manos a ciertos grupitos (obviamente hay intereses)

  • 12
  • 09.01.2014
  • 05:46:38 hs
Jorge Luque

Existe normas en la OSCE donde por dicha norma han sancionado a varias empresa contratistas especialmente A LAS PEQUEÑAS que fueron sorprendido en los consorcio que conformaron donde ellos no pudieron demostrar la individualizar de la sancion ya que se guiaron en un formato de promesa de consorcio que adjunta la OSCE y ellos firmaron dicho formato apezar que el consorciado que cometio la infracción al otro consorciado que no ha cometido la infracción igual lo sancionan por un formato que indujo al error por eso es que existe varias medidas cautelares en el poder judicial por esta mala practica que utiliza la OSCE en sancionar a los dos o tres consorciados sabiendo que solo uno es el responsable.

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


Portafolio Global

BlackRock

Menos face más book

Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo

CAF –Banco de Desarrollo de América Latina

Te lo cuento fácil

Alumnos de la Universidad del Pacífico

Más allá del efectivo

Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora

Zendy Manzaneda Cipriani

Revolución digital

Pablo Bermudez

Economía desde el campus

Grupo Económica

Síntesis legislativa

José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo

Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga

Arturo Goga

Sumando Valores

Superintendencia del Mercado de Valores

@infraestructura

Rosselló Abogados

Minería 2021

Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa

Silvia Noriega

Agenda Legal

Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal

Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente

César Puntriano

Auditoria del Siglo 21

Karla Barreto

Economía conductual

Bertrand Regader

Cultura financiera

Walter Eyzaguirre

Triple enfoque

Cecilia

Gestiona tus Finanzas

Giovanna Prialé Reyes

Corrupción bajo la lupa

Eduardo Herrera Velarde

Pablo O'Brien

Pablo O'Brien

El cine es un espejo

Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital

R. Washington Lopez

Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja

Luciana Olivares

Próspero Perú

Gladys Triveño

Herejías Económicas

Germán Alarco

Inversión e Infraestructura

Director FRI-ESAN Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario

Blog Universitario

Juegomaniáticos

Juan Pablo Robles

Gestión del Talento

Ricardo Alania Vera

Tacos Fuertes

Ana Romero

Millennials

Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego

PIERINO STUCCHI

Humor S.A.

Jaime Herrera

Bitácora bursátil.

Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro

Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios

Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio

Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado

Andy Garcia Peña

Economía aplicada

Juan Mendoza

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Carpeta Gerencial

IE Business School

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Innovación y Emprendimiento Tecnológico

Franklin Marcelo, CEO de Interfono

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Predio legal

Martín Mejorada

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Evidencia para la gestión

Videnza Consultores

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Moda Inc.

Daniel Trelles

Divina Ejecutiva

Fiorella

Menú Legal

Oscar Sumar

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia

Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money

Luis Ramírez

Consumer Psyco

Cristina Quiñones

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20

Michael Penny

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ

Milton Vela

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Economía para todos

Carlos Parodi

De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño