Menú Legal

Oscar Sumar

¿Remuneración a “amas de casa”?: Lescano, #NadieTeLoDiceNosotrosTeLoDecimos

El congresista Yonhy Lescano se ufana de ser una persona proba, diligente en su trabajo como congresista y un luchador por la justicia social. En esa línea ha propuesto que el trabajo de las “amas de casa” sea reconocido dándoles una subvención de S/. 651. Lescano se siente tan seguro de su labor que ha acuñado la frase en Twitter #NadieTeLoDiceNosotrosTeLoDecimos. Sin embargo, Lescano se caracteriza por proponer leyes sin pies ni cabeza, con cero estudio de los costos o efectos que producirán. Ya que parece que ninguno de sus asesores se lo dice, nosotros se lo decimos:

 

Nadie te lo dice

1. El proyecto de Lescano desconoce un concepto económico básico: “costo de oportunidad”. Si yo mismo lavo mi ropa o me preparo comida, eso no quiere decir que la sociedad me deba pagar. Mi “pago” es que he ahorrado lo que me costaría contratar a alguien para que me cocine. De igual modo, el pago de una señora que decide trabajar en su casa en lugar de contratar a alguien que lo haga por ella, es el ahorro que eso significa. 

2. Mientras que la ex Ministra de Economía señala en una entrevista  reciente que “En realidad, ya estamos al límite” en términos fiscales (es decir, Perú no tiene nada de plata), Lescano quiere que gastemos 24 billones(!!) de soles anuales en subvenciones a amas de casa. Si asumimos que hay 3 millones de amas de casa sin otro trabajo y a cada una se le pagaran 651 soles que propone Lescano, esa sería la cifra. Si buenamente reducimos eso al 10%, porque se aplicará primero a los más pobres (según su proyecto) y el reglamento de ley podría limitar el acceso a la subvención, entonces nos deja con “solo” 200 millones de soles mensuales, es decir 2.4 billones de soles anuales. Para que se hagan una idea, 2.6 billones de soles fue el gasto público total en educación en 2017. En otras palabras, la propuesta de Lescano solo sería viable si reducimos la inversión en educación a cero. Pero para Lescano (lo dice textualmente su proyecto de ley) esto no generará un gasto porque “si bien genera gastos (sic), estará financiada por un ahorro del Estado, por tanto no genera un gasto adicional” (¿?). 

duda meme

3. Luego, la norma espera también “empoderar a las mujeres” para que no sufran violencia doméstica. ¿Pero acaso crear un incentivo para que se perpetúa la imagen de la mujer como ama de casa las ayuda? De hecho la norma discrimina a los hombres porque los que nos dedicamos a tareas del hogar en igualdad con nuestras mujeres no podríamos acceder a la subvención. Eso, en la práctica, ¿acaso no daría un argumento para que los hombres se desentendieran de las tareas domésticas y les dijeran sus parejas que dejaran de trabajar a fin de recibir una subvención (sumada al ahorro de no tener que contratar a un trabajador del hogar)? 

4. No toma en cuenta la distorsión que se genera en el mercado de personas que al día de hoy se dedican a ser trabajadores del hogar. De hecho, una madre que hoy trabaje en casas de terceros por un sueldo, no recibiría subvención (porque tiene trabajo) y ahora podría quedarse sin trabajo porque Lescano le ha dado un incentivo de al menos 1581 soles (930 (sueldo mínimo) + 651) a las madres para que no contraten a un trabajador del hogar. 

Podría seguir con la lista. En resumen, tenemos un proyecto inconstitucional (por discriminación), que no evalúa su impacto económico ni fiscal y que no toma en cuenta conceptos básicos para regular. Lescano, si realmente quiere ser un congresista honesto, debería dejar las poses, las frases hechas y comenzar a hacer proyectos de normas en base a criterios técnicos y racionales. De otra forma, está siendo deshonesto al buscar solo la popularidad en lugar del bien común.

 

 

COMENTARIOS

No hay comentarios.

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


Portafolio Global

BlackRock

Menos face más book

Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo

CAF –Banco de Desarrollo de América Latina

Te lo cuento fácil

Alumnos de la Universidad del Pacífico

Más allá del efectivo

Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora

Zendy Manzaneda Cipriani

Revolución digital

Pablo Bermudez

Economía desde el campus

Grupo Económica

Síntesis legislativa

José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo

Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga

Arturo Goga

Sumando Valores

Superintendencia del Mercado de Valores

@infraestructura

Rosselló Abogados

Minería 2021

Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa

Silvia Noriega

Agenda Legal

Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal

Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente

César Puntriano

Auditoria del Siglo 21

Karla Barreto

Economía conductual

Bertrand Regader

Cultura financiera

Walter Eyzaguirre

Triple enfoque

Cecilia

Gestiona tus Finanzas

Giovanna Prialé Reyes

Corrupción bajo la lupa

Eduardo Herrera Velarde

Pablo O'Brien

Pablo O'Brien

El cine es un espejo

Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital

R. Washington Lopez

Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja

Luciana Olivares

Próspero Perú

Gladys Triveño

Herejías Económicas

Germán Alarco

Inversión e Infraestructura

Director FRI-ESAN Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario

Blog Universitario

Juegomaniáticos

Juan Pablo Robles

Gestión del Talento

Ricardo Alania Vera

Tacos Fuertes

Ana Romero

Millennials

Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego

PIERINO STUCCHI

Humor S.A.

Jaime Herrera

Bitácora bursátil.

Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro

Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios

Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio

Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado

Andy Garcia Peña

Economía aplicada

Juan Mendoza

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Carpeta Gerencial

IE Business School

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Innovación y Emprendimiento Tecnológico

Franklin Marcelo, CEO de Interfono

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Predio legal

Martín Mejorada

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Evidencia para la gestión

Videnza Consultores

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Moda Inc.

Daniel Trelles

Divina Ejecutiva

Fiorella

Menú Legal

Oscar Sumar

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia

Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money

Luis Ramírez

Consumer Psyco

Cristina Quiñones

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20

Michael Penny

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ

Milton Vela

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Economía para todos

Carlos Parodi

De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño