Menú Legal

Oscar Sumar

Grupos paramilitares: el Congreso poniendo en riesgo al país

En 1991, el gobierno de Fujimori dictó el DL 741, que reconocía a los comités de autodefensa, como organizaciones espontáneas que ayudaban al ejército y la policía a combatir al terrorismo, durante la peor época de violencia terrorista en el país. A través de una reciente ley, el Congreso peruano acaba de resucitar dicha figura (con los votos de la “oposición”), pero en un contexto y con unas prerrogativas distintas, que lo convierten en un grave riesgo para la seguridad y libertad de todos.

Contexto

En 1991, teníamos a un gobierno muy comprometido en la lucha contra el terrorismo. Actualmente, tenemos a un gobierno mas bien vinculado a los mismos grupos terroristas que -en el pasado reciente- sufrimos y combatimos como país.

Por si fuera poco, este gobierno -como toda organización ligada al narco-terrorismo de la región- está vinculada al “movimiento bolivariano” (castro-chavista). El movimiento bolivariano -y el mismo SL- se han caracterizado por el uso de grupos armados  (“delegación del uso de la fuerza”), para sembrar el terror, reprimir, secuestrar y asesinar a la población. Castillo no ha sido ajeno a esto. En muchas ocasiones, él y sus ministros han expresado su deseo de organizar y financiar grupos armados, desde “ronderos urbanos”, hasta milicias, pasando por “serenos armados”. Tal es el interés de Castillo por estos grupos que incluso lo mencionó en su mensaje a la Nación del 28 de Julio

Por otro lado, ¿cuál es el peligro actual que justifica contar con fuerzas extra, distintas a las fuerzas armadas? El propio Gobierno ha mencionado que está replegándose del Vraem y espera no tener bases hacia 2026. Esto ha sido advertido como un peligro por el ex jefe de la Dircote, Baella. Si bien esto es cierto, la situación actual no es equiparable a la de 1991. Se requiere prevenir y contener el avance del narco-terrorismo, pero no estamos desbordados de violencia aún (los que antes empuñaron armas, hoy están en el poder).

Finalmente, esta norma se dicta ad portas de las elecciones municipales, con el control del sistema electoral en seria duda. Es muy probable que candidatos ligados al gobierno -directa o indirectamente- tomen el control de los gobiernos locales. En ese contexto, ¿queremos que las municipalidades tengan la posibilidad de financiar a milicias armadas? Como veremos enseguida, esa es una de las características de esta nueva ley.

El detalle

Territorio: a diferencia de la norma de 1991, la ley aprobada por el Congreso no es clara acerca de la delimitación territorial de los CAD (si bien menciona lo rural, luego hace referencia a los estados de emergencia y hasta menciona que la estructura de éstos es “local, provincial, regional y nacional”). Esto representa el peligro de que estos grupos paramilitares puedan venir a la ciudad. Si bien existe la limitación del “estado de emergencia”, vemos la facilidad con la que el Ejecutivo los dicta.

Funciones:  en 1991 estaban circunscritas a la lucha contra el narco-terrorismo, pero hoy también pueden combatir la criminalidad “común”. Esto es muy grave, es una delegación demasiado amplia, que termina contraviniendo el principio de “monopolio del uso de la fuerza” en el Estado.

Armas: en el pasado, solo podían usar rifles de caza calibre 12 Gauge. Ahora, los CAD podrán usar cualquier arma autorizada por el Minter. Esto es peligroso e ineficiente. Es peligroso porque da acceso a muchas más armas (más poder) y es ineficiente porque al haber muchas armas, será más difícil supervisar el cumplimiento. Las armas, en teoría, se devolverán al no haber estado de emergencia, pero existe un alto riesgo de incumplimiento.

Gobiernos locales: como ya vimos, la norma actual “ata” los CAD a las municipalidades, que pronto podría estar en manos de Perú Libre.

Financiamiento: la norma actual permite el financiamiento por parte de las municipalidades. 

Registro: la norma actual pone mucho énfasis en el registro de CAD, personas y armas, pero ¿qué garantiza que esto se cumpla?

¿Qué hacer?

Ojalá el Congreso mismo pudiera rectificar. En mi experiencia, sin embargo, los congresistas son impermeables a críticas, sea por soberbia o porque realmente no responden a razones, sino a intereses. En este punto, es curioso notar que justamente Perú Libre y JPP han votado en contra. Esto, sin embargo, no debe servir como justificación para una norma que -si se le ve objetivamente- representa un riesgo. Yo llevo meses advirtiendo que Perú Libre actúa de forma cínica y falsa, calculando cada movimiento. En este caso, no es tan difícil predecir como oponerse a una norma como ésta -aunque en el fondo los beneficie- disipa las críticas y ayuda a su causa.

La asociación que dirijo, Regulación Racional, ya presentó hace meses una demanda contra Castillo por el tema “ronderos urbanos”. No imaginamos que el Congreso se convertiría en un enemigo de la sociedad tan alineado a los intereses del Gobierno (pensamos que solo serían “falsa oposición”). Quizá RR deberá presentar una nueva demanda, pero estamos -en gran medida- solos en esta lucha.

COMENTARIOS

  • 1
  • 19.06.2022
  • 10:56:47 hs
Agustín Emilio Cuesta Menéndez

Permitir que ciudadanos puedan ejercer autoridad manejando armas,a su antojo, es el comienzo de grandes males y unaxepoca de terror. Ningún gobierno democrático, en su sano juicio,debería de permitir esto. Reconsideren la postura.

  • 2
  • 21.06.2022
  • 11:08:59 hs
Cesar Salinas

Este ‘reconocimiento’ podría transformar los ‘Comités de Autodefensa’ en una especie de ‘quinta columna’…y en un futuro -no muy lejano- hasta precipitar al país en una lucha fratricida cruel e innecesaria. Daría la impresión que las fuerzas del orden no fueron consultadas por temor a una opinión disonante. Motivo de cierta preocupación!

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


Marca Personal 360º

Silvia Moreno Gálvez

Creatividad al natural

Andrés Briceño

Mindset de CEO

Carla Olivieri

Clic Digital

IAB Perú

Market-IN

Jose Oropeza

Cuadrando Cuentas

Julia y Luis

Liderazgo con ciencia

Mauricio Bock

Pluma Laboral

Alonso J. Camila

Economía e Integridad

Carlos Bustamante B.

Aprendiendo - nivel CEO

Francisco Pinedo

Portafolio Global

BlackRock

Menos face más book

Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo

CAF –Banco de Desarrollo de América Latina

Te lo cuento fácil

Alumnos de la Universidad del Pacífico

Fuera de la caja

María Camino

Orquestación Estratégica

Dr. Diego Noreña

Más allá del efectivo

Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora

Zendy Manzaneda Cipriani

Disrupcion en la nube

Disrupción en la Nube

Revolución digital

Pablo Bermudez

Economía desde el campus

Grupo Económica

Síntesis legislativa

José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo

Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga

Arturo Goga

Sumando Valores

Superintendencia del Mercado de Valores

@infraestructura

Rosselló Abogados

Minería 2021

Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa

Verónica Roca Rey

Agenda Legal

Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal

Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente

César Puntriano

Auditoria del Siglo 21

Karla Barreto

Economía conductual

Bertrand Regader

Cultura financiera

Walter Eyzaguirre

Triple enfoque

Cecilia

Gestiona tus Finanzas

Giovanna Prialé Reyes

Segunda opinión

Eduardo Herrera Velarde

Parte de Guerra

Pablo O'Brien

El cine es un espejo

Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital

R. Washington Lopez

Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja

Luciana Olivares

Próspero Perú

Gladys Triveño

Herejías Económicas

Germán Alarco

Inversión e Infraestructura

Profesor de ESAN Graduate School of Business Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario

Blog Universitario

Juegomaniáticos

Juan Pablo Robles

Gestión del Talento

Ricardo Alania Vera

Personas Power

Ana Romero

Millennials

Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego

PIERINO STUCCHI

Humor S.A.

Jaime Herrera

Bitácora bursátil.

Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro

Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios

Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio

Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado

Andy Garcia Peña

Economía aplicada

Juan Mendoza

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Carpeta Gerencial

IE Business School

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Predio legal

Martín Mejorada

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Evidencia para la gestión

Videnza Consultores

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Moda Inc.

Daniel Trelles

Divina Ejecutiva

Fiorella

Menú Legal

Oscar Sumar

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia

Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money

Luis Ramírez

Consumer Psyco

Cristina Quiñones

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20

Michael Penny

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ

Milton Vela

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Economía para todos

Carlos Parodi

De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño