Menú Legal

Oscar Sumar

Interpretaciones del 117 de la Constitución: ¿es posible que la fiscalía denuncie a Castillo por corrupto?

El TC ha hecho bien en declarar improcedente el pedido del Congreso. No hay un “conflicto de competencia” en relación a la interpretación del 117 de la C93. Nadie duda que le corresponde al Congreso interpretarlo en primera instancia. Luego, su decisión puede ser o no constitucional, pero eso es otra historia. De momento, le corresponde al Congreso asumir la responsabilidad de interpretar dicha disposición.

¿Qué dice el artículo 117 de la C93?:

El Presidente de la República sólo puede ser acusado, durante su período, por traición a la patria; por impedir las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; por disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134 de la Constitución, y por impedir su reunión o funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral.

 Esto ha sido interpretado “normalmente” como que el presidente tiene inmunidad, que solo puede ser levantada excepcionalmente en caso de cometer alguno de los delitos contemplados en el 117. Sin embargo, existen varias interpretaciones alternativas, algunas de las cuales se han hecho recientemente, como una respuesta a la crisis política que vivimos. Estas interpretaciones son “útiles” en la medida en que permiten suspender al presidente con mayoría simple (artículo 89 del Reglamento del Congreso) y poner al presidente “en manos” de la Fiscalía:

1. Luciano López ha encabezado una primera interpretación “creativa” según la cual Castillo debería poder ser denunciado por corrupción, sino Perú estaría violando un tratado internacional que lo obliga a luchar contra la corrupción. Es decir, sería inadmisible que en Perú el presidente pudiera ser corrupto de forma impune.

Esta interpretación tiene debilidades evidentes: por un lado, pretende la aplicación directa de un tratado internacional, a pesar de ser contrario al texto expreso de la Constitución. Por otro, no es del todo cierto que la C93 no otorgue salidas. La salida es la vacancia, que permite luego poder denunciar al presidente por corrupción. Es llamativo que justamente abogados como López fueron los que negaron la posibilidad de vacar a Castillo en función al 113 (incapacidad moral), usando una interpretación incluso más alejada del texto de la Constitución, al decir que “moral” era “mental”. En este caso, se pretende “arreglar” una mala interpretación con otra mala interpretación. 

2. Una segunda interpretación viene de parte de la penalista Rommy Chang. Según ella, el 117 debería interpretarse como los delitos por los que la Fiscalía no requeriría pasar por el Congreso. Es decir, el presidente no tendría inmunidad en esos casos, pero eso no quiere decir que solo se le pueda denunciar por esos delitos. En el caso de otros delitos, la Fiscalía debería esperar el levantamiento de la inmunidad por parte del Congreso.

Esta interpretación tiene mérito, pero considero que igualmente tiene algunos problemas. La práctica constitucional da a entender que las denuncias por el 117 se tramitan ante el Congreso de cualquier forma. Por esto, la reciente denuncia planteada por políticos como Francisco Tudela y Lourdes Flores fue remitida y tramitada por el Congreso, a pesar de que se basaba en el 117. Pero este no es el problema fundamental, sino que “sin querer queriendo”, le da primacía a la Fiscalía en el proceso de vacancia. En la práctica, niega el 113, porque el Congreso ya no tendría legitimidad para usarlo en el futuro, cuando el tema se pueda encausar en la vía penal.

3. Una tercera interpretación, que consideramos la mejor, es una que integra la incapacidad moral permanente (113) con las infracciones constitucionales, especialmente las que suponen un contenido penal. Esta es la interpretación de Eduardo Luna en el capítulo “Sobre las infracciones constitucionales del presidente de la República y las exigencias derivadas del principio de legalidad y el derecho sancionador” publicado en el libro Sistema Penal y Corrupción (2022). Los delitos no deben verse de espaldas o como excluyentes en relación a la incapacidad moral (como absurdamente pretenden abogados como Rosa María Palacios o Luciano López), sino como su sustento y “objetivización”. Al momento en que el Dr. Luna escribiera ese capítulo, la posición de la Fiscalía era que no se le podía investigar al presidente. Por esto, él propone recurrir directamente a la vacancia.

Aquí quizá me alejo un poco del planteamiento del Dr. Luna, pero creo que no es del todo incompatible con la idea central de su trabajo. En el escenario actual, una posición razonable y garantista reconocería como válido el involucramiento de la Fiscalía, precisamente para tener mayor certeza sobre los hechos que involucran al presidente (en este caso, Castillo). Por tanto, la suspensión y acusación contra Castillo no se deberían hacer con sustento en el 117, sino en el 113, como un paso previo para su final vacancia por incapacidad moral, basada en la decisión que finalmente tome el Poder Judicial sobre la responsabilidad de Castillo en actos de corrupción. Si el juicio finalmente toma más tiempo que el periodo presidencial de Castillo y éste es finalmente absuelto, sin duda sería una afectación a sus derechos que deberían ser compensada. Sin embargo, la situación actual es una de indefensión del Estado peruano -incluyendo a su población- frente a Castillo y su entorno. Por lo tanto, el riesgo de los derechos de Castillo está justificado.

En conclusión, mi posición es que sí se le debería poder suspender y -la Fiscalía- denunciar a Castillo, pero bajo el paraguas del 113 de la Constitución, no del 117.

 

COMENTARIOS

No hay comentarios.

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


Marca Personal 360º

Silvia Moreno Gálvez

Creatividad al natural

Andrés Briceño

Mindset de CEO

Carla Olivieri

Clic Digital

IAB Perú

Market-IN

Jose Oropeza

Cuadrando Cuentas

Julia y Luis

Liderazgo con ciencia

Mauricio Bock

Pluma Laboral

Alonso J. Camila

Economía e Integridad

Carlos Bustamante B.

Aprendiendo - nivel CEO

Francisco Pinedo

Portafolio Global

BlackRock

Menos face más book

Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo

CAF –Banco de Desarrollo de América Latina

Te lo cuento fácil

Alumnos de la Universidad del Pacífico

Fuera de la caja

María Camino

Orquestación Estratégica

Dr. Diego Noreña

Más allá del efectivo

Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora

Zendy Manzaneda Cipriani

Disrupcion en la nube

Disrupción en la Nube

Revolución digital

Pablo Bermudez

Economía desde el campus

Grupo Económica

Síntesis legislativa

José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo

Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga

Arturo Goga

Sumando Valores

Superintendencia del Mercado de Valores

@infraestructura

Rosselló Abogados

Minería 2021

Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa

Verónica Roca Rey

Agenda Legal

Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal

Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente

César Puntriano

Auditoria del Siglo 21

Karla Barreto

Economía conductual

Bertrand Regader

Cultura financiera

Walter Eyzaguirre

Triple enfoque

Cecilia

Gestiona tus Finanzas

Giovanna Prialé Reyes

Segunda opinión

Eduardo Herrera Velarde

Parte de Guerra

Pablo O'Brien

El cine es un espejo

Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital

R. Washington Lopez

Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja

Luciana Olivares

Próspero Perú

Gladys Triveño

Herejías Económicas

Germán Alarco

Inversión e Infraestructura

Profesor de ESAN Graduate School of Business Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario

Blog Universitario

Juegomaniáticos

Juan Pablo Robles

Gestión del Talento

Ricardo Alania Vera

Personas Power

Ana Romero

Millennials

Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego

PIERINO STUCCHI

Humor S.A.

Jaime Herrera

Bitácora bursátil.

Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro

Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios

Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio

Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado

Andy Garcia Peña

Economía aplicada

Juan Mendoza

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Carpeta Gerencial

IE Business School

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Predio legal

Martín Mejorada

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Evidencia para la gestión

Videnza Consultores

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Moda Inc.

Daniel Trelles

Divina Ejecutiva

Fiorella

Menú Legal

Oscar Sumar

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia

Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money

Luis Ramírez

Consumer Psyco

Cristina Quiñones

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20

Michael Penny

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ

Milton Vela

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Economía para todos

Carlos Parodi

De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño