Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

GFDRR: Los Riesgos de Mañana se están Construyendo Hoy

 

La frase con la que empiezo este post debe ser algo misteriosa para la mayor parte de los que la lean. Así como la sigla mencionada al principio del título. GFDRR significa: Global Facility for Disaster Reduction and Recovery (podría traducirse como fondo global para la reducción y la recuperación de desastres. La frase que menciono se encuentra en el prólogo de una de sus más recientes publicaciones: “The making of a riskier future: How our decisions are shaping future disaster risk” (la construcción de un futuro más riesgoso: cómo nuestras decisiones están determinando el futuro riesgo de desastres). Esta publicación del 2016 es extremadamente relevante para nosotros. Así como lo es una publicación más reciente, de hace pocas semanas, del GFDRR, llamada “Aftershocks: Remodeling the Past for a More Resilient Future” (shocks post-desastre: re-modelando el pasado para un futuro más resiliente).

 

El GFDRR es un fondo administrado por al Banco Mundial, creado con numerosos partners, destinado a dar asistencia técnica, a financiar proyectos, y a desarrollar la investigación en pos de la reducción del riesgo de desastres y otros riesgos catastróficos (pandemias, guerras) y de la mejor recuperación posible frente a estos eventos. Se basa particularmente en la experiencia real, tomando muchos casos prácticos vividos. Su Secretariado está dirigido actualmente por Francis Ghesquière, uno de los mayores especialistas mundiales de la gestión del riesgo de desastres, quien justamente acuñó dicha frase en el prólogo de la publicación del 2016.

 

Dicha publicación explica en resumen cómo los diferentes componentes del riesgo de desastres: amenaza (sismos, eventos hidrometeorológicos, etc.), exposición (los activos y personas que pueden ser afectados) y vulnerabilidad (los factores que empeoran el riesgos, como las construcciones poco sólidas o en áreas inundables), pueden agravarse por diferentes acciones (o inacciones) actuales que resultan en gran medida de decisiones nuestras, de las empresas y de los gobiernos, y cómo se podría evitar que se siga agravando el riesgo a futuro, mediante diferentes medidas estratégicas de reducción/mitigación del riesgo. Una de las consecuencias lógicas: no se puede estar modelando y midiendo el riesgo futuro únicamente en función de la situación pasada y actual, se debe tomar en cuenta las evoluciones en curso para tener una mejor idea de lo que será ese riesgo y poder tomar así medidas de reducción del riesgo más adecuadas.

 

La segunda publicación va más allá, con esa misma lógica de tomar en cuenta las evoluciones, toma una serie de eventos catastróficos muy conocidos, como la erupción del Vesuvio, el huracán San Zenón de República Dominicana en 1930, o el terremoto de Spitak (Armenia) de 1988, para dar una idea de lo que podría suceder si se reprodujeran ahora. Al mismo tiempo, para también hacer entender cómo se puede lograr reducir el riesgo, da el ejemplo comparativo de la Ciudad de México con los terremotos de 1985 y de 2017 (un claro ejemplo de cómo eventos similares tuvieron consecuencias muy diferentes tanto en términos de pérdidas económicas, como de disrupción de las actividades y de pérdidas humanas) y también comparaciones entre los grandes sismos del 2010 en Chile y Haití.

 

Entre las ideas fuerza de la primera publicación: la evaluación del riesgo debe tomar en cuenta evoluciones como el cambio climático, el aumento de la población y la rápida urbanización, y otros cambios de entorno en general, como el crecimiento de las edificaciones en lugares inadecuados, y la creciente construcción informal. Y medidas que se requieren para revertir ese riesgo creciente que se está construyendo: mejor diseño y aplicación de códigos constructivos, medidas de planeamiento urbano, mejor planeamiento territorial, reforzamiento de las redes de seguridad social, el entrenamiento para una mayor resiliencia.

 

En la segunda publicación, se profundiza el tema de cómo el estudio del pasado nos puede dar informaciones utilísimas para modelar mejor los riesgos futuros y para tomar las medidas de reducción del riesgo más adecuadas a nivel de detalle. Una frase destaca, pues nos recuerda cómo en lo que se refiere a desastres, los mismos eventos tienden a reproducirse: “El Pasado nunca está muerto, ni siquiera es Pasado” (la cita es del escritor norteamericano William Faulkner).

 

Algo notable en estas publicaciones es el recordarnos algo que también se nota en otros tipos de riesgos catastróficos, como las guerras, los conflictos internos, las crisis financieras, las epidemias, y cómo las decisiones (y falta de decisiones) pueden hacer que vuelvan a suceder, pero con mayor impacto aún. Se ve cómo la incapacidad de aprender del pasado y de tomar en cuenta realidades evolutivas es una serie limitante, pero al mismo tiempo, con una nota más optimista, nos demuestra como ello no es una fatalidad: se puede lograr, aún con mayores amenazas y exposición, reducir los impactos, principalmente actuando sobre las vulnerabilidades.

 

No tomar dichas medidas, tales como construir mejor, favorecer el crecimiento de otras regiones y ciudades para no sobre-saturar una o dos de ellas, no construir en lugares manifiestamente vulnerables, invertir en reducción del riesgo, organizar y financiar por adelantado la respuesta, la recuperación y la reconstrucción, organizar a la sociedad, a las empresas y al Estado, incluyendo la parte institucional, para ser más resilientes (ejemplo: promover el entrenamiento, favorecer una mayor penetración de los seguros y esquemas de protección de los más vulnerables, gestión efectiva del riesgo operacional y de la continuidad del negocio y de la continuidad operativa, mayor institucionalidad de la gestión de riesgos), a pesar de tantos ejemplos ilustrativos es de una gran irresponsabilidad.

 

Este es a la vez un tema de gestión prospectiva macro-económica y macro-social, de planeamiento estratégico, de gestión de las finanzas públicas, de gestión del riesgo operacional, y de gestión de la seguridad nacional.

 

Y nosotros, ¿en qué andamos? Hemos avanzado mucho o bastante en algunos temas, no hemos avanzado nada en otros, y hasta los hay en que se estaba avanzando a buen ritmo o ya se había empezado a hacer algo (se trata de esfuerzos de muchos años), pero desde hace un tiempo se está viendo estancamiento y retrocesos; los aspectos más trágicos parecen ser la institucionalidad de la gestión del riesgo de desastres, y todo lo relativo al planeamiento urbano, donde los pocos esfuerzos que se hicieron fueron anulados en favor de un corto-placismo cementero más agresivo que nunca.

 

Ambos documentos son muy largos en apariencia, pero se leen con gran facilidad por la riqueza de los ejemplos y del razonamiento desarrollado, que es más práctico que teórico.

 

Doy los links donde se pueden encontrar:

 

https://www.gfdrr.org/sites/default/files/publication/Riskier%20Future.pdf

 

https://www.gfdrr.org/sites/default/files/publication/Aftershocks.pdf

COMENTARIOS

No hay comentarios.

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


Invirtiendo a futuro

Gino Bettocchi

La era inteligente

Rafael Lemor Ferrand

Doña cata

Rosa Bonilla

Blindspot

Alfonso de los Heros

Construyendo Xperiencias

Rodrigo Fernández de Paredes A.

Diversidad en acción

Pamela Navarro

Sin data no hay paraíso

Carlo Rodriguez

Conexión ESAN

Conexión ESAN

Conexión universitaria

Conexion-universitaria

Café financiero

 Sergio Urday

La pepa de Wall Street

Vania Diez Canseco Rizo Patrón

Comunicación en movimiento

Benjamín Edwards

Zona de disconfort

Alana Visconti

Universo físico y digital

Patricia Goicochea

Desde Columbia

Maria Paz Oliva

Inversión alternativa

James Loveday

Con sentido de propósito

Susy Caballero Jara

Shot de integridad

Carolina Sáenz Llanos

Detrás del branding

Daniela Nicholson

Persona in Centro

Cecilia Flores

Mindset en acción

Víctor Lozano

Marketing de miércoles

Jorge Lazo Arias

Derecho y cultura política

Adrián Simons Pino

VITAMINA ESG

Sheila La Serna

ID: Inteligencia Digital

por Eduardo Solis

Coaching para liderar

Mariana Isasi

El buen lobby

Felipe Gutiérrez

TENGO UNA QUEJA

Debora Delgado

De Pyme a Grande

Hugo Sánchez

Sostenibilidad integrada

Adriana Quirós C.

Gestión de la Gobernanza

Marco Antonio Zaldivar

Marca Personal 360º

Silvia Moreno Gálvez

Creatividad al natural

Andrés Briceño

Mindset de CEO

Carla Olivieri

Clic Digital

IAB Perú

Market-IN

Jose Oropeza

Cuadrando Cuentas

Julia y Luis

Liderazgo con ciencia

Mauricio Bock

Pluma Laboral

Alonso J. Camila

Economía e Integridad

Carlos Bustamante B.

Aprendiendo - nivel CEO

Francisco Pinedo

Portafolio Global

BlackRock

Menos face más book

Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo

CAF –Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe–

Te lo cuento fácil

Alumnos de la Universidad del Pacífico

Fuera de la caja

María Camino

Orquestación Estratégica

Dr. Diego Noreña

Más allá del efectivo

Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora

Zendy Manzaneda Cipriani

Disrupcion en la nube

Disrupción en la Nube

Revolución digital

Pablo Bermudez

Economía desde el campus

Grupo Económica

Síntesis legislativa

José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo

Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga

Arturo Goga

Sumando Valores

Superintendencia del Mercado de Valores

@infraestructura

Rosselló Abogados

Minería 2021

Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa

Verónica Roca Rey

Agenda Legal

Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal

Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente

César Puntriano

Auditoria del Siglo 21

Karla Barreto

Economía conductual

Bertrand Regader

Cultura financiera

Walter Eyzaguirre

Triple enfoque

Cecilia Rizo Patrón

Gestiona tus Finanzas

Giovanna Prialé Reyes

Segunda opinión

Eduardo Herrera Velarde

Parte de Guerra

Pablo O'Brien

El cine es un espejo

Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital

R. Washington Lopez

Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja

Luciana Olivares

Próspero Perú

Gladys Triveño

Herejías Económicas

Germán Alarco

Inversión e Infraestructura

Profesor de ESAN Graduate School of Business Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario

Blog Universitario

Juegomaniáticos

Juan Pablo Robles

Gestión del Talento

Ricardo Alania Vera

Personas Power

Ana Romero

Millennials

Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego

Pierino Stucchi

Humor S.A.

Jaime Herrera

Bitácora bursátil.

Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro

Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios

Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio

Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado

Andy Garcia Peña

Economía aplicada

Juan Mendoza

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Carpeta Gerencial

IE Business School

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Predio legal

Martín Mejorada

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Moda Inc.

Daniel Trelles

Divina Ejecutiva

Fiorella

Menú Legal

Oscar Sumar

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia

Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money

Luis Ramírez

Consumer Psyco

Cristina Quiñones

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20

Michael Penny

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ

Milton Vela

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Economía para todos

Carlos Parodi

De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño