Smart money

Luis Ramírez

Demasiado bueno para ser verdad…

Es indudable que hay acciones cuyas cotizaciones muestran incrementos bastante atractivos en lo que va del año, no se puede negar. Sin embargo, si nosotros quisiéramos hacer un análisis de los retornos de estas acciones para determinar cuál hubiera sido la mejor inversión si hubiésemos comprado alguno de estos valores el 30.12.2011, y los hubiésemos mantenido hasta el 12.10.2012, resulta que esta información estaría incompleta, pues no estamos considerando un elemento importante en todo proceso de decisiones. No estamos considerando el riesgo. Estos retornos, tal como están presentados no son comparables, pues no es igual invertir en Panoro (PML) que es un proyecto cuyos flujos futuros son difíciles de estimar y que encabeza la lista de retornos de nuestro cuadro, con por ejemplo Unión Andina de Cementos (UNACEMC1), una empresa madura, con una demanda y flujos de caja factibles de ser estimados, pero cuya acción muestra un retorno que es aproximadamente la mitad de la primera. Para evitar enredarlos con los números, se los voy a poner muy simple con números hipotéticos que solo los utilizaré para este ejemplo. No es lo mismo ganar 20% invirtiendo en PML, que ganar ese mismo 20% invirtiendo en UNACEMC1. La razón es muy sencilla, el riesgo que asumimos al invertir en PML es mucho mayor, que el riesgo que asumimos al invertir en UNACEMC1. Me pregunto, cuántos de nosotros somos conscientes del riesgo al momento de realizar nuestras inversiones, o cuántos de nosotros simplemente nos cegamos, y hacemos caso omiso al riesgo de la inversión cuando nuestro operador de Bolsa nos cuenta que tal o cual acción "podría" subir X%.


Cuadro 2.jpg

Estaba pensando sobre qué tema escribir en este post, y se me ocurrió hacer el siguiente ejercicio. Tome una muestra de 10 acciones que son parte del IGBVL, y calculé la variación acumulada de cada una de ellas en lo que va del año (Rendimiento del periodo), resultado que muestro en el cuadro a continuación:

Cuadro 1.jpg
Es indudable que hay acciones cuyas cotizaciones muestran incrementos bastante atractivos en lo que va del año, no se puede negar. Sin embargo, si nosotros quisiéramos hacer un análisis de los retornos de estas acciones para determinar cuál hubiera sido la mejor inversión si hubiésemos comprado alguno de estos valores el 30.12.2011, y los hubiésemos mantenido hasta el 12.10.2012, resulta que esta información estaría incompleta, pues no estamos considerando un elemento importante en todo proceso de decisiones. No estamos considerando el riesgo. Estos retornos, tal como están presentados no son comparables, pues no es igual invertir en Panoro (PML) que es un proyecto cuyos flujos futuros son difíciles de estimar y que encabeza la lista de retornos de nuestro cuadro, con por ejemplo Unión Andina de Cementos (UNACEMC1), una empresa madura, con una demanda y flujos de caja factibles de ser estimados, pero cuya acción muestra un retorno que es aproximadamente la mitad de la primera. Para evitar enredarlos con los números, se los voy a poner muy simple con números hipotéticos que solo los utilizaré para este ejemplo. No es lo mismo ganar 20% invirtiendo en PML, que ganar ese mismo 20% invirtiendo en UNACEMC1. La razón es muy sencilla, el riesgo que asumimos al invertir en PML es mucho mayor, que el riesgo que asumimos al invertir en UNACEMC1. Me pregunto, cuántos de nosotros somos conscientes del riesgo al momento de realizar nuestras inversiones, o cuántos de nosotros simplemente nos cegamos, y hacemos caso omiso al riesgo de la inversión cuando nuestro operador de Bolsa nos cuenta que tal o cual acción “podría” subir X%.
Para hacer los retornos comparables, debemos ajustar el rendimiento obtenido por el riesgo de invertir en cada una de estas acciones. Una forma de hacerlo es calculando lo que se conoce como el Ratio de Sharpe. Este indicador nos muestra cuanto ganamos por unidad de riesgo asumido. Entonces si utilizamos el ratio de Sharpe para comparar el performance de las acciones del cuadro que les presenté inicialmente, y los ordenamos de mejor a peor (a mayor Ratio de Sharpe, mayor compensación por unidad de riesgo), entonces tendremos lo siguiente:
Cuadro 2.jpg
Como pueden ver, Panoro, que antes encabezaba la lista, ahora está en cuarto lugar. Rio Alto y UNACEMC1 se mantienen en sus posiciones, y Trevali que antes estaba en cuarto lugar, ahora está en noveno lugar. ¿Qué pasó? Simplemente incorporamos el riesgo en nuestro análisis, y resulta que lo que antes parecía muy bueno, ahora no lo es tanto.
Es verdad que suena muy bien un retorno de 70%, 100% o 150%, la pregunta es ¿estamos preparados para soportar pérdidas de 50%, 70% o 90%? No piensen que esto no puede pasar. Cuando se invierte en capital de riesgo (en nuestra Bolsa el segmento de capital de riesgo está representado por las mineras junior) pérdidas de tal magnitud son posibles. Un ejemplo: Candente (DNT) en lo que va del año acumula un retroceso de 56.7%.
Para terminar, dos consejos muy simples. Primero, sean consistentes con su perfil de riesgo, y no tomen riesgos para los que no están preparados. Una frase muy sabia de W. Buffet nos dice “a menos que puedas ver caer tus acciones en 50% sin que te cause un ataque de pánico, no deberías invertir en el mercados bursátil”. Parafraseando al señor Buffet, humildemente yo propongo la siguiente expresión: “si no estás preparado para ver caer tus inversiones en 50%, no deberías invertir en capital de riesgo”. 
Segundo, siempre utilicen una medida objetiva para evaluar el performance de su portafolio o cartera. El Ratio de Sharpe es una de las medidas más conocidas y aplicadas, pero hay otros. No basta compararse con un índice para saber si lo están haciendo bien, pues como la composición de su cartera muy probablemente será diferente a la composición del índice, el riesgo asumido también será diferente, y los resultados no necesariamente serán comparables.

COMENTARIOS

  • 1
  • 16.10.2012
  • 06:25:10 hs
Jorge Pezo

Emtiendo que uso la tasa de referencia del BCRP, bueno el post, esto lo aprendi en la universidad!!!!!

  • 2
  • 17.10.2012
  • 04:14:20 hs
Ivan Guarda

Buena aclaración. No soy economista, pero invertía en la bolsa de manera mediana ($40,000) entre los años 95 al 97. De esa época me quedo la enseñanza de no seguir los consejos de los “traders”. Lo hice un tiempo y perdí. Hay una verdad. La bolsa no tiene piedad y ese consejo de no preocuparse si tus apuestas caen hasta en un 50% es muy valioso. Despues de un tiempo me guié por apostar a corto plazo por acciones que veía que subían y salir en la mitad de esta tendencia. No me guie de los indices, ni balances, ni nada mas, porque repito ahi hay dinero de por medio y no todos van a ganar.

  • 3
  • 17.10.2012
  • 04:17:32 hs
Ivan

Para el moderador y mi orgullo. Soy ingeniero de la UNI

  • 4
  • 19.10.2012
  • 04:51:14 hs
FLORENCIO

Luis soy tu admirador, pero esta vez me parece que estas tratando de justificar lo injustificable, por mas que le incorpores el factor riesgo no puedes decir que panoro no a acumulado una variacion del 113.89% y que se ubica en el primer lugar de apreciacion
el factor riesgo se emplea para las personas que no les gusta asumir riesgo y por lo tanto no compran panoro, pero al que ya aposto por panoro no le puedes decir que su accion no se a apreciado 113.89% por que ya tomo el riesgo y ya gano

  • 5
  • 29.10.2012
  • 06:32:02 hs
Alex

Ivan, quieres decir que tu estrategia de inversión es pura suerte?

  • 6
  • 15.10.2012
  • 07:30:42 hs
Fabrizio Tejada

Buenas tardes:

Una pregunta: qué tasa libre de riesgo utilizó para calcular el ratio Sharpe? Saludos.

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


Invirtiendo a futuro

Gino Bettocchi

La era inteligente

Rafael Lemor Ferrand

Doña cata

Rosa Bonilla

Blindspot

Alfonso de los Heros

Construyendo Xperiencias

Rodrigo Fernández de Paredes A.

Diversidad en acción

Pamela Navarro

Sin data no hay paraíso

Carlo Rodriguez

Conexión ESAN

Conexión ESAN

Conexión universitaria

Conexion-universitaria

Café financiero

 Sergio Urday

La pepa de Wall Street

Vania Diez Canseco Rizo Patrón

Comunicación en movimiento

Benjamín Edwards

Zona de disconfort

Alana Visconti

Universo físico y digital

Patricia Goicochea

Desde Columbia

Maria Paz Oliva

Inversión alternativa

James Loveday

Con sentido de propósito

Susy Caballero Jara

Shot de integridad

Carolina Sáenz Llanos

Detrás del branding

Daniela Nicholson

Persona in Centro

Cecilia Flores

Mindset en acción

Víctor Lozano

Marketing de miércoles

Jorge Lazo Arias

Derecho y cultura política

Adrián Simons Pino

VITAMINA ESG

Sheila La Serna

ID: Inteligencia Digital

por Eduardo Solis

Coaching para liderar

Mariana Isasi

El buen lobby

Felipe Gutiérrez

TENGO UNA QUEJA

Debora Delgado

De Pyme a Grande

Hugo Sánchez

Sostenibilidad integrada

Adriana Quirós C.

Gestión de la Gobernanza

Marco Antonio Zaldivar

Marca Personal 360º

Silvia Moreno Gálvez

Creatividad al natural

Andrés Briceño

Mindset de CEO

Carla Olivieri

Clic Digital

IAB Perú

Market-IN

Jose Oropeza

Cuadrando Cuentas

Julia y Luis

Liderazgo con ciencia

Mauricio Bock

Pluma Laboral

Alonso J. Camila

Economía e Integridad

Carlos Bustamante B.

Aprendiendo - nivel CEO

Francisco Pinedo

Portafolio Global

BlackRock

Menos face más book

Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo

CAF –Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe–

Te lo cuento fácil

Alumnos de la Universidad del Pacífico

Fuera de la caja

María Camino

Orquestación Estratégica

Dr. Diego Noreña

Más allá del efectivo

Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora

Zendy Manzaneda Cipriani

Disrupcion en la nube

Disrupción en la Nube

Revolución digital

Pablo Bermudez

Economía desde el campus

Grupo Económica

Síntesis legislativa

José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo

Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga

Arturo Goga

Sumando Valores

Superintendencia del Mercado de Valores

@infraestructura

Rosselló Abogados

Minería 2021

Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa

Verónica Roca Rey

Agenda Legal

Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal

Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente

César Puntriano

Auditoria del Siglo 21

Karla Barreto

Economía conductual

Bertrand Regader

Cultura financiera

Walter Eyzaguirre

Triple enfoque

Cecilia Rizo Patrón

Gestiona tus Finanzas

Giovanna Prialé Reyes

Segunda opinión

Eduardo Herrera Velarde

Parte de Guerra

Pablo O'Brien

El cine es un espejo

Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital

R. Washington Lopez

Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja

Luciana Olivares

Próspero Perú

Gladys Triveño

Herejías Económicas

Germán Alarco

Inversión e Infraestructura

Profesor de ESAN Graduate School of Business Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario

Blog Universitario

Juegomaniáticos

Juan Pablo Robles

Gestión del Talento

Ricardo Alania Vera

Querido Gerente

Ana Romero

Millennials

Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego

Pierino Stucchi

Humor S.A.

Jaime Herrera

Bitácora bursátil.

Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro

Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios

Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio

Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado

Andy Garcia Peña

Economía aplicada

Juan Mendoza

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Carpeta Gerencial

IE Business School

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Predio legal

Martín Mejorada

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Moda Inc.

Daniel Trelles

Divina Ejecutiva

Fiorella

Menú Legal

Oscar Sumar

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia

Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money

Luis Ramírez

Consumer Psyco

Cristina

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20

Michael Penny

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ

Milton Vela

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Economía para todos

Carlos Parodi

De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño