Agenda Legal

Estudio Echecopar

La Ordenanza N° 2361 que prohíbe proyectos de vivienda social en determinados distritos no puede ser aplicable a licencias ya otorgadas

Elaborado por: Laura Francia, asociada principal del Estudio Echecopar asociado a Baker & McKenzie International

Mediante Ordenanza N° 2361, la Municipalidad Metropolitana de Lima – MML ha establecido determinados parámetros y obligaciones (adicionales a los ya establecidos por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento – MVCS) para la ejecución de proyectos de habilitación urbana y edificación para vivienda de interés social – vis.

Como se sabe, en el año 2008, el Decreto Legislativo N° 1037 declaró de interés nacional y necesidad pública la promoción de la inversión privada en la vivienda de interés social, la cual es definida por el Reglamento Especial de Habilitación Urbana y Edificación como aquella solución habitacional subsidiada por el Estado y destinada a reducir el déficit habitacional, cuyo valor máximo y sus requisitos, se encuentran establecidos en el marco de los Programas Techo Propio, Crédito Mivivienda, así como cualquier otro producto promovido por el MVCS.

Dicho Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 010-2018-VIVIENDA y modificado por los Decretos Supremos N° 012-2019-VIVIENDA y N° 002-2020-VIVIENDA estableció las disposiciones que permitirían la ejecución de habilitaciones urbanas y edificaciones destinadas a vis. Por ejemplo, las áreas donde estos proyectos podrían llevarse a cabo, así como las zonificaciones y las restricciones para su ubicación; los aportes reglamentarios dependiendo del tipo de habilitación urbana, y los parámetros urbanísticos y edificatorios (entre ellos, la altura máxima permitida) para los proyectos de edificación.

En aplicación de este Reglamento, se han aprobado anteproyectos y licencias para desarrollar proyectos vis, permitiendo en ellos mayor densidad y altura en las edificaciones que los recogidos en las ordenanzas y certificados municipales. Desde luego, este otorgamiento no ha sido pacífico en muchas municipalidades, las cuales incluso iniciaron procesos de competencia contra el MVCS.

En este contexto, mediante Ordenanza N° 2361, la MML ha establecido parámetros adicionales para el desarrollo de estos proyectos vis. Lo que más llama la atención es la restricción que impone para la ejecución de estos proyectos en el Área de Tratamiento Normativo III (La Molina, San Isidro, Miraflores y parte de San Borja, Magdalena, Santiago de Surco y Surquillo).

Lima se divide en cuatro Áreas de Tratamiento Normativo (ATN). El ATN IV abarca a las zonas de reglamentación especial, como el Centro Histórico de Lima, zonas monumentales y zonas de balnearios, entre otros) El ATN II (que incluye distritos como San Miguel, Pueblo Libre y Barranco, entre otros) es la de mayor densificación, esto es, en cuyos distritos se permite mayores alturas de edificación y mayor número de personas por área. En las ATN I y III la densificación es regulada, siendo el ATN I donde existe mayor compatibilidad con otras actividades. Ciertamente, existe también una la diferencia en el valor de las propiedades, pues el valor de determinadas áreas en el ATN III (distritos como Miraflores, San Isidro y La Molina) es mayor que en el ATN I (distritos como Carabayllo, Puente Piedra, Comas, entre otros).

De ahí que el Alcalde Muñoz haya justificado la exclusión del ATN III para ejecutar proyectos vis, señalando que la Ordenanza busca “sincerar” que los precios a los que se venden estos proyectos vis en estos distritos es mucho mayor al que debería pagarse por viviendas vis. En otras palabras, que este Ordenanza busca frenar que “empresas inmobiliarias construyan viviendas de interés social en distritos caros y las vendan a precios exorbitantes”.

Ello no obstante, la Ordenanza ha sido duramente cuestionada por su naturaleza abiertamente discriminatoria; se habla incluso de una posible demanda de inconstitucionalidad contra la norma municipal.

Mientras tanto, quienes hayan obtenido licencias de edificación para el desarrollo de este tipo de proyectos en los distritos donde ahora estarían restringidos, tienen el título habilitante necesario para llevar a cabo la construcción. En nuestra opinión, la sola Ordenanza no ha revocado ni dejado sin efecto las licencias debidamente otorgadas, mucho menos aquéllas en ejecución. Similar tendría que ser el caso de los Anteproyectos en consulta aprobados, en la medida que resultan vinculantes para el otorgamiento de la respectiva licencia.

COMENTARIOS

No hay comentarios.

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


Market-IN

Jose Oropeza

Cuadrando Cuentas

Julia y Luis

Liderazgo con ciencia

Mauricio Bock

Pluma Laboral

Alonso J. Camila

Economía e Integridad

Carlos Bustamante B.

Aprendiendo - nivel CEO

Francisco Pinedo

Portafolio Global

BlackRock

Menos face más book

Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo

CAF –Banco de Desarrollo de América Latina

Te lo cuento fácil

Alumnos de la Universidad del Pacífico

Fuera de la caja

María Camino

Orquestación Estratégica

Dr. Diego Noreña

Más allá del efectivo

Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora

Zendy Manzaneda Cipriani

Disrupcion en la nube

Disrupción en la Nube

Revolución digital

Pablo Bermudez

Economía desde el campus

Grupo Económica

Síntesis legislativa

José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo

Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga

Arturo Goga

Sumando Valores

Superintendencia del Mercado de Valores

@infraestructura

Rosselló Abogados

Minería 2021

Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa

Verónica Roca Rey

Agenda Legal

Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal

Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente

César Puntriano

Auditoria del Siglo 21

Karla Barreto

Economía conductual

Bertrand Regader

Cultura financiera

Walter Eyzaguirre

Triple enfoque

Cecilia

Gestiona tus Finanzas

Giovanna Prialé Reyes

Segunda opinión

Eduardo Herrera Velarde

Parte de Guerra

Pablo O'Brien

El cine es un espejo

Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital

R. Washington Lopez

Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja

Luciana Olivares

Próspero Perú

Gladys Triveño

Herejías Económicas

Germán Alarco

Inversión e Infraestructura

Director FRI-ESAN Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario

Blog Universitario

Juegomaniáticos

Juan Pablo Robles

Gestión del Talento

Ricardo Alania Vera

Personas Power

Ana Romero

Millennials

Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego

PIERINO STUCCHI

Humor S.A.

Jaime Herrera

Bitácora bursátil.

Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro

Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios

Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio

Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado

Andy Garcia Peña

Economía aplicada

Juan Mendoza

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Carpeta Gerencial

IE Business School

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Predio legal

Martín Mejorada

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Evidencia para la gestión

Videnza Consultores

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Moda Inc.

Daniel Trelles

Divina Ejecutiva

Fiorella

Menú Legal

Oscar Sumar

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia

Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money

Luis Ramírez

Consumer Psyco

Cristina Quiñones

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20

Michael Penny

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ

Milton Vela

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Economía para todos

Carlos Parodi

De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño