Por Mariano Bosch
¿Por qué la gente ahorra para su pensión? La respuesta más sencilla es que la mayoría ahorramos porque no nos enteramos de que ahorramos. En la gran mayoría de los sistemas de pensiones, la empresa quita al trabajador un porcentaje de su sueldo y lo guarda fuera de su alcance, algo que –está demostrado– funciona mucho mejor que cualquier otro incentivo financiero. Esta práctica, sin embargo, no es la norma en la región de América Latina y el Caribe, donde el alrededor del 60% de los trabajadores son informales.
Esta cifra tan alta de informalidad laboral implica que, en muchos casos, nadie ayuda u obliga a ahorrar a los trabajadores para su futuro. Ante esta realidad, surgen iniciativas en el sector privado que nos resultan muy interesantes. Es el caso de la empresa Nespresso, que en Colombia compra café a familias organizadas en cooperativas repartidas por todo el país. Para hacer más atractivo permanecer en el campo a los hijos de las familias cafeteras, Nespresso firmó un acuerdo con el Gobierno de Colombia para explorar, entre otras cosas, qué puede hacer para incrementar el ahorro de estas familias de cara a su futuro.
Una de las cosas planteadas por Nespresso es ofrecer al cafetero la opción de retener parte de lo que le paga por su cosecha y canaliza esa cantidad a un plan de pensiones. Otra opción que barajaba es proporcionar algún tipo financiero adicional a las familias que opten por ahorrar, es decir, una especie de ‘matching contributions’: si tú aportas 1, yo te pongo otro.
Que las compañías privadas, como Nespresso en Colombia, se involucren en la generación de ahorro es una gran noticia para nuestra región.
Esta Columna fue publicada originalmente en el Blog Factor Trabajo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
COMENTARIOS
El manejo de la tasa de interés de política que tienen los bancos centrales, hace que se distorsione las expectativas inter temporales, es decir entre consumo y ahorro, y ahorro vs inversión, en muchos de los casos con tasas de interés muy reducidas las tasas de ahorro reales pasivas se volvieron negativas y cayó por lo tanto el ahorro, y las mayores inversiones se hacen y se hicieron imprimiendo dinero, esta situación ocurrió en Europa y EEUU. Mantener por mucho tiempo tasas reducidas de interés hace que los agentes económicos tomen decisiones de inversión equivocadas, es decir que proyectos que nunca debieron de efectuarse, por tener VAN muy altos al efectuar los proyectos de inversión.
En realidad hasta ahora no entiendo por qué se tiene que aportar pensiones obligatoriamente, el argumento esgrimido para esta política es que con este ahorro las personas pueden disfrutar de un ingreso permanente luego de su jubilación. Pero ¿esta política no vulnera acaso la libertad que tienen las personas de invertir su dinero, o sus decisiones de consumo? ¿Acaso el Estado toma a la población como agentes irracionales, que tiene que protegernos de nuestro propio despilfarro? No lo creo, siempre sospecho que este sistema por más que lo pinten de socialmente deseable, es en perjuicio del pensionista y en favor de los que necesitan ese capital ya sea Estado a través de ONP o sean AFP privadas, siendo esta última la más sospechosa, ahora que manejan el capital de muchas familias, estas empresas privadas están socialmente blindadas para invertir donde les plazca, y si están en problemas el Estado las va a rescatar con el dinero de todos.
Es bastante irresponsable lo que finalmente ha hecho el gobierno, derogar la ley que obligaba a ahorrar previsionalmente a los trabajadores independientes, ya que el gobierno no puede asumir la pensión de estos trabajadores y de los informales una vez que se jubilen.
DEJE SU COMENTARIO
La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.