Por Jorge Srur
Con frecuencia, encuentro alcaldes que me dicen: “estoy muy preocupado por al aumento del delito en mi municipio, pero no puedo hacer nada porque la Policía es manejada por el gobierno nacional (o estadual)”. Les comparto las tres preguntas (y sus respuestas) que habitualmente les formulo cuando los veo tentados de seguir la “doctrina Poncio Pilatos” y eludir su responsabilidad.
1) ¿Cuál es la acción de seguridad pública que más reconoce la gente en México?
La respuesta viene de la mano de la Encuesta Nacional de Victimización (2010). En primer lugar, mejorar el alumbrado público (40%). Segundo, un mayor patrullaje en las calles (37%). Y tercero, mantener parques y espacios públicos (34%). Es decir, el buen funcionamiento de los servicios de mantenimiento urbano de luminarias y parques importa igual o más que policías armados y patrulleros con alta tecnología. Los vecinos valorarían mucho también mayor control al consumo de alcohol en la calle: según esa misma encuesta, es la principal causa de miedo al crimen en la población.
2) ¿Cómo logró Barrancabermeja, Colombia, reducir en un 36% las denuncias de lesiones por violencia intrafamiliar entre abril de 2009 y marzo de 2010 (1127 a 717 casos)?
Respuesta: se creó una línea telefónica Celos Anónimos. Una conversación por teléfono de un potencial ofensor con un psicólogo puede salvar vidas de mujeres.
3) En términos de inseguridad, ¿qué diferencia hay en Washington DC entre las cuadras con 10 o más bares o locales nocturnos y las que tienen menos de 10?
Los números de la policía son reveladores: En las primeras se cometen en promedio 4 veces más delitos que en las segundas. Una regulación inteligente del espacio urbano que considere las medidas y los costos adicionales asociados a la prevención del delito al habilitar nuevos espacios comerciales o de esparcimiento es la primera forma de combatir el delito en las ciudades en expansión.
Conclusión: los alcaldes pueden hacer mucho para que sus ciudadanos se sientan más seguros, con o sin policías a su cargo. Para ellos, “lavarse las manos” sólo es aceptable como paso previo a ponerse “manos a la obra”.
Esta columna fue originalmente publicada en el blog Sin Miedos del BID
COMENTARIOS
Interesantes y prácticas medidas a favor de la seguridad ciudadana urbana, publicada en el blog Sin Miedos del BID.
En esos términos, considero caben en nuestras ciudades convenios entre las municipalidades provinciales y distritales y las empresas distribuidoras eléctricas, con metas precisas de mejora del alumbrado público, sobretodo en zonas críticas, a base de ordenanzas municipales tipo (coordinadas con el MINEM y OSINERGMIN), que permitan generar fondos suficientes para que estas mejoras sean sostenibles en el tiempo… al final los usuarios pagamos por todo, pero necesitamos que los costos sean eficientes.
HA
Muy buen artículo y estoy de acuerdo en que mejorar el alumbrado público, incrementar el patrullaje tanto de personal municipal como de la PNP y mantener parques y espacios públicos. Son medidas necesarias para mantener un nivel de seguridad mínimo, y es importante puntualizar aquí en la ultima recomendación respecto mantener nuestros espacios públicos, llámense parques, alamedas, plazas, vías públicas como espacios donde se perciba la dinámica de actividades comunitarias (deporte, actuaciones, ferias, juegos) con una infraestructura acorde a ellas. lo que implica losas deportivas, bancas, jardines, postes de alumbrado público, y todo equipamiento urbano que la municipalidad debe promover y proveer en sus jurisdicciones, en permanente coordinación con la población organizada, si quiere dar seguridad y elevar la calidad de vida de sus ciudadanos, que al final es la misión más importante de los gobiernos locales.
DEJE SU COMENTARIO
La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.