Quería guardar la segunda parte de la entrevista con Mario
Tascón para la primera semana de enero, cuando la excitación colectiva por
el consumismo, el pavo, el panetón y los cuetones disminuyera (la primera
parte, sobre cómo escribir en Internet, la pueden ver aquí).
Sin embargo, las recientes declaraciones del presidente
Humala respecto a que en el mercado de la prensa escrita nacional se estaría
gestando una concentración de medios (aquí y aquí),
me llevan a acelerar la publicación.
De paso, un consejo para el Presidente: a veces es mejor un
mensaje a la Nación, bien estructurado, ensayado, con mensajes claves certeros,
antes que exponerse a crear un innecesario vendaval por una entrevista en vivo,
formato que Humala claramente no maneja.
No voy a entrar a discutir si es que se está dando o no una
concentración, este no es el espacio para ello. Creo que este es un tema que
merece un amplio debate, por canales que no tienen para nada que ver con el
ámbito político –las experiencias al respecto son fatales–. En ese espíritu, suscribo
el pronunciamiento del IPYS al
respecto. Una cronología del caso aquí.
Volviendo a Tascón, en nuestra conversa de hace casi un mes,
cuando visitó la Universidad del Pacífico
para dar una charla dentro del ciclo “Humanidades Digitales”, discutimos sobre
el futuro de la prensa y los medios de comunicación, ante la irrefrenable
presencia de Internet.
La palabra de un personaje que ha sido director adjunto de El Mundo e impulsor
y primer director de elmundo.es, así como
director general del área digital del grupo Prisa, entre otros, es fundamental
para entender hacia dónde va el negocio periodístico y cómo debemos entender la
problemática real del periodismo en un escenario que cambia a cada segundo.
Ojo: su crítica visión sobre el papel del negocio
periodístico frente a los poderes políticos y económicos debe escucharse y ser
tomada en consideración.
¿Es posible entonces afirmar que, frente a estos grandes
poderes, Internet y las redes sociales son capaces de desconcentrar la
información?
A pesar de la supuesta libertad que dan las nuevas
tecnologías y la sensación de que podemos publicar lo que queramos cuando y
donde sea, ¿no sería mejor ser un poquito desconfiados y asumir que seguimos
sometidos a intereses superiores?
Atención don Roque
Benavides: aquí hay puntos por debatir.
Es en estos niveles y con estos argumentos que deberíamos
debatir el futuro del periodismo y de las comunicaciones, sin apasionamientos
ni camisetas, desde un punto de vista teórico, alejados de intereses políticos
y empresariales.
Una tarea difícil, pero de la cual puede depender el futuro
de la democracia y del flujo de la información en nuestra sociedad.
COMENTARIOS
Saludos Miguel Ugaz,
La libertad que dan las nuevas tecnologías de información para comunicar “no es supuesta, es real”. Así como publicas este blog podemos publicar lo que queramos cuando y donde sea (redes sociales, microblogs, etc etc incluyendo a los tres medios clásicos de comunicación que se expanden en estos medios).
Donde si te doy razón es que somos desconfiados, no poquito mas bien mucho, para pre-sumir que los medios de comunicación (TV, Prensa Radial, Prensa Escrita) podrían estar sometidos a intereses particulares.- Justamente la crítica Presidencial va en el sentido de que “se podría mal utilizar los medios de comunicación dada la experiencia peruana en torno al periodo Montesinista.
La TV y la Prensa Radial (que usan el espacio aereo nacional) están regulados (pero no podria asegurar si están debidamente regulados); donde hay mucho por regular es en la Prensa Escrita.
Pregunto: ¿El Ejecutivo también hubiera levantado su voz si otro grupo de comunicación hubiese comprado EPENSA?, o solo es porque El Comercio la adquirió…
Ergo, si es que fuera este caso privado de adquisiciones privadas un “tema de fondo nacional” se deberán ventilar en el Poder Judicial; el Poder Legislativo podría revisar la regulación y optimizar posteriores casos mas como sabemos ninguna regulación es retroactiva.
Buen fin de semana.- Cesar V.
Felicidades por el año nuevo 2014 que trae la urgencia de seguir escribiendo y hacer más por los alumnos de nuestras universidades.Espero tus artículos.
DEJE SU COMENTARIO
La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.