Gracias Gladys, por traer un tema tan interesante y tener la oportunidad de comentar y proponer soluciones, con vision de futuro. La refineria de La Oroya, efectivamente es una fundición, que trata minerales con contenidos complejos, como el plomo y zinc, falta el circuito de cobre, para dotarle de valor agregado, con l cual es factible convertir La Oroya en una industria rentable. El Complejo de La Oroya requiere inversiones, que permita modernizar el circuito de cobre.
El aspecto mas delicado es el social, para lo cual es urgente y necesario trasladar la poblacion a otro lugar y asentarlo dotándole de los mejores servicios y facilidades de calidad de vida. Respeto a los requerimientos ambientales es necesario revisarlos y adecuarlos a la realidad luego de trasladar al Pueblo de La Oroya, y evitar los problemas de salubridad púbica en especial a los niños de La Oroya. Es importante conocer que existe en la Oroya otros metales que deben ser aprovechados por el nuevo propietario del Complejo Minero La Oroya, que estoy seguro será operado muy pronto por un Grupo Profesional de la Minería y no por un “innombrable norteamericano que se burló y estafó al País.
Respecto a la actuación del propietario norteamericano deberá investigarse quien o quienes le otorgaron la Buena Pro de la Oroya en la antigua CEPRI para ponerlos en manos de la Justicia, para que nunca mas se repita un caso como el de La Oroya.

Buenos comentarios de Juan y Cesar que deberian leer los politicos antes de hacer comentarios fuera de foco. Al comentario de Juan quiero incrementar que en el aspecto economico , nuestros concentrados se estan vendiendo a precios de regalo y que en el CMLO se dara un valor agregado con lo que el productos se vendera a mayor precio beneficiando a los productores de metales y al estado con los impuestos y consumo interno colaterales. Y si PPK mira mas alla esos elementos refinados podemos darle otro valor agregado para la industrializacion como fabricacion de motores, computadoras , etc, entrando a una revolucion industrial como mencionaba nuestro Presidente y que nunca se preocuparon los que le antecedieron.

Respecto al caso de USA, falto precisar que este rescate fue para evitar que estas Marcas desaparecieran, los cuales son Iconos emblemáticos de la industria automotriz de ese país, pero sin embargo, estas empresas cerraron filiales en otros lugares y por consiguiente dejaron sin empleo a miles de trabajadores.
El caso de Doe Run creo que ya es una historia conocida : Planta antigua, con procesos altamente contaminantes, deudas tributaria, financieras y laborales, etc. etc. Creo que el manejo que se esta dando a esta historia es mas de calculo político y de quedar bien con un sector.
Las personas que transitan por primera vez por la ruta de la Oroya, quedan atónitos de ver como este complejo industrial Contamina al medio ambiente, a las personas que viven cerca, dicen, como es posible que este al lado de un rio, etc, etc.
Creo que este tema debe ser mas realista, en una entrevista al presidente de la soc. de minería comentaba que lo mejor es que esta planta se cierre, se liquide y se promueva la construcción de una nueva, en un lugar mas estratégico y con todas las condiciones necesarias para su funcionamiento.
Por favor, dejémonos de cálculos políticos, pensemos en el futuro de nuestro medio ambiente, que le estamos dejando a las futuras generaciones, posiblemente algunas decisiones puedan ser duros para algunos, pero debe verse esta situación como algo general, que nos beneficie a todos los peruanos

“Si promover la diversificación productiva es dirigismo, tal como lo señaló un Ministro, entonces, decidir qué empleos se mantienen en qué lugar e industria también lo sería. Y, si debemos aspirar a ser un país sin programas sociales en el que cada ciudadano se valga por sí mismo, tal como lo indicó una Ministra”.

Estimada Gladys, efectivamente el Ministro de la Producción ha señalado que no le gusta el dirigismo (al parecer es un desliz y aún no términa de ubicarse en su despacho) en materia de diversificación productiva. La empresa privada, como es natural, busca la mayor utilidad en el menor tiempo (haya o no diversificación) y no creo que estén dispuestos a experimentar y/o diversificar sus negocios con el riesgo que ello conlleva, en este caso es necesario el dirigismo.

El otro caso es de la Ministra de Desarrollo e Inclusión social; si pensamos positivamente su declaración estaba insprada en el deseo de llegar a ser un país más justo, equitativo y en el que pobreza de 10 millones de peruanos, sea un asunto del pasado y un país con pleno empleo. No creo que se haya referido a que no debamos de darle al pobre el pescado y no enseñarle a pescar, en un país injusto, inequitativo y corrupto. Creo que es mejor tomarlo por el lado positivo.

Históricamente y desde 1821 no ha habido un Presidente que como PPK tenga una posición tan clara y firme contra los males que aqueja al país: la inseguridad y la corrupción, la primera es consecuencia de la segunda.

Como tu sabes, existe una relación transversal de los efectos de la corrupción en todos los problemas del Perú, la miseria, la pobreza, la inseguridad, el deficiente servicio de salud, la deficiente educación estatal, pésima construcción de obras, obras inconclusas (sobre todo carreteras, escuelas, hospitales), es increible como este mal crónico corroe la sociedad y mata el sueño de todos los peruanos de tener un país moderno y equitativo.

Hemos tolerado, en silencio, que la corrupción postergue nuestro sueño. Desde el más alto nivel a campeado la impunidad ante actos bochornosos y todavía lo seguimos tolerando, los ex Presidentes, no rinden cuantas de su actuación, estaremos esperanzados en el borrón y cuenta nueva, al parecer no nos queda otra alternativa, mirar hacia adelante, parece ser lo mejor.

Estoy de acuerdo contigo, un país como el Perú, no se debe gobernar con un Estado ausente o un Estado mínimo, afirmar lo contrario puede conducirnos al desgobierno.

Las desiciones que toma un Gobernante, tiene componentes tecnicos, economicos, politicos y sociales. En el caso de la refineria de La Oroya, en el caso del componente tecnologico, es una fundicion, casi unica en el mundo, que trata minerales de contenidos de contenidos complejos. De los tres circuitos que trata, plomo y zinc ya han sido actualizados. Falta el circuito de cobre. En el aspecto economico, requiere inversiones importantes para modernizar el circuito de cobre, y revisar los requerimientos ambientales que actualmente sus exigencias son mayores a la de paises desarrollados como Canada. En los aspectos politicos y sociales, es donde el Gobierno ha puesto interes para darle un apoyo a una fundicion para darle un tiempo adicional y que se encuentre a una empresa que se haga cargo de su operacion, con los ajustes que se requieren en el campo ambiental. Como profesional del rampo, considero que este esfuerzo del gobierno es positivo, para una empresa que le da valor agregado a los concentrados que se producen en el pais, y ademas de los productos de zinc, plomo y cobre, recupera tambien una serie de otros metales como el indio, el tantalo, el radio etc, como subproductos de sus procesos, que actualmente no se toman en cuenta en la venta de concentrados .