En una columna de opinión (Gestión 24.04.12), saludé hace poco la propuesta del MEF de ir hacia una meta fiscal más estricta (introducir la llamada regla fiscal estructural de manera gradual), mediante la cual se ´limpia´ el resultado fiscal de los efectos del ciclo económico y de los precios, en los ingresos.  La reforma propuesta tiene más componentes.

Acaba de conocerse el monto transferido por concepto de canon minero en el 2011. Con los S/. 4,148 millones que recibieron los gobiernos regionales y locales (excluyendo Lima) el año pasado, ya suman S/. 22,617 millones entre el 2005 y el 2011.

Los agentes económicos actúan en base a incentivos, los cuales en una economía de libre mercado provienen de las señales que da el mercado mismo (precios), de la política económica; pero dependen también de las instituciones que permiten el adecuado funcionamiento del mercado. En los dos primeros casos, los incentivos han sido, en general, positivos en la última década, lo cual se ha reflejado en una relativa buena asignación de recursos y en el crecimiento económico sostenido y sin inflación.

Que el Perú deje de ser considerado por los organismos internacionales como un país de ingresos medios bajos (país pobre) y pase a estar entre aquellos de ingresos medios altos (según la medición del PBI per cápita por paridad de poder de compra, que estaría alrededor de  los US$ 10,000) debería ser motivo de satisfacción, porque es el reflejo de los avances del país en materia de crecimiento y estabilidad económica, más aún cuando el hecho lo destaca alguien como Bill Gates.

Últimamente se habla cada vez más de una 'derechización' del gobierno actual. Puede que en términos políticos esa afirmación tenga algún asidero -si se considera que muchos miembros de izquierda se han alejado del partido de gobierno-, pero no desde el punto de vista económico.
  

Los intentos por formalizar las empresas en el país no han dado los resultados que se esperaban. Tal es el caso de la Ley de Promoción y Formalización de la Micro y Pequeña Empresa (más conocida como Ley Mype).

El boom de la minería aurífera -incluso el de la minería aurífera informal- tiene un explicación numérica: el precio promedio anual del oro se elevó de US$ 250 la onza en el año 2000 a US$ 1,570 en el 2011, es decir, se multiplicó siete veces. En dicho periodo, hubo récords diarios de alrededor de los US$ 2,000.