I will be putting this dazzling ingisht to good use in no time.

OK ese es el ecenario del comercio internacional, el Perú sobrevive sólo de los comodities. Nos gusta lo fácil….. y que va ha suceder cuando se acabe la mineria… donde se va el Perú….que tristeza de las futuras generaciones….

Tambien es bueno realzar que una de las dificultades internas que padece China es el bajo nivel de consumo interno de los hogares, la tendencia creciente y que ha explicado su crecimiento han sido sus exportaciones a EEUU y Europa con las consecuencias actuales. Sin embargo el gobierno chino ha iniciado la implementacion de reformas estructurales para alimentar su crecimiento en base a consumo interno (familias y empresas), entre ellas destaca el incremento del salario minimo y darle mayor rentabilidad al ahorro de los hogares acorde con la rentabilidad de las empresas chinas. El reto peruano y de muchas empresas de paises conectados a China es reubicarse en la cadena de valor para ofrecer los servicios y productos que demande China para la nueva demanda interna que impulsa. (Revisar Planes Quinquenales XII)

Prof. Carlos buen dia: El Peru como exportador de materias primas dependemos directamente de China, vale decir, que si a China le va mal al Peru tambien entonces tenemos que tener en cuenta que nuestra dependencia y nexo comercial con los demas es muy importante asi que a prenderle velitas al gigante asiatico para que no se emferme. Gracias.

Estimado Carlos, en mi comentario pretendo ser un poco ecléctico en mi observación de China y su desarrollo. Voy a dejar un poco de lado las cifras, que son interesantes pero pueden confundir un poco. Ciertamente la China ha venido desarrollándose como un gran productor industrial de bienes de consumo final. Es el Japón que fué en los sesenta hasta los ochenta del siglo pasado. Lo puede ser ahora por tres razones: población, mejora de su sistema educativo y formación profesional y finalmente por el nivel salarial. La China ha creado una simbiosis extraña: un régimen socio-político autoritario y un régimen económico liberal, a su modo. Pero me vienen a la mente varios artículos sobre el desarrollo chino. Uno de ellos, no se si fué Krugman, decía que el modelo de desarrollo chino estaba errado y que tarde o temprano iba a estancarse. Se decía que estaba basado solo en procurar un aparato productivo exportador y no había procurado una alternativa que lograra la satisfacción de las necesidades de desarrollo personal y social de su población. En efecto hay dos Chinas en un mismo ámbito geográfico: la moderna de las grandes ciudades y aquellas periféricas, con alrededor del 40% de la pòblación total involucrada, que vive con algún grado de modernidad y satisfacción de necesidades y el otro 60% que vive en el ámbito rural, en zonas de producción de materias primas, en lugares de difícil acceso como el Tíbet o el desierto del Gobi y pequeñas villas que parecen seguir viviendo la época de Mao. También se criticaba la inversión pública en China, se decía que pretendía más la ostentación que la eficiencia. Como hay dinero en lugar de invertir en servicios modernos y eficientes se invierte en tecnología elitista como el tren rápido de tracción magnética entre Pekín y Shanghai o torres y edificios gigantescos. En otro artículo que podría complementar la idea también se criticaba la inequidad del sistema laboral chino. Los trabajadores manufactureros chinos son lo más parecido a los de inicios del sistema capitalista. Se daba a conocer como en una planta de producción de celulares para una de las líderes occidentales se estaban produciendo varios suicidios. Y es que a esos trabajadores se les hacía trabajar hasta 12 horas y vivir en condiciones que más asemejan a los campos de concentración por pagas menores a las de un sueldo mínimo aquí. Si un trabajador quería renunciar, tenía que esperar meses para que se le aceptara por que había colas de miles que le antecedían. Pero no todo debe ser tan sombrío. La China cuenta con las más altas reservas de divisas y si cambiase de políticas y procurase mejores inversiones y satisfacciones de necesidades, tiene para décadas de gastarlas en desarrollarse y eso nos beneficiaría. Pero no debemos pensar que nuestra actividad económica va siempre a estar ligada a ellos, debemos diversificar nuestra oferta y mercados.

Es importante la estadística, la que nos permite analizar la retrospectiva del desenvolvimiento de la economía Peruana y como ciudadanos invocar al Gobierno tomar decisiones publicas que corresponden; en ese sentido se hace necesario reestructurar el Estado para aprovechar las oportunidades de los Tratados de Libre Comercio y compensar los bajos crecimientos futuros de las economías como de la China. Es imperiosa y urgente la necesidad de implementar la segunda reforma del Estado que promueva la meritocracia en los empleados públicos a fin de que cumplan con el Valor Publico que esperan los ciudadanos.

thank you for share!

Sòlo una “pequeña” acotaciòn. La poblaciòn de China NO es de 1’350,000 habitantes como se menciona en el artìculo, sino EN REALIDAD ES: 1,350’000,000 (mil trescientos cincuenta millones) de habitantes. Suponemos que el señor Carlos Parodi, autor del artìculo, conoce bien este dato, y que ha sido un error tipogràfico, o de ediciòn. En todo caso, dada la seriedad del artìculo, merece un poquito màs de cuidado y control por parte del editor. En lo demàs el artìculo es impecable, y sus datos muy precisos. Felicitaciones por divulgar la realidad econòmica global, de la cual depende tanto nuestra economìa nacional, algo que es innegable y que no se puede evitar, nos guste o no.
BENJAMIN SALCEDO BELTRAN. LICENCIADO EN SOCIOLOGIA. SINÒLOGO.

Conclusión: si China continua creciendo como la fabrica del mundo, nuestros productores no tradicionales las veran negras. Tendremos que apostar entonces por los servicios.

Por otro lado nuestra demanda interna sera el único colchón ante un posible descenso de demanda de nuestras exportaciones mineras.

Como de costumbre muy atinado su artículo. Respetuosamente me refiero a aquella afirmación que “la evolución china …como consecuencia impide el desarrollo de bienes con valor agregado”, con la cual no estoy de acuerdo. En mi opinión buena parte del crecimiento del PBI peruano de los últimos años se ha reinvertido en la economía nacional, lo que ha establecido un círculo virtuoso que permite que el actual crecimiento, a pesar de las crisis internacionales, se cimente fundamentalmente en el consumo interno y no exclusivamente en las exportaciones. Si existe un mercado local consistente las industrias locales orientadas no tendrían por que estar limitadas necesariamente por cierto decrecimiento chino. Esto no quiere decir desconocer la importancia mayúscula de las exportaciones peruanas. Gracias por sus importantes lecciones.