En general no existe una definición oficial de recesión, pero alude a un período de contracción o declinación de la actividad económica, es decir, de la producción. ¿Qué extensión debe tener el período para que sea considerado recesivo? La recesión, en términos prácticos y como regla general, se define como una caída del PIB real desestacionalizado durante dos trimestres consecutivos. La variación trimestral desestacionalizada significa que el resultado de un trimestre se compara contra el trimestre inmediato anterior.
Sin
embargo la definición anterior es estrecha, por la focalización solo en el
comportamiento del PIB. En los Estados Unidos, quien anuncia el comienzo o fin
de una recesión de la NBER (National Bureau of Economic Research), un centro de
investigación privado en Cambridge, que mantiene una cronología de los ciclos
económicos de los Estados Unidos[1].
La NBER fecha las fases de expansión y recesión y no utiliza al PIB como único indicador. Define a una recesión como una declinación significativa de la actividad económica a lo largo de un país, visible en las caídas del PIB, ingreso real (poder de compra), empleo, producción industrial y ventas al por menor. De acuerdo con la definición mencionada, la NBER analiza la evolución de las variables mencionadas. La última recesión en los Estados Unidos se inició en diciembre de 2007, pues ese mes marcó el pico del ciclo económico que marcó el fin de la expansión iniciada en noviembre de 2001 de 73 meses de duración, a pesar que el PBI aún crecía, con lo que incumplía la definición práctica de recesión. La recesión finalizó en junio de 2009, es decir, duró 18 meses, la más larga desde la segunda guerra mundial. Desde que existen registros la expansión más larga ocurrió entre el primer trimestre de mayo de 1991 y el primer trimestre de marzo de 2001, es decir, 120 meses, que coinciden con la denominada Gran Moderación. Que la economía es cíclica no es ninguna novedad. Por eso existen períodos de “vacas gordas” y “vacas flacas”; el primero alude a la fase de crecimiento del ciclo (el período 2002-2012 en el Perú, con excepción de 2009) y el segundo al período de desaceleración (2013 en adelante), que en algunos casos puede llegar a una recesión.
Veamos algunos datos de la Unión Europea, recopilados de su oficina oficial de estadísticas, denominada Eurostat. Si nos guiamos por la definición mencionada arriba, es decir, dos trimestres consecutivos de caída del PIB comparando a un trimestre con el inmediato anterior, entonces están en recesión los siguientes países: España, Italia, Chipre, Grecia y Países Bajos (Holanda); no están en recesión ni la Unión Europea ni la eurozona.
Sin embargo, si nos guiamos por la comparación contra igual trimestre del año anterior, están en recesión los siguientes países: Bélgica, Grecia, España, Italia, Chipre, Países Bajos (Holanda) y Portugal. La Unión Europea está en recesión, pues en el segundo trimestre de 2013 el PIB disminuyó en -0.2% y en el primer trimestre en -0.7%, en ambos casos comparado contra igual trimestre de 2012. El resultado para la eurozona es -0.7% y -1.1%, respectivamente.
Como puede notar el lector se han presentado tres métodos para calcular definir una recesión; sin embargo, por cualquiera de ellos, Perú no se encuentra en una recesión, sino en una desaceleración; parece un juego de palabras, pero pienso que debemos tener claros los conceptos.
COMENTARIOS
Desde mi humilde concepto es correcto nombrar la situación del país como una desaceleración y no como una recesión aunque dentro del país, por departamentos se puede apreciar, es el caso de la región de Cajamarca que deja de percibir una inversión superior a los US$/. 8000.00 millones, según indicadores alcanzaría la región a ser la más pobre del país después de Apurímac. Esta situación vendría ser una recesión en este caso porque no solo es la reducción del PBI a su vez el entorno de las ventas y servicios han decrecido, desde consumo de hoteles, restaurantes, turismo, comercio hasta capital humano.
Estimado Carlos:
No puedo creer que nuestro Banco Central tenga actualmente un patrimonio negativo de mas de U$ 8,000 millones y nadie diga nada como si todo estuviera bien, esto es producto de las malas inversiones que hace comprando dolares, mas del 95% de las RIN están en dolares o referidas a esa moneda, colocadas a un promedio de 0.24% anual y perdiendo por la pérdida de valor del dólar, así cumple su función el BCR de proteger nuestra moneda?. Nuestras reservas trabajando en otros países habiendo tanto por desarrollar en el muestro, parece de locos.
¿No estaremos creando nuestra propia recesión con esta política?
Muchas gracias por la gran tarea de difundir de los conceptos económicos.
Sr. Galván, justamente, el artículo -si lo lee hasta el final- insta a no llamar “vacas flacas” a los periodos de des-aceleración, sino solo a aquellos que sean estrictamente recesivos bajo alguna de las definiciones que presenta, y que la situación actual del Perú aún no se adecua a ninguna de ellas. Dicha conclusión sería bueno que la asimilara el BCR, quien ha dispuesto que la tasa de encaje medio baje de 17 a 16%, y que el encaje marginal baje de 20 a 16% a partir del mes de octubre, política monetaria expansiva como si estuviésemos en una recesión (http://ipnoticias.com/a.asp?t=23&i=1598637&d=2).
Sr. Parodi, en efecto, las economías son cíclicas y esto no es ninguna novedad; sin embargo, no tienen por qué serlo desde el punto de vista teórico: Los monetaristas sostienen que las recesiones surgen por una contracción relativa en la base monetaria con respecto a la demanda de dinero, y los austriacos sostienen que las recesiones son consecuencias inevitables de una sobre-expansión del crédito causados por una excesiva liquidez en el sistema financiero durante el periodo de auge. Como dice George Selgin, ambas teorías del ciclo económico no son ni incompatibles ni mutuamente excluyentes (http://www.freebanking.org/2013/08/30/booms-bubbles-busts-and-bogus-dichotomies/), e implican que no necesariamente tiene que haber ciclos económicos, de allí la irregularidad en su oscilación.
Esto es lo penoso de la economía actual en todo el análisis, bien hecho seguramente, no se menciona para nada a la persona humana o su condición , este modelo esta hecho para que la gente sirva a la economía y no al revés como debiera ser, todo se vuelve una estadística fría , y si los números salen azul , bingo! Estamos bien, aunque la mayoría de la población viva en la miseria y los niños con pésimo respaldo en educación y salud, yo creo que la gente que menos consume es más feliz sin embargo aquí se requiere todo lo contrario para que marche mejor, probablemente estoy equivocado , pero si quienes dirigen el país no tienen un interés por las personas al menos similar al que manifiestan para los números, seguiremos en crisis perpetúa . Con recesión ó sin ella,
Esta política de compra de dólares es básicamente por el tema de la dolarización que posee nuestra economía doméstica mi estimado Jorge, y una de las herramientas más eficiente que tiene es esta, y como sabemos, dentro de la tendencia del BCR es velar por la estabilidad, principalemnte del nivel de Precios, pero a su vez cualquier desequilibrio que pudiera mellar en la confianza que ha sabido acuñar con políticas transparentes y modernas, alejandose del fantasma del caos y los desbarajustes que se dieron en el pasado y que nuestro país sufrió. saludos
Me gustaría agregar algo a modo de comentario. En el mundo civilizado se crearon leyes, tanto criminales como civiles ¿para? para regular nuestro comportamiento, porque parece, los diez mandamientos no cubrían a todos los ciudadanos, hasta la monarquía había que controlar, por eso se creó la Carta Magna. ¿Qué nos hace pensar que si no se regula el mercado bursátil los inversionistas de repente van a brillar por su impecable comportamiento, en un ambiente donde la diosa concupiscencia se les presentará para que la adoren? La resiente recesión fue causa de la desregularización, que a pesar de las advertencias de sobrios economistas a las autoridades pertinentes, fueron ignoradas. Mi respeto al señor Parodi.
Considero que el criterio utilizado del periodo de las vacas gordas y vacas flacas trae confusión en la población, son expresiones extremas. Eso lo hemos experimentado últimamente. la recesión es un proceso que se da en los países cuantitativente diferente ( desaceleramiento) y tenemos que valorarlo de acuerdo a los resultados. Es decir valorarlo según se den los ciclos económicos característicos, cuyas variaciones pueden ser leves o pronunciadas en el tiempo.
DEJE SU COMENTARIO
La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.