Estos primeros meses del año han venido con dos noticias importantes sobre el trabajo flexible en las empresas. La primera noticia fue la de Marissa Mayer CEO de Yahoo que eliminaba el trabajo desde casa o fuera de las oficinas de la empresa. La segunda fue la noticia que Best Buy dejaba ROWE – Results Only Work Environment y ahora sus trabajadores tenían que volver a las oficinas a trabajar dentro de un horario fijo.
Lo malo
- Rotación de personal
Nuestro cambio de miembros del equipo estos últimos 9 meses ha sido más alto que el promedio que teníamos en el período anterior. La mayoría de estos cambios de personal han venido porque hemos tenido que despedir a personal en estos escenarios:a. No se adaptaban al modelo de trabajar 4 días de trabajo y ser eficientes con el modelo.
Este modelo de trabajar menos horas y ser eficiente no es para todos y es algo que hemos comprobado, a pesar de diversas acciones que intentamos de adaptación.b. Poca motivación sobre las tareas y funciones que cumplían.
En este caso teníamos personal muy bueno, pero que en este modelo se nota mucho más cuando una persona no disfruta lo que realiza y de hecho sus resultados son completamente distintos a los que sí lo están.También nos ha pasado en estos meses que la presión de mejorar la eficiencia ha hecho que dos personas renuncien a la empresa porque no podían manejar la intensidad del trabajo o las exigencias.
Esto ha motivado que nuestro perfil de consultor en Neo Consulting cambie y por lo tanto también los procesos de reclutamiento, selección y desarrollo.
- Poco o mal uso de las horas de investigación para generar innovación
El modelo exige no solo personal eficiente y responsable, sino también que la estructura de la organización y su proceso de investigación e innovación sea muy organizado.
Aquí comprobamos que nuestra idea inicial de dar mucha libertad sobre que investigar y que presentar como innovación no funcionaba bien. Hemos tenido que reorganizar los círculos de investigación e innovación (aún en proceso) para lograr mejores resultados.
Un cambio que hemos hecho al modelo es que revisamos bimensualmente el resultado que han logrado las personas en sus horas de investigación y el valor que ha generado a la organización.
- Nos ha costado demostrar el valor sobre nuestro modelo de trabajo
En general los primeros meses ha sido difícil comunicar el valor que generamos con el nuevo modelo, sobretodo a nuestros clientes.Siendo muy transparentes en este punto, los primeros meses han sido de muchos cambios y las primeras ideas de innovación han sido internas para arreglar varios temas que nos faltaban como organización.
- Nuestros colaboradores y postulantes aprecian tener un mayor tiempo para su vida personal
Esto ha motivado que más personas postulen a nuestra empresa y que en general logremos atraer mejor talento para la organización.
- Hacer evidente áreas de mejora en nuestra organización
El modelo ha hecho evidente desde el inicio que antes de buscar innovación en servicios y soluciones debíamos primero ordenar la casa. Los primeros meses han sido para reorganizar procesos e implementar mejoras en nuestra forma de trabajo.
- Se ha creado una cultura de emprendimiento interno
Hemos logrado sacar dos emprendimientos nuevos ya como empresas: Futuro Labs e Influenxia y tenemos un emprendimiento nuevo que estamos avanzando y esperamos lanzarlo este año.
La cultura de emprendimiento interno que busque desarrollar nuevos modelos de negocio o productos es algo que considero vital para nuestro desarrollo. La consigna es crear algo que haga desaparecer a Neo Consulting (esto es para ser más competitivos)
- Mejora en las soluciones y servicios que ofrecemos
En estos primeros 9 meses si bien no hemos logrado aún crear servicios y soluciones que generen disrupción si hemos logrado mejorar los existentes con innovaciones progresivas.
- Los modelos flexibles de trabajo en nuestra experiencia sí funcionan, pero exigen que la organización y el personal estén preparados. El caso de Yahoo y Best Buy los consideramos aislados y no una tendencia. El trabajo flexible es una exigencia cada vez mayor de los trabajadores.
- Si bien, en estos primeros 9 meses la Semana de 4 Días de trabajo nos ha generado problemas y no hemos logrado generar disrupción, si contamos con resultados importantes para nuestra organización en innovaciones progresivas y en generar una cultura de emprendimiento interno.
La decisión es seguir con el modelo, pero con algunos cambios internos en la organización.
- Los modelos flexibles de trabajo sí favorecen el desarrollo de innovación y disrupción en una organización, pero tienen un precio que pagar a cambio y funciona sólo en algunas organizaciones.
COMENTARIOS
Que bueno que en Lima ya estén siguiendo el sistema 4×3, ¿Cuantas horas al día trabajan?. Yo hace 6 años que trabajo de lunes a jueves 12 horas al día (incluyendo almuerzo), el problema es que es fuera de Lima, pero realmente disfruto de mis viernes libres. Suerte y espero que el sistema prospere y se replique en otras empresas.
QUE ES disrupción??? que significado tiene, en googles muchos comentarios,, INTERUMPIR, ALTERAR, RUPTURA,,,ETC.
Buscas la INNNOVACION Y LA DISRUPCION en una organizacion!!!! me parece intersante el articulo pero sigo algo confundido…. Ojala puedas aclararlo…
Hello! I just would like to give a huge thumbs up for the great info you’ve got here on this post. I will likely be coming back to your weblog for extra soon.
christian louboutin simple pumps
En mi opinión, la cultura del colaborador es diferente a la cultura de la empresa, la clave está en una innovación que “marque la diferencia”.
Slds.
Gracias por el comentario Jorge
Nuestro modelo es el siguiente trabajamos 9 horas por día (10 si consideras el amuerzo) y las horas restantes: 4 horas se dedican a la investigación aplicada a nuevos servicios o soluciones.
Hola Harold
Gracias por tu comentario.
La innovación disruptiva es aquella innovación que ayuda a crear un nuevo mercado y crea una nueva cadena de valor, y no se queda solo en la mejora de un producto o servicio.
En este post puedes encontrar más información: http://blogs.gestion.pe/innovaciondisrupcion/2011/12/el-primer-y-ultimo-post-del-20.html
Daniel:
Es posible que en el futuro decidas que el modelo no funciona, no ofrece ningun beneficio importante que justifique dejar de atender un día a la semana a los clientes.
O vamos a insistir con el modelo cambiando todo para que finalmente funcione y demostrar que es mejor que el modelo tradicional.
Hola Felipe
Gracias por el comentario.
De hecho siempre evaluamos el valor que brinda frente a los problemas o costos que genera. De nuestro análisis considerando los siguientes KPIs:
a. Calidad de los servicios y soluciones
b. Nuevos proyectos, startups internas y empresas rentables
Si consideramos que el modelo funciona sobretodo porque nuestro trabajo es de consultoría y necesitamos el mejor talento posible y generar una posición diferencial frente a otras alternativas laborales.
Si llega un momento que no vemos mejoras definitivamente analizaremos otros modelos.
Por lo que leo las variables a tomar en cuenta en este artículo son: la eficiencia, la implicación, la efectividad, profesionalismo, el ahorro, etc ( todo en base a la empresa) y por parte del empleado, el tiempo libre de fines de semana. OJo que los empleados también tienen responsabilidades familiares, personales, y hasta profesionales consigo mismas cada día.
Esto no es horario flexible. Flexible es cuando el trabajo no depende de las horas que trabajas sino de tus objetivos, o te dan a escoger horarios en función de la conveniencia del empleado y de la Organización. Un mix de ambos. Esto que formulas es impuesto por el empleador.
Le llamaría horario extremo. Por un lado, los sometes a una alta intensidad, se relajan durante 3 días. Es parecido a comer de manera desmedida y luego someterse a dieta de zanahoria y lechuga. El organismo termina rechazando esos cambios extremos.
Las empleados en Perú suelen quedarse más de 1o horas trabajando, y en tu empresa si las responsabilidades son las mismas, debe ser igual probablemente. Además deberíamos sumarle la idiosincrasia del “workaholic” que llevamos los peruanos. Es
como una especie de aceptación de la explotación con bajo sueldo.
Lo que sí estoy de acuerdo es que con la mala costumbre del cumplimiento de los horarios extensos en Perú, y el hacer más horas de lo estipulado, el personal tontea mucho (porque necesita un descanso naturalmente), y reducir los días puede generar que sean más coscientes del tiempo y rindan eficientemente. En eso estoy de acuerdo.
Deberíamos tomar en cuenta también que someter a tantas horas de trabajo a una persona con esa responsabilidad, con esa intensidad está demostrado que no funciona bien ( pero también depende). Se sabe que a la segunda mitad de una jornada larga la producción no es la misma, y menos después del almuerzo, puesto que la digestión vuelve más lento el cerebro. Todo depende también de la remuneración, de la eficiencia, la estructura de la Organización y el liderazgo.
Por eso antes de comenzar con estos horarios sometería a la empresa a una evaluación, en función del volumen de trabajo por cada empleado, sueldo y pagos de horas extras.
En Perú quiere clonarse sistemas laborales americanos cuando hay una gran diferencia. En EEUU ganan un mejor sueldo y son sectores muchos más profesionalizados. Aquí abunda mucho la explotación no remunerada. Se permiten contratos de 48 horas, con sueldos muy bajos. Si vamos a clonar algo, hacerlo en las mismas condiciones. Para tener éxito, hay que adecuar y cumplir todas las características del nuevo sistema, no sólo las que convienen.
Recuerden que una empresa con alta rotación, quién falla son las directrices de la Organización. De todas maneras es importante saber que muchas empresas quieren generar cambios.
Pocas veces, alguien reconoce sus aciertos y desaciertos públicamente como lo hace el autor del blog y esperemos que le vaya mejor en el modelo que está ensayando.
10 años tengoen un horario atípico, y es de lo mejor, asimismo también compartiendo con algunos compañeros con estos horarios confirman lo comentado por mi.
Es novedad en nuestro país….pero estamos muy atrasados a nivel mundial donde la diversidad y facilidad de horarios para trabajo exceden nuestros entendimientos que aún se basa sólo en la rigurosidad de nuestros mediocres empresarios.
Me doy cuenta que la definición de innovación disruptiva se asemeja a la de oceáno azul. Creo la diferencia es en que ésta parte de los no clientes, creando un nuevo mercado a partir de los que antes no pertenecían a él, mientras que la inmovación disruptiva busca un mercado totalmente nuevo.
Por otro lado, con emprendimiento internos te refieres a emprendientos, como los conocemos, como iniciativas que nacen desde Neo hacia el mercado, o a intraemprendimientos?
Gracias los comentarios y buenos deseos Napoleón y Luis
Respondiendo la consulta sobre los emprendimientos son de los dos tipos:
a. Startups que iniciamos e incubamos en Neo Consulting y luego la lanzamos al mercado.
b. Intra emprendimientos buscando desarrollar emprendedores internos que se responsabilicen de nuevos retos para la organización.
Tomando como referencia los artículos anteriores, Daniel Falcón intenta mejorar la calidad de vida de los empleados, sin afectar la eficiencia de la empresa.
Personalmente no creo que funcione el sistema 4x3x10h, pero apoyo la inciativa porque este modelo puede funcionar para algunas personas. Asumo que en Neo Consulting hay un mix de 4×3, 5×2 y talvés un 5.5×1.5, para no desatender a los clientes. Además, trabajar 10 horas al día por 4 días seguidos no es tan malo ni diferente a lo que hace gran parte de la fuerza laboral en el país; a los hechos me remito:
1. Las empleados de las CMAC’s trabajan desde las 8.30 ó 9h hasta las 19.30 ó 20h, a veces descansando 1 ó 2 horas para el almuerzo, que finalmente no se pueden aprovechar para nada más que para almorzar y tontear en casa. Trabajan 5 ó 5.5 días a la semana.
2. En las empresas contratistas de mineras se trabaja 5.5 días y empiezan labores a las 8h terminando a las 18 ó 19h, con un breve intermedio para el almuerzo.
3. Empleados de tiendas, galerías, mercadillos, zapaterías, bodegas, cabinas y similares, trabajan turnos de 8 a 11 horas en 6 días de la semana… ¡Y con el sueldo mínimo, sin prestaciones sociales!
4. En minería existe hace años los sistemas 14x7x12h, 20x10x12h, etc.
5. En el sector gobierno se trabaja 8h exactas por 5 días y es el más ineficiente del país.
Podría citar más ejemplos pero no tengo pruebas exactas.
DEJE SU COMENTARIO
La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.