Tenemos una historia generosa en funcionarios públicos que han usado los recursos estatales para perseguir sus propios fines. Entre ellos, destacan los románticos. Contemporáneamente, el alcalde de Surco habría utilizado recursos de la municipalidad para hacerle un florido regalo a Mariella Zanetti (aquí).
TODOS los blogs

Invirtiendo a futuro
Gino Bettocchi

La era inteligente
Rafael Lemor Ferrand

Doña cata
Rosa Bonilla

Blindspot
Alfonso de los Heros

Construyendo Xperiencias
Rodrigo Fernández de Paredes A.

Diversidad en acción
Pamela Navarro

Sin data no hay paraíso
Carlo Rodriguez

Conexión ESAN
Conexión ESAN

Conexión universitaria
Conexion-universitaria

Café financiero
Sergio Urday

La pepa de Wall Street
Vania Diez Canseco Rizo Patrón

Comunicación en movimiento
Benjamín Edwards

Zona de disconfort
Alana Visconti

Universo físico y digital
Patricia Goicochea

Desde Columbia
Maria Paz Oliva

Inversión alternativa
James Loveday

Con sentido de propósito
Susy Caballero Jara

Shot de integridad
Carolina Sáenz Llanos

Detrás del branding
Daniela Nicholson

Persona in Centro
Cecilia Flores

Mindset en acción
Víctor Lozano

Marketing de miércoles
Jorge Lazo Arias

Perspectiva igualdad
Pía Olea

Derecho y cultura política
Adrián Simons Pino

VITAMINA ESG
Sheila La Serna

ID: Inteligencia Digital
por Eduardo Solis

Coaching para liderar
Mariana Isasi

El buen lobby
Felipe Gutiérrez

TENGO UNA QUEJA
Debora Delgado

De Pyme a Grande
Hugo Sánchez

Relaciones Públicas 3.0
Ursula Vega

Sostenibilidad integrada
Adriana Quirós C.

Gestión de la Gobernanza
Marco Antonio Zaldivar

Mirada Extranjera
Fernanda

Marca Personal 360º
Silvia Moreno Gálvez

Creatividad al natural
Andrés Briceño

Mindset de CEO
Carla Olivieri

Clic Digital
IAB Perú

Market-IN
Jose Oropeza

Cuadrando Cuentas
Julia y Luis

Liderazgo con ciencia
Mauricio Bock

Pluma Laboral
Alonso J. Camila

Economía e Integridad
Carlos Bustamante B.

Aprendiendo - nivel CEO
Francisco Pinedo

Portafolio Global
BlackRock

Menos face más book
Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo
CAF –Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe–

Políticas públicas para el desarrollo
HacerPerú

Te lo cuento fácil
Alumnos de la Universidad del Pacífico

Fuera de la caja
María Camino

Orquestación Estratégica
Dr. Diego Noreña

Más allá del efectivo
Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora
Zendy Manzaneda Cipriani

Disrupcion en la nube
Disrupción en la Nube

Revolución digital
Pablo Bermudez

Sobreviviendo a la era digital
Laboratoria

Economía desde el campus
Grupo Económica

Innovación, sinergias y crecimiento
Instituto Crecer

Síntesis legislativa
José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo
Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga
Arturo Goga

Sumando Valores
Superintendencia del Mercado de Valores

Termómetro para el desarrollo
Banco Mundial

Transformar o morir.
Mambo

@infraestructura
Rosselló Abogados

Minería 2021
Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa
Verónica Roca Rey

Agenda Legal
Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal
Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente
César Puntriano

La Economía de la Experiencia
Continuum

Auditoria del Siglo 21
Karla Barreto

Economía conductual
Bertrand Regader

Mirando los Negocios al Revés
Jorge L. Boza

Cultura financiera
Walter Eyzaguirre

Triple enfoque
Cecilia Rizo Patrón

Gestiona tus Finanzas
Giovanna Prialé Reyes

Segunda opinión
Eduardo Herrera Velarde

Brújula de gestión empresarial
Nancy Yong

Parte de Guerra
Pablo O'Brien

El cine es un espejo
Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital
R. Washington Lopez

Atalaya Económica
Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja
Luciana Olivares

Próspero Perú
Gladys Triveño

Herejías Económicas
Germán Alarco

Inversión e Infraestructura
Profesor de ESAN Graduate School of Business Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario
Blog Universitario

Juegomaniáticos
Juan Pablo Robles

Gestión del Talento
Ricardo Alania Vera

Querido Gerente
Ana Romero

Millennials
Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego
Pierino Stucchi

Sostenibilidad aplicada
Peru 2021

Humor S.A.
Jaime Herrera

Bitácora bursátil.
Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro
Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios
Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio
Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado
Andy Garcia Peña

Economía aplicada
Juan Mendoza

El Vino de la Semana
José Bracamonte

Carpeta Gerencial
IE Business School

Desafíos para el progreso
Banco Interamericano de Desarrollo

Innovación y Emprendimiento Tecnológico
Franklin Marcelo

Diálogo a fondo
Fondo Monetario Internacional

Predio legal
Martín Mejorada

EDUCACIÓN PREVISIONAL
AFP Habitat

e-strategia
José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más
Sommelier Giovanni Bisso

Palabra de Gestión
Julio Lira Segura

Impacto ambiental
Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales
Carlos Palomino Selem

Moda Inc.
Daniel

Comunicación estratégica
Miguel Ugaz

Divina Ejecutiva
Fiorella

Menú Legal
Oscar Sumar

Analizando tus inversiones
Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas
Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia
Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias
Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money
Luis Ramírez

Consumer Psyco
Cristina

La economía de la inclusión
Luis Triveño

Gestión de servicios
Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20
Michael Penny

Mercados&Retail
Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ
Milton Vela

Anuncias, luego existes
Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes
Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros
Gregorio Belaunde

I+D: Innovación+Disrupción
Daniel Falcón

Economía para todos
Carlos Parodi

®Evolución digital
Oscar Ugaz

De regreso a lo básico
Paúl Lira Briceño
COMENTARIOS
Oscar
planteas un debate interesante sobre la concreción del derecho al agua. Pero no creo que esto se trate de una disyuntiva entre gestión pública o privada. El negocio del agua (por llamarlo de alguna manera) es más sensible para la población que la energía, telefonía o el cable. Además es menos valorado, tanto en disposición de pago como en pago efectivo para cada servicio (se paga mucho menos por agua).
El sector saneamiento requiere grandes inversiones para lograr el objetivo de 100% de agua potable y 100% de saneamiento incluyendo tratamiento de aguas residuales. Pero quién está dispuesto a pagar estas inversiones y el mantenimiento que requiere una operación de este nivel?
En un modelo público o privado, si se tiene la restricción política o social de no aumentar tarifas o hacerlo de manera que no tenga un “gran impacto social”, simplemente no se podrá mejorar en nada. Aguas de tumbes es un ejemplo de privatización con una gran inversión del estado y la cooperación que no logró sostenibilidad por el impedimento de tarifar de manera adecuada el agua.
Salinas, coautor del artículo que citas, fue un alto funcionario de Sunass desde el inicio de este regulador, pero a pesar de ello, parece no conocer a las EPS. Pues centra su análisis en Lima, sin considerar la realidad diversa y las economías pequeñas de las otras 49 EPS. Solo Sedapar Arequipa supera los 200 mil usuarios, EPSEl, SEDALIB y GRAU (entre 120 y 190), las otras 45 tienen menos de 100 usuarios con tarifas por m3 que no cubre el costo de toda la operación, y lo que es peor, no pueden aumentar tarifas de acuerdo a un plan de inversiones (PMO) realista, sino que están supeditados a la discrecionalidad de los técnicos de Sunass, que con el mejor de los criterios e intenciones, regulan que los aumentos tarifarios esten vinculados a lo “que podría ejecutarse” y lo “que puede ser aceptable por la población”. Este punto no escrito en la regulación se refleja que los aumento de tarifas de todas las EPS en los últimos años no supera el 10% por año. SI bien Sedapal ha acumulado un aumento de 47% en los últimos años, es importante dejar claro que es un acumulado que incluye actualizaciones por inflación (si la inflación supera el 3% se actualizan las tarifas hasta por el % de la inflación acumulada) y una parte de PMO y cargos tarifarios contra inversiones como Taboada o La Chira. Adicionalmente para dimensionar el problema, debemos informar sobre el retrazo tarifario de Sedapal y la inadecuada planificación urbana que obliga a llevar agua por varios kilometros y cientos de metros de altura (con bombeos y rebombeos) al mismo “costo” y a veces menor tarifa.
Sobre las perdidas comerciales y operacionales o el agua no facturada, si bien es alta, es importante considerar lo aceptable técnicamente en la región para que el dato pueda ser leido correctamente.
Finalmente, la participación privada es saludable y ayuda a mejorar la gestión. Quien conoce una EPS por dentro y no solo por data, se dará cuenta que la mayor parte de la gestión y procesos de la EPS está tercerizada bajo diversas modalidades, es decir, privatizar no es una solución nueva al sector a menos que hablemos de transferir infraestructura lo cual no es tan interesante para ningún privado.
Planteo mi comentario para generar debate y buscar soluciones que salgan del lugar común de privatizar vs. estatizar.
Estmado Ismael 21. Ni lo desafies porque está enamorado y no puede usar sus armas de francotirador-provocador.
Propongo, para el tiempo que corre, que se privaticen los millones de m3 de aguas servidas que se pierden en la mar de Grau. He dicho
Hola Oscar
Ingresaste a un tema muy interesante para debatir, pero siento que no quieres seguir con el tema, pues no he vuelto a leer tus comentarios o argumentaciones.
Creo que es un debate importante para el pais y no podemos pasar de un tema clave a las elecciones complementarias. Este es un debate como el de tu departamento, tiene para largo.
Saludos
Pequeña corrección: sí existe ya el Proyecto de Resolución que aprueba el Reglamento de Portabilidad Numérica para el Servicio Público Móvil y Servicio de Telefonía Fija, es el CONSEJO DIRECTIVO Nº 137-2013-CD/OSIPTEL. Publicado en el Diario Oficial El Peruano el sábado 26/10/13, se encuentra disponible en http://www.osiptel.gob.pe/WebSiteAjax/WebFormGeneral/normas_regulaciones/wfrm_ResolucionesAltaDireccionDetalles.aspx?CS=1242
Interesante contra-argumento del señor Dante Alfaro, me recuerda el libro de mi ex profesor Jorge Fernández-Baca “Microeconomía. Teoría y Aplicaciones. Tomo II”, quien en el capítulo “Sobre las supuestas fallas de mercado” argumentaba que justamente que aquellas privatizaciones disque fallidas eran porque no habían sido realmente (suficientemente) privatizadas: El caso de la EPS de Tumbes que el Sr. Alfaro cita es así explicado por el señor Ismael López dos comentarios abajo.
Sobre el caso de la telefonía que muchos critican de que no es un buen ejemplo de privatización exitosa, debo señalar que acabo de hablar con un representante de la Gerencia de Protección y Servicios al Usuario de Osiptel, quien me confirma que hasta la fecha los usuarios no pueden cambiar de proveedor de telefonía fija sin conservar su número telefónico, y que la resolución que permita este derecho no se encuentra aún siquiera en proyecto, lo que otorga una clara ventaja competitiva para quien tuvo el monopolio inicial.
Oscar:
Un tema sin duda polémico. La comparación con los servicios eléctricos y de telefonía siempre trae a colación la crítica que los precios se incrementaron en esos sectores. La verdad, el tema de discusión se distorsiona. En el mercado de agua, con un monopolio no es fácil determinar el precio ya que este no es por oferta y demanda.
Sunass tampoco tiene el mejor de los desempeños. Un amigo me contaba de su paso ahí y lo resumo en la siguiente anécdota:
Se creó un modelo de gestión basado en Inglaterra. Fuimos a la empresa de Aguas de Sicuani (Cusco) donde un solo trabajador mantenía la operación y no tenían conexión a internet. Así querían monitoriar el desempeño y los incentivos tarifarios”. Obviamente no tenían idea de la realidad nacional.
Para terminar, sobre la ley de la Vicepresidenta, donde sólo dice que el agua es buena (alguien opina lo contrario?) y su análisis costo beneficio es nulo vacío, pues deja claro la constante falta de discusión técnica sobre los temas de verdad importantes y no esa sobre exposición a gore peruano.
Un abrazo.
Oscar
Cree usted que los alcaldes actuarían distinto contra operadores privados?
Sedapar, la mejor EPS, luego de un gran trabajo de ampliación de infraestructura logra la aprobación de SUNASS para aumentar sus tarifas en porcentajes pequeños (menos de 20%) para cubrir la operación y mantenimiento de las grandes inversiones concretadas.
http://elcomercio.pe/actualidad/1658452/noticia-arequipa-alcaldes-rechazan-incremento-tarifas-agua-2014
segun el articulista señala que: “De 1994 al 2006, por ejemplo, la ampliación de la cobertura de agua potable en Lima aumentó solo en 20%, mientras que la cobertura de electricidad y telefonía (sectores cuyas empresas habían sido privatizadas) aumentaron en 56% y 168%, respectivamente”, ¿pero a que costo’? convenientemente olvida resaltar los abusos a los usuarios, muchas de las cuales lindan en verdaderas estafas en especial las de telefonia movil. En el pais impera la cultura de lo “ilegal” de lo “informal”, mientras no cambiemos esta remora, de nuestra sociedad y economia, seguiremos siendo los retrasados de sudamerica. Tanto que ya pareceremos que sufrimos de alguna tara mental que nos impide dar el salto a la modernidad.
Oscar
Las EPS deben gestionarse con los pies atados, las manos en las espaldas y con una excesiva regulación de varios sectores (Vivienda-DNS, PCM-Sunass, Minag-ANA, Minam-OEFA, MEF-SUNAT, Municipios, Región, Contraloría, etc.).
Si ponemos a trabajar a las EPS con libertad de gestión podríamos comparar resultados del privado y público. Pero a pesar de ello existen casos dignos de elogió como SEDAPAR que viene logrando importante avances con todas las restricciones señaladas y pasará pronto a ser una empresa de más de mil millones.
saludos prof. Oscar Sumar.
La logica de encontrar la verdadera razon de porque las politicas públicas fracazan en nuestro país, es que la decision y el poder para hacerlo esta en manos equivoacades, en manos de incapaces y de sujetos que primero, ante una propuesta ve cuanto pueden llenar sus bolsillos antes de pensar que beneficios o perjuicios traeria a la sociedad.
Oscar:
Y no sería mejor que privatizar concesionar bajo ciertos parámetros (calidad, precio, etc.)?
Mientras las principales ciudades de Europa, Berlín y París recuperan sus empresas de agua del sector privado, ante la inminente escasez a nivel mundial y la necesidad de garantizar el servicio para el consumo humano, Ud, a contracorriente de ello plantea la privatización de nuestras EPS.
Desconoce acaso que la EPS de Tumbes está en manos privadas desde el 2005 y sigue siendo después de 8 años de administración la segunda peor empresa del rubro y no ha solucionado los problemas de la población, según la propia SUNASS.
Desconoce acaso Ud. que cuando se privatizó la empresa de agua en Buenos Aires y Cochabamba se dispararon los precios ocasionando la reacción de la población que no podía pagar.
Desconoce Ud. que Chile alcanzó el abastecimiento de agua y saneamiento cuando era empresa pública y que los privados solo elevaron las tarifas pagándose en la actualidad las más caras de Sudamérica. Y que no tuvieron plan de contingencia en Santiago que se quedó por 5 días sin agua en el último verano.
¿Desconoce Ud que es muchísimo más barato instalar un metro de cable que uno de tubo?
¿Desconoce Ud. qué la ampliación de la frontera eléctrica la hemos pagado todos los peruanos con un incremento en nuestros recibos a pesar de qué es una empresa privada?
Han bajado la electricidad y el teléfono, dice Ud. ¿Pero a cuánto se dispararon cuando recién se vendió? Obvio ya sacaron su inversión, ahora todo es ganancia y seguimos pagando altas tarifas.
¿Cuánto pagan en Luz, agua y teléfono UDS?
¿Podría Ud. decirme de alguna empresa privatizada que haya solucionado el problema de agua y saneamiento sin perjudicar al usuario?
El problema del agua no se solucionará sin la participación directa del Estado, pero con un directorio con representación de especialistas, usuarios y trabajadores que son los que directamente conocen el problema. No podemos aceptar que en la principal empresa de agua, SEDAPAL se modifiquen reglamentos internos para nombrar de Gerente General a una persona que no reúne el perfil ni tiene la experiencia para el cargo, pero quienes piden la privatización de Sedapal no la cuestionan, tal vez por ser de las canteras de Proinversión y su tarea no sea mejorar la empresa.
Veamos el ejemplo exitoso de Uruguay con su empresa pública que ha recibido el reconocimiento a nivel mundial por haber logrado casi el 100% de agua y saneamiento. Y ellos si comparten esos exitos con otras empresas públicas.
Dante Alfaro
Interesante lo que usted afirma profesor, solo resaltar la impresion que causa el tema del tatamiento de las aguas servidas, que eso de por si, ya es una razon fuerte para que la distribucion del agua pase a manos de los privados. Se me vino a la mente la película The Bay, se la recomiendo,dejando de lado la parte de suspenso o terror, la película te lleva a la reflexion.
No estaría de mas dar una revisión a la normtiva y politica del regulador de los servicios de Saneamiento, su politica mas que fiscalizadora es canibalizadora, asume posturas o acciones que contravienen a la Constitución, interviniendo en las empresas, cosa que no sucede como en Osiptel u Ositran.
De otro lado, no “privemos” sino “concesionesmoe” y tengamos en cuenta que el desarollo de infraestructura en saneamiento no estan facil como es en el caso de telecomunicaciones y/o electricidad.
Excelente respuesta la #6 señor Sumar: esa es, en verdad, la diferencia clave entre las empresas ineficientes privadas y estatales. Su agudeza me recuerda gratamente a los ensayos de Frederic Bastiat.
Solo un pedido que me hubiese gustado hacerle antes: las referencias a videos de youtube (tal como la de Milton Friedman en este caso) no las puedo ver desde mi centro de labores por los filtros que tengo en el trabajo. Gracias.
El problema no es si el agua debe ser manejada por el Estado o los particulares, sino que sea bien manejada (técnica y económicamente). También hay entes privados corruptos. Creo que la solución reside en dictar normas claras y eliminar procedimientos inútiles.
Hola Óscar, en este caso se ve que a pesar de las buenas intenciones que pueden motivar la iniciativa, no es suficiente para asegurar que todas las personas cuenten con un recurso tan importante como el agua de manera plena. Lo que es verdaderamente importante es establecer un marco institucional y legal adecuado que fomente una mayor inversión privada en el sector, con la finalidad de que se establezcan los incentivos necesarios para que las empresas puedan brindar un servicio de prestación de agua y alcantarillado a la población en óptimas condiciones y a precios accesibles, bajo la estricta supervisión de un organismo regulador.
DEJE SU COMENTARIO
La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.