Una externalidad aparece cuando una persona (natural o jurídica) realiza una actividad que hace un daño a un tercero, quien no es compensado por el daño. En el caso del COVID-19 el impacto es negativo (el tercero se contagia), por lo que la externalidad es negativa; el costo puede ser la muerte de la otra persona. Una persona asintomática que decide no usar mascarilla o acude a una aglomeración y se contagia, puede contagiar a un tercero, sin que este último sea culpable y se haya cuidado.

Pensemos ahora en el ruido y el motor defectuoso de un vehículo. A través del tubo de escape arroja un humo que es respirado por terceros, que nada tienen que ver entre el carro y su dueño. Nadie los compensa por el problema generado por el aire que tienen que respirar y si no existe una normativa adecuada seguirá existiendo ruido y

Continuar leyendo [...]

Todo modelo económico se aplica dentro de un marco institucional determinado. No lo hace en un vacío. Esto nos lleva a definir qué son las instituciones, porque sin ellas funcionando de manera adecuada, ningún modelo económico tendrá éxito.

Las instituciones tienen dos acepciones en economía: en primer lugar, son organizaciones, como el Congreso, las universidades, la Policía Nacional, el Colegio de Abogados, etc. En segundo lugar, son las reglas de juego, algunas formales como la Constitución Política y otras informales que responden más a costumbres y hábitos de la población. Tanto las primeras como las segundas determinan cómo funcionan las economías, pues todas las sociedades funcionan con reglas, algunas no escritas.

La corrupción puede considerarse una institución, pues se trata de una mala costumb

Continuar leyendo [...]

Inicios de 2021 en el Perú. Enfrentamos una cuádruple crisis. En primer lugar, una crisis de salud pública, originada en la pandemia. Los detalles los conocemos. Desnudó un precario sistema de salud, que venía de antes o desde siempre. No estábamos a la altura. Cierto que otros países tampoco, pero tener el mayor número de contagiados por millón de habitante es la mejor muestra del grado del problema.

En segundo lugar, una crisis económica debido a las medidas tomadas para evitar el aumento en los contagios. Aislamiento fue de 107 días. El choque inicial fue a la oferta, pues las empresas, de todo tamaño, tuvieron que cerrar y por ende dejar de producir. Al dejar de hacerlo cayó el PBI y creció el desempleo (¿cómo pagar sueldos y salarios si no venden?). Luego, debido al mayor desempleo, el choque fue a la demand

Continuar leyendo [...]

La primera respuesta es la siguiente: no le ha servido a la mayoría de ciudadanos y como consecuencia ha beneficiado a unos pocos a costa de la mayoría, etc. Entonces la solución es el Estado. La segunda postura es que no se han hecho las reformas necesarias para lograr un crecimiento inclusivo. Desde luego que hay respuestas intermedias; en paralelo, muchos se dejan llevar por posiciones muy simplistas sin hacer el menor análisis.

El problema es que cada uno juega con las estadísticas como quiere para mostrar un respaldo “sólido” a su posición y la discusión se convierte en un diálogo de sordos en el que nadie gana. Entonces aparecen los que prometen cualquier cosa para convencer a la ciudadanía de tal o cual posición. Luego, dado el clima de intolerancia, comienzan los insultos y los adjetivos que descalifican a

Continuar leyendo [...]

La producción de la economía peruana cayó 3.79% en octubre, en comparación contra igual mes del año anterior. Es la menor caída desde abril, mes en el que la reducción fue de 40.5%.  2020 lo cerraremos, más o menos, en -12%.  Inclusive caeremos menos que otras economías más avanzadas, pero ese no es el punto.

Hoy, muchos dicen que la caída de 2020 se explica por el prolongado aislamiento de 107 días. Sin embargo, ahora que la economía está bastante abierta, aparecen nuevamente los temores de una segunda ola de contagios. Entonces, ¿cuál era (y es) el dilema? Si abres la economía aumentan los contagios, pero la economía mejora; si no la abres, la economía se frena pero se reducen los contagios.  Otros dicen que es un falso dilema y que se podían hacer ambas cosas.

Primero, para diseñar políticas p�

Continuar leyendo [...]

Algunos analistas señalan que el modelo económico peruano no funciona. Ante eso, surgen dos preguntas: por un lado, ¿cuál es el modelo económico? Y por otro, ¿funciona o no? Vamos por partes. Desde mi punto de vista, la estrategia económica aplicada en Perú tiene elementos de mercado, sin ninguna duda; pero no está lo suficientemente avanzada para que podamos llamarla economía de mercado, ni tampoco economía social de mercado, a pesar que esta última expresión está en la constitución. Me explico.

En primer lugar, predomina el mercantilismo. Esto significa que aquellos que están conectados con el gobierno de turno, gozan de privilegios para obtener facilidades de modo de crecer cada vez más. No se compite en igualdad de condiciones y en no pocos casos, el medio para lograr objetivos son las conexiones con funcion

Continuar leyendo [...]

Si no se hacen reformas, ningún cambio constitucional servirá para elevar el bienestar de todos los ciudadanos. Una reforma es un cambio profundo en el funcionamiento de un sector como por ejemplo, salud, educación, pensiones, etc. Si todos estamos de acuerdo con la necesidad de reformar los sectores mencionados, entonces ¿por qué se no se hace?

En el Perú damos por sentado algunas cosas que en su tiempo requirieron de reformas; por ejemplo, mantener una inflación controlada y dentro de la meta esperada por el BCR; otro ejemplo: un manejo responsable de las finanzas públicas. Sin embargo en su tiempo, la implementación de las reformas para que hoy sean parte de lo “normal” enfrentó restricciones. La economía venía de una crisis, de modo que era aceptable por la población que había que hacer algo para evitar la

Continuar leyendo [...]

Los economistas solemos discrepar cuando se trata de sugerir qué se debe hacer; está bien y es normal que así sea. Sin embargo, no podemos discrepar en los hechos ni en la evidencia empírica. Todas las economías requieren de cimientos sólidos. Los necesitan porque si se construye la casa encima de ellos, entonces esta última será segura y nos dará el bienestar o calidad de vida que buscamos; pero, puede ser que se hagan los cimientos y nada más, en cuyo caso la población mostrará, con razón, su descontento. No hay casa, no hay bienestar. Desde mi punto de vista, tanto los cimientos como la construcción de la casa son imprescindibles. Si falta uno de ellos, el plano original no tiene  ninguna utilidad. El “modelo” incluye cimientos y casa.  

Los cimientos son la solidez macroeconómica, mientras que la casa se

Continuar leyendo [...]