el tema es simple y complejo a la vez .El ser humano es afectado por dos fuerzas internas si se queire , el alma pura y el “ego’ ( en terminos espirtuales , no psicioanaliticos) , mas conocido (erroneamente) en las religiones como Satan, cuya veradera traducion del arameo es “adversario” y no diablo o demonio. Es la fuerza que nos habla de nosotros , solo nosotros (hay que meterle el carro al de al lado , no dejar pasar a nadie, quitarle el puesto al compañero en el trabajo,etc..yo, yo, yo primero y segundo y tercero) ….La vida consiste en derrotar al ego, es asi de facil ( y a la vez muy dificil en la practica) . Pero tendemos a perder de vista esto, a quedar en el dia a dia atrapados , en las obligaciones, en la familia,etc… No tiene nada que ver con cumplir o con etica o con obligaciones o con moral. ASI SE JUEGA EN ESTE JUEGO LLAMADO VIDA SI SE QUIERE GANAR, PUNTO….Se hace si se quiere tener una vida plena, si se quiere cumplir con la msision para la que existimos.

Hace miles de años el hombre continua preguntándose sobre el bien y el mal. Por qué, de pronto, cuando nuestro ego se siente amenazado, estallamos en cólera y nos convertimos en furibundos animales. Tenemos ejemplos de sobra en nuestro tiempo. Mujeres y hombres que hacen daño a a su pareja de miles formas que no vienen al caso comentar, en la alta y baja esfera. Lejos de entrar a disquisiciones filosóficas y religiosas, solo debemos recordar las enseñanzas de Jesús cuando predicaba. Conocerse uno mismo, ser como una mansa oveja, amaras a tu prójimo como a ti mismo, ofrecer la otra mejilla. Lamentablemente muy pocas personas han comprendido su mensaje de amor. Lo que representa hacer por amor. Solo debemos ver cuando una pareja empiezan a descubrir que se quieren. ¿Hay en ese sentimiento un atisbo de pensamiento?. Cuando una Madre cuida a su bebe recién nacido, acaso su mente se puebla de pensamientos, o es solo sentimiento. No creen que nuestro pensamiento es aquel que impide que seamos buenos, y quien es el pensamiento, nuestro EGO.
Y si nosotros conocemos su recorrido, sus formas, sus caminos, cómo se presenta en cada actuar, quizás en ese momento podamos descubrir ser una persona nueva, que tanto habló Jesús en sus predicas.

Buen Post

Todas las personas tenemos algo de bueno y de malo…lo que escojamos que predomine en nostos en nuestra educacion, nuestro bagaje cultural, y creo yo ciertos atributos al carectar como la empatia y otros. Lo que pasa en un mundo de dicotomias, tendemos a ver todo en los polos, como antagonicos, y nos vemso que uno puede contener algo del otro…Que este tema entre al campo de los negocios y profesiones creo que es un sintoma bueno, y permite ver que el hombre siempre busca lo correcto….

Muchas gracias por sus comentarios

Interesante proposición reflexiva de Madame Del castillo, así que de las personas que han reaccionado a ello, sin ánimos de juzgar o cosa por el estilo, hace algunos meses veo las noticias del Perú , estaba al final un poco decepcionado o frustrado de tanta noticia negativa, me refiero a los problemas sociales, como, de sicarios, robos secuestros, estafas, engaños, violaciones, y de pronto ustedes y sus reflexiones. Y hop, una luz que se prende, una otra faceta del Lobo stepario, un otro adversario, los buenos managers. Enfin siempre estamos en ese constante binomio bueno malo. No habría que olvidar que esas fichas de ajedrez no están solas sino en un tablero, pudiera decirse en un contexto social en ese caso?. Como juzgar a Jeanvaljean sin su tablero? O fuera de su tablero?. Cómo definiríamos a Alan García, o a Sadam Husseim, después de todo lo que sabemos acerca de su desaparición? Es más bueno Humala porque no indultó a Fujimori?. Con optimismo, es siempre alentador y debería ser una norma o ley o como, quieran llamarla, deberíamos ocuparnos de nos Jóvenes que se plantean esas preguntas, ello nos indica que hay mucho a hacer para prepararles Tableros límpidos, justos, razonables, que los lleven a nuevos estadios de humanidad, donde los intercambios comerciales sean justos, las relaciones laborales de respeto, que tengan todos oportunidades en acuerdo a sus capacidades, y, etc.. allí me detengo, este blog me permitió soñar. Gracias Perú

Orientador, Bueno. El hombre es un matiz de muchos aspectos que vienen desde dentro de su SER hacia afuera y viceversa, y desde antes de que nazca está en constante ebullición. El problema comienza cuando se “compara con el otro” y “NACE EL EGOISMO” es ahí donde nace la competencia Y “TODO VALE”,….. Es el punto de quiebre, aquí desaparecen los valores, la ética, virtudes, etc, etc,….
La Inteligencia y las hábilidades de un “BUEN GERENTE” o equipo de gerentes debe ayudar a corregir esos defectos que desde ya son de alto riezgo en el manejo empresarial.
Las empresas de hoy en paises muy adelantados siguen cuidando mucho su Imagen y Prestigio, pero hoy basados en la inteligencia, valores y principios morales muy fuertes de sus colaboradores, comenzando desde sus mas altos directivos, hasta el último trabajador,…

Un fuerte abrazo Elsa.

Es verdad que el hombre es un mix de lo bueno o lo malo que puede llegar a ser como personan humana, mucho influye en cada uno de nosotros los ejemplos que se puedan ver en el día a día, más aun cuando no tenemos fijada las bases éticas morales que nos ayuden actuar bajo el principio del bien común, pues en la actualidad actuamos de una manera individualista, diciendo si él actúa de esa manera porqué yo no, más aun si no se tienen castigos ejemplares.

que bueno que posteen más sobre temas relacionados con la ética, también estoy de acuerdo que se debe tocar más a fondo este tema en las instituciones educativas, excelente reflexión.

Felizmente existen las matemáticas para poder decir que estadísticamente el ser humano promedio es bueno o malo, siguiendo determinados patrones éticos o estándares. El ejemplo del personaje ficticio Valjean no es acertado porque no representa a la media o promedio de nosotros, es un ideal. ¿Qué tal si en lugar de Valjean utilizamos como ejemplo a Nerón o Alan García? ¿Seguiríamos afirmando que no podemos clasificarnos como buenos o malos?
Resulta más claro analizar la utilidad o inutilidad de algo o alguien. ¿Cómo podríamos entender si somos útiles cuando no sabemos porqué existimos? Con la teoría de ser productos de la evolución o la casualidad, simplemente no somos ni útiles ni inútiles y nos queda disfrutar de la vida sin prejuicios que atenten contra nuestra existencia evolutiva. Pero si alguien sabe para qué existe y se persevera para este fin, sabrá que es útil, aunque nadie más lo sepa. No se puede decir mucho sobre la creación divina porque no tiene más que un sustento dogmático.
Es como el pegamento que se despega, nadie sabía qué utilidad tenía y el invento fue archivado. Actualmente lo utilizamos en los post-it, por ejemplo.
Claro está que una persona puede ser útil para diseñar armas de destrucción masivas, pero es más claro entender el concepto de utilidad y su contraria.
Finalmente, creo que sí participamos de un tablero de ajedrez de manera inconciente, porque ¿Alguien se atrevería a decir que lo que sucede en Siria, Corea, Somalia, etc no son resultados de movidas de grandes jugadores mundiales en constante lucha por el poder y el dinero, no por el bien y el mal? ¿Acaso no estamos en el tablero de ajedrez peruanos vs chilenos y toda esta xenofobia es heredada a los descendientes?