En general el año 2012 se caracterizó por una mejora en los indicadores económicos peruanos y un deterioro de los externos. Sin embargo, en la medida que la economía peruana es pequeña y abierta al exterior, ¿cómo le puede ir bien y al mundo mal? En primer lugar, definamos qué entendemos por “bien”. Crecimiento alto (6.2%), considerable nivel de reservas (64 mil millones de dólares), inflación dentro de la meta del BCR (2.66%), bajo nivel de deuda pública (20% del PIB), entre otros indicadores. De acuerdo con cifras oficiales, hubo alguna mejoría en lo social, al menos en dos aspectos: la reducción de la pobreza monetaria y de la desigualdad (véase post anterior).
En segundo lugar, ¿qué significa que a la economía mundial le haya ido “mal”? Al menos tres hechos simultáneos; la recesión en Europa, la desaceleración china y el lento crecimiento de Estados Unidos, los tres motores de la economía mundial. Y ello ha impactado sobre América Latina, en particular en el ámbito comercial, pues las exportaciones a la Unión Europea se redujeron en 4.9% y en 0.9% a China. Mientras que las exportaciones de América Latina habían crecido 22.3% en 2011, en 2012 solo lo hicieron en 1.6%.
Un segundo impacto fue la volatilidad del tipo de cambio nominal con tendencia hacia la reducción en varios de ellos como el Perú, lo que generó un aumento de la reservas, pues los bancos centrales compraron dólares para evitar una caída mayor. En diciembre 2006, el BCR tenía 17 275 millones en reservas; ahora tiene 64 mil millones. El problema es que la caída en el tipo de cambio lleva a que el BCR compre dólares y por lo tanto inyecte soles; el resultado son más soles y más dólares que estarían detrás del boom crediticio. En el mismo sentido, un dólar más bajo incentiva las importaciones y reduce la competitividad de las exportaciones, en especial de las no tradicionales. Un tercer impacto ha sido el crecimiento de la bolsa de valores, de solo 5.94%, debido a la incertidumbre externa.
Ciertamente no todo es atribuible al entorno externo, pues el interno también importa; por ejemplo, Argentina, luego de crecer 8.9% en 2011 solo lo hizo en 2.2% en 2012, mientras que Brasil pasó de 7.5% en 2010 a 2.7% en 2011 y 1.2% en 2012. A la inversa, la trayectoria del Perú fueron tasas de crecimiento de 8.8% en 2010, 6.9% en 2011 y 6.2% en 2012.
¿Qué factor sostuvo el crecimiento económico peruano? Sin duda, fue el aumento en la inversión, tanto privada como pública, la primera asociada a un boom crediticio que comienza a preocupar y la segunda al superávit fiscal del año anterior. Mientras que en 2010, la inversión privada aumentó en 22.1%, en 2011 lo hizo 11.7% y en 2012, 14.7%. En los tres años mencionados, la variación de la inversión pública fue 27.3%, -17.8% y 23.4%. Está claro que sin inversión no hay crecimiento. ¿Es suficiente el crecimiento? No, pues faltan reformas en varios sectores; por ejemplo, educación y salud han mantenido los bajos niveles de calidad, es decir, se trata de servicios de baja calidad; sin ellos no hay capital humano que soporte el crecimiento económico futuro.
La inversión en capital humano y la infraestructura rural determinarán el aumento de la competitividad, clave para sostener el crecimiento económico futuro. Sin reformas estructurales, en particular la del Estado, no será posible mantener el crecimiento. Desde mi punto de vista ese objetivo debe estar en el tope de la agenda para 2013.
COMENTARIOS
Excelente profe, yo agregaría que es necesario que dentro de las reformas se incluya la agilización de los proyectos de inversión pública, porque sin ello, va a ser cada vez más difícil la inauguración de más obras de embergadura.
Excelente profe, yo agregaría que es necesario que dentro de las reformas se incluya la agilización de los proyectos de inversión pública, porque sin ello, va a ser cada vez más difícil la inauguración de más obras de embergadura.
Feliz año Sr. Parodi, confiemos que de aqui a unos años no nos volvamos “un caso a estudiar”, de como una economia tan “solida” se fue al tacho. Los señores banqueros de todo el mundo que generan ganancias prestando plata, para pasar en azul prestan a cualquiera, lo veo en las colas de los supermercados: compran pan: tarjeta, compran una gaseosa: tarjeta, no confundamos liquidez con capacidad de gasto. Como decia Ben Franklin: “el secreto de la felicidad: ganas 60 gasta 54″
La dimensión verdadera de invertir en capital humano es esencial para dar más competitividad a los profesionales. De esa manera se podrá en “un largo plazo” ver los resultados. asimismo se puede seguir una best practice de nuestro vecino Páis (Chile) el cual brinda más facilidades y convenios en materia de estudios, facilitando que estos luego de tener experiencia y culminar sus estudios canalizen y lo apliquen en su patria.
Definitivamente, para sostener el crecimiento económico peruano desde mi punto de vista es necesario aparte de incentivar la inversión en ciertas variables, añadir la cultura hacia ese enfoque que se desea- ” una visón de largo plazo” de políticas gubernamentales.
Saludos,
Felicitaciones por la evaluación MACRO de nuestra economía. Ciertamente se requiere invertir en el capital humano e infraestructura. Sin embargo, también se requiere que los especialistas orienten a los gobernantes, por ejemplo, en qué hacer o cómo manejar 64,000 millones de dólares de reservas.
No he leído aún ninguna referencia a la necesidad de negociar y/o amortizar el pago de la deuda externa para eliminarla radicalmente o disminuir el sobrecosto de los intereses.
De otro lado, es importante reconocerle al gobierno actual el interés en reformar el estado incentivando la meritocracia, disminuyendo barreras burocráticas y, espero, eliminado puestos laborales improductivos que solo son lastres de la economía.
Lo más importante, estimo, será que el empresariado nacional -representado en el CADE 2012 también por aquel deprimente 13% que ha reconocido su inclinación por el pago de coimas y otras prácticas no éticas- cambie de mentalidad. Y reconozca que el crecimiento del país debe ir de la mano con la formalidad, buenas prácticas laborales, códigos de ética, tributación, docencia pro activa; y sin arreglos bajo la mesa y/o corrupción.
Entonces estaremos en condiciones de escalar hacia una sociedad distinta, con mejor educación, mayores oportunidades, inclusión social y disminución real de la pobreza.
Entonces si estaremos en condiciones de hablar del progreso de la sociedad.
Como repetiría la señora Heredia: ¿es tan difícil caminar derecho?
Carlos, como siempre muy didactica tu apreciación y balance del 2011, pero lo que más me preocupa es la ineficiencia de gestión pública, sobre todo a nivel de regiones, una pregunta, como piensa que puede resolverse este tema, para que la repartición de esta riqueza sea invertida realmente en los sectores que más se necesitan para mejorar la calidad de vida de muchos peruanos en pobreza extrema. Debemos estar preparados, debemos mejorar el nivel educativo y de salud. Si hay recursos que es lo que nos falta para poder mejorar en esos aspectos?
thanks for share!
real uggs on sale http://realuggse.eu
Con el beneficioso escenario económico, pienso que la economía peruana no solo debe ser sostenido por la fuerte inversión en infraestructura. Tambien debemos buscar que unos de nuestros pilares sea en la capacitación.
You are my breathing in, I have few web logs and occasionally run out from to brand.
nice articles
Buen comentario, bastante didáctico.
En la parte final señala que Educación y Salud son los sectores con los mas bajos niveles de calidad de prestación de servicios, esto quiza se deba a que el recurso humano de estas instituciones publicas tienen mas de 30 y 35 años se servicios, muchisimos de ellos, tienen aun impregnado en su memoria y su forma de pensar ideas marxistas-comunistas, son personas que siempre expresan resentimientos y baja autoestima, y lamentablemente viven haciendo lo imposible para que las cosas que signifiquen mejoras y modernidad se traigan abajo, so pretexto de vulnerción de derechos adquiridos en luchas y guerras laborales. Entonces teniendo ese bloque de personas unidas en los famosos SINDICATOS, es muy probable que no se apliquen o por lo menos intenten hacer reformas estructurales en dichos sectores.
Mis saludos profesor; espero que la Navidad fue plena de felicidad;asimismo que este año 2013, sea mucho mejor y de grandes éxitos; más aún nos siga brindando sus grandes aportes educadores sobre la problemática nacional, en la materia que Ud. domina, como es la Economía y las Finanzas. Sobre el tema, son precisos sus análisis y conclusiones en esta Primera Evaluación; considero que si este Gobierno de Turno no inicia LA REFORMA ESTRUCTURAL DEL ESTADO y haciendo UNA JUSTA DISTRIBUCION DE LOS RECURSOS en los Sectores de mayor necesidad y abandono; como son LA SALUD Y LA EDUCACION; así como colocar Ministros más Eficientes – Honestos y con mayor capacidad profesional; que le permita una base sólida a la CONSTRUCCION DEL FUTURO DE NUESTRO PAIS; Éste se vendrá abajo como un “HERMOSO CASTILLO DE ARENA”.
EE.UU. de NA. aún no ha superado LA CRISIS DEL “ABISMO FISCAL”; lo q han hecho a la fecha son simples paliativos; SU DEUDA ES INMENSA más de 16Billones de dólares; un Crecimiento pobre igual o inferior al 2%; la RECESION EUROPEA y su Bancos de Tóxicos, q no son respuestas a sus problemas; LA DESACELERACION DE CHINA; como consecuencia de lo anterior en EE.UU. de NA y Recesión en Europa; más el Estancamiento de Japón; o sea TRES MERCADOS IMPORTANTES Y LOS MAS GRANDES DEL PLANETA QUE ESTAN EN CRISIS; si nuestra SALUD ES DEBIL y nuestra EDUCACION DEFICIENTE Y POBRE; como poremos ser COMPETITIVOS CON INNOVACION O CREATIVIDAD, para DIVERSIFICAR nuestros recursos sino tenemos lo anterior?
No caigamos en el TRIUNFALISMO y trabajemos con HUMILDAD Y POR LOS MAS NECESITADOS; CON VERDADERA INCLUSION SOCIAL Y SIN EGOISMOS; DONDE LOS PRIMEROS INGRESOS NO SE LO REPARTAN LOS PADRES DE LA PATRIA!
DEJE SU COMENTARIO
La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.