Estadísticas distributivas equivocadas

La información oficial sobre la distribución personal del ingreso en el Perú tiene serios problemas. El coeficiente GINI procesado a partir de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) se habría reducido entre 2009 y 2014, a partir del gasto, de un valor de 0.39 a 0.35. Al respecto, es poco creíble que el Perú tenga una mejor distribución personal del ingreso que Costa Rica (0.51) o que nuestros vecinos Chile (0.52), Colombia (0.56) y Ecuador (0.49) de acuerdo a la información de los WDI del Banco Mundial.

Mendoza, Leiva y Flor (2011) señalan que la ENAHO y por tanto el GINI no reportan adecuadamente los ingresos de los hogares más ricos del país. Al corregir esta información concluyen que el valor en 2010 se ubicaría alrededor de 0.6, similar al de 1980. Por otra parte, Yamada, Castro y Bacigalupo (2012) con el mismo supuesto y utilizando modelos estadísticos determinan que para el 2010 tendría un valor de 0.624.

La extrapolación de los resultados de los 25,000 hogares encuestados sólo permiten alcanzar al 55% del ingreso personal disponible a nivel nacional y esta subestimación va creciendo en el tiempo. En 2012 sólo puede explicar el 52% de los ingresos. Asimismo, mediante un modelo de simulación de Montecarlo (con mil iteraciones) se estimó que si el 90% de la diferencia de los ingresos se atribuye al decil de más altos ingresos y el 10% al más bajo, el GINI de 2012 sería del 0.634 y si es 95% y 5% respectivamente el GINI tendría un valor del 0.654 (Alarco, 2013b).

Hemos procedido a seleccionar –con nuestro asistente César Castillo- al 1% de los hogares de más altos ingresos del país de la ENAHO 2014. En un análisis que le dicen de microdata (Alarco, 2015). Son 308 hogares que deberían representar a los más ricos del país. Se seleccionan sólo algunas variables específicas: ingreso total, ingresos por actividad dependiente, por actividad independiente, rentas de la propiedad (intereses, dividendos, utilidades y rentas), ubicación geográfica y total de gastos. Hay muchas sorpresas extrañas.

La familia más rica del país recibe sólo US$ 393,081 anuales y las 30 de mayores ingresos como promedio sólo US$ 159,631, mientras que tienen un gasto total de sólo US$ 39,308. Estos resultados son insólitos ya que corresponden al ingreso de un gerente medio de una mediana empresa en el Perú. Estas 30 familias reciben ingresos promedio por rentas de la propiedad de sólo US$ 27,030, con una familia que vive en Chachapoyas que logra un máximo de US$ 84,863. ¿Dónde están los propietarios del capital?, ¿dónde están las personas y familias de altos ingresos que todos conocemos?

Si trabajamos con el 1% más rico nos daremos con la sorpresa de que su ingreso promedio anual es de sólo US$ 83,031 y su mediana US$ 72,848. El 10% menos rico de este 1% recibe US$ 59,294 anuales y el menos rico de los 308 más ricos recibe sólo US$ 58,524 anuales equivalentes a lo que ganaría un profesor universitario del más alto nivel de una universidad privada del país.

El hogar más rico del país está ubicado en Picota en la Región San Martín y tiene un factor de expansión de 327. No entendemos cómo es eso posible con un hogar tan particular. El segundo está en Máncora, Talara. De la lista de los 10 primeros hay otros 5 en Lima Metropolitana, 2 en Arequipa y 1 en Huánuco. En el 1% más rico sólo hay 8 hogares en San Isidro y 8 en La Molina que no parecerían ser suficientes para reflejar la realidad del estrato más rico en el Perú. ¿Es esa la realidad de la riqueza en el Perú?

En fin, es hora que el INEI se ponga a trabajar en serio con estas encuestas y a los analistas pedirles que no utilicen estos resultados para afirmar que la desigualdad en el Perú se está reduciendo. Desafortunadamente, la reducción de la desigualdad sólo se produce en el papel, no en la realidad. Las evidencias están a la vista.

15/2/2016.

COMENTARIOS

  • 1
  • 15.02.2016
  • 03:05:18 hs
César Villón

La exposición estadística de Germán, demuestra dos cosas: que los funcionarios del INEI están perdidos en el espacio sideral o que en el INEI se pretende burdamente manipular, la estadística (como siempre se ha hecho en cada gobierno).

Al parecer, la información estadística del INEI, es producto, tanto de la manipulación como de la impericia. Siendo así, el INEI debe de ser una Institución Autónoma (como lo es le BCR) y su Titular tendría que ser elegido por Concurso Público de Méritos, en el que se evalúe su trayectoria técnica y administrativa.

La información estadística que administra el INEI es un insumo de mucha importancia, para que la Administración pueda tomar las desiciones más acertadas, en el ambito social, administrativo y de politica económica. Si las cifras no son las correctas o las más aproximadas a la realidad, la administración tendrá muchos problemas para gestionar los problemas más álgidos del país.

Germán, permiteme felicitarte por “Herejías Económicas”, en este caso, al ser la estadística un tema eminentemente técnico, muy pocas personas podrían advertir las herejías de entidades que como el INEI pretende sorprender al ciudadano común y corriente.

  • 2
  • 15.02.2016
  • 03:26:17 hs
Germán Alarco

Estimado César, muchas gracias por el comentario. Coincido plenamente contigo en la autonomía del INEI. No estoy de acuerdo con los concursos públicos, ya que actualmente (hace años atrás) así se procede. Prefiero nombrar a experto indiscutible y a un Consejo Directivo (Directorio) que lo apoye y supervise. Saludos cordiales, G.A.

  • 3
  • 15.02.2016
  • 04:30:47 hs
Ricardo

Sería interesante medir también la desigualdad de la riqueza, pero de manera seria. Seguramente es mayor que la desigualdad del ingreso. Hay estudios que demuestran que la distribución de la riqueza influye en la distribución del ingreso.

  • 4
  • 15.02.2016
  • 04:36:57 hs
Germán Alarco

Estimado Ricardo, sería genial, pero no se puede ya que no hay impuestos a las herencias y tampoco acceso a agregados a partir del impuesto a la renta. Estas fuentes fue las que utilizó Piketty (et al) para los estudios en Francia, EE.UU. y otros países. Muchas gracias por el comentario. Saludos cordiales, G.A.

  • 5
  • 20.02.2016
  • 08:38:07 hs
Guillermo Ramírez

Felicidades profesor Alarco. Me da mucho gusto que existan análisis críticos sobre las economías de países de Latinoamérica. Aquí en México padecemos el mismo problema, la desigualdad se ha incrementado.

  • 6
  • 20.02.2016
  • 08:40:10 hs
Guillermo Ramírez

Profesor Alarco, me da mucho gusto que existan análisis críticos sobre la información estadística de los países de América Latina. En México también adolecemos del mismo problema

    • 7
    • 22.02.2016
    • 09:12:58 hs
    Germán Alarco

    Estimado Guillermo: muchas gracias por el comentario. Por ejemplo, en México existe el mismo problema. Las cifras oficiales señalan que el hombre más rico gana 990,000 pesos mensuales (US$ 60,000 mensuales) y en el DF 210,000 pesos mensuales. Una gran mentira para decirnos que la situación va bien. Saludos cordiales, Germán Alarco

  • 8
  • 29.02.2016
  • 06:05:39 hs
Luis Ernesto

César Acuña ha declarado ganar millones. Donde se encuentra éste pata según el INEI?

    • 9
    • 29.02.2016
    • 06:11:18 hs
    Germán Alarco

    Estimado Luis Ernesto. Insisto en que los candidatos deben presentar su declaración del impuesto a la renta de tres años previos. Saludos cordiales, G.A.

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


Marca Personal 360º

Silvia Moreno Gálvez

Creatividad al natural

Andrés Briceño

Mindset de CEO

Carla Olivieri

Clic Digital

IAB Perú

Market-IN

Jose Oropeza

Cuadrando Cuentas

Julia y Luis

Liderazgo con ciencia

Mauricio Bock

Pluma Laboral

Alonso J. Camila

Economía e Integridad

Carlos Bustamante B.

Aprendiendo - nivel CEO

Francisco Pinedo

Portafolio Global

BlackRock

Menos face más book

Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo

CAF –Banco de Desarrollo de América Latina

Te lo cuento fácil

Alumnos de la Universidad del Pacífico

Fuera de la caja

María Camino

Orquestación Estratégica

Dr. Diego Noreña

Más allá del efectivo

Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora

Zendy Manzaneda Cipriani

Disrupcion en la nube

Disrupción en la Nube

Revolución digital

Pablo Bermudez

Economía desde el campus

Grupo Económica

Síntesis legislativa

José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo

Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga

Arturo Goga

Sumando Valores

Superintendencia del Mercado de Valores

@infraestructura

Rosselló Abogados

Minería 2021

Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa

Verónica Roca Rey

Agenda Legal

Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal

Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente

César Puntriano

Auditoria del Siglo 21

Karla Barreto

Economía conductual

Bertrand Regader

Cultura financiera

Walter Eyzaguirre

Triple enfoque

Cecilia

Gestiona tus Finanzas

Giovanna Prialé Reyes

Segunda opinión

Eduardo Herrera Velarde

Parte de Guerra

Pablo O'Brien

El cine es un espejo

Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital

R. Washington Lopez

Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja

Luciana Olivares

Próspero Perú

Gladys Triveño

Herejías Económicas

Germán Alarco

Inversión e Infraestructura

Profesor de ESAN Graduate School of Business Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario

Blog Universitario

Juegomaniáticos

Juan Pablo Robles

Gestión del Talento

Ricardo Alania Vera

Personas Power

Ana Romero

Millennials

Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego

PIERINO STUCCHI

Humor S.A.

Jaime Herrera

Bitácora bursátil.

Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro

Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios

Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio

Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado

Andy Garcia Peña

Economía aplicada

Juan Mendoza

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Carpeta Gerencial

IE Business School

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Predio legal

Martín Mejorada

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Evidencia para la gestión

Videnza Consultores

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Moda Inc.

Daniel Trelles

Divina Ejecutiva

Fiorella

Menú Legal

Oscar Sumar

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia

Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money

Luis Ramírez

Consumer Psyco

Cristina Quiñones

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20

Michael Penny

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ

Milton Vela

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Economía para todos

Carlos Parodi

De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño