Obviamente la diversificacion productiva no solo es necesaria, sino es lo ideal.

Gracias por el artículo. Ojo que Perú, con cerca de 50% de ingresos fiscales provenientes de tributación minera, también padece de una vulnerabilidad parecida. Entonces, la diversificación productiva no sólo es lo ideal, es la única vía para superar esa vulnerabilidad.

Es reconfortante que se exprese de un posible sabotaje por ideologías políticas contrarias al Socialismo y quien lo menciona no es precisamente un socialista, lo felicito por ser imparcial y no estar sesgado a defender los intereses de los grupos de poder.

German, si las cifras del PIB y el ingreso per capita se tomo de las estadisticas gubernamentales de Venezuela, son dudosas porque sus metodos no son muy fiables.

Consideremos que tienen 3 tipos de cambio en relacion al dolar. Tienen un dolar oficial fijo de Bs 10, un dolar oficial flotante que ayer cerro a Bs 722.603 y un dolar paralelo a Bs. 5117.11. Si calculamos el sueldo minimo actual del venezolano, que es de Bs 65021 dependiendo del tipo de cambio puede ser US$ 6502.1 o US$ 89.98 o US$ 12.71 al mes. Estas cifras los convierten en los mejor pagados del mundo o rayan en la pobreza extrema con US$ 89.98 o US$ 12.71 al mes, ya que ello muestra un ingreso de US$ 3 o US$ 0.42 por dia.

Encima, agreguemos la inflacion.

La experiencia negativa del hermano país de Venezuela debe servirnos de lección (especialmente a quienes somos de izquierda), no se puede redistribuir el ingreso a voluntad, irracionalmente, sin tener en cuenta los desincentivos que genera, por mas noble que sea la intensión. El camino hacia el infierno esta empedrado de buenas intensiones, si estas no son racionales.
Es posible que haya sabotaje; pero esto es consecuencia de los desincentivos que que se han generado. Un gasto de US$ 400,000 millones en política social asociado a control de precios es un contrasentido. Todo este derroche basado en su producto estrella, el petroleo, ha hecho a su economía, poco diversificada, altamente vulnerable.
El que, según los índices de desarrollo humano del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, Venezuela se encuentre mejor ubicado que Perú (puestos 71 y 82 frente a 87 y 95 respectivamente), expresa una aparente contradicción. Sin embargo es explicable por la tendencia del espíritu animal a sobre-ponderar su percepción de daño y sub-ponderar su percepción del beneficio que recibe. Esto no quita si no abona para reconocer que en Venezuela se cometieron graves errores.
Que seamos de izquierda no significa que seamos irracionales, como pretende hacer creer la derecha a la gente poco informada.
Cordialmente:
G. D.

Como siempre el análisis de Germán Alarco es certero: “Venezuela no aprovechó el auge de los precios del petroleo para diversificar su producción, pero… también es probable que esté sufriendo un sabotaje económico.” Por otro lado, es indudable el mal manejo económico del Gobierno venezolano.

Lo que salta a la vista es que nuestro país esta peor, que los indicadores de educación y salud – del Perú – están por debajo de Venezuela.

Los datos que menciona este artículo provienen de fuentes creibles. Lo que no es creible, o al menos no se puede probar es eso del sabotaje económico. Si se refiere a USA el mejor sabotaje hubiese sido no comprarle petróleo, pero ese no ha sido el caso. Si se refiere a que empresarios locales han fugado del pais ante la ola de privatizaciones entonces no se le puede llamar sabotaje sino resultado de politicas económicas equivocadas. Por ejemplo el contrabando es solo producto de precios irreales (control de precios). El contrabando de gasolina hacia Colombia se puede para en un minuto subiendo el precio de la gasoline, pero ni Chávez ni Maduro entienden eso, y le echan la culpa a una Guerra económica(¿?) No creo que un economista pueda deslizar esa idea de sabotaje asi tan fácil, peor aun ante las garrafales metidas de pata económicas implementadas desde el primer día que Chávez asumió el poder. Ningún poder o imperio tiene la capacidad de organizar un sabotaje de miles de empresarios.

Si bien la economía venezolana arrastra una crisis intermitente de larga data, nunca fue ni remotamente comparable a la crisis actual. A diferencia de lo que se señala en su artículo, la actual crisis económica venezolana no se inició ni se debe a la caída de los precios del petróleo, prueba de ello es que el PBI cayó antes de que cayeran los precios del petróleo, porque en su explicación se obvia la voluntad expresa del gobierno venezolano de destruir al sector privado, pues veía a este como un adversario político, el único que podía financiar a los partidos de oposición. Son 15 años de expropiaciones sin pago, irrespeto constante a la propiedad privada, imposibilidad de importar insumos o equipos debido al control de cambios (que como ha sido señalado por el propio gobierno, fue una medida política más que económica), políticas laborales que atentan contra la productividad y el sentido común; falta de pago del gobierno a los proveedores nacionales o pago con mucho atraso, que vine siendo lo mismo que no pagar cuando la inflación es de 3 dígitos; competencia desleal de productos vendidos por el Estado por debajo de su costo, fijación de precios de venta de productos por debajo de los costos de producción…son solo algunos de los hechos fácilmente comprobables que motivan el desplome de la producción privada en Venezuela…en ese contexto, hablar de saboteo de los empresarios por razones políticas es un insulto a la inteligencia. Los 400 millones de “gasto social” enmascaran en realidad un enorme despilfarro, salpicado de no poca corrupción, no reales políticas sociales compensatorias a la población…prueba de ello es que muchos indicadores sociales y económicos son hoy peores que en 1999, al inicio del gobierno de chavez…debe tomarse en cuenta la distorsión que introduce en los cálculos del PBI venezolano las distintas tasas de cambio que se usan, por lo que el PBI real venezolano es seguramente menor al que se reporta…Venezuela durante más de la mitad del siglo XX hizo importantes inversiones en infraestructuras y servicios, que se tradujeron en importantes mejoras en indicadores como salud y educación y a pesar de la pésima gestión del chavismo y la ausencia de mantenimiento, son inversiones que aún aportan al país elementos que prestan servicios a la población, así, la red carretera venezolana tiene más kilómetros asfaltados que la peruana, Caracas con menos de la mitad de habitantes que Lima tiene 5 líneas subterráneas de metro o la red de escuelas públicas, hoy en día muy deteriorada, tenía un mayor numero de escuelas para similar población, que la del Perú (yo, que vivo en Lima hace 4 años, líderé para el Banco Mundial el catastro nacional de escuelas en Venezuela, hace 2 décadas…)…coincido en la importancia de la diversificación, pero es bueno acotar que en el caso peruano, a diferencia del venezolano, la minería no está íntegramente en manos del Estado. El chavismo ha sido un desastre para la economía venezolana, los resultados están a la vista, y no hay forma de endulzar esa realidad con cuentos chinos de políticas sociales que en su mayoría no fueron tales sino meras estafas que servían de adorno a los que alaban la promesa socialista de sufra ahora que luego vendrá el cielo, cielo que nunca llega.

Estimados G.A, G.D. et al; en el derecho laboral hay un principio denominado “Primacía de la realidad”, el cual impone al juez un razonamiento más allá de las normas, privilegiando los hechos verificados sobre las formas legales, asumiendo la situación de vulnerabilidad del trabajador frente a su empleador. En el caso venezolano, la aplicación analógica de este principio, resulta oportuno y necesario en el ejercicio de reflexión sobre la realidad económica y social de Venezuela. Las cifras oficiales elaboradas por el régimen de turno, resultan poco fiables a la hora de hacer comparaciones con otras economías, teniendo en consideración la grave situación de las familias con sueldos de miseria, hambruna generalizada, colapso del sistema de salud, la inviable subsistencia frente a la ola de criminalidad, la corrupción generalizada son variables que difícilmente se pueden obviar a la hora de validar una lectura real de la realidad venezoalana. Por Ultimo, es incoherente con la realidad, hablar de sabotaje económico, cuando fue el régimen que destruyó su propia industria nacional, por lo que aquí cabe recordar las autocríticas públicas que se hiciera el propio Ernesto “Che” Guevara, cuando era Ministro de Industrias, al exponer su fracasado “Primer Plan Cuatrimestral”: “”un plan absurdo, desconectado de la realidad, con metas absurdas y con recursos que eran de sueño”, lo que costó la miseria de la clase obrera cubana, ante la imposición de su política centralista de las industrias.