El valor de una visión conjunta de Gestión de Riesgos y Control Interno

Hoy más que nunca, los empresarios son cada vez más conscientes de que las grandes decisiones de negocios tienen riesgos implícitos que deben ser identificados adecuada y oportunamente. Hoy, un enfoque de “ensayo y error” es tan irresponsable como oneroso; por ello, las metodologías actualizadas de Gestión del Riesgo Empresarial (ERM) se inician desde el diseño de la estrategia empresarial hasta su ejecución propiamente dicha, siendo el control interno un aspecto relevante a contemplar en todo momento, ya que ambos conceptos están poderosamente interconectados. Es importante recordar, además, que estos son complementarios, no intercambiables.

El control interno incluye una serie de actividades que deben diseñarse para ayudar a las organizaciones a alcanzar sus metas y objetivos operacionales, de cumplimiento y de reporte de información de forma efectiva y eficiente. Un aspecto relevante para delinear la actividad de control necesaria es la identificación clara de cuál es el riesgo que se desea mitigar/administrar, de tal forma que dicho control sea la respuesta al riesgo que la Alta Administración está en condiciones de asumir en función a la evaluación del costo/beneficio de su implementación.

Alineado con la Estrategia

El marco de ERM “Gestión de Riesgo Empresarial: alineando el riesgo con la Estrategia y Desempeño”, actualizado en setiembre de 2017 por la entidad COSO —con el apoyo de PwC— destaca la importancia de realizar una evaluación de riesgos desde la definición y selección de la estrategia. Para ello, plantea preguntas tales como ¿qué estamos tratando de lograr?, ¿qué necesita ir bien?, ¿cuáles son los riesgos de los que debemos preocuparnos más que podrían afectar el logro de nuestra estrategia?, entre otras.

nancy 2

 (click para agrandar la imagen)

Los resultados de estas discusiones acercan más la ERM a la estrategia empresarial. Luego, en una segunda etapa, debe evaluarse si el Sistema de Control Interno actual responde verdaderamente a los riesgos alineados con la mencionada estrategia. En ese sentido, habiéndonos preguntado qué necesita ir bien, estamos en condiciones de confirmar qué controles son necesarios para respaldar los esfuerzos para ejecutar la estrategia en función a los recursos disponibles.

Por ejemplo, una estrategia de expansión de participación de mercado que tiene entre sus objetivos el de lograr presencia en un sector distinto al actual, uno que tiene un mayor riesgo de morosidad por ventas al crédito, requiere mecanismos de control mucho más rigurosos para asegurar que no se incrementen los índices generales de morosidad de la cartera de la empresa.

Así, al adoptar el marco de ERM actualizado, las organizaciones alinearán más estrechamente la gestión de riesgos con su estrategia empresarial. Por lo tanto, la función de auditoría interna también puede desempeñar un papel activo en el apoyo a la adopción e implementación de esta forma de ver la gestión de riesgos, lo cual la ubicará en una mejor posición ante el Directorio para identificar y responder a los riesgos más críticos asociados con la estrategia de la empresa, verificando que los controles existentes funcionan efectivamente.

Controles y ERM

Como ya lo hemos mencionado, la evaluación de riesgos y sus formas de minimizarlos son procesos que requieren de actividades de control cuya frecuencia de ejecución dependerá del nivel de riesgo que se quiere administrar.

Se han visto procesos de evaluación de riesgos que parecen ser los mejores en su clase, pero en realidad no se llevaron a cabo o se realizaron solo una vez. Los controles ayudan a proporcionar a la Alta Administración la confianza de que los procesos se ejecutan según sea necesario para que la empresa tenga éxito. El marco ERM establece la selección e implementación de respuestas de riesgo y deja en claro que, “una vez que la administración selecciona una respuesta a un riesgo determinado, las actividades de control son necesarias para garantizar que esas respuestas a los riesgos se ejecuten como se espera y de manera consistente”.

***

Cuando COSO lanzó su Marco ERM en 2004, escrito por PwC, incluyó prácticas para el control interno. Sin embargo, a pesar de lo que algunos piensan, este marco no reemplazó el Marco de Control interno de 1992. Y, a medida que el control interno evolucionó y su práctica creció, COSO lanzó una actualización de tal volumen en 2013: “Internal Control – Integrated Framework”.

Cuatro años más tarde, COSO también encargó a PwC la redacción de la actualización del Marco ERM, la cual no repite lo indicado en el “Internal Control Framework”, el cual continúa siendo aplicable, desde la evaluación del riesgo de fraude relacionado con la información financiera hasta el control de las actividades relacionadas con el cumplimiento. El hecho de que el Marco de Control Interno se actualizó recientemente permitió enfocar la actualización de ERM en aspectos como estrategia, desempeño y cultura.

Como ya lo hemos mencionado el marco de ERM y el de Control Interno son complementarios y deben usarse de manera conjunta. El Marco de ERM explica la importancia del control interno y cómo este sigue siendo una parte integral de ERM. Tener un buen sistema de control interno permite que la administración se concentre en las operaciones de la entidad y la consecución de sus objetivos de rendimiento, mientras opera dentro de los parámetros de las leyes y regulaciones relevantes. Por lo tanto, la ausencia de controles tendría un impacto dramático en la evaluación de ERM.

Finalmente, recordando a Peter Druker, quien afirmó que “donde hay una empresa de éxito, alguien tomó alguna vez una decisión valiente”, cabe preguntarnos si esta decisión será la de definir e implementar un adecuado marco de ERM junto con su sistema de control interno ad-hoc.

COMENTARIOS

No hay comentarios.

DEJE SU COMENTARIO

La finalidad de este servicio es sumar valor a las noticias y establecer un contacto más fluido con nuestros lectores. Los comentarios deben acotarse al tema de discusión. Se apreciará la brevedad y claridad.


No se lee? Cambie el texto.


TODOS los blogs


Creatividad al natural

Andrés Briceño

Mindset de CEO

Carla Olivieri

Clic Digital

IAB Perú

Market-IN

Jose Oropeza

Cuadrando Cuentas

Julia y Luis

Liderazgo con ciencia

Mauricio Bock

Pluma Laboral

Alonso J. Camila

Economía e Integridad

Carlos Bustamante B.

Aprendiendo - nivel CEO

Francisco Pinedo

Portafolio Global

BlackRock

Menos face más book

Rafael Zavala Batlle

Visiones para el desarrollo

CAF –Banco de Desarrollo de América Latina

Te lo cuento fácil

Alumnos de la Universidad del Pacífico

Fuera de la caja

María Camino

Orquestación Estratégica

Dr. Diego Noreña

Más allá del efectivo

Felipe Rincón

Mujer, ejecutiva y trasgresora

Zendy Manzaneda Cipriani

Disrupcion en la nube

Disrupción en la Nube

Revolución digital

Pablo Bermudez

Economía desde el campus

Grupo Económica

Síntesis legislativa

José Ignacio Beteta Bazán

La parábola del mudo

Javier Dávila Quevedo

Arturo Goga

Arturo Goga

Sumando Valores

Superintendencia del Mercado de Valores

@infraestructura

Rosselló Abogados

Minería 2021

Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP)

Conciencia Corporativa

Verónica Roca Rey

Agenda Legal

Estudio Echecopar

Perspectiva Forestal

Comité Forestal SNI y Comité de Madera e Industria de la Madera ADEX

Pensando laboralmente

César Puntriano

Auditoria del Siglo 21

Karla Barreto

Economía conductual

Bertrand Regader

Cultura financiera

Walter Eyzaguirre

Triple enfoque

Cecilia

Gestiona tus Finanzas

Giovanna Prialé Reyes

Segunda opinión

Eduardo Herrera Velarde

Parte de Guerra

Pablo O'Brien

El cine es un espejo

Raúl Ortiz Mory

Ruarte's - Washington Capital

R. Washington Lopez

Atalaya Económica

Manuel Romero Caro

Terapia de Pareja

Luciana Olivares

Próspero Perú

Gladys Triveño

Herejías Económicas

Germán Alarco

Inversión e Infraestructura

Director FRI-ESAN Sergio Bravo Orellana

Blog Universitario

Blog Universitario

Juegomaniáticos

Juan Pablo Robles

Gestión del Talento

Ricardo Alania Vera

Personas Power

Ana Romero

Millennials

Pamela Romero Wilson

Reglas de Juego

PIERINO STUCCHI

Humor S.A.

Jaime Herrera

Bitácora bursátil.

Equipo de Análisis de Intéligo SAB

Vivir Seguro

Asociación Peruana de Empresas de Seguros

El deporte de hacer negocios

Luis Carrillo Pinto

Zona de Intercambio

Julio Guadalupe

Innovar o ser cambiado

Andy Garcia Peña

Economía aplicada

Juan Mendoza

El Vino de la Semana

José Bracamonte

Carpeta Gerencial

IE Business School

Desafíos para el progreso

Banco Interamericano de Desarrollo

Diálogo a fondo

Fondo Monetario Internacional

Predio legal

Martín Mejorada

e-strategia

José Kusunoki Gutiérrez

Vinos, piscos y mucho más

Sommelier Giovanni Bisso

Evidencia para la gestión

Videnza Consultores

Palabra de Gestión

Julio Lira Segura

Impacto ambiental

Lorenzo de la Puente

Inversiones Globales

Carlos Palomino Selem

Moda Inc.

Daniel Trelles

Divina Ejecutiva

Fiorella

Menú Legal

Oscar Sumar

Analizando tus inversiones

Diego Alonso Ruiz

Reformas incompletas

Instituto Peruano de Economía

Empresa&Familia

Pablo Domínguez

Hoy sí atiendo provincias

Félix Villanueva - Aurum Consultoría y Mercado

Smart money

Luis Ramírez

Consumer Psyco

Cristina Quiñones

Gestión de servicios

Otto Regalado Pezúa

Marketing 20/20

Michael Penny

Mercados&Retail

Percy Vigil Vidal

CAFÉ TAIPÁ

Milton Vela

Anuncias, luego existes

Alexander Chiu Werner

Marcas & Mentes

Lizardo Vargas Bianchi

Riesgos Financieros

Gregorio Belaunde

Economía para todos

Carlos Parodi

De regreso a lo básico

Paúl Lira Briceño