En el post del 31 de diciembre del 2022 formulaba una serie de fervientes deseos para el próximo año para el país. Algunos de estos deseos están resultando ahora tal vez un poco ilusos, desgraciadamente, porque la situación del país sigue empeorando.

En las líneas siguientes, haré una revisión de cómo se ven las posibilidades de realización de dichos deseos, con comentarios para cada uno.

 Los fervientes deseos para el Perú eran los siguientes:

 . logre sortear los ataques internos combinados a ataques externos de la mejor manera posible y de ser posible sin nuevas muertes (pero viendo las intenciones de lo que está al frente, va a ser un milagro evitarlas, porque a eso juegan justamente, harán de todo para que se produzcan como ya lo lograron antes); esperemos que las FFAA y la PNP logren tener éxito frente a semejante desafío, como se pudo ver con la recuperación de un activo crítico energético hace poco

Comentario: desgraciadamente, se ha producido un número de muertes aun mayor, con numerosos ejemplos que muestran abusos policiales y uso excesivo de la fuerza; exactamente lo que los que fomentan las acciones violentas desean; hay signos de que por lo menos a una parte de las fuerzas del orden les resulta difícil entender que la mayoría de los que protestan desean hacerlo pacíficamente; aunque el rol de elementos senderistas y diferentes mafias es innegable, no se puede andar así “terruqueando” o llamando vándalos o delincuentes a todos los que protestan

. logre recuperar plenamente su ya mermada soberanía nacional y el respeto de su soberanía por parte de los vecinos y de otros países de la región; desgraciadamente ya se han producido amistades traicionadas y el daño parece irreversible por un largo tiempo; pero lo primero ya sería un gran logo a estas alturas, y mejor si se logra, sacando todas las lecciones de lo sucedido, re-armar todo un sistema nacional de inteligencia que permita enfrentar con éxito a la nuevas amenazas internas y externas que han aparecido y a las antiguas que se creían desaparecidas

Comentario: desgraciadamente, los países que lo venían haciendo han insistido aún más, y otros se han aunado a esos ataques, incluso con una narrativa de mundo paralelo (haciendo como si el ex presidente Castillo no hubiera dado un golpe y fuese la víctima); de ciertos países de todas maneras aliados de Castillo y del partido totalitario que lo presentó a las elecciones del 2021, no se puede esperar nada, pero llama poderosamente la atención el contraste en otros casos: varios que se supone democráticos justamente guardan un elocuente silencio frente a las dictaduras de izquierda de la región). Y desgraciadamente, muchos, incluso de alto nivel intelectual siguen subestimando el rol perturbador de Evo Morales (al cual ciertos políticos peruanos tanto nacionales como de varias regiones han rendido pleitesía aún más visible) con toda una colección de argumentos minimizadores olvidando el obvio trabajo proselitista de fondo que ha realizado en el país desde hace muchos años; al mismo tiempo aparecen versiones delirantes sobre la intervención de su país con armas inexistentes, mencionadas al más alto nivel, que muestran que aún falta bastante para la reconstrucción de capacidades de inteligencia operativa, aportando información realmente relevante, y para colmo se le acusa de algo absurdo (¿traición a la patria por parte de un extranjero? Eso aplica sólo a quienes lo apoyen, por ideología o interés, en sus fines antiperuanos). Un desastre desde el punto de vista de gestión de riesgos: por un lado, subestimación, y por el otro, sobreestimación. Otros puntos a tener en cuenta: el Gobernador Regional de Puno, el Sr. Hancco, no es “Evista” por si acaso, antes de ganar la última elección, perdió desgraciadamente la anterior con el que lo es y lo mostró aún más estando en funciones (recomendaría leer la entrevista al Sr. Hancco en La República; su punto de vista no es único, otros lo tienen). Y aún con una frase presidencial mal dicha que en realidad quería decir que una región no es todo el Perú, me parece muy poco acertado singularizar a una región en particular con comentarios negativos, porque el Perú es único e indivisible y todas sus regiones son el Perú, aunque haya a veces rivalidades entre regiones, y algunos deseen tanto partirlo en dos o en pedacitos con propuestas delirantes que esconden motivaciones poco santas. Además, aún si se hubiese dicho de manera correcta, ofende. 

. logre llevar a cabo su transición democrática con un mínimo de reformas políticas ya propuestas por los expertos en el tema, que nos eviten nuevas elecciones desastrosas; una de ellas debería ser que no sea posible a movimientos y partidos de comprobadas credenciales anti-democráticas o mafiosas poder presentarse y que no sea posible impedir inscripciones o invalidar candidaturas con nimiedades que más parecen leguleyadas (sacando todas las lecciones de la absurda 2da vuelta que tuvimos en el 2021 pero también de las poco limpias elecciones del 2016 que inflaron a una candidatura y le dieron una super-mayoría congresal artificial que destruyó el futuro del país; un mínimo de sentido común democrático de parte del JNE en el 2021 – y de honestidad de sus antecesores en el 2016 – le hubiera evitado toda esa larga cuesta abajo al país; ya tuve la oportunidad de escribirlo, dando el ejemplo de lo que sería la validación de una plancha de Montesinos tachándolo sólo a él, y cabe recordar que las elecciones del 2016 fueron vistas en el exterior como no muy limpias, a causa de las exclusiones selectivas operadas)

Comentario: ya se hace cada vez más visible que no habrá buenas reformas políticas con este Congreso, entonces cabe preguntarse para qué sirve esperar tanto para las nuevas elecciones. El hecho de que el JNE haya en cierta forma jugado un rol clave en la destrucción paulatina de la democracia peruana, en el 2016, en el 2020 y en el 2021, por sus criterios de exclusión y de no exclusión aberrantes, demuestra un problema estructural (¿de capacidad de razonamiento lógico? ¿de falta de convicción democrática? ¿otras razones? No sé). Focalizarse en uno de sus miembros en particular para propugnar “reforma con nombre propio” suena a favorecimiento de intereses de un partido en particular (lo que sucedió en el 2016); sería útil en cambio saber cómo fueron los votos singulares de los miembros de dicho organismo en el 2020, y en el 2021 respecto de las exclusiones y no de las no exclusiones, como se sabía en el 2016 (uno de sus miembros tuvo votos irreprochables al respecto). Recomiendo olvidarse de las tesis “fraudistas” que de paso también las proclamaba por adelantado en plazas por si no ganaba, el Sr. Castillo (imitando así a Trump y a Bolsonaro), como lo recordó el Sr. Vergara. Cabe anotar además que el JNE no es el único en haber mostrado criterios “sorprendentes” y peligrosos para la democracia. Por todo el ruido actual, ha pasado desapercibido el último fallo del Tribunal Constitucional que permite la participación política a criminales de toda laya (¿incluyendo terroristas ?) sólo porque ya cumplieron con su pena de prisión: peligrosísimo para el país, ¿con eso se validaría que Montesinos o un miembro de la cúpula de Sendero Luminoso, o un narcotraficante o un traficante de terrenos pueda presentarse a elecciones? Ese tipo de gente nunca se arrepiente de lo que hizo.

. tenga a un Congreso que por una vez entienda que no tuvo ninguna victoria, que al destituir al presidente golpista y aspirante a dictador con el apoyo de gobiernos extranjeros y de turbas, sólo cumplió con su deber; si no lo hacía, no sólo se convertía en co-partícipe del golpe, y hubiéramos tenido una dictadura bicéfala y caótica entre un Ejecutivo y un Legislativo a veces cómplices, a veces peleados, algo peor que lo que ya se estaba viviendo, cada vez más cercano a la anarquía

Comentario: visiblemente, hasta ahora, salvo excepciones, no lo entiende; el haber buscado desde el comienzo que todo siga hasta el 2026 como si nada, ya fue muy revelador

. no tenga en este periodo de transición un Congreso con una actitud constante de obstrucción y de chantaje contra la Presidenta (como les pasó a PPK, a Vizcarra y a Sagasti; no a Castillo, contrariamente a lo que él y sus apoyos foráneos hacen creer; aunque periódicamente buscaran sacarlo – eso sí es cierto, no le obstruían gran cosa porque no hacía gran cosa de constructivo, y hasta tenían consensos extraños para destruir lo bueno construido antes); es importante que esta transición salga bien

Comentario: de ese lado, aún es muy pronto para saber cómo será; en todo caso, no parecen hacerle mucho caso para el adelanto de elecciones; y hay un sector importante que busca destruirla a como de lugar, solo por el hecho de haber reemplazado al que les convenía

. tenga un Tribunal Constitucional que “reconsidere” y revierta sus peores desaguisados de los últimos meses contra la reforma universitaria y contra la sostenibilidad fiscal

Comentario: no sólo no está sucediendo, sino que acaba de perpetrar otro fallo que puede terminar de destruir lo poco que queda de democracia en el país (ver más arriba) en un contexto en que las encuestas muestran que un porcentaje enorme de la población estaba dispuesto a aceptar una dictadura del golpista Castillo, por más corrupto que fuese (difícil saber si es sobre todo por odio al Congreso o si ya es una mentalidad generalizada, pero la combinación con el mencionado fallo puede ser mortal)

. que cierta ex candidata que ya demostró ampliamente que de demócrata no tenía nada, y que por su sola presencia provocó la victoria de un candidato de un partido que tenía un programa abiertamente anti-democrático y aliado de grupos senderistas (la única a la que él le podía ganar en 2da vuelta), renuncie de una vez por todas a la política en vez de seguir polarizando y destruyendo al Perú

Comentario: hasta ahora no se ve signos en ese sentido; las próximas elecciones podrían ser aún más explosivas si participa

. logre evitar un nuevo downgrade de la nota país por las clasificadoras y por lo menos restablecer en gran parte la actividad económica y la inversión privada y pública generando un crecimiento que permita reducir el aumento de la pobreza causado por la crisis del Covid, por las sequías y por el desastroso gobierno anterior

Comentario: va a ser muy difícil, puesto que el violentismo actual ya logró destruir el turismo en el Perú, y sobretodo en Cusco, por un tiempo que podría ser larguísimo, como lo logró Sendero Luminoso en su momento. Los que anularon reservaciones las hacen para otros países, y es muy difícil revertir una imagen internacional de inseguridad y de poca fiabilidad, eso ya lo hemos conocido. Otras actividades económicas pueden haber sido ya heridas de muerte o lo serán si las manifestaciones violentas y los bloqueos continúan. Si además se tiene a un responsable edil  que por la medida que acaba de tomar contra una APP ahora en manos de un fondo de inversión internacional, ahuyentará a la inversión privada internacional de Lima, y reducirá sus recursos para otros proyectos (ver la entrevista de La Encerrona a la dirigente de la AFIN), y que esa impresión de ciudad capital poco confiable puede extenderse a todo el país, el futuro no se ve bien para atraer nuevas inversiones privadas de gran tamaño, salvo justamente a un costo mucho mayor

. logre revertir a tiempo la tremenda crisis de inseguridad alimentaria que se está armando en el país bajo el triple shock de las largas sequías, de la absoluta incapacidad del gobierno anterior y del shock geopolítico global

Comentario: por si no lo saben, según un estudio de la FAO, el 51 % de la población peruana está en inseguridad alimentaria, incluyendo 25 % en inseguridad alimentaria severa; los bloqueos y manifestaciones violentas en curso sólo podrán empeorar ese cuadro, sin contar los impactos de los empleos destruidos por dichas acciones. La situación es dramática, como lo es para el agro, ya muy golpeado en el 2022, ver los análisis del CEPES. Es un tema de fondo que debe atenderse con urgencia, y entre falta de madurez política, y los que al contrario, ven una enorme oportunidad en ello y buscan agravarlo, se ve difícil que pueda ser atendido como se debe

. logre revertir la tremenda crisis de la educación escolar generada primero por el Covid (que causó un gran retroceso), y luego ahondada por el poder enorme tomado en el sector por “el club de los profesores jalados” y sus sindicatos senderistas, afines o aliados, y por intereses de todo tipo

Comentario: si se ha suspendido la prueba para los maestros a causa de la violencia, eso afecta a la meritocracia en la educación, como lo puede hacer aún más la continuación de la agitación violenta, que podría comprometer el inicio del año escolar

. logre limpiar la administración pública de todos los elementos que nunca debieron estar ahí, y volvamos a tener una administración pública normal, que logre restablecer todos los servicios públicos esenciales, e incluso mejorarlos sacando las lecciones de la crisis del Covid y del deterioro de las condiciones climáticas que ya parece permanente

Comentario: eso está en curso, pero no con la rapidez debida, puesto que el Gobierno está muy ocupado con las consecuencias de los bloqueos y manifestaciones violentas; ¿se tiene un inventario preciso de los malos elementos que entraron al sector público bajo la presidencia anterior? De no ser el caso, se va a seguir teniendo el problema por mucho tiempo.

.

Y que así, el Perú pueda tener un Feliz Año 2023, y un Mejor Año 2024.

Y volver a generar artículos positivos en la gran prensa internacional, en vez de artículos humillantes.

Comentario: el 2023 ha empezado pésimo, con la prensa internacional dando malas noticias (y parte de ella comprándose fácilmente la “narrativa Castillo”)  y difícil decir que el 2024 será mejor si la obra de destrucción económica en curso logra tener efectos profundos y si el JNE vuelve a regalarnos exclusiones extrañas y no-exclusiones aún más absurdas, para terminar con una segunda vuelta infernal de nuevo. Además, lo que siga, está en  manos a la vez del Legislativo y del Ejecutivo, pero también de los que promueven las acciones violentas; acá nadie puede escapar a su responsabilidad.